Comisión Warren

La Comisión Presidencial sobre el Asesinato del Presidente Kennedy , conocida extraoficialmente como la Comisión Warren , fue establecida por el Presidente Lyndon B. Johnson mediante la Orden Ejecutiva 11130 el 29 de noviembre de 1963, ^{[ 1 ]} para investigar el asesinato del presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy que tuvo lugar el 22 de noviembre de 1963. ^{[ 2 ]}

El Congreso de los Estados Unidos aprobó la Resolución Conjunta del Senado 137, que autorizaba a la Comisión designada por el Presidente a informar sobre el asesinato del Presidente John F. Kennedy , exigiendo la comparecencia y el testimonio de testigos y la presentación de pruebas. ^{[ 3 ]} Su informe final de 888 páginas fue presentado al Presidente Johnson el 24 de septiembre de 1964, ^{[ 4 ]} y se hizo público tres días después. ^{[ 5 ]}

Concluyó que el presidente Kennedy fue asesinado por Lee Harvey Oswald y que Oswald actuó completamente solo. ^{[ 6 ]} También concluyó que Jack Ruby actuó solo cuando mató a Oswald dos días después. ^{[ 7 ]} Las conclusiones de la Comisión han resultado controvertidas y han sido tanto cuestionadas como respaldadas por estudios posteriores.

La Comisión adoptó su nombre no oficial —la Comisión Warren— en honor a su presidente, el Juez Presidente Earl Warren . ^{[ 8 ]} Según las transcripciones publicadas de las conversaciones telefónicas presidenciales de Johnson, algunos altos funcionarios se opusieron a la formación de dicha comisión y varios miembros participaron a regañadientes. Una de sus principales reservas era que, en última instancia, una comisión generaría más controversia que consenso. ^{[ 9 ]}

La creación de la Comisión Warren fue consecuencia directa del asesinato de Lee Harvey Oswald, el asesino de Kennedy, a manos de Jack Ruby el 24 de noviembre de 1963, transmitido en directo por televisión nacional desde el sótano de la comisaría de policía de Dallas. La falta de un proceso público que abordara los errores de la policía de Dallas , que concluyó que el caso estaba cerrado, generó dudas en la opinión pública. ^{[ 10 ]}

El nuevo presidente, Lyndon B. Johnson , oriundo de Texas, estado donde ocurrieron los dos asesinatos, se vio ante el riesgo de un debilitamiento de su presidencia. Confrontado con los resultados obtenidos por las autoridades texanas, seriamente desacreditadas y criticadas, decidió, tras diversas consultas, en particular con el director del FBI, J. Edgar Hoover , crear una comisión presidencial de investigación mediante la Orden Ejecutiva 11130 del 29 de noviembre de 1963. Este acto permitió evitar una investigación independiente liderada por el Congreso y, al mismo tiempo, evitar que el caso recayera en el fiscal general, Robert F. Kennedy , profundamente afectado por el asesinato, cuya jurisdicción federal se habría aplicado en caso de que el estado de Texas se viera privado de la responsabilidad en beneficio de las autoridades federales en Washington. ^{[ 10 ]}

Nicholas Katzenbach , Fiscal General Adjunto, brindó asesoramiento que condujo a la creación de la Comisión Warren. ^{[ 11 ]} El 25 de noviembre envió un memorando al asesor de la Casa Blanca de Johnson, Bill Moyers, recomendando la formación de una Comisión Presidencial para investigar el asesinato. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Para combatir las especulaciones sobre una conspiración , Katzenbach dijo que los resultados de la investigación del FBI debían hacerse públicos. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Escribió: «El público debe estar convencido de que Oswald fue el asesino; que no tuvo cómplices que aún estén prófugos». ^{[ 12 ]}

Cuatro días después del memorando de Katzenbach, Johnson nombró a la comisión a algunas de las figuras más prominentes del país, incluido Earl Warren , Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos . ^{[ 11 ] [ 12 ]} Al principio, Warren se negó a presidir la comisión porque afirmó el principio jurídico de que un miembro del poder judicial no podía estar al servicio del poder ejecutivo. Solo bajo la presión del presidente Lyndon Johnson, quien habló de tensiones internacionales y los riesgos de guerra resultantes de la muerte de su predecesor, accedió a presidir la comisión. ^{[ 10 ]} Los demás miembros de la comisión fueron elegidos entre los representantes de los partidos Republicano y Demócrata, en ambas cámaras del Congreso, y se añadieron el diplomático John J. McCloy , expresidente del Banco Mundial, y el exdirector de la CIA, Allen Dulles . ^{[ 10 ]}

La imagen nacional de Estados Unidos también era motivo de preocupación. McCloy afirma que uno de los objetivos de la comisión era «mostrar al mundo que Estados Unidos no es una república bananera , donde un gobierno puede ser cambiado mediante una conspiración». ^{[ 13 ]} Warren compartía esta preocupación y, en parte, aceptó presidir la comisión después de que el presidente Johnson le dejara claro que el «prestigio de la nación» estaba en juego. ^{[ 14 ]}

La Comisión Warren se reunió formalmente por primera vez el 5 de diciembre de 1963, en el segundo piso del Edificio de los Archivos Nacionales en Washington, DC ^{[ 15 ].} En esta reunión, Warren explicó la metodología que planeaba que siguiera la comisión:

Ahora bien, creo que nuestro trabajo aquí consiste esencialmente en evaluar las pruebas, a diferencia de recopilarlas, y creo que, al menos desde el principio, podemos partir de la premisa de que podemos confiar en los informes de las diversas agencias que han participado en la investigación del asunto: el FBI, el Servicio Secreto y otras que desconozco en este momento. ^{[ 16 ]}

Por esta razón, Warren se opuso a otorgar a la comisión el poder de citación , sin embargo, con la objeción de los demás miembros de la comisión, se decidió que la comisión tendría tales poderes. ^{[ 16 ]}

La Comisión llevó a cabo sus actividades principalmente en sesiones a puerta cerrada , pero estas no eran sesiones "secretas". Se permitió a los testigos informar sobre lo que dijeron a quien quisiera. ^{[ 17 ]} La periodista Dorothy Kilgallen obtuvo una copia del testimonio de Ruby ante la Comisión Warren, que él había dado el 7 de junio de 1964. Kilgallen lo publicó en agosto de 1964 en tres entregas ^{[ 18 ]} en las portadas del New York Journal-American , ^{[ 19 ]} The Philadelphia Inquirer , ^{[ 20 ]} el Seattle Post-Intelligencer , ^{[ 21 ]} y otros periódicos. En respuesta, la Comisión Warren condenó lo que llamó la "publicación prematura" del testimonio de Ruby y anunció que habría una investigación federal sobre cómo Kilgallen había recibido el testimonio. ^{[ 22 ]}

Según un memorando del FBI de 1963 que se hizo público en 2008, el miembro de la Comisión Gerald Ford estuvo en contacto con el FBI durante todo su tiempo en la Comisión Warren y transmitió información al subdirector, Cartha DeLoach , sobre las actividades del panel. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

• Miembros de la Comisión Warren
• 
  Earl Warren
• 
  Richard Russell Jr.
• 
  John Sherman Cooper
• 
  Hale Boggs
• 
  Gerald Ford
• 
  Allen Dulles
• 
  Juan J. McCloy

Comité

• Earl Warren , Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos (presidente) (1891–1974)
• Richard Russell Jr. ( demócrata por Georgia ), senador de los Estados Unidos (1897-1971)
• John Sherman Cooper ( republicano por Kentucky ), senador de los Estados Unidos (1901-1991)
• Hale Boggs (demócrata por Luisiana ), representante de los Estados Unidos , jefe de la mayoría en la Cámara de Representantes (1914-1972)
• Gerald Ford (republicano por Michigan ), representante de los Estados Unidos (posteriormente 38.º presidente de los Estados Unidos ) (1913-2006)
• Allen Dulles , exdirector de Inteligencia Central y jefe de la Agencia Central de Inteligencia (1893-1969)
• John J. McCloy , expresidente del Banco Mundial (1895-1989)

asesor jurídico general

• J. Lee Rankin (1907–1996) ^{[ 25 ]}

El informe concluyó que:

1. Los disparos que mataron al presidente Kennedy e hirieron al gobernador Connally fueron efectuados desde la ventana del sexto piso, en la esquina sureste del Depósito de Libros Escolares de Texas.
2. El presidente Kennedy fue alcanzado primero por una bala que entró por la nuca y salió por la parte inferior frontal del cuello, causándole una herida que no necesariamente habría sido mortal. Posteriormente, recibió un segundo disparo que entró por la parte posterior derecha de la cabeza, provocándole una herida grave y fatal.
3. El gobernador Connally fue alcanzado por una bala que entró por el lado derecho de su espalda y descendió por el lado derecho de su pecho, saliendo por debajo de su pezón derecho. Esta bala luego atravesó su muñeca derecha y entró por su muslo izquierdo, donde le causó una herida superficial.
4. No existe evidencia creíble de que los disparos se efectuaran desde el paso subterráneo triple, delante de la caravana, o desde cualquier otro lugar.
5. El conjunto de las pruebas indica que se efectuaron tres disparos.
6. Si bien no es necesario para las conclusiones esenciales de la Comisión determinar qué disparo alcanzó al gobernador Connally, existen pruebas muy convincentes aportadas por los expertos que indican que la misma bala que atravesó la garganta del presidente también causó las heridas del gobernador Connally. Sin embargo, el testimonio del gobernador Connally y otros factores han generado discrepancias sobre esta probabilidad, pero ningún miembro de la Comisión duda de que todos los disparos que causaron las heridas del presidente y del gobernador Connally fueron efectuados desde la ventana del sexto piso del Depósito de Libros Escolares de Texas.
7. Los disparos que mataron al presidente Kennedy e hirieron al gobernador Connally fueron efectuados por Lee Harvey Oswald.
8. Oswald asesinó al agente de policía de Dallas JD Tippit aproximadamente 45 minutos después del asesinato.
9. Ruby entró en el sótano del Departamento de Policía de Dallas y mató a Lee Harvey Oswald, y no hay pruebas que respalden el rumor de que Ruby pudiera haber recibido ayuda de algún miembro del Departamento de Policía de Dallas.
10. La Comisión no ha encontrado pruebas de que Lee Harvey Oswald o Jack Ruby formaran parte de ninguna conspiración, nacional o extranjera, para asesinar al presidente Kennedy.
11. La Comisión no ha encontrado pruebas de conspiración, subversión o deslealtad al Gobierno de los Estados Unidos por parte de ningún funcionario federal, estatal o local.
12. La Comisión no pudo determinar de forma definitiva los motivos de Oswald.
13. La Comisión considera que las recomendaciones para mejorar la protección presidencial se ven exigidas por los hechos revelados en esta investigación. ^{[ 26 ]}

En respuesta al tiroteo de Lee Harvey Oswald a manos de Jack Ruby, la Comisión Warren declaró que los medios de comunicación debían compartir la responsabilidad con el departamento de policía de Dallas por el "fallo en la aplicación de la ley" que condujo a la muerte de Oswald. Además de la "falta de coordinación" del departamento de policía, la Comisión Warren señaló que "estas deficiencias adicionales [en materia de seguridad] estaban directamente relacionadas con la decisión de permitir el acceso de periodistas al sótano". ^{[ 37 ]}

La comisión concluyó que la presión de la prensa, la radio y la televisión para obtener información sobre el traslado de Oswald de prisión provocó una relajación de las medidas de seguridad para el acceso al sótano, lo que permitió a Ruby entrar y posteriormente dispararle a Oswald, señalando que "la aceptación de credenciales de prensa inadecuadas abrió una vía clara para un ataque individual". Se afirmó que la muerte de Oswald fue consecuencia directa de "la incapacidad de la policía para sacar a Oswald en secreto o controlar a la multitud en el sótano". ^{[ 37 ]}

Según la Comisión, la consecuencia de la muerte de Oswald fue que «ya no era posible esclarecer completamente el asesinato de John F. Kennedy mediante los procedimientos judiciales habituales durante el juicio del presunto asesino». Si bien la Comisión señaló que la principal responsabilidad recaía en el departamento de policía, también recomendó la adopción de un nuevo «código de conducta» para los profesionales de la información en lo que respecta a la recopilación y presentación de información al público, que garantizara que «no hubiera interferencia con las investigaciones penales en curso, los procedimientos judiciales ni el derecho de las personas a un juicio justo». ^{[ 38 ]}

En 1964 se publicó una edición del Informe Warren en el New York Times que incluía una introducción de Harrison Salisbury y artículos de otros periodistas del Times que elogiaban el informe. ^{[ 42 ]}

En noviembre de 1964, dos meses después de la publicación de su informe de 888 páginas, la comisión publicó veintiséis volúmenes de documentos de apoyo, incluyendo el testimonio o las declaraciones de 552 testigos ^{[ 43 ]} y más de 3100 pruebas documentales ^{[ 44 ]} , lo que suma un total de más de 16 000 páginas. Sin embargo, el Informe Warren carecía de un índice , lo que dificultaba enormemente su lectura. Posteriormente, Sylvia Meagher añadió un índice al informe y a los veintiséis volúmenes de documentos. ^{[ 45 ] [ 46 ]}

Todos los registros de la comisión fueron transferidos el 23 de noviembre a los Archivos Nacionales . La parte no publicada de esos registros fue inicialmente sellada durante setenta y cinco años (hasta 2039) bajo una política general de los Archivos Nacionales que se aplicaba a todas las investigaciones federales del poder ejecutivo del gobierno, ^{[ 47 ]} un período "destinado a servir como protección para personas inocentes que de otro modo podrían resultar perjudicadas debido a su relación con los participantes en el caso". ^{[ 48 ]}

La regla de los 75 años ya no existe, reemplazada por la Ley de Libertad de Información de 1966 y la Ley de Registros de JFK de 1992. Para 1992, el noventa y ocho por ciento de los registros de la Comisión Warren se habían hecho públicos. ^{[ 49 ]} Seis años después, tras el trabajo de la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos , todos los registros de la Comisión Warren, excepto aquellos que contenían información sobre declaraciones de impuestos , estaban disponibles para el público con tachaduras . ^{[ 50 ]}

Los documentos restantes relacionados con el asesinato de Kennedy se publicaron parcialmente el 26 de octubre de 2017, ^{[ 51 ]} veinticinco años después de la aprobación de la Ley de Registros de JFK. El presidente Donald Trump, siguiendo instrucciones del FBI y la CIA, ^{[ 52 ]} tomó medidas en esa fecha para retener ciertos archivos restantes, retrasando su publicación hasta el 26 de abril de 2018, ^{[ 52 ]} luego, el 26 de abril de 2018, tomó medidas para retener aún más los registros "hasta 2021". ^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]}

Según un informe del historiador jefe de la CIA, David Robarge (publicado en 2014), el director de la CIA, McCone, fue cómplice de un "encubrimiento benigno" por parte de la Agencia Central de Inteligencia al ocultar información a la Comisión Warren. ^{[ 56 ]} Según este informe, los oficiales de la CIA habían recibido instrucciones de brindar únicamente asistencia "pasiva, reactiva y selectiva" a la comisión, para mantenerla centrada en "lo que la Agencia creía en ese momento que era la 'verdad más sólida': que Lee Harvey Oswald, por motivos aún indeterminados, había actuado solo en el asesinato de John Kennedy". La CIA también pudo haber ocultado pruebas de comunicación con Oswald antes de 1963, según las conclusiones del informe de 2014. ^{[ 56 ]}

También se ocultaron complots anteriores de la CIA, que involucraban vínculos de la CIA con la Mafia, para asesinar al presidente cubano Fidel Castro , lo que podría haberse considerado un motivo para asesinar a Kennedy. El informe concluyó: «A largo plazo, la decisión de John McCone y los líderes de la Agencia en 1964 de no revelar información sobre los planes anticastristas de la CIA podría haber socavado más la credibilidad de la Comisión que cualquier otra cosa que haya ocurrido mientras realizaba su investigación». ^{[ 56 ] [ 57 ]}

Muchos investigadores independientes, periodistas, historiadores, juristas y académicos emitieron opiniones que se oponían a las conclusiones de la comisión Warren basándose en los mismos elementos recopilados en sus trabajos. ^{[ 41 ] [ 10 ]}

Entre estos escépticos y sus obras se incluyen Thomas Buchanan, Sylvan Fox , Harold Feldman, Richard E. Sprague , Rush to Judgment de Mark Lane , Inquest de Edward Jay Epstein , Whitewash de Harold Weisberg , Accessories After the Fact de Sylvia Meagher o Six Seconds in Dallas de Josiah Thompson .

El historiador inglés Hugh Trevor-Roper escribió: «El Informe Warren deberá juzgarse no por su éxito tranquilizador, sino por el valor de su argumento. Debo admitir que, desde la primera lectura del informe, me pareció imposible unirme a este clamor general de triunfo. Tuve la impresión de que el texto tenía graves fallos. Es más, al examinar las partes débiles, resultaron ser aún más débiles de lo que parecían a primera vista». ^{[ 10 ]}

En septiembre de 1966, el congresista Theodore R. Kupferman , citando artículos y libros críticos con la comisión, propuso un comité conjunto del Senado y la Cámara de Representantes de 10 miembros para revisar el trabajo y las conclusiones de la Comisión Warren, pero la propuesta no se llevó a cabo. ^{[ 58 ]}

En 1992, a raíz de la presión política popular tras el estreno de la película JFK , la Junta de Revisión de Registros del Asesinato (ARRB, por sus siglas en inglés) fue creada por la Ley de Registros JFK para recopilar y preservar los documentos relacionados con el asesinato. En una nota a pie de página de su informe final, la ARRB escribió: «Las dudas sobre las conclusiones de la Comisión Warren no se limitaban a los estadounidenses comunes. Mucho antes de 1978, el presidente Johnson, Robert F. Kennedy y cuatro de los siete miembros de la Comisión Warren expresaron, aunque a veces extraoficialmente, cierto grado de escepticismo sobre las conclusiones básicas de la Comisión». ^{[ 59 ]}

La Comisión Warren argumentó que los testigos directos del tiroteo, que inmediatamente corrieron en masa hacia la loma cubierta de hierba tras los disparos, estaban huyendo de la zona. En realidad, las personas presentes, incluyendo una docena de miembros de las fuerzas de seguridad, en particular el equipo del sheriff Decker, que había dado la orden de investigar la zona, declararon que corrían en busca de uno o más tiradores apostados en la loma. ^{[ 10 ]}

La Comisión no examinó las fotografías ni las radiografías del cuerpo del presidente Kennedy, aunque tenía la facultad de solicitarlas mediante una citación judicial. El miembro de la Comisión, John J. McCloy, declaró posteriormente: «Creo que si pudiera volver atrás en algo, insistiría en que esas fotografías y radiografías se nos hubieran presentado» ^{[ 60 ]} , mientras que el asesor jurídico de la Comisión, David W. Belin, se refirió a esta omisión como «quizás el mayor error» cometido por la Comisión. ^{[ 61 ]}

No se entrevistó al médico personal de John Fitzgerald Kennedy, George Burkley , quien estuvo presente durante el tiroteo en el convoy de vehículos oficiales, luego en el Hospital Parkland , a bordo del Air Force One y posteriormente en el Hospital Naval de Bethesda durante la autopsia. Firmó el certificado de defunción y también recibió el cerebro de John Fitzgerald Kennedy, que se considera perdido en los Archivos Nacionales . Respecto a las conclusiones de la comisión Warren sobre los tres disparos, el médico declaró en 1967: «No me gustaría que se me citara sobre este tema». ^{[ 62 ]}

Los informes balísticos realizados por el FBI y los informes de autopsia no fueron objeto de ninguna investigación independiente, lo que hizo que la comisión dependiera directamente del trabajo de estos últimos. La Comisión Warren, por decisión de Earl Warren, se negó a contratar investigadores independientes. Sin embargo, contaba con su propia capacidad de investigación gracias al acceso directo a los fondos de emergencia del presupuesto presidencial otorgados por el presidente Lyndon Johnson al momento de su creación, para llevar a cabo sus propias investigaciones. Por lo tanto, el FBI no informó a la Comisión Warren del descubrimiento, al día siguiente del ataque, el 23 de noviembre de 1963, por parte de un estudiante de medicina, William Harper, de un fragmento de occipucio ubicado en la parte posterior izquierda con respecto a la posición de la limusina presidencial durante el disparo mortal en la cabeza. Harper lo hizo examinar por el profesor y médico forense, el doctor Cairns, quien lo midió y fotografió antes de informar al FBI el 25 de noviembre de 1963. Este último recibió instrucciones de no hacer publicidad alguna sobre el asunto. Fue el Fiscal General, Robert F. Kennedy , quien, informado por una carta del Dr. Cairns transmitida a la Comisión Warren, permitió a esta última interrogar al médico. ^{[ 10 ]} La no utilización por parte de los miembros de la Comisión Warren de los elementos directos de la autopsia, tales como notas, fotos y radiografías. Solo utilizó dibujos de artistas del FBI que reproducían imágenes fotográficas. ^{[ 10 ]}

La revelación de Edward Jay Epstein , en su libro Inquest publicado en 1966, ^{[ 63 ]} de que ya a principios de 1964, el asesor principal, J. Lee Rankin , había dado el resultado de los resultados del trabajo de la comisión: culpabilidad de Oswald, quien había actuado solo. Incluso antes de la creación de la comisión, el 25 de noviembre de 1963, y pocas horas después del asesinato de Lee Harvey Oswald por Jack Ruby en las instalaciones de la policía de Dallas, Nicolas Katzenbach, fiscal general adjunto, había indicado en un memorándum destinado a Bill Moyers que: "El público debe estar convencido de que Oswald fue el asesino; que no tenía cómplices aún en libertad; y que las pruebas eran tales que habría sido declarado culpable en un juicio" ^{[ 64 ]} creando una orientación política de los resultados de la investigación, incluso antes del inicio de las primeras investigaciones oficiales y del conocimiento de los resultados. Su objetivo era acallar las especulaciones de la opinión pública sobre una conspiración de origen comunista (tesis de la policía de Dallas ) o sobre una conspiración fomentada por la extrema derecha para culpar a los comunistas (hipótesis defendida por la prensa del bloque comunista formado en torno a la URSS ).

Ya en la década de 1970, miembros oficiales de la Comisión Warren cuestionaron su trabajo, en particular Hale Boggs , quien criticó la influencia de J. Edgar Hoover , director del FBI entre 1924 y 1972, quien había centralizado toda la información de los agentes del FBI antes de sintetizarla y transmitirla a la Comisión Warren. Boggs abogó por la reapertura del caso, considerando que el director del FBI había mentido a la Comisión Warren. Desapareció en un accidente aéreo en octubre de 1972. ^{[ 10 ]}

En 1970 , Richard Russell, miembro de la comisión, declaró al Washington Post que Kennedy había sido víctima de una conspiración, criticando la conclusión de la comisión de que no existía tal conspiración y afirmando que «no nos dijeron la verdad sobre Oswald». John Sherman Cooper también consideró que los hallazgos balísticos eran «poco convincentes». Russell rechazó particularmente la teoría de Arlen Specter sobre la «bala única» y solicitó a Earl Warren que indicara su desacuerdo en una nota a pie de página, a lo que el presidente de la comisión se negó.

Se han realizado otras cuatro investigaciones del gobierno o del senado de EE. UU. sobre la conclusión de la Comisión Warren o su material en diferentes circunstancias. El Comité Church analizó en 1976 el trabajo de la CIA y el FBI que habían comunicado los diferentes elementos a los miembros de la Comisión Warren. ^{[ 65 ]} Las otras tres concluyeron con las conclusiones iniciales de que dos disparos alcanzaron a JFK por la espalda: el panel de 1968 establecido por el Fiscal General Ramsey Clark , la Comisión Rockefeller de 1975 y el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos (HSCA) de 1978-79, que reexaminó la evidencia con la ayuda del panel forense más grande y presentó nuevos materiales al público.

Las conclusiones de la Comisión Warren son generalmente muy criticadas, y si bien la mayoría de los ciudadanos estadounidenses cree que Oswald disparó al presidente Kennedy, la mayoría también cree que Oswald formó parte de una conspiración y, por lo tanto, no cree en la tesis oficial defendida por la comisión. En 1976, el 81% de los estadounidenses cuestionó las conclusiones del Informe Warren, el 74% en 1983, el 75% en 1993 y en 2003. ^{[ 10 ]} En 2009, una encuesta de CBS indicó que el 74% de los encuestados creía que había habido un encubrimiento oficial por parte de las autoridades para mantener al público en general alejado de la verdad. ^{[ 70 ]}

• Comisión del 11-S
• Teorías conspirativas sobre el asesinato de John F. Kennedy
• Comisión Presidencial
• Teoría de la bala única

• Bugliosi, Vincent (2007). Reclaiming History : The Assassination of President John F. Kennedy . Nueva York, NY: WW Norton & Company, Inc. ISBN 978-0-393-04525-3.
• Shenon, Philip (2013). Un acto cruel e impactante: La historia secreta del asesinato de Kennedy . Nueva York: Henry Holt and Co. ISBN 9780349140612.
• Macdonald, Dwight . "Una crítica del Informe Warren". Esquire , marzo de 1965, págs. 60+.

• Informe de la Comisión Warren (Texto completo)
• Audiencias de la Comisión Warren (Texto completo)
• Junta de Revisión de Registros de Asesinatos
• Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos
• Comisión Rockefeller
• Comité de la Iglesia
• Obras de la Comisión Warren en el Proyecto Gutenberg.
• Obras de o sobre la Comisión Warren en el Archivo de Internet
• El cortometraje "22 de noviembre y el Informe Warren (1964)" está disponible para su visualización y descarga gratuitas en Internet Archive .
• Obras de la Comisión Warren en LibriVox (audiolibros de dominio público)