Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Serpientes de agua II

Serpientes de agua II , también conocida como Wasserschlangen II , es una pintura al óleo realizada en 1907 por el artista austriaco Gustav Klimt . Es la continuación de la pint...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Serpientes de agua II , también conocida como Wasserschlangen II , es una pintura al óleo realizada en 1907 por el artista austriaco Gustav Klimt . Es la continuación de la pintura anterior Serpientes de agua I. Al igual que la primera pintura, Serpientes de agua II aborda la sensualidad del cuerpo femenino y las relaciones entre personas del mismo sexo. La pintura tiene una rica historia. Durante la Segunda Guerra Mundial , fue robada por los nazis y, más recientemente, ha sido el centro de una controversia en torno a su venta récord en 2013. En marzo de 2024, era la sexta pintura más cara del mundo y la obra de Klimt más cara vendida. [ 1 ]

Orígenes

Las serpientes acuáticas de Klimt I

La pintura es un óleo sobre lienzo. Klimt la comenzó en 1904 y la terminó entre 1906 y 1907. Originalmente fue un encargo de Jenny Steiner , hija de un industrial vienés, quien también la poseía. Esta obra fue la última de una serie, que incluye Agua en movimiento (1898), Medicina (1901), Peces dorados (1902) y Serpientes de agua I (1904), todas ellas con ninfas acuáticas como tema principal.

Tema y significado

La pintura presenta a un grupo de cuatro ninfas acuáticas, retratadas en un éxtasis lujurioso. Dos aparecen en primer plano, completamente desnudas; las otras dos se encuentran en la esquina superior derecha de la obra, y solo se ven sus cabezas. La pintura puede considerarse una representación no controvertida de figuras míticas, algo común en el arte desde hace siglos. Sin embargo, también se ha interpretado como la representación de una orgía lésbica. Según esta interpretación, dado que las relaciones entre personas del mismo sexo no eran aceptables en aquella época, Klimt disfrazó a las mujeres como figuras míticas. Esto se ve respaldado por el hecho de que el vello púbico de la protagonista es visible y mira al espectador con sensualidad. Esta mirada recuerda a la forma en que el sujeto mira al espectador en la pintura Olympia de Manet . Esta pintura, y sus personajes lésbicos, se consideran precursoras de obras posteriores de Klimt, como Mujeres amigas (1917), que mostraban las relaciones lésbicas de forma más abierta. [ 2 ]

Historia

Segunda Guerra Mundial

La dueña del cuadro, Jenny Steiner , era judía y se vio obligada a huir de Viena a Portugal en 1938 bajo la amenaza de los nazis. Tras la huida de Steiner, el cuadro, como muchos otros, fue confiscado por los nazis. Fue entregado a un cineasta nazi llamado Gustav Ucicky . Se rumorea que Ucicky es uno de los muchos hijos ilegítimos de Klimt. [ 3 ] [ 4 ]

Posguerra

Tras el fin de la guerra, Ucicky conservó el cuadro, que colgaba en una pared de su apartamento en Viena. En 1961, Ucicky falleció y legó la obra a su esposa, Ursula. Durante todo este tiempo, el cuadro se consideró perdido.

siglo XXI

En 2012, Ursula Ucicky puso el cuadro a la venta con Sotheby's como intermediario. Dado que la obra aún se consideraba robada, Ursula tuvo que llegar a un acuerdo con los herederos de Jenny Steiner, la legítima propietaria, para obtener una licencia de exportación. El acuerdo, mediado por la Comunidad Judía de Viena (Israelitische Kultusgemeinde Wien) , estipulaba que las ganancias se repartirían a partes iguales entre Ursula y los herederos. Ese mismo año, el cuadro se vendió al marchante de arte Yves Bouvier por 112 millones de dólares, lo que significó que cada parte recibió alrededor de 56 millones. Los herederos de Jenny Steiner utilizaron su parte de las ganancias para fundar la Fundación Nueva Klimt.

El caso Bouvier

En 2013, Yves Bouvier vendió el cuadro por 183,3 millones de dólares al multimillonario ruso Dmitry Rybolovlev , uno de los mayores coleccionistas privados de arte del mundo. Rybolovlev alegó posteriormente que Bouvier no reveló ser el propietario del cuadro y, en cambio, hizo parecer que la obra pertenecía a un tercero, supuestamente para así inflar el precio de venta. Rybolovlev ha intentado, sin éxito, presentar cargos y demandas contra Bouvier. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

En la actualidad

En 2015, Rybolovlev volvió a vender la pintura. En esta ocasión, se vendió por 170 millones de dólares a un comprador anónimo. Se rumorea que la obra se encuentra en la colección privada de una princesa catarí o de un comprador asiático. El Museo Belvedere de Viena y el Museo Van Gogh de Ámsterdam localizaron la pintura para preparar una nueva exposición sobre Klimt y sus fuentes de inspiración. Desde octubre de 2022 hasta febrero de 2023, la pintura se exhibió en el Museo Van Gogh de Ámsterdam como parte de la exposición "Golden Boy - Gustav Klimt". A partir de febrero de 2023, se exhibió en el Museo Belvedere como parte de la exposición "Klimt. Inspirado por Van Gogh, Rodin, Matisse...".

Véase también

Referencias

  1. ↑ Basharat, Mona (22 de marzo de 2024). "La obra de arte más cara jamás vendida en subasta" . AD Middle East . Consultado el 11 de febrero de 2025 .
  2. ↑ "Pinturas de Gustav Klimt" . The Art Story . Consultado el 13 de marzo de 2025 .
  3. ↑ "Una obra maestra perdida de Klimt regresa después de 60 años" . euronews . 4 de febrero de 2023. Consultado el 11 de febrero de 2025 .
  4. ↑ "Un cuadro de Klimt poco visto regresa a Austria después de 60 años - Arte y Cultura" . The Jakarta Post . Consultado el 11 de febrero de 2025 .
  5. ↑ Bakare, Lanre (29 de enero de 2021). «Caso Bouvier: la fiscalía suiza cerrará la disputa legal sobre arte» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 6 de febrero de 2024 . 
  6. ↑ "La intrincada historia de las 'Serpientes de agua de 170 millones de dólares' de Klimt" . www.ft.com . Consultado el 6 de febrero de 2024 .
  7. ↑ Redacción (31/01/2024). «Multimillonario ruso pierde caso de fraude en Sotheby's por obras de arte, incluido el Salvator Mundi» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 06/02/2024 . 
  • Florman, Lisa (junio de 1990). "Gustav Klimt y el precedente de la Antigua Grecia". Art Bulletin . 72 (2): 310– 326. doi : 10.2307/3045736 . JSTOR 3045736 . 
  • Gerlis, Melanie (11 de enero de 2018). "La intrincada historia de las 'Serpientes de agua de 170 millones de dólares' de Klimt" . Financial Times .
  • O'Connor, Anne-Marie (6 de diciembre de 2017). "Nuevas respuestas salen a la luz sobre pinturas ocultas de Klimt" .
  • "Serpientes" . Gustav Klimt .
  • Marlowe-Storkovich, Tina (01/01/2003)."Medicina" de Gustav Klimt". Artibus et Historiae . 24 (47). IRSA sc: 231– 252. doi : 10.2307/1483769 . JSTOR 1483769 .