Miedo bien fundado

Well-Founded Fear es un documental de 2000 dirigido por Shari Robertson y Michael Camerini . El título de la película proviene de la definición formal de refugiado según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Estatuto de los Refugiados , que lo define como una persona que merece protección "debido a un temor fundado de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opinión política". ^{[ 1 ]} La película analiza el proceso de asilo en Estados Unidos siguiendo a varios solicitantes de asilo y funcionarios de asilo a través de entrevistas reales del Servicio de Inmigración y Naturalización (INS).

En promedio, solo uno de cada doscientos solicitantes de asilo es admitido como refugiado en Estados Unidos . Un refugiado se define como alguien que teme regresar a su país por temor a la persecución debido a su raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social u opinión política. Cualquier ciudadano extranjero que logre ingresar a Estados Unidos puede solicitar protección como refugiado en forma de asilo político . En el momento de la filmación, el antiguo Servicio de Inmigración y Naturalización (INS) gestionaba todas las solicitudes de asilo.

Tras las puertas de la oficina de asilo se esconde un dramático escenario real donde los ideales estadounidenses sobre los derechos humanos chocan con la casi imposible tarea de descubrir la verdad. La película muestra los pasillos cerrados del INS para ofrecer una mirada extraordinaria y cercana a lo que se ha denominado la Isla Ellis del siglo XXI. Es un mundo íntimo nunca antes visto en pantalla: funcionarios de asilo, abogados, traductores, migrantes económicos, refugiados legítimos que buscan protección, todos concentrados en las entrevistas confidenciales que constituyen el núcleo del proceso de asilo .

Los casos analizados en la película involucran a personas originarias de China , El Salvador , Albania , Nigeria , Rumania , Argelia , Francia y Rusia . La película revela las dificultades para determinar la validez de las solicitudes presentadas durante el proceso de entrevista de asilo.

La película concluye con varias declaraciones en pantalla sobre cómo ha cambiado el proceso de solicitud de asilo desde su filmación. El Congreso aprobó una ley que reduce el número de personas que pueden solicitar asilo. Esta ley también impone penas de prisión a quienes llegan a las fronteras de Estados Unidos solicitando asilo. Además, limitó el derecho de las personas a apelar algunas de las decisiones de los funcionarios de asilo.

Well-Founded Fear fue seleccionada oficialmente para el Festival de Cine de Sundance de 2000, donde The Hollywood Reporter la calificó como "una de las películas más comentadas y concurridas del festival". ^{[ 2 ]} La película se emitió en PBS , a través de POV, el 5 de junio de 2000. También se emitió en CNN y en las estaciones satelitales de CNN como CNN Presents: Asylum in America. Se proyectó en Docfest 2000, donde fue aclamada como ganadora del Gran Premio del Jurado. ^{[ 3 ]}

La película se ha proyectado en festivales de San Francisco, Nueva Zelanda, Finlandia y muchas ciudades de Estados Unidos. Ha sido Selección Oficial en:

• El Festival Internacional de Cine de Human Rights Watch , Londres ;
• Festival Internacional de Cine de San Francisco ; ^{[ 4 ]}
• Festival de Cine Documental DoubleTake, Durham, Carolina del Norte ;
• Festival Internacional de Cine de Cleveland ; Festival de Cine de Wisconsin , Madison ;
• Festival de Cine Old Dominion, Norfolk, Virginia ;
• Festival de Cine Taos Talking Pictures , Nuevo México ;
• Festival de Cine Mundial de Filadelfia;
• UNAFF ( Festival de Cine de la Asociación de las Naciones Unidas ); ^{[ 5 ]}
• Festival Internacional de Cine CineVegas ;
• El Festival Internacional de Cine de Nueva Zelanda ; ^{[ 6 ]}
• Festival de Cine Uptown-Downtown del Gremio de Documentalistas, Helsinki, Finlandia

La película se ha proyectado especialmente en la Universidad de Nueva York , la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Columbia, la "Gira de Documentales de Texas" de la Sociedad Cinematográfica de Austin , la Conferencia Nacional de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados en Washington D.C., la Fundación Carnegie para la Paz Internacional en Washington D.C. y el Centro de Estudios sobre Refugiados de la Universidad de Oxford .

La película ha recibido críticas muy diversas por parte de comentaristas, reformadores y educadores. Actualmente se utiliza en universidades y facultades de derecho de todo Estados Unidos. El Cuerpo de Capacitación para Solicitantes de Asilo del Departamento de Seguridad Nacional la utiliza con regularidad , al igual que cientos de bufetes de abogados en todo el país.

La reseña del New York Times escribió: “El documental de dos horas de Shari Robertson y Michael Camerini ofrece una mirada sorprendentemente implacable al proceso de solicitud de asilo político en los Estados Unidos. El espectador que lo ve hasta el final se siente recompensado, pero profundamente conmocionado, en varios niveles”. ^{[ 7 ]} La reseña del New York Daily News sobre la transmisión de POV calificó la película como “un programa muy sólido”, destacando que “los primeros planos, cuando las personas se enteran de su destino, son inolvidables, al igual que algunas de las admisiones muy sinceras de los entrevistadores del INS. Y por supuesto, quédense hasta el final, porque las actualizaciones al final los sorprenderán y divertirán”. ^{[ 8 ]} Esquire citó la película como “una razón para (todavía) ver PBS... [y] un recordatorio del poder que la televisión pública aún puede generar cuando funciona a pleno rendimiento”. ^{[ 9 ]} En los Independent Spirit Awards de 2000 , la película fue nominada al premio Truer than Fiction. ^{[ 10 ]}

Debido al éxito de la película en las aulas y en otros contextos educativos, se elaboraron dos módulos de debate para complementar la película.

• Historias de la vida real ofrece una mirada profunda a cinco personas memorables de países de todo el mundo, todas solicitantes de asilo en Estados Unidos. Cada estudio de caso, basado en una entrevista de asilo real, brinda una perspectiva de una experiencia de vida muy diferente:

1. Lyudmila, una judía bielorrusa de la época soviética que vive en Minsk, se siente perseguida por sus vecinos y por desconocidos.
2. Jamal, un disidente político sudanés que fue torturado, está decidido a contar toda su historia.
3. Gjergi, un albanés , fue secuestrado por la policía secreta y golpeado tras escribir un artículo en el periódico de su instituto.
4. Alfonso, un guatemalteco que se muestra modesto sobre cómo le afectó la guerra civil .
5. Mareja, una exyugoslava , no pudo denunciar a su marido maltratador porque su familia , perteneciente al Partido Comunista, gobernaba la región.

• El curso «Practicando el Derecho de Asilo» está especialmente dirigido a las necesidades de abogados, profesionales del derecho y sus clientes. Ofrece ejemplos concretos para el debate y el análisis, junto con notas y comentarios de expertos y personal de la Oficina de Asilo. Este módulo ilustra la interacción entre abogados y funcionarios de asilo. « Practicando el Derecho de Asilo» también incluye un apartado extenso sobre los peligros de la traducción, con ejemplos reales de errores cometidos durante las entrevistas de asilo.

• Cómo funciona la democracia hoy: doce historias
• Convención sobre el Estatuto de los Refugiados
• Refugiado
• Inmigración
• Shari Robertson
• Michael Camerini

• Sitio web oficial
• Miedo bien fundado en IMDb
• Miedo bien fundado en POV
• Un temor bien fundado en los archivos del Instituto Sundance
• Página de archivo de transmisiones de CNN, como CNN presenta: Asilo en América
• Proyecto de vídeo sobre el temor fundado a los derechos humanos
• Artículo del New York Times, 4 de junio de 2000