El modelo de Wells-Riley es un modelo simple de transmisión aérea de enfermedades infecciosas, [ 1 ] [ 2 ] desarrollado por William F. Wells y Richard L. Riley para la tuberculosis [ 3 ] y el sarampión . [ 4 ]
El modelo de Wells-Riley también se puede aplicar a otras enfermedades transmitidas por el aire, como la COVID-19 . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] El modelo describe la situación en la que una o más personas infectadas comparten una habitación (y, por lo tanto, el aire de la habitación) con otras personas susceptibles a la infección. Realiza predicciones sobre la probabilidad de que una persona susceptible se infecte. La predicción es que la infección es más probable en habitaciones pequeñas y mal ventiladas, y si la persona infectada es altamente contagiosa.
El modelo de Wells-Riley es una versión muy simplificada de un proceso muy complejo, pero al menos permite predecir cómo varía la probabilidad de infección en función de factores que podemos controlar, como la ventilación de la habitación .
Descripción del modelo
Wells-Riley supone que el aire contiene dosis de la bacteria o virus infeccioso , y que uno se infecta si inhala una dosis, es decir, la probabilidad de que una persona se infecte,, viene dado por [ 1 ] [ 2 ]
Esta dosis no es una sola bacteria o virus, sino la cantidad necesaria para iniciar una infección . Estas dosis infecciosas a veces se denominan "cuantos", sin relación con la física cuántica. Las dosis son exhaladas o emitidas de otra manera por la persona infectada al aire de la habitación, de modo que en la habitación se produce una concentraciónde estas dosis por unidad de volumen de aire. Si está respirando aire a velocidad volumétrica, luego después de un tiempoen la habitación, el
El modelo de Wells-Riley se basa entonces en la estadística de Poisson estándar, que predice la probabilidad de infección.
Después de un tiempoen la habitación. Esta es simplemente la expresión estadística de Poisson para la probabilidad de que se inhale una o más dosis, una vez que conocemos el número medio.
Por lo tanto, se predice que es más probable que te infectes si la concentración de dosis infecciosas en el aire de la habitación es alta o si permaneces más tiempo en ella. La concentración de dosis tenderá a ser alta en habitaciones pequeñas y mal ventiladas, y menor en habitaciones más grandes y mejor ventiladas.
Relación del modelo de Wells-Riley con la epidemiología
Cabe señalar que el modelo de Wells-Riley aborda la transmisión de enfermedades transmitidas por el aire como un problema de transporte físico , es decir, como el problema de cómo un virus o una bacteria pasa de un cuerpo humano a otro.
Para la transmisión de la COVID-19, por ejemplo, esto sería cómo un virus exhalado por una persona infectada puede cruzar una habitación y ser inhalado por una persona susceptible. [ 8 ] Este es un enfoque diferente al adoptado en la epidemiología de las enfermedades infecciosas, que puede recopilar información sobre quién (por ejemplo, enfermeras, trabajadores de fábricas) se infecta, en qué situaciones (por ejemplo, el hogar, las fábricas) y comprender la propagación de una enfermedad en esos términos, sin considerar cómo un virus o bacteria realmente pasa de una persona a otra.
Sin embargo, la probabilidad de infección predicha por el modelo de Wells-Riley se acerca a la tasa de ataque (también llamada tasa de ataque secundaria, y tenga en cuenta que esta "tasa" es una probabilidad, no una tasa) en epidemiología. Compare la definición deen esta página con la definición de la tasa de ataque .
Mecanismo de transmisión de enfermedades infecciosas por vía aérea
El modelo de Wells-Riley solo es aplicable para la transmisión directa por el aire , no a través de la persona susceptible que recoge el agente infeccioso de una superficie ( transmisión por fómites ). [ 1 ] Debido a que el modelo asume que el aire está bien mezclado, no considera que la región dentro de uno o dos metros de una persona infectada tenga una mayor concentración del agente infeccioso. Respirar y hablar producen un cono de aire cálido (a temperatura corporal) y húmedo que se mueve y se disipa en el aire de la habitación a una distancia de aproximadamente uno a dos metros, [ 9 ] mientras que un estornudo , con su aire que se mueve mucho más rápido, produce un movimiento de aire de hasta varios metros de distancia. [ 10 ] Si la persona que respira/habla/estornuda está infectada, entonces se espera que un agente infeccioso como la bacteria de la tuberculosis o un virus respiratorio esté más concentrado en este cono de aire, pero el agente infeccioso también puede (al menos en algunos casos) propagarse en el aire de la habitación. [ 11 ]
Supuestos del modelo de Wells-Riley
Estimar el número de dosis inhaladas requiere más suposiciones. Las suposiciones hechas por el modelo son esencialmente: [ 2 ] [ 1 ]
- Que el aire contiene el agente infeccioso en forma de dosis de tamaño fijo.
- Esa infección se produce cada vez que se inhala una dosis.
- Que una persona infectada exhala dosis a un ritmo constante..
- Que el aire dentro de la habitación esté bien mezclado, es decir, que cuando estas dosis se exhalan, se distribuyan rápidamente de manera uniforme en el aire.
- Que las dosis tienen algún tipo de vida, antes de ser eliminado. Esto se debe a una combinación de la liberación del agente infeccioso del aire y su descomposición/muerte.
- Que el aire se encuentre en estado estacionario, es decir, que la concentración de dosis en el aire no cambie con el tiempo.
Las suposiciones 4 a 6 significan que la concentración de dosis en el aire de la habitación,, es
Las dosis se pueden eliminar de tres maneras:
- El agente infeccioso puede degradarse o morir. Se sabe que los virus, en particular, son frágiles y suelen tener una vida corta fuera de su huésped.
- La dosis puede caer del aire sobre una superficie como el suelo.
- La ventilación o filtración de la habitación puede eliminar el aire que contiene la dosis hacia el exterior, o bien filtrar la dosis del aire.
Suponiendo que podemos sumar las tasas de estos procesos
parala vida útil del agente infeccioso en el aire,la vida útil de una dosis en el aire antes de depositarse en una superficie o en el suelo, yla vida útil de la dosis antes de que se elimine mediante ventilación o filtración de la habitación . Entonces la concentración de dosis es
Si la persona susceptible pasa un tiempodentro de la habitación e inhala aire a una velocidad (volumen por unidad de tiempo)luego inhalan un volumeny así una serie de dosis infecciosas
o
Ecuación de predicción
Al juntar todo esto, la predicción de Wells-Riley para la probabilidad de infección es
dónde:
- es la frecuencia respiratoria de una persona infectada
- es la tasa de inhalación de una persona
- es el tiempo que una persona pasa en la habitación
- es el volumen de la habitación
- es la vida útil del agente infeccioso en el aire
- es la vida útil de una dosis en el aire antes de depositarse en una superficie.
- es la vida útil de una dosis antes de que sea eliminada de la habitación por ventilación o filtración.
La vida útil del aire de una habitaciónes solo uno de los cambios de aire por hora , una medida de qué tan bien ventilada está una habitación. Las normas de construcción recomiendan varios cambios de aire por hora, en cuyo casoSerán decenas de minutos.
Relación con la concentración de dióxido de carbono en una habitación
El modelo de Wells-Riley supone que una persona infectada exhala continuamente virus infecciosos. También exhala continuamente dióxido de carbono , por lo que se ha propuesto el exceso de concentración de dióxido de carbono como un indicador indirecto del riesgo de infección. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] En otras palabras, cuanto mayor sea la concentración de dióxido de carbono en una habitación, mayor será el riesgo de infección por una enfermedad transmitida por el aire. El exceso de concentración de dióxido de carbono es aquel que supera el nivel de fondo en la atmósfera terrestre, que se supone proviene de la respiración humana (en ausencia de otra fuente como el fuego). [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Entonces, el exceso de concentración de dióxido de carbono es [ 14 ]
parapersonas exhalando dióxido de carbono a una velocidadEl dióxido de carbono no se sedimenta (es una molécula) ni se descompone, por lo que la ventilación es el único proceso que lo elimina. En la segunda igualdad utilizamos, es decir, la tasa de producción de dióxido de carbono es la frecuencia respiratoria (volumen de aire exhalado por segundo = volumen de aire inhalado por segundo)veces la concentración de dióxido de carbono en el aliento exhalado. [ 14 ] Nótese que esto implica que podemos estimar qué tan bien ventilada está una habitación [ 14 ] si sabemos cuántas personas hay en la habitación y el volumen de la habitación, desde
Si para el virus la ventilación es la vía dominante para la eliminación del virus, es decir,, la predicción de Wells-Riley para la probabilidad de infección es entonces
lo cual predice que cuanto mayor sea la concentración de dióxido de carbono en una habitación, mayor será el riesgo de infección.
Aplicación a la COVID-19
Aunque originalmente se desarrolló para otras enfermedades como la tuberculosis, Wells-Riley se ha aplicado [ 5 ] [ 15 ] para tratar de comprender la transmisión de la COVID-19 , en particular para un evento de superpropagación en un ensayo coral en el valle de Skagit (EE. UU.) . [ 5 ]
El modelo de Wells-Riley se implementa como una hoja de cálculo interactiva de Google Sheets , [ 6 ] y aplicaciones interactivas que muestran estimaciones de la probabilidad de infección. [ 16 ] Incluso para el modelo simple de Wells-Riley, la probabilidad de infección,, depende de siete parámetros. Se prevé que la probabilidad de infectarse aumente con el grado de contagio de la persona (- que puede alcanzar su punto máximo alrededor del momento de aparición de los síntomas y es probable que varíe enormemente de una persona infecciosa a otra, [ 2 ] [ 17 ] la rapidez con la que respiran (que, por ejemplo, aumentará con el ejercicio), el tiempo que permanecen en la habitación, así como la vida útil del virus en el aire de la habitación.
Esta vida útil puede reducirse tanto por la ventilación como por la eliminación del virus mediante filtración. Las habitaciones grandes también diluyen el agente infeccioso y, por lo tanto, reducen el riesgo, aunque esto supone que el aire está bien mezclado, una suposición muy aproximada. [ 2 ] [ 9 ] [ 11 ] Un estudio de un evento de transmisión de COVID-19 en un restaurante en Guangzhou, fue más allá de esta aproximación de mezcla adecuada, para mostrar que un grupo de tres mesas compartían aire entre sí, en mayor medida que con el resto del restaurante (mal ventilado). [ 18 ] Una persona infectada en una de estas mesas (a pocos metros de distancia) infectó a personas en las otras dos mesas.
La pandemia de COVID-19 ha llevado a trabajar en la mejora del modelo de Wells-Riley para tener en cuenta factores como que el virus se encuentra en gotitas de tamaño variable que tienen vidas medias variables, [ 19 ] y un modelo mejorado [ 19 ] también tiene una aplicación interactiva. [ 20 ]
Referencias
- 1 2 3 4 Sze To GN, Chao CY (febrero de 2010). "Revisión y comparación entre los enfoques de Wells-Riley y dosis-respuesta para la evaluación del riesgo de enfermedades respiratorias infecciosas" . Indoor Air . 20 (1): 2– 16. Bibcode : 2010InAir..20....2S . doi : 10.1111 / j.1600-0668.2009.00621.x . PMC 7202094. PMID 19874402 .
- 1 2 3 4 5 Noakes CJ, Beggs CB, Sleigh PA, Kerr KG (octubre de 2006). "Modelado de la transmisión de infecciones aéreas en espacios cerrados" . Epidemiología e Infección . 134 (5): 1082– 91. doi : 10.1017/S0950268806005875 . PMC 2870476. PMID 16476170 .
- ↑ Riley RL (enero de 2001). "Lo que nadie necesita saber sobre las infecciones transmitidas por el aire". American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine . 163 (1): 7– 8. doi : 10.1164/ajrccm.163.1.hh11-00 . PMID 11208616 .
- ↑ Riley EC, Murphy G, Riley RL (mayo de 1978). "Propagación aérea del sarampión en una escuela primaria suburbana" . American Journal of Epidemiology . 107 (5): 421–32 . doi : 10.1093/oxfordjournals.aje.a112560 . PMID 665658 .
- 1 2 3 Miller SL, Nazaroff WW, Jimenez JL, Boerstra A, Buonanno G, Dancer SJ, et al. (marzo de 2021). "Transmisión del SARS-CoV-2 por inhalación de aerosoles respiratorios en el evento de superpropagación del Coro del Valle de Skagit" . Indoor Air . 31 (2): 314– 323. Bibcode : 2021InAir..31..314M . doi : 10.1111/ina.12751 . PMC 7537089. PMID 32979298 .
- 1 2 Jiménez JL, Peng Z. "Estimador de transmisión de aerosoles de COVID-19" .
- ↑ Peng Z, Rojas AP, Kropff E, Bahnfleth W, Buonanno G, Dancer S, Kurnitski J, Li Y, Loomans M, Marr L, Morawska L, Nazaroff W, Noakes C, Querol X, Sekhar C, Tellier R, Greenhalgh T, Bourouiba L, Boerstra A, Tang J, Miller S, Jimenez J (18 de enero de 2022). "Indicadores prácticos del riesgo de transmisión aérea en entornos interiores compartidos y su aplicación a los brotes de COVID-19" . Environmental Science & Technology . 56 (2): 1125– 1137. Bibcode : 2022EnST...56.1125P . doi : 10.1021/acs.est.1c06531 . hdl : 10261/259515 . PMC 7617205 . PMID 34985868 .
- ↑ Feng Y, Fan Y, Luo X, Ge J (enero de 2024). "Un modelo de evaluación del riesgo infeccioso de COVID-19 basado en Wells-Riley que combina efectos de corto alcance y a escala de habitación". Building Simulation . 17 (1): 93–111 . doi : 10.1007/s12273-023-1060-y .
- 1 2 Yang F, Pahlavan AA, Mendez S, Abkarian M, Stone HA (diciembre de 2020). "Hacia mejores directrices de distanciamiento social: dependencia espacial y temporal de la transmisión del virus a partir del transporte de aerosoles impulsado por el habla entre dos individuos" . Physical Review Fluids . 5 (12) 122501. Bibcode : 2020PhRvF...5l2501Y . doi : 10.1103/PhysRevFluids.5.122501 .
- ↑ Bourouiba L (mayo de 2020). "Nubes de gas turbulentas y emisiones de patógenos respiratorios: posibles implicaciones para reducir la transmisión de la COVID-19" . JAMA . 323 (18): 1837–1838 . doi : 10.1001/jama.2020.4756 . PMID 32215590 .
- 1 2 Jones NR, Qureshi ZU, Temple RJ, Larwood JP, Greenhalgh T, Bourouiba L (agosto de 2020). "Dos metros o uno: ¿cuál es la evidencia del distanciamiento físico en la COVID-19?" . BMJ . 370 m3223. doi : 10.1136/bmj.m3223 . PMID 32843355 .
- 1 2 Peng Z, Jimenez JL (11 de mayo de 2021). "CO2 exhalado como un indicador de riesgo de infección por COVID-19 para diferentes ambientes y actividades en interiores" . Environmental Science & Technology Letters . 8 (5): 392– 397. Bibcode : 2021EnSTL...8..392P . doi : 10.1021/ acs.estlett.1c00183 . PMC 8043197. PMID 37566374 .
- 1 2 Burridge HC, Fan S, Jones RL, Noakes CJ, Linden PF (junio de 2022). "Modelado predictivo y retrospectivo del riesgo de infección transmitida por el aire mediante dióxido de carbono monitorizado" . Indoor and Built Environment . 31 (5): 1363– 1380. arXiv : 2009.02999 . Bibcode : 2022InBEn..31.1363B . doi : 10.1177/1420326X211043564 . hdl : 10044/1/91129 .
- 1 2 3 4 5 Rudnick SN, Milton DK (2003). "Riesgo de transmisión de infecciones aéreas en interiores estimado a partir de la concentración de dióxido de carbono: Transmisión aérea de enfermedades infecciosas en interiores" . Indoor Air . 13 (3): 237– 245. doi : 10.1034/j.1600-0668.2003.00189.x . PMID 12950586 .
- ↑ Evans MJ (25 de mayo de 2020). "Cómo evitar la COVID-19: Directrices sobre aerosoles". medRxiv 10.1101/2020.05.21.20108894 .
- ↑ Wei-Haas M, Elliot K (11 de agosto de 2020). "Mida el riesgo de COVID-19 transmitido por el aire en su oficina, aula o viaje en autobús" . National Geographic . Archivado del original el 19 de febrero de 2021.
- ↑ Tang JW, Bahnfleth WP, Bluyssen PM, Buonanno G, Jimenez JL, Kurnitski J, et al. (abril de 2021). " Desmontando mitos sobre la transmisión aérea del coronavirus del síndrome respiratorio agudo grave 2 (SARS-CoV-2)" . The Journal of Hospital Infection . 110 : 89–96 . doi : 10.1016/j.jhin.2020.12.022 . PMC 7805396. PMID 33453351 .
- ↑ Li Y, Qian H, Hang J, Chen X, Cheng P, Ling H, et al. (junio de 2021). "Probable transmisión aérea del SARS-CoV-2 en un restaurante con poca ventilación" . Building and Environment . 196 107788. Bibcode : 2021BuEnv.19607788L . doi : 10.1016/j.buildenv.2021.107788 . PMC 7954773. PMID 33746341 .
- 1 2 Bazant MZ, Bush JW (27 de abril de 2021). "Una guía para limitar la transmisión aérea de COVID-19 en interiores" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 118 (17) e2018995118. Bibcode : 2021PNAS..11818995B . doi : 10.1073/pnas.2018995118 . PMC 8092463. PMID 33858987 .
- ↑ "Guía de seguridad en interiores para COVID-19" . indoor-covid-safety.herokuapp.com . Consultado el 24 de abril de 2021 .
- Enfermedades transmitidas por el aire
- Transmisión de enfermedades