Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Quién es quién (Reino Unido)

Who's Who es una obra de referencia . [ 6 ] Se publica anualmente en formato de libro de tapa dura desde 1849 y en línea desde 1999. También se ha publicado en CD-ROM . Incluye ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Who's Who es una obra de referencia . [ 6 ] Se publica anualmente en formato de libro de tapa dura desde 1849 y en línea desde 1999. También se ha publicado en CD-ROM . Incluye información sobre personas de todo el mundo que influyen en la vida británica. [ 7 ] Las entradas incluyen figuras destacadas del gobierno, la política, la academia, los negocios, el deporte y las artes. Who's Who 2025 es la 177.ª edición e incluye a más de 32 500 personas.

En 2004, el libro fue descrito como la obra de referencia biográfica más destacada del Reino Unido. [ 8 ]

El libro es el Who's Who original [ 9 ] y "la obra pionera de su tipo". [ 10 ] El libro es el origen de la expresión "who's who" usada en un sentido más amplio. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

Historia

Who's Who se publica desde 1849. [ 14 ]

Cuando la editorial A & C Black compró los derechos de autor de la publicación en 1896, Douglas Sladen fue contratado con un contrato de tres años para renovarla. Según Sladen, el antiguo Who's Who era únicamente un "manual de las clases nobiliarias y oficiales", que él buscaba modernizar incluyendo celebridades de todos los ámbitos mediante el uso de formularios autobiográficos. [ 15 ] Entre 1897 y 1899, bajo la dirección de Sladen, Who's Who amplió su número de entradas de 6000 a 8500. La inclusión de una sección de "recreaciones" para que los biografiados la completaran resultó ser particularmente exitosa para el libro: según Sladen, los periódicos "nunca se cansaban de citar las recreaciones de personas eminentes", atrayendo así publicidad para la publicación. [ 15 ] [ 16 ] Si bien el contrato de Sladen no fue renovado, la edición revisada de Who's Who tuvo éxito financiero: sus ventas aumentaron de 10 000 a 12 000 copias entre 1901 y 1910, a pesar de que el precio del libro se duplicó durante ese período. [ 15 ]

Cedric Arthur Larson afirmó que Who's Who en 1849 no era biográfico. [ 17 ] Who's Who se convirtió en un diccionario biográfico en 1897. [ 3 ] [ 18 ] En 1963 y 1975, William Lawrence Rivers escribió que Who's Who entonces incluía información biográfica. [ 19 ]

En 1973, la misma editorial publicó una versión derivada, titulada The Academic Who's Who . Tanto la primera edición, publicada en 1973, como la segunda, publicada en 1975, fueron editadas por Adam & Charles Black en Londres. La primera edición estadounidense fue publicada por Bowker en Nueva York, y la segunda por Gale Research en Detroit. [ 20 ] La segunda edición contenía biografías de casi siete mil académicos. [ 21 ]

Who's Who 1897–1996 se publicó en CD-ROM [ 22 ] y recibió la Medalla McColvin . [ 23 ] [ 24 ] Who's Who 1897–1998 también se publicó en CD-ROM. [ 25 ] [ 26 ] Who's Who se incluyó en KnowUK desde 1999. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] Who's Who 2005 se incluyó en Xreferplus . [ 30 ] El sitio web Who's Who & Who Was Who (ukwhoswho.com) data de 2007 en adelante. [ 31 ] Who's Who continúa publicándose anualmente en tapa dura .

Una historia de Who's Who se publicó para coincidir con la 150.ª edición en 1998. [ 14 ] "Prefacio con una breve historia 1849–1998" se incluyó en Who's Who 1998 .

Editores y publicadores

Who's Who fue publicado originalmente por Baily Brothers . [ 32 ] Desde 1897, ha sido publicado por A & C Black. [ 14 ] Ha sido publicado en Nueva York por Macmillan Company [ 33 ] y por St. Martin's Press . [ 34 ]

De 1849 a 1850, Who's Who fue editado por Henry Robert Addison , [ 35 ] de 1851 a 1864 por Charles Henry Oakes , [ 36 ] desde 1865 por William John Lawson y de 1897 a 1899 por Douglas Sladen. [ 37 ] Las ediciones posteriores no revelan la identidad de su editor. [ 38 ] En 1990, se informó que después de la partida de Douglas Brooke Wheelton Sladen, las personas que compilaban Who's Who permanecieron anónimas para ocultar el hecho de que eran mujeres. [ 39 ] En 2004, se informó que el personal editorial y el panel de selección se esfuerzan por operar en el anonimato para protegerse de presiones no deseadas. [ 8 ]

Biografías

Los académicos que estudian a las élites han utilizado el libro como referencia principal para deducir quiénes forman parte de la élite británica . [ 40 ]

Inclusión

Los sujetos incluidos en Who's Who son pares , parlamentarios , jueces , altos funcionarios , escritores, abogados, científicos , académicos , actores, atletas , artistas y aristócratas hereditarios . El 50 por ciento de los nuevos miembros (como aquellos que ocupan una cátedra en Oxbridge , barones, pares, parlamentarios, jueces, etc.) se incluyen automáticamente en virtud de su cargo o título; el otro 50 por ciento se selecciona a discreción de un consejo asesor. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] La inclusión ha llegado a conllevar un nivel considerable de prestigio: Paul Levy afirmó en The Wall Street Journal en 1996 que tener una entrada en Who's Who "realmente pone el sello de eminencia a una vida británica moderna". [ 44 ]

Una vez que alguien es incluido en Who's Who, permanece en él de por vida: los parlamentarios, por ejemplo, no son eliminados cuando dejan el Parlamento. El séptimo conde de Lucan continuó figurando en el libro después de su desaparición en 1974 e incluso después de ser declarado legalmente muerto en 1999. [ 45 ] [ 46 ] Fue incluido en Who's Who 2016 , que se publicó en 2015. [ 47 ] A partir de 2023, la versión más reciente de su entrada en el sitio web Who's Who & Who Was Who está fechada el 1 de diciembre de 2016, [ 48 ] su certificado de defunción se emitió en 2016. [ 49 ]

La inclusión en Who's Who no implica ningún pago por parte del sujeto ni al sujeto, ni siquiera ninguna obligación de comprar un ejemplar. [ 50 ] Algunas personas han intentado ofrecer sobornos para ser incluidas. [ 8 ]

La publicación incluye a los miembros del Parlamento escocés , las Asambleas de Gales e Irlanda del Norte , los miembros de la Cámara de los Comunes , los directores ejecutivos de todas las ciudades y condados del Reino Unido, y los embajadores extranjeros acreditados en Londres. Hubo una alta proporción de graduados de Oxford y Cambridge entre los nuevos integrantes de Who's Who 2008. [ 51 ] Durante el reinado de la reina Victoria , la proporción de dichos graduados fue inferior al 20 %. [ 52 ]

En una reseña de Who's Who, 1907 , la Law Magazine and Review declaró: "El esquema de la obra es tan completo que es casi imposible encontrar a alguna persona que merezca ser considerada prominente en cualquier ámbito particular, cuya biografía no esté incluida". [ 53 ] The Expository Times escribió que Who's Who, 1910 incluía a "Todos los que son alguien". [ 54 ] The Journal of the Royal Institute of British Architects escribió que la selección de temas incluidos en Who's Who 1936 era generalmente apropiada. [ 55 ] Escribiendo en The Spectator sobre un documental radiofónico sobre el libro que prepararon para BBC Radio 4 en 2004, Crick y Rosenbaum criticaron, o informaron que otros habían criticado, la publicación por su falta de inclusión de celebridades conocidas, personalidades del deporte, abogados y la casi totalidad de las personas más ricas de Gran Bretaña. También cuestionaron la inclusión de todos los barones . [ 8 ] En 2007, Jeremy Paxman criticó la publicación por no incluir a más eurodiputados no británicos . [ 51 ] En 2010, Charles Moore criticó las críticas a la inclusividad de Who's Who . [ 56 ] En 2021, se informó que Michael Grade , [ 57 ] quien fue presidente de la Junta de Gobernadores de la BBC de 2004 [ 58 ] a 2006, [ 59 ] había criticado a Who's Who por no incluir entradas para Benedict Cumberbatch y Eddie Redmayne . [ 57 ]

Richard Fitzwilliams , exeditor de The International Who's Who , citado en The Independent en 2015, indicó que Arthur Scargill y Tony Benn fueron incluidos en Who's Who en contra de su voluntad, y que WS Gilbert fue "amenazado con que se le daría una versión inventada de su entrada a menos que proporcionara una". [ 60 ] Douglas Sladen publicó o amenazó con publicar entradas no autobiográficas para figuras recalcitrantes con el fin de coaccionarlas a presentar sus propias versiones autobiográficas. [ 61 ] En su autobiografía, Douglas Sladen escribió: «WS Gilbert escribió la carta más grosera de todas. Decía que siempre lo molestaban personas insignificantes pidiéndole información sobre sí mismo. Así que lo incluí en el libro como "Autor de versos y libretos para las óperas cómicas de Sir Arthur Sullivan". Luego me escribió una carta... en la que me preguntaba si esa era la manera de tratar a un hombre que había escrito setenta obras de teatro originales. Al año siguiente, rellenó su formulario con la misma facilidad con la que la viuda de un noble se casa con un plebeyo». [ 62 ] En una nota al pie del pasaje anterior de la autobiografía de Sladen, el historiador Philip Waller dijo que "Sladen no siempre permitió que la precisión se interpusiera en el camino de una buena historia", y que los hechos reales consisten en la inclusión de la línea "Escritor de versos y libretos de las óperas cómicas de Sir Arthur Sullivan" en la biografía de Gilbert en Who's Who 1897 y 1898 , y la eliminación de esa línea de la biografía de Gilbert en Who's Who 1899 , a la que no se hicieron otros cambios. [ 61 ] En su autobiografía, Sladen escribió: "Una autora prominente primero se negó a llenar su formulario. Le escribí para decirle que en ese caso tendría que llenarlo yo por ella. No mostró preocupación por esto hasta que le envié una prueba de la biografía, en la que la hice parecer diez años mayor de lo que realmente era, y le dije que tenía la intención de insertar la biografía en ese formulario a menos que hubiera algo que ella quisiera corregir. Entonces la corrigió y agregó tanto que habría ocupado toda la columna si hubiera insertado todo lo que envió." [ 62 ] Según Philip Waller, así "se comportaba Sladen: si las celebridades no entregaban, él inventaba un CV para ellas. Por lo general, las ponía en orden." [ 61 ] En 2004, se informó que Scargill había argumentado que las personas que no desean estar en Who's Who deberían poder optar por no participar.[ 8 ]

Compilación y autoría

Desde 1897 en adelante, las entradas se han compilado a partir de cuestionarios completados por sus sujetos y luego devueltos al editor. [ 63 ] [ 64 ] Lea y Day escribieron que este enfoque normalmente conduce a una mayor precisión. [ 65 ]

Se ha dicho que, desde Who's Who de 1897 en adelante, las entradas, o la mayoría de ellas, son autobiográficas. [ 63 ] [ 64 ] [ 38 ] Nature Notes describió las reseñas de naturalistas en Who's Who, 1900 como "prácticamente autobiográficas". [ 66 ]

En A & C Black Ltd v Claude Stacey Ltd , el juez Tomlin , de la División de Cancillería del Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra , sostuvo que el "autor", en el sentido de dicha expresión en el artículo 5 de la Ley de Derechos de Autor de 1911 , de cada biografía en Who's Who era el compilador. [ 67 ] Esta decisión ha sido citada como precedente en cuanto al significado de la expresión "autor" en la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes de 1988. [ 68 ]

Contenido

Las entradas suelen incluir nombres completos, fechas de nacimiento, detalles de la carrera profesional, membresías en clubes, educación, cualificaciones profesionales, publicaciones, actividades recreativas e información de contacto. [ 7 ] [ 69 ] [ 70 ]

Utilidad

Who's Who ha sido descrito repetidamente como útil [ 71 ] e indispensable. [ 72 ]

Fiabilidad y precisión

La precisión de Who's Who 1904 fue elogiada por The Saturday Review , [ 73 ] The World's Paper Trade Review , [ 74 ] The Law Magazine and Review [ 75 ] y The Law Journal . [ 76 ] La precisión de Who's Who, 1905 fue elogiada por The Accountant's Magazine , [ 77 ] Canada Lancet [ 78 ] y The Law Journal . [ 79 ] La precisión de Who's Who, 1906 fue elogiada por Engineering , [ 80 ] Notes and Queries [ 81 ] y The Library World . [ 82 ] La precisión de Who's Who, 1907 fue elogiada por The Congregationalist and Christian World , [ 83 ] Page's Weekly [ 84 ] y United Service Magazine . [ 85 ] Medical Record también elogió la precisión de esa edición, pero escribió que el libro incluía una entrada para una persona fallecida. [ 86 ] La precisión de Who's Who, 1908 fue elogiada por The Dublin Journal of Medical Science , [ 87 ] The Electrical Review [ 88 ] y Page's Weekly . [ 89 ] La precisión de Who's Who, 1909 fue elogiada por Country Life , [ 90 ] The Scots Law Times , [ 91 ] The Empire Review and Magazine [ 92 ] y The American Review of Reviews . [ 93 ] La precisión de Who's Who, 1910 fue elogiada por Knowledge & Scientific News , [ 94 ] The Railway News , [ 95 ] Country Life [ 96 ] y Page's Weekly . [ 97]

La precisión de Who's Who, 1933 fue elogiada por el Solicitors Journal [ 98 ] y por el Journal of State Medicine . [ 99 ] La precisión de Who's Who, 1934 fue elogiada por el Clinical Journal , [ 100 ] por el Burlington Magazine [ 101 ] y por el Journal of State Medicine . [ 102 ] La precisión de Who's Who 1935 fue elogiada por Public Opinion , [ 103 ] por el Solicitors' Journal , [ 104 ] por el Irish Law Times y Solicitors' Journal [ 105 ] y por el Clinical Journal . [ 106 ] La precisión de Who's Who 1936 fue elogiada por Engineering . [ 107 ] El Irish Law Times y Solicitors' Journal también elogiaron la precisión de esa edición, pero escribieron que el libro incluía una entrada para una persona fallecida. [ 108 ] La precisión de Who's Who 1937 fue elogiada por el Municipal Journal & Public Works Engineer . [ 109 ] La precisión de Who's Who 1938 fue elogiada por el Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene [ 110 ] y por el New Statesman and Nation . [ 111 ] La precisión de Who's Who 1939 fue elogiada por el Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene . [ 112 ]

La precisión de Who's Who 1940 fue elogiada por el Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene , [ 113 ] y la fiabilidad de esa edición fue elogiada por The Tennessee Teacher . [ 114 ] La precisión de Who's Who 1941 fue elogiada por el Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene , [ 115 ] por el Irish Law Times and Solicitors' Journal [ 116 ] y por el Municipal Journal & Local Government Administrator . [ 117 ] La precisión de Who's Who, 1942 fue elogiada por el Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene [ 118 ] y por The Accountant . [ 119 ] La precisión de Who's Who, 1943 fue elogiada por Medical Press and Circular . [ 120 ] La precisión de ciertas entradas en Who's Who, 1944 fue elogiada por el Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene . [ 121 ] La precisión de Who's Who, 1946 fue elogiada por el Irish Law Times and Solicitors' Journal . [ 122 ] La precisión de Who's Who, 1949 fue elogiada por Subscription Books Bulletin . [ 123 ]

En 1957, Ajit Kumar Mukherjee elogió la fiabilidad de Who's Who . [ 124 ]

La precisión y fiabilidad de Who's Who 1970 fue elogiada por Bohdan Stephan Wynar. [ 125 ] La precisión de Who's Who 1973 fue elogiada por Reference and Subscription Books Reviews . [ 126 ] En 1974, la fiabilidad de Who's Who fue elogiada por John Richard Meredith Wilson. [ 127 ] En 1975, la precisión de Who's Who fue elogiada por Carolyn Sue Peterson. [ 128 ]

La precisión de Who's Who 1982 fue elogiada por Jefferson D. Caskey. [ 129 ] La precisión de Who's Who 1985 fue elogiada por Jefferson D. Caskey. [ 130 ] En 1986, la fiabilidad de Who's Who fue elogiada por John Richard Meredith Wilson. [ 131 ] La precisión de la entrada de Reginald William Revans en Who's Who 1987 fue elogiada por Yury Boshyk y Robert Lexow Dilworth. [ 132 ]

En 1995, la fiabilidad de Who's Who fue elogiada por la profesora Glenda Norquay. [ 133 ]

En 2001, BBC News calificó a algunos de los participantes como "un poco imprecisos con la verdad". [ 45 ] En un artículo para The Spectator sobre un documental radiofónico acerca del libro que prepararon para BBC Radio 4 en 2004, Michael Crick y Martin Rosenbaum escribieron que había dudas sobre la exactitud de las entradas, pero que ellos mismos usaban con frecuencia Who's Who en su trabajo como periodistas. [ 8 ] En 2007, William Ashford Kelly elogió la fiabilidad de Who's Who Online . [ 134 ] En 2014, Fred Burchsted elogió la fiabilidad del sitio web Who's Who & Who Was Who . [ 31 ]

No se permite que los sujetos incluyan declaraciones difamatorias en sus entradas. [ 45 ] En 2004, el director editorial de libros de referencia de Bloomsbury , propietaria de A & C Black, la editorial de Who's Who, declaró que si se señalaba una inexactitud a los editores, la comunicarían primero al biografiado. Sin embargo, si el biografiado insistía o no respondía, no se publicaría ninguna corrección. El director afirmó que «la gran mayoría de los errores» se resuelven por mutuo acuerdo entre Who's Who y el biografiado. [ 8 ]

Fechas de nacimiento

En 2004, Crick y Rosenbaum escribieron que la mayor cantidad de errores se encontraban en las fechas de nacimiento. [ 8 ] Se ha informado que las entradas de Mohamed al-Fayed , [ 135 ] [ 45 ] Anita Brookner , [ 45 ] [ 39 ] [ 136 ] Ken Dodd , [ 135 ] [ 8 ] Susan Hampshire , [ 135 ] [ 45 ] [ 8 ] Nanette Newman , [ 135 ] y Nicholas Parsons [ 8 ] han mostrado fechas de nacimiento incorrectas. La BBC afirmó que cuando los editores de Who's Who le preguntaron a Brookner si quería que se corrigiera su fecha de nacimiento, ella pidió que se dejara en blanco. [ 45 ] Compton Miller, editor de Who's Really Who , había informado previamente sobre errores en las fechas de nacimiento de Mohamed al-Fayed, Ken Dodd y Susan Hampshire en una reseña del libro Who's Who 1998 de A & C Black , en la que Compton Miller elogió las entradas de Mohamed al-Fayed, Ken Dodd y Susan Hampshire en su propio libro. [ 137 ] Se ha informado que la entrada de Jimmy Wray ha mostrado una fecha de nacimiento controvertida. [ 138 ]

Entradas particulares

En 2001, BBC News afirmó que el exdiputado Jeffrey Archer había incluido Brasenose College, Oxford , en la sección de educación de su entrada en Who's Who , a pesar de no tener un título y de haber asistido únicamente a un curso de posgrado de educación física de un año. [ 45 ] Anteriormente, en una carta al editor de The Independent de 1997 , Paul Flather, de la Universidad de Oxford, había escrito que el curso de formación que Archer había realizado en Brasenose College «no era estrictamente un curso universitario», y que su entrada en Who's Who también indicaba incorrectamente su año de asistencia. [ 139 ] En 2004, Crick y Rosenbaum afirmaron que la entrada de Archer también había indicado una cantidad de dinero incorrecta. [ 8 ]

La entrada de Iain Duncan Smith en (en particular) Who's Who 2002 y Who's Who 2003 afirmaba que se había educado en la "Univ. di Perugia". [ 140 ] Esta afirmación no apareció en Who's Who 2004. [ 141 ] En 2002, BBC Newsnight informó que Duncan Smith había asistido a la Università per Stranieri di Perugia y nunca a la Università degli Studi di Perugia . [ 142 ]

La entrada de James Gulliver en (en particular) Who's Who 1972 , Who's Who 1973 , Who 's Who 1980 , Who's Who 1985 y Who's Who 1986 , afirmaba que se había educado en la Universidad de Harvard [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] y no mencionaba que se había educado en el Instituto Tecnológico de Georgia y que había obtenido una maestría en ciencias en 1954. La prensa informó repetidamente que Gulliver había obtenido un MBA de la Escuela de Negocios de Harvard . Esos informes de prensa no eran correctos. De hecho, había realizado un curso de marketing en la Escuela de Negocios de Harvard durante tres semanas en 1954. El 9 de marzo de 1986, Gulliver dijo que su entrada en Who's Who no era correcta en relación con "un título obtenido en 1954". [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ] La prensa había sido informada del error por una empresa de relaciones públicas que trabajaba para una empresa de bebidas alcohólicas que la empresa de Gulliver había intentado adquirir. [ 151 ] [ 152 ] Paddy Ashdown dijo que la empresa de relaciones públicas había llevado a cabo un "asesinato" de carácter "bastante desagradable y sórdido". [ 153 ] La afirmación categórica de que Gulliver se educó en la Universidad de Harvard se ha caracterizado por tener una tendencia a engañar. [ 149 ]

En 2004, Crick y Rosenbaum informaron que Arthur Scargill había negado que su entrada fuera completamente precisa. [ 8 ]

Omisiones

En 2004, Crick y Rosenbaum nombraron a seis personas cuyas entradas supuestamente contenían al menos una omisión en algún momento (excluyendo las entradas que supuestamente mostraban al menos un error en algún momento). [ 8 ]

Jeremy Paxman ha calculado que solo el 8% de los nuevos participantes en 2008 hicieron alguna referencia a la ruptura matrimonial, lo cual está muy por debajo del promedio nacional. [ 51 ]

La entrada no autobiográfica de WS Gilbert en Who's Who 1897 y Who's Who 1898 no incluía el hecho de que Gilbert había escrito setenta obras de teatro originales. [ 62 ] [ 61 ]

Listas y tablas

El núcleo original de Who's Who consistía en tablas. [ 154 ] En una reseña de Who's Who 1903 , el Agrimensor e Ingeniero Municipal y del Condado escribió: «De vez en cuando se ha considerado necesario eliminar algunas tablas útiles insertadas al principio del libro, para dejar espacio a las biografías, y ahora el aumento considerable de estas últimas ha llevado a la eliminación completa de las tablas, con la excepción, por supuesto, de las dedicadas a la Familia Real y a los obituarios. Los editores esperan  [...] publicar las distintas tablas por separado  [...] en una fecha posterior». [ 155 ] Las tablas se trasladaron al Anuario Who's Who a partir de la primera edición de dicho anuario, el Anuario Who's Who de 1904. [ 156 ]

¿Quién era quién?

Cuando fallece la persona a la que se refiere una entrada de Who's Who , su biografía se traslada al siguiente volumen de Who Was Who , donde normalmente se imprime tal como apareció en su último número , con la fecha de fallecimiento añadida.

El primer volumen de Who Was Who abarcaba los fallecimientos ocurridos entre 1897 y 1915. Posteriormente, se publicaron a intervalos de 10 años, y desde 1990 a intervalos de cinco años.

Serie ¿Quién era quién ?:

  1. 1897-1915, reimpresión de 1988: ISBN 0-7136-2670-4
  2. 1916-1928, reimpresión de 1992: ISBN 0-7136-3143-0
  3. 1929-1940, reimpresión de 1967: ISBN 0-7136-0171-X
  4. 1941-1950, reimpresión de 1980: ISBN 0-7136-2131-1
  5. 1951-1960, reimpresión de 1984: ISBN 0-7136-2598-8
  6. 1961-1970, reimpresión de 1979: ISBN 0-7136-2008-0
  7. 1971-1980, reimpresión de 1989: ISBN 0-7136-3227-5
  8. 1981–1990: ISBN de 1991 0-7136-3336-0
  9. 1991–1995: ISBN de 1996 0-7136-4496-6
  10. 1996–2000: ISBN 2001 0-7136-5439-2
  11. 2001–2005: ISBN de 2006 0-7136-7601-9
  12. 2006–2010: ISBN 2011 9781408146583
  13. 2011–2015: ISBN 2016 9781472924322

Correcciones

Los errores contenidos en las entradas de Who's Who se corrigen en Who Was Who "cuando sea necesario" (los sujetos fallecidos no pueden oponerse a las correcciones porque han fallecido). [ 39 ] [ 63 ]

Índice acumulado

Existe un índice acumulativo , titulado "índice acumulado":

  • Quién fue quién, un índice acumulativo de 1897 a 1980. Publicado en 1981. [ 157 ]
  • Quién fue quién: Un índice acumulativo 1897–1990 . Publicado en 1991.
  • Quién fue quién: Índice acumulativo 1897-2000 . Publicado en 2002.

Véase también

Referencias

  1. ^ ¿ Quién es quién en 2025? Quién es quién y quién fue quién.
  2. ^ WorldCat. OCLC: 230032229 , 26598317 , 56431030 , 301748088 , 1162806 , 40586111 y 664147939 .
  3. ^ a b Fritze, Coutts y Vyhnanek. Fuentes de referencia en historia: una guía introductoria. ABC-CLIO. Segunda edición. 2004. pág. 201 .
  4. ^ "Bloomsbury – Quién es quién" . Bloomsbury .
  5. ^ "Quién es quién y quién fue quién en línea" . oup.com.
  6. ^ Pedersen, "Reference Publishing" en Finkelstein y McCleery (eds.), Edinburgh History of the Book in Scotland, 2007, vol. 4, pág. 346 en pág . 347. Waterstone's Guide to Books 1989/90 , pág. 720. Wilson, Research Guide in History , 1974, pág. 81. "An Indispensable Reference Work" (1936) 98 Chemical Trade Journal and Chemical Engineer 10 (3 de enero de 1936). (1917) 15 British Journal of Inebriety 173.
  7. ^ a b "Quién es quién" . ukwhoswho.com.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n Martin Rosenbaum y Michael Crick. "Cómo entrar en Who's Who" . The Spectator . 10 de julio de 2004.
  9. ^ "Referencia" en "Nuevos libros y nuevas ediciones" (1906) 24 Book News 531
  10. ^ Arnold Levitas. Editorial English . Roy Press. Nueva York. 1924. pág. 248. Hay comentarios similares en "Book Reviews" (1920) 32 The Writer 77 y en Kroeger, Guide to the Study and Use of Reference Books, 3.ª ed ., 1917, pág. 137.
  11. ^ "quién es quién" . Diccionario Macmillan.
  12. ^ Christine Ammer. The American Heritage Dictionary of Idioms. Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. 1992. 1997. 2003. The Free Dictionary . Farlex.
  13. ^ Quién es quién . Diccionario Longman de inglés contemporáneo.
  14. ^ a b c "Más sobre Quién es quién" . OUP.
  15. ^ a b c Philip Waller. Escritores, lectores y reputaciones: la vida literaria en Gran Bretaña 1870-1918. Oxford University Press. 2008. ISBN 9780199541201. pp 420–423 .
  16. ^ Philip J Waller. Ciudad, pueblo y nación: Inglaterra 1850-1914. 1983. Reimpreso en 1999. Clarendon Press, Oxford. ISBN 9780192891631. pág. 38 .
  17. ^ Cedric A. Larson. Sesenta años de eminencia estadounidense . McDowell, Obolensky. Nueva York. 1958. pág. 22.
  18. ^ Ogilvie. Mujeres y ciencia: una bibliografía anotada. Garland Publishing. 1996. pág. 501 .
  19. ^ William L. Rivers. Finding Facts: Interviewing, Observing, Using Reference Sources . Prentice-Hall. 1975. pág. 110. Rivers. Reference Books for the Journalist . University of Texas, School of Journalism. 1963.
  20. ^ Para ver un escaneo de la primera edición, consulte Google Books: [1] .
  21. ^ "Algunas incorporaciones recientes a la biblioteca", Boletín de Documentación Actual de la ACU, números 12–41, página 30 (Asociación de Universidades de la Commonwealth) Google Libros
  22. ^ Guía de Walford para material de referencia. Séptima edición. Library Association Publishing. 1996. Volumen 2. Párrafo 5834, pág. 648.
  23. ^ Informe Anual . La Asociación de Bibliotecas. 1997. pág. 12.
  24. ^ Anuario 2009 . CILIP. 2008. pág.476.
  25. ^ Nuevos títulos de series, 1999. pág. 1877.
  26. ^ Bopp y Smith. Servicios de referencia e información: una introducción. Tercera edición . Libraries Unlimited 2001. págs. 390 y 406.
  27. ^ "Reseñas de CD-ROM y recursos web" (1999) 4 Library Technology 46 en 47 (Nº 3, junio de 1999)
  28. ^ "KnowUK" (1999) 28 Microform & Imaging Review 77 (No 3)
  29. ^ Eliot y Rose (eds.). Un compañero de la historia del libro. 2007. Wiley-Blackwell. 2009. pág. 459 .
  30. ^ "Xrefer y A&C Black se asocian para Who's Who Online" en "Intermediaries" (2005) Scholarly Communications Report, vol. 9 , n.º 2, febrero de 2005, pág. 15
  31. ^ a b Whitlatch y Searing (eds). Guía de referencia: Fuentes esenciales de referencia general y de biblioteconomía. American Library Association. 2014. Número 60 .
  32. ^ "Albert Nelson Marquis" en "Notas de obituario" (1944) 145 Publishers Weekly 130 Google Books
  33. ^ Alice Bertha Kroeger. Guía para el estudio y uso de libros de referencia. Tercera edición . American Library Association. 1917. pág. 137.
  34. ^ Ryan y Tankard. Información básica sobre periodismo . Mayfield Publishing Company. 1977. pág. 385.
  35. ^ Frederic Boase . "Addison, Henry Robert" en Biografía inglesa moderna . 1892. Volumen 1. col. 22 .
  36. ^ Frederic Boase. "Oakes, Charles Henry" en Biografía inglesa moderna . 1897. Volumen 2. col. 1192 .
  37. ^ "Quién es quién" . Catálogo de la Biblioteca Nacional de Australia.
  38. ^ a b Margaretta Jolly (ed.). «Quién es quién» en Enciclopedia de la escritura biográfica: formas autobiográficas y biográficas . Fitzroy Dearborn Publishers. 2001. Routledge. 2013. ISBN 157958232XVolumen 1. Página 939 .
  39. ^ a b c Melanie Cable-Alexander. «El qué es qué de Quién es quién» en «Perspectivas». The Financial Times. 19 de mayo de 1990. Sección II: FT de fin de semana (fin de semana del 19/20 de mayo). pág. viii. [Este artículo periodístico contiene el siguiente pasaje: Pero incluso si se permite a los vivos editar sus vidas, la verdadera historia puede encontrarse finalmente detrás de las entradas en Quién fue quién ... En este volumen, las mentiras piadosas quedan al descubierto y la verdad se restablece, porque en ese momento «no sabrán nada al respecto».]
  40. ^ Friedman, Sam; Reeves, Aaron (15 de abril de 2020). "De lo aristocrático a lo ordinario: modos cambiantes de distinción de la élite" . American Sociological Review . 85 (2): 323–350 . doi : 10.1177/0003122420912941 . ISSN 0003-1224 . S2CID 218828282. Esta legitimidad se ha demostrado de varias maneras: el libro ha sido considerado durante mucho tiempo el catálogo más válido de la élite británica entre los académicos de élite (véase, por ejemplo, Griffiths, Miles y Savage 2008; Heath 1981; Kelsall 1955; Kirby 2016; Miles y Savage 2012; Stanworth y Giddens 1974).  
  41. ^ Friedman y Reeves (2020), 328.
  42. ^ Friedman, Suplemento en línea , pág. 3
  43. ^ Graeme C Moodie y Rowland Eustace, Poder y autoridad en las universidades británicas, George Allen & Unwin, 1974, pág. 213
  44. ^ Paul Levy. "(Sexual) Lives and Deaths of British Worthies" . Wall Street Journal. 9 de agosto de 1996.
  45. ^ a b c d e f g h "Cómo aparecer en Who's Who" . BBC News. 18 de enero de 2001.
  46. ^ Lord Lucan ha fallecido oficialmente . BBC News Online . 27 de octubre de 1999.
  47. ^ "Lucano". Quién es quién 2016. pág. 1422.
  48. ^ "Lucan, 7.º conde de, (Richard John Bingham) (nacido el 18 de diciembre de 1934)". Who Was Who . 1 de diciembre de 2016. doi : 10.1093/ww/9780199540884.013.U25051 .
  49. ^ "Bingham, (Richard) de John, séptimo conde de Lucan". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/75967 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  50. ^ "Confidencialidad" en "Biógrafes" . Quién es quién y quién fue quién.
  51. ^ a b c Jeremy Paxman. "¿Quién es nuevo en Who's Who ?" . The Daily Telegraph . 1 de diciembre de 2007.
  52. ^ (1996) 190 Country Life 36. Para más comentarios, véase Watts, Diversity and Choice in Higher Education, 1972, pág. 138 ; y AH Halsey, «¿La popularidad de Oxford y Cambridge? IIb. Una pirámide de prestigio» (1961) 15 Universities Quarterly 342 (n.º 4, septiembre de 1961).
  53. ^ "Obras de referencia" (1907) 32 Revista y Revista de Derecho 256
  54. ^ (1910) 21 The Expository Times 229
  55. ^ "Quién es quién" (1936) 45 Revista del Real Instituto de Arquitectos Británicos 432 (Nº 8: 22 de febrero de 1936)
  56. ^ Charles Moore, ¿Recreación? Prueba a echar un vistazo a 'Quién es quién' . The Daily Telegraph. 5 de enero de 2010. ProQuest
  57. ^ a b Valentine Low. La última edición de Who's Who no incluye a Eddie Redmayne ni a Olivia Colman . The Times. 8 de febrero de 2021.
  58. ^ Michael Grade es el nuevo presidente de la BBC . BBC News. 2 de abril de 2004.
  59. ^ Grade deja su puesto en la BBC para unirse a ITV . BBC News. 28 de noviembre de 2006.
  60. ^ Ian Johnston. "Benedict Cumberbatch, Keira Knightley y Chiwetel Ejiofor, entre las omisiones 'ridículas' del Who's Who" . The Independent. 6 de diciembre de 2015.
  61. ^ a b c d Waller. Escritores, lectores y reputaciones: la vida literaria en Gran Bretaña 1870-1918. OUP. 2006. pág. 422 , nota al pie 94.
  62. ^ a b c Douglas Sladen. Veinte años de mi vida. Constable & Company. 1915. pág. 237 .
  63. ^ a b c "Acerca de" . Quién es quién y quién fue quién. Copia archivada .
  64. ^ a b "¿Quién es quién en 2022?" . Quién es quién y quién fue quién.
  65. ^ Peter W Lea y Alan Edwin Day. Material de referencia impreso y fuentes de información relacionadas . Tercera edición. Library Association. 1990. pág. 85.
  66. ^ "Reseñas e intercambios" (1900) 11 Nature Notes: The Selborne Society's Magazine 135 [2] [3] [4]
  67. ^ A y C Black Limited contra Claude Stacey Limited [1929] 1 Ch 177; (1928) 44 Times Law Reports 347; (1928) 98 Law Journal Reports 131, Ch D
  68. ^ Halsbury's Laws of England, Cuarta edición, reimpresión de 2006, LexisNexis Butterworths, 2006, Volumen 9(2) , párrafo 111 en la página 91
  69. ^ Michael J Marcuse. Guía de referencia para estudios ingleses. University of California Press. 1990. pág. 114 .
  70. ^ Sowerds y Chenoweth. La Biblia del bibliotecario de referencia. Libraries Unlimited. 2018. pág. 49 .
  71. ^ "Quién es quién" (1910) 98 The Builder 20 (1 de enero de 1910). "Reseñas y avisos de libros" (1906) The Naturalist 56. "Quién es quién" (1909) 62 The Electrician 518 (8 de enero de 1909). Marke, A Catalogue of the Law Collection at New York University, 1953, pág. 1201. Brian White, Studying for Science, Spon Press, 1991, pág . 48. Ferguson, "Juegos de nombres" (1990) 184 Country Life 121 (1 de marzo de 1990).
  72. ^ (1898) 29 World's Paper Trade Review 414 (18 de marzo de 1898, pág. 38). (1940) 35 The AMA 43 (enero de 1940). "Literatura" (1942) 58 The Scottish Law Review and Sheriff Court Reports 33. Malcolm J Campbell, Manual of Business Library Practice, Segunda edición , Clive Bingley, Londres, 1985, pág. 108.
  73. ^ (1903) 96 The Saturday Review 808 (26 de diciembre de 1903)
  74. ^ "¿Quién es quién?" (1904) 41 World's Paper Trade Review 39 (19 de febrero de 1904)
  75. ^ "Algunas obras de referencia" en "Reseñas" (1904) 29 Law Magazine and Review (Quinta serie) 383 (mayo de 1904)
  76. ^ "Reseñas" (1903) 38 The Law Journal 613 (12 de diciembre de 1903)
  77. ^ "Reseñas" (1905) 9 The Accountant's Magazine 39
  78. ^ "Quién es quién 1905" (1905) 38 Canada Lancet 566
  79. ^ (1904) 39 The Law Journal 665 (10 de diciembre de 1904)
  80. ^ (1905) 80 Ingeniería 882 (29 de diciembre de 1905)
  81. ^ "Notas sobre libros, etc." (1905) 4 Notas y consultas (Décima serie) 540 (30 de diciembre de 1905)
  82. ^ (1906) 8 El mundo de las bibliotecas 247
  83. ^ "La literatura de la época" (1907) 92 Congregationalist and Christian World 187 (9 de febrero de 1907)
  84. ^ "Quién es quién, 1907, y otras publicaciones" (1907) 10 Page's Weekly 142 (18 de enero de 1907)
  85. ^ "Reseñas" (1907) 34 Revista United Service 455
  86. ^ "Reseñas de libros" (1907) 71 Medical Record 620 (13 de abril de 1907)
  87. ^ "Anuarios de 1908" (1908) 125 The Dublin Journal of Medical Science 43
  88. ^ "Reseñas de libros" (1908) 62 The Electrical Review 177 (31 de enero de 1908)
  89. ^ "Quién es quién, 1908" en "Obras de referencia" (1908) 12 Page's Weekly 146 (17 de enero de 1908)
  90. ^ (1909) 24 Country Life 888 (19 de diciembre de 1908)
  91. ^ [1909] 2 Scots Law Times 15 (23 de enero de 1909)
  92. ^ (1909) 17 The Empire Review 88
  93. ^ (1909) 39 Revista Americana de Reseñas 382
  94. ^ (1910) 33 Conocimiento y Noticias Científicas 35
  95. ^ "Quién es quién, 1910" (1909) 92 The Railway News 1114 (25 de diciembre de 1909)
  96. ^ "Libros de referencia" (1909) 26 Country Life 854 (11 de diciembre de 1909)
  97. ^ (1910) 16 Page's Weekly 32 (7 de enero de 1910)
  98. ^ "Reseñas" (1933) 77 Solicitors Journal 153 (4 de marzo de 1933)
  99. ^ "Reseñas y comentarios sobre libros" (1933) 41 Journal of State Medicine 123
  100. ^ "Reseñas" (1934) 63 The Clinical Journal 88
  101. ^ 64 The Burlington Magazine
  102. ^ "Reseñas y comentarios sobre libros" (1934) 42 Revista de Medicina Estatal 182
  103. ^ "Quién es quién, 1935" (1935) 147 Opinión pública 17 (4 de enero de 1935)
  104. ^ (1935) 79 The Solicitors' Journal 158 (2 de marzo de 1935)
  105. ^ "Quién es quién, 1935" (1935) 69 Irish Law Times and Solicitors' Journal 8 (5 de enero de 1935)
  106. ^ "Reseñas" (1935) 64 The Clinical Journal 88 (febrero de 1935)
  107. ^ "Anuarios y Libros de Referencia" (1936) 141 Ingeniería 38 (10 de enero de 1936)
  108. ^ "Reseñas" (1936) 70 Irish Law Times and Solicitors' Journal 4 (4 de enero de 1936)
  109. ^ "Quién es quién" (1937) 46 Municipal Journal & Public Works Engineer 332 (12 de febrero de 1937)
  110. ^ "Reseñas de libros" (1937) 1 Revista del Real Instituto de Salud Pública e Higiene 247
  111. ^ "Noticias breves" (1938) 15 The New Statesman and Nation 454 (12 de marzo de 1938)
  112. ^ "Reseñas de libros" (1939) 2 Revista del Real Instituto de Salud Pública e Higiene 132
  113. ^ "Reseñas de libros" (1940) 3 Revista del Real Instituto de Salud Pública e Higiene 24 [5] [6]
  114. ^ "La estantería de los profesores" (1939) 7 The Tennessee Teacher 32
  115. ^ "Reseñas de libros" (1941) 4 Revista del Real Instituto de Salud Pública e Higiene 37
  116. ^ (1941) 75 Irish Law Times and Solicitors' Journal 58 (1 de marzo de 1941)
  117. ^ "Quién es quién 1941" (1941) 49 Municipal Journal & Local Government Administrator 128 (31 de enero de 1941)
  118. ^ Revista del Real Instituto de Salud Pública e Higiene, 1942, vols. 5 a 6 , pág. 46
  119. ^ "Reseña" (1942) 106 The Accountant 131 (28 de febrero de 1942)
  120. ^ "Reseñas de libros nuevos" (1943) 209 Medical Press y Circular 144 (3 de marzo de 1943). Véase también la reseña en (1943) 10 Metallurgical Abstracts 100.
  121. ^ "Reseña de libro" (1944) 7 Revista del Real Instituto de Salud Pública e Higiene 126
  122. ^ "Reseñas" (1946) 80 Irish Law Times and Solicitors' Journal 267 (19 de octubre de 1946)
  123. ^ Boletín de Libros por Suscripción, abril de 1950, pág. 31 ( escaneo de los volúmenes 21 a 23 )
  124. ^ Ajit Kumar Mukherjee. Manual de Obras de Referencia . World Press Private Ltd. Calcuta. 1957. pág. 87.
  125. ^ Bohdan S Wynar, Who's Who 1970–1971 . American Reference Books Annual 1971. Segunda edición. Libraries Unlimited. párr. 211. p. 77 en p. 78.
  126. ^ Reseñas de libros de referencia y por suscripción 1972–1974 . American Library Association. 1975. pág. 385 en pág. 386.
  127. ^ John RM Wilson. Guía de investigación en historia . General Learning Press. 1974. pág. 81.
  128. ^ Peterson. Libros de referencia para bibliotecas de escuelas primarias y secundarias. Segunda edición . Scarecrow Press. 1975. pág. 83.
  129. ^ Caskey, "Quién es quién 1982–1983". Bohdan S Wynar (ed). American Reference Books Annual 1983. Libraries Unlimited. vol. 14. párr. 99. pág. 47 en pág. 48.
  130. ^ Caskey, "Quién es quién 1985–1986". Bohdan S Wynar (ed). Mejores libros de referencia, 1981–1985 . Libraries Unlimited. 1986. párr. 123. pág. 66.
  131. ^ Wilson. Una nueva guía de investigación en historia . Palisades Publishers. 1986. pág. 33.
  132. ^ Yury Boshyk y Robert L Dilworth. Aprendizaje en la acción: historia y evolución. Palgrave Macmillan. 2010. pág. 252 .
  133. ^ Glenda Norquay. Voces y votos: Una antología literaria de la campaña por el sufragio femenino. Manchester University Press. 1995. pág. 306 .
  134. ^ William A Kelly, "Quién es quién en línea" (2007) 21 Reference Reviews 63 ProQuest Emerald Insight . Véase también "Bases de datos en línea", Library & Information Science Abstracts , Library Association, 2007, n.º 6085, pág. 47.
  135. ^ a b c d Kate Watson-Smyth. 150 años de la guía de quién es quién y qué es qué . The Independent. 24 de marzo de 1998.
  136. ^ Véase también "The Times Diary", The Times, 30 de octubre de 1984, pág. 10
  137. ^ Compton Miller, "¿Quién dice que otros nombres no huelen igual de bien?", The Times, 22 de enero de 1998, pág. 37
  138. Muere Jimmy Wray, exdiputado laborista y oriundo de Gorbals . The Herald. 25 de mayo de 2013.
  139. ^ PCR Flather. "Carta: Año(s) en Oxford" . The Independent. 9 de agosto de 1997.
  140. ^ "Duncan Smith, Rt Hon. (George) Iain". Who's Who 2002. Palgrave, Nueva York. EE. UU. 2002. pág. 614. "Duncan Smith, Rt Hon. (George) Iain". Who's Who 2003. A & C Black. Londres. 2003. pág. 620.
  141. ^ "Duncan Smith, Muy Honorable (George) Iain". Quién es quién 2004. Palgrave Macmillan, Nueva York. EE. UU. 2004. pág. 630.
  142. ^ "Newsnight revela inexactitudes en el currículum de Iain Duncan Smith" . BBC News. 19 de diciembre de 2002. Oficina de Prensa de la BBC. [Comunicado de prensa].
  143. ^ "Gulliver, James Gerald". Quién es quién 1972–1973. (Quién es quién 1972). St Martin's Press. Nueva York. 1972. pág. 1322.
  144. ^ "Gulliver, James Gerald". Quién es quién 1973. Adam y Charles Black. 1973. pág. 1338.
  145. ^ "Gulliver, James Gerald". Quién es quién 1980–1981. (Quién es quién 1980). St Martin's Press. Nueva York. 1980. pág. 1055.
  146. ^ "Gulliver, James Gerald". Quién es quién 1985. A & C Black. 1985. pág. 793.
  147. ^ "Gulliver, James Gerald". Quién es quién 1986. A & C Black. 1986. pág. 718.
  148. ^ "El jefe de Argyll dice que no dimitirá". The Times. 10 de marzo de 1986. pág. 1.
  149. ^ a b Personal de la ciudad. "Gulliver 'no dimitirá'". The Times, 10 de marzo de 1986, pág. 17.
  150. ^ Michael Dixon. "El riesgo de guardar esqueletos en el armario" en "Empleos". The Financial Times. 13 de marzo de 1986. Anuncio de nombramientos, pág. I.
  151. ^ Martin Dickson, "Batallas de adquisiciones en el Reino Unido: Los alcistas sacuden la porcelana", The Financial Times, 12 de marzo de 1986, pág. 17
  152. ^ David Goodhart. "Distillers niega estar involucrada en 'juegos sucios'". The Financial Times. 13 de marzo de 1986. pág. 26.
  153. ^ Paddy Ashdown, HC Deb, 12 de marzo de 1986 , col. 958 (Debates Parlamentarios, Informe Oficial, Sexta Serie, vol. 93)
  154. ^ "Miscelánea" (1904) 57 The Educational Times 156 (1 de marzo de 1904). "Reseñas y comentarios sobre libros" (1903) 14 The Liberty Review 287 (diciembre de 1903). "Reseñas y comentarios sobre libros" (1904) 19 The Pharmaceutical Journal 879 (10 de diciembre de 1904).
  155. ^ "Algunas publicaciones recientes" (1903) 23 Agrimensor e ingeniero municipal y del condado 40 (9 de enero de 1903)
  156. ^ "Libros del año". Anuario de los reformadores de 1905. pág. 240. Kroeger y Mudge. Guía de libros de referencia. Tercera edición . Asociación Americana de Bibliotecas. 1917. pág. 137.
  157. ^ Auberon Waugh. "Conexiones". Libros y libreros. Número 316: enero de 1982 , pág. 12.

Lecturas adicionales

  • Ballou. Libros de referencia. Centro de Servicios Bibliotecarios de la PACAF. (Quinta Fuerza Aérea, Fuerzas Aéreas del Pacífico). 1 de septiembre de 1968. págs. 178 y 179.
  • Fritze, Coutts y Vyhnanek. Fuentes de referencia en historia: una guía introductoria. ABC-CLIO. Segunda edición. 2004. pp. 199 y 201 .
  • James L. Harner. Guía de investigación literaria. Quinta edición . MLA. 2008. pág. 188.
  • Birch y Hooper. The Concise Oxford Companion to English Literature. Cuarta edición. 2012. pág. 772 .
  • "Qué es qué de quién es quién". Western Mail . 15 de diciembre de 2001. TheFreeLibrary .
  • Gary Archer, "Reseña de la edición en línea de Who's Who 2013" (2013) 29 Refer 3 (N.º 1, primavera de 2013) ProQuest
  • Malcolm Gladwell. «Encantado de conocerle. Pero, ¿qué demonios hace usted aquí?» en «Libros» en «Reseñas de la semana». The Observer. 11 de enero de 1998. ProQuest
  • Richard Ingrams, "Who's odd" (1983) 250 The Spectator, 2 de abril de 1983, pág. 16 Spectator [Reseña de Who's Who 1983 ]
  • Alan Watkins, "¿Quién es él?" (1979) 242 The Spectator, 12 de mayo de 1979, pág. 22 ProQuest Spectator [Reseña de Who's Who 1979 ]
  • "La novela más larga" (1970) 258 Punch 731 (13 de mayo de 1970) [Reseña de Who's Who 1970 ]
  • "Datos curiosos sobre personas famosas" (1963) 44 Time and Tide 26 (21 al 27 de marzo de 1963) [Reseña de Who's Who 1963 ]
  • "Obras reseñadas: Quién es quién". Journal of the Royal Society of Arts . 92 (4676): 618– 619. 1944. JSTOR  41362125 .
  • "Obras reseñadas: Who's Who 1940; The Writers' and Artists' Year Book 1940; The Official Year Book of the Scientific and Learned Societies of Great Britain and Ireland". Journal of the Royal Society of Arts . 88 (4558): 502. 1940. JSTOR  41402209 .
  • "Obra reseñada: Quién es quién, 1938". Journal of the Royal Society of Arts . 86 (4449): 355. 1938. JSTOR  41361252 .
  • "Obra reseñada: Quién es quién, 1937". Journal of the Royal Society of Arts . 85 (4388): 168. 1936. JSTOR  41360910 .
  • "Obras reseñadas: Whitaker's Almanack, 1915; Who's Who, 1915". The Burlington Magazine for Connoisseurs . 26 (143): 216– 217. 1915. JSTOR  859969 .
  • "Literatura actual", The Spectator, 4 de febrero de 1865, pág. 20 [7]
  • Sitio web oficialEdita esto en Wikidata
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Who%27s_Who_(UK)&oldid=1359538697 "