Quién (pronombre)

"Who" y sus formas derivadas pueden usarse como pronombres interrogativos para formar preguntas:

• "¿Quién hizo eso?"
• "¿A quién conociste esta mañana?" (formal: "¿A quién(s) conociste esta mañana?")
• "¿Con quién hablaste?" (formal: "¿A quién hablaste?" o "¿Con quién hablaste?")
• "¿Quién pudo haber hecho eso?" (forma enfática, que expresa incredulidad)
• "¿De quién es esa bicicleta?" (uso de whose como determinante/adjetivo posesivo; véase possessive y English possessive )
• "¿A quién prefieres?" (uso de " whose " como pronombre posesivo)

Las mismas formas (aunque no suelen ser las enfáticas) se utilizan para hacer preguntas indirectas :

• "No sabemos quién hizo eso."
• "Me pregunto con quién se habrá encontrado esta mañana."

La forma correspondiente al referirse a seres no humanos es what (que tiene la forma enfática whatever y no tiene forma posesiva). Otra interrogativa similar es which : esta puede referirse tanto a seres humanos como a seres no humanos, implicando normalmente la selección de un conjunto particular, ya sea como pronombre interrogativo ("¿Cuál prefieres?") o como determinante interrogativo (adjetivo) ("¿A qué hombre debería elegir?"). What también puede usarse como determinante ("¿Qué libro estás leyendo?"), pero who no.

Which , who y what , como interrogativos, pueden ser singulares o plurales ("¿Cuál es la colina más alta?", "¿Cuáles son las colinas más altas?", "¿Quién nació en 1920?" o "¿Quiénes eran rey y reina en 1920?"). Who y what suelen llevar un verbo en singular, independientemente del número. La pregunta "¿Quién quiere pastel?" no presupone nada sobre el número de posibles respuestas ("Yo quiero pastel" o "Todos queremos"), al igual que la pregunta "¿Qué hay en la bolsa?" ("Hay un conejo en la bolsa" o "Cinco monedas y un billete de autobús"). ^{[ 5 ]}

El otro uso principal de who y sus derivados se encuentra en la formación de oraciones de relativo :

• "Estos son los hombres que trabajan arriba."
• "Este es Tom, a quien creo que ya conoces."
• "Ayudé a unos chicos cuyo coche se había averiado."

La forma correspondiente para los no humanos es which , aunque whose se puede usar como posesivo en oraciones relativas incluso cuando se refiere a no humanos: "Tendré que arreglar el coche cuyo motor arruiné".

En las oraciones de relativo restrictivas , cuando no van precedidas de una preposición , tanto who(m) como which pueden ser reemplazados por that (o por zero , si no es el sujeto de la oración). En las oraciones de relativo, who (al igual que otros pronombres relativos) toma el número (singular o plural) de su antecedente. Who también toma la persona (primera, segunda o tercera) de su antecedente: ^{[ 6 ]}

• "Yo, que estoy pasando por un momento difícil ahora mismo, no podré ayudarte."
• "Yo, un viejo cansado y harto de todas tus tonterías, me niego a ayudarte."

Who y whom también pueden usarse para formar oraciones de relativo libres (aquellas sin antecedente). Las formas enfáticas se usan a menudo para este propósito: "I'll take whoever you choose" (informal) o "I'll take whomever you choose" (informal). Esto corresponde al uso de what(ever) cuando se hace referencia a seres no humanos. (Para la elección entre who(ever) y whom(ever) en inglés formal, véase §  Casos ambiguos más adelante).

Las formas enfáticas también pueden usarse para formar oraciones subordinadas adverbiales, como en " Quienquiera que elijas, estaré satisfecho". (Para más detalles, consulta las oraciones subordinadas relativas en inglés ).

Especialmente en el inglés británico y otras variedades no estadounidenses o no canadienses, who se usa a menudo como pronombre relativo de sustantivos colectivos (por ejemplo, team, family, club) que toman formas de verbo y pronombre plurales cuando el énfasis está en los miembros individuales, particularmente en el periodismo musical y deportivo, por ejemplo:

• "La banda, que lleva décadas actuando junta, ha publicado un nuevo álbum." ^{[ 7 ]}

Según la gramática prescriptiva tradicional , who es solo la forma nominativa, mientras que whom ( / ˈ h uː m / HOOM ) es la forma objetiva correspondiente (así como him es la forma objetiva correspondiente a he ). Desde hace mucho tiempo es común, sobre todo en inglés informal, usar la forma who sin flexión en ambos casos, reemplazando así a whom en los contextos donde tradicionalmente se usaba esta última.

En 1975, Simeon Potter ^{[ 8 ]} señaló en Changing English que casi medio siglo antes, Edward Sapir predijo la desaparición de whom , mostrando extensamente que estaba condenado porque estaba "psicológicamente aislado" tanto de los pronombres objetivos ( me , us , him , her y them ) como de los invariables ( which , what , that y where , when , how y why ). ^{[ 9 ]} Para 1978, la distinción who – whom se identificó como algo que "se había desvanecido tanto que [es] casi totalmente irrelevante". ^{[ 10 ]} Según el OED (2.ª edición, 1989), whom "ya no se usa en el habla coloquial natural". Lasnik y Sobin argumentan que las ocurrencias supervivientes de whom no forman parte de la gramática inglesa ordinaria, sino que son el resultado de reglas extragramaticales para producir formas de prestigio. ^{[ 11 ]}

Según Mair, el declive de whom se ha acelerado por el hecho de que es uno de los pocos restos sintéticos ( flexionados ) en la gramática principalmente analítica del inglés moderno. ^{[ 12 ]} También se ha afirmado que el declive de whom está más avanzado en el caso interrogativo que en el relativo, lo que posiblemente esté relacionado con el grado de complejidad de la sintaxis. ^{[ 13 ]}

Algunos prescriptivistas siguen defendiendo «whom» como la única forma correcta en funciones distintas a la de sujeto. ^{[ 14 ]} Mair señala que « whom » está «moribundo como elemento de la gramática básica del inglés, pero está muy vivo como marcador de estilo cuyo uso correcto se adquiere en el sistema educativo [donde se enseña]. [El uso de «whom »] está muy restringido, pero en lugar de desaparecer por completo, es probable que la forma se siga utilizando durante algún tiempo debido a su evidente prestigio en la escritura». ^{[ 15 ]}

Whom también se usa a veces a modo de hipercorrección , en lugares donde ni siquiera se consideraría correcto según las reglas tradicionales, como en "¿Quién te crees que eres?" ^{[ 16 ]} Para más ejemplos, véase la sección §  Casos ambiguos a continuación.

La conservación de la distinción entre who y whom suele ir acompañada de otro rasgo estilístico del inglés formal : la evitación de la preposición aislada . Esto significa que whom se encuentra frecuentemente después de una preposición, en casos donde el equivalente informal habitual usaría who y colocaría la preposición más adelante en la oración. Por ejemplo: 

• "¿A quién se lo diste?" (formal)
• ¿A quién se lo diste? (informal)

En las oraciones de relativo, el movimiento de la preposición further permite que whom sea reemplazado por that o eliminado por completo:

• "Le debo mucho." (formal)
• "Le debo mucho.", "Le debo mucho.", o "Le debo mucho." (informal)

En los tipos de inglés formal en los que se usa whom , la regla gramatical general es que who es la forma nominativa (análoga a los pronombres personales I , he , she , we y they ), mientras que whom es la forma objetiva (análoga a me , him , her , us y them ). Por lo tanto, who se usa como sujeto de un verbo , mientras que whom se usa como objeto de un verbo o como objeto o complemento de una preposición .

Nótese que, en el último ejemplo, la forma depende del papel del pronombre en la cláusula relativa, no del de su antecedente en la cláusula principal: no importa que su antecedente "(el) hombre" sea el objeto de "saw".

En la posición de expresión predicativa (es decir, como complemento de las formas de la cópula be ), se considera correcta la forma who , en lugar de whom . (Compárese con el caso de los pronombres personales, donde tradicionalmente se considera correcta la forma subjetiva, aunque las formas objetivas se usan con mayor frecuencia ; véase Pronombres personales en inglés § Uso de casos ).  

• "¿Quiénes eran esas personas?"
• "¿Quién es?"; "Soy yo." (formal y tradicionalmente correcto) o "Soy yo." (informal, pero ahora de uso común).

En los ejemplos siguientes, observe cómo la pregunta "¿Quién es el capitán del equipo?" o la cláusula nominal "quién es el capitán del equipo" (sabemos que es una cláusula nominal porque reemplaza la palabra "algo") es la misma independientemente de si la ubicación original de la persona desconocida fue antes o después de ser ( es ):

• "Él preguntó algo. Julia es la capitana del equipo." o "Él preguntó algo. La capitana del equipo es Julia."
  • Interrogativo: "Preguntó: ' ¿Quién es el capitán del equipo? ' "
  • Cláusula sustantiva: "Preguntó quién era el capitán del equipo."