Articulo de referencia

El lema de Wiener

En matemáticas, el lema de Wiener es una identidad bien conocida que relaciona el comportamiento asintótico de los coeficientes de Fourier de una medida de Borel en el círculo c...

En matemáticas, el lema de Wiener es una identidad bien conocida que relaciona el comportamiento asintótico de los coeficientes de Fourier de una medida de Borel en el círculo con su parte discreta. Este resultado admite una formulación análoga para medidas en la recta real . Fue descubierto por primera vez por Norbert Wiener . [ 1 ] [ 2 ]

Definición

Considere el espacioMETRO(T){\displaystyle M(\mathbb {T} )}de todas las medidas de Borel complejas (finitas) en el círculo unitarioT{\displaystyle \mathbb {T} }y el espaciodo(T){\displaystyle C(\mathbb {T} )}de funciones continuas enT{\displaystyle \mathbb {T} }como su espacio dual . Entoncesdo(T)Lpag(T){\displaystyle C(\mathbb {T} )\subset L^{p}(\mathbb {T} )}a pesar de1pag<{\displaystyle 1\leq p<\infty }yL1(T)METRO(T){\displaystyle L^{1}(\mathbb {T} )\subset M(\mathbb {T} )}. [ 3 ]

DadoμMETRO(T){\displaystyle \mu \in M(\mathbb {T} )}, dejar μpagpag=jdojδzj,{\displaystyle \mu _{pp}=\sum _{j}c_{j}\delta _{z_{j}},} ser su parte discreta (lo que significa queμ({zj})=doj0{\displaystyle \mu (\{z_{j}\})=c_{j}\neq 0}yμ({z})=0{\displaystyle \mu (\{z\})=0}paraz{zj}{\displaystyle z\not \in \{z_{j}\}}. Entonces límitenorte12norte+1norte=nortenorte|μ^(norte)|2=j|doj|2,{\displaystyle \lim _{N\to \infty }{\frac {1}{2N+1}}\sum _{n=-N}^{N}|{\widehat {\mu }}(n)|^{2}=\sum _{j}|c_{j}|^{2},} dóndeμ^(norte)=Tznortedμ(z){\displaystyle {\widehat {\mu }}(n)=\int _{\mathbb {T} }z^{-n}\,d\mu (z)}es elnorte{\displaystyle n}coeficiente de Fourier-Stieltjes deμ{\displaystyle \mu }. [ 4 ] [ 5 ]

De manera similar, en la línea realR{\displaystyle \mathbb {R} }, el espacioMETRO(R){\displaystyle M(\mathbb {R} )}es el espacio dual dedo0(R){\displaystyle C_{0}(\mathbb {R} )}, funciones continuas que se anulan en el infinito ydo0(R)Lpag(R){\displaystyle C_{0}(\mathbb {R} )\subset L^{p}(\mathbb {R} )}a pesar de1pag{\displaystyle 1\leq p\leq \infty }. [ 6 ]

DadoμMETRO(R){\displaystyle \mu \in M(\mathbb {R} )}, dejar μpagpag=jdojδincógnitaj,{\displaystyle \mu _{pp}=\sum _{j}c_{j}\delta _{x_{j}},} su parte discreta. Entonces límiteR12RRR|μ^(ξ)|2dξ=j|doj|2,{\displaystyle \lim _{R\to \infty }{\frac {1}{2R}}\int _{-R}^{R}|{\widehat {\mu }}(\xi )|^{2}\,d\xi =\sum _{j}|c_{j}|^{2},} dóndeμ^(ξ)=Rmi2πiξincógnitadμ(incógnita){\displaystyle {\widehat {\mu }}(\xi )=\int _{\mathbb {R} }e^{-2\pi i\xi x}\,d\mu (x)}es la transformada de Fourier-Stieltjes deμ{\displaystyle \mu }. [ 7 ]

Consecuencias

SiμMETRO(T){\displaystyle \mu \in M(\mathbb {T} )}es continuo, entonces límitenorte12norte+1norte=nortenorte|μ^(norte)|2=0.{\displaystyle \lim _{N\to \infty }{\frac {1}{2N+1}}\sum _{n=-N}^{N}|{\widehat {\mu }}(n)|^{2}=0.} Además,μ^{\displaystyle {\hat {\mu }}}tiende a cero siμ{\displaystyle \mu }es absolutamente continua . [ 8 ] Equivalentemente,μ{\displaystyle \mu }es absolutamente continua si su secuencia de Fourier-Stieltjes pertenece al espacio de secuencias2{\displaystyle \ell ^{2}}. [ 8 ] Es decir, siμ{\displaystyle \mu }no coloca masa en los conjuntos de medida de Lebesgue cero (es decirμpagpag=0{\displaystyle \mu _{pp}=0}), entoncesμ^0{\displaystyle {\hat {\mu }}\to 0}como|norte|{\displaystyle |N|\to \infty }. Por el contrario, siμ^0{\displaystyle {\hat {\mu }}\to 0}como|norte|{\displaystyle |N|\to \infty }, entoncesμ{\displaystyle \mu }no impone masa en los conjuntos numerables . [ 9 ]

Una medida de probabilidadμ{\displaystyle \mu }en el círculo es una masa de Dirac si y solo silímitenorte12norte+1norte=nortenorte|μ^(norte)|2=1.{\displaystyle \lim _{N\to \infty }{\frac {1}{2N+1}}\sum _{n=-N}^{N}|{\widehat {\mu }}(n)|^{2}=1.} Aquí, la implicación no trivial se deriva del hecho de que los pesosdoj{\displaystyle c_{j}}son positivos y satisfactorios 1=jdoj2jdoj1,{\displaystyle 1=\sum _{j}c_{j}^{2}\leq \sum _{j}c_{j}\leq 1,} lo que fuerzasdoj2=doj{\displaystyle c_{j}^{2}=c_{j}}y por lo tantodoj=1{\displaystyle c_{j}=1}, de modo que debe haber un solo átomo con masa1{\displaystyle 1}.

Prueba

  • En primer lugar, observamos que siν{\displaystyle \nu }es una medida compleja en el círculo entonces
12norte+1norte=nortenorteν^(norte)=TFnorte(z)dν(z),{\displaystyle {\frac {1}{2N+1}}\sum _{n=-N}^{N}{\widehat {\nu }}(n)=\int _{\mathbb {T} }f_{N}(z)\,d\nu (z),}

conFnorte(z)=12norte+1norte=nortenorteznorte{\displaystyle f_{N}(z)={\frac {1}{2N+1}}\sum _{n=-N}^{N}z^{-n}}. La funciónFnorte{\displaystyle f_{N}}está delimitado por1{\displaystyle 1}en valor absoluto y tieneFnorte(1)=1{\displaystyle f_{N}(1)=1}, mientrasFnorte(z)=znorte+1znorte(2norte+1)(z1){\displaystyle f_{N}(z)={\frac {z^{N+1}-z^{-N}}{(2N+1)(z-1)}}}parazT{1}{\displaystyle z\in \mathbb {T} \setminus \{1\}}, que converge a0{\displaystyle 0}comonorte{\displaystyle N\to \infty }Por lo tanto, según el teorema de convergencia dominada ,

límitenorte12norte+1norte=nortenorteν^(norte)=T1{1}(z)dν(z)=ν({1}).{\displaystyle \lim _{N\to \infty }{\frac {1}{2N+1}}\sum _{n=-N}^{N}{\widehat {\nu }}(n)=\int _{\mathbb {T} }1_{\{1\}}(z)\,d\nu (z)=\nu (\{1\}).}

Ahora tomamosμ{\displaystyle \mu '}ser el impulsor deμ¯{\displaystyle {\overline {\mu }}}bajo el mapa inverso enT{\displaystyle \mathbb {T} }, es decirμ(B)=μ(B1)¯{\displaystyle \mu '(B)={\overline {\mu (B^{-1})}}}para cualquier juego de BorelBT{\displaystyle B\subseteq \mathbb {T} }Esta medida compleja tiene coeficientes de Fourier.μ^(norte)=μ^(norte)¯{\displaystyle {\widehat {\mu '}}(n)={\overline {{\widehat {\mu }}(n)}}}Vamos a aplicar lo anterior a la convolución entreμ{\displaystyle \mu }yμ{\displaystyle \mu '}, es decir, elegimosν=μμ{\displaystyle \nu =\mu *\mu '}, lo que significa queν{\displaystyle \nu }es el impulso de la medidaμ×μ{\displaystyle \mu \times \mu '}(enT×T{\displaystyle \mathbb {T} \times \mathbb {T} }) bajo el mapa del producto:T×TT{\displaystyle \cdot :\mathbb {T} \times \mathbb {T} \to \mathbb {T} } . Por el teorema de Fubini

ν^(norte)=T×T(zw)norted(μ×μ)(z,w)=TTznortewnortedμ(w)dμ(z)=μ^(norte)μ^(norte)=|μ^(norte)|2.{\displaystyle {\widehat {\nu }}(n)=\int _{\mathbb {T} \times \mathbb {T} }(zw)^{-n}\,d(\mu \times \mu ')(z,w)=\int _{\mathbb {T} }\int _{\mathbb {T} }z^{-n}w^{-n}\,d\mu '(w)\,d\mu (z)={\widehat {\mu }}(n){\widehat {\mu '}}(n)=|{\widehat {\mu }}(n)|^{2}.}

Entonces, por la identidad derivada anteriormente, límitenorte12norte+1norte=nortenorte|μ^(norte)|2=ν({1})=T×T1{zw=1}d(μ×μ)(z,w).{\displaystyle \lim _{N\to \infty }{\frac {1}{2N+1}}\sum _{n=-N}^{N}|{\widehat {\mu }}(n)|^{2}=\nu (\{1\})=\int _{\mathbb {T} \times \mathbb {T} }1_{\{zw=1\}}\,d(\mu \times \mu ')(z,w).} Según el teorema de Fubini , el lado derecho es igual a

Tμ({z1})dμ(z)=Tμ({z})¯dμ(z)=j|μ({zj})|2=j|doj|2.{\displaystyle \int _{\mathbb {T} }\mu '(\{z^{-1}\})\,d\mu (z)=\int _{\mathbb {T} }{\overline {\mu (\{z\})}}\,d\mu (z)=\sum _{j}|\mu (\{z_{j}\})|^{2}=\sum _{j}|c_{j}|^{2}.}
  • La demostración de la afirmación análoga para la recta real es idéntica, excepto que usamos la identidad.
12RRRν^(ξ)dξ=RFR(incógnita)dν(incógnita){\displaystyle {\frac {1}{2R}}\int _{-R}^{R}{\widehat {\nu }}(\xi )\,d\xi =\int _{\mathbb {R} }f_{R}(x)\,d\nu (x)}

(que se deduce del teorema de Fubini ), dondeFR(incógnita)=12RRRmi2πiξincógnitadξ{\displaystyle f_{R}(x)={\frac {1}{2R}}\int _{-R}^{R}e^{-2\pi i\xi x}\,d\xi }Observamos que|FR|1{\displaystyle |f_{R}|\leq 1},FR(0)=1{\displaystyle f_{R}(0)=1}yFR(incógnita)=mi2πiRincógnitami2πiRincógnita4πiRincógnita{\displaystyle f_{R}(x)={\frac {e^{2\pi iRx}-e^{-2\pi iRx}}{4\pi iRx}}}paraincógnita0{\displaystyle x\neq 0}, que converge a0{\displaystyle 0}comoR{\displaystyle R\to \infty }. Por lo tanto, mediante convergencia dominada , tenemos la identidad análoga.

límiteR12RRRν^(ξ)dξ=ν({0}).{\displaystyle \lim _{R\to \infty }{\frac {1}{2R}}\int _{-R}^{R}{\widehat {\nu }}(\xi )\,d\xi =\nu (\{0\}).}

Véase también

Notas

  1. Conjetura de Furstenberg sobre medidas de probabilidad continuas 2-3-invariantes en el círculo (MathOverflow)
  2. Una medida de Borel compleja, cuya transformada de Fourier tiende a cero (MathOverflow)
  3. Helson 2010 , págs. 15, 19.
  4. Katznelson 1976 , pág. 45.
  5. Helson 2010 , págs. 22–24.
  6. Katznelson 1976 , pág. 144.
  7. ^ Katznelson 1976 , págs. 153-154.
  8. 1 2 Helson 2010 , pág. 24.
  9. Lyons 1985 , págs. 155–156.

Referencias

  • Helson, Henry (2010). Análisis armónico . Vol.  7. Gurgaon: Hindustan Book Agency. doi : 10.1007/978-93-86279-47-7 . ISBN 978-93-80250-05-2.
  • Katznelson, Yitzhak (1976). Introducción al análisis armónico . Nueva York: Dover Publications. ISBN 978-0-486-63331-2.
  • Lyons, Russell (1985). "Coeficientes de Fourier-Stieltjes y distribución asintótica módulo 1". The Annals of Mathematics . 122 (1). doi : 10.2307/1971372 .