WikiIslam

WikiIslam es una wiki antimusulmana ^[7] y antiislámica ^{[9] .}^[3] El sitio web fue fundado por Ali Sina en 2006. ^[3] Los usuarios registrados pueden modificar y editar su contenido; ^[3] en 2015, el sitio web fue adquirido por Ex-Muslims of North America ^[10] y se sometió a una importante revisión en 2020. ^[11]

Descripción general

El sitio web fue registrado el 27 de octubre de 2005 y lanzado el 4 de septiembre de 2006. ^[3]^{: 162} Fue fundado por Ali Sina , un ex musulmán canadiense nacido en Irán, y originalmente mantenido por su organización, Faith Freedom International, ^[3]^{: 162}^[a] parte de la red contra la yihad . ^[12]^{: 47} A partir de 2013, entre los objetivos del sitio estaba actuar en defensa contra una "amenaza global" percibida de los musulmanes y el Islam; ^[2]^{: 65} el sitio describió su propósito como "recopilar hechos relacionados con la crítica ^[b] del Islam de fuentes islámicas válidas" sin el efecto de la "censura [políticamente correcta]" que es común en Wikipedia . ^[3]^{: 162}^[13]^[1]^{: 57} Rechazó las preocupaciones de islamofobia argumentando que se ha demostrado que el Islam es una "ideología peligrosa". ^[13]

Como un "sitio web editado por la comunidad", el wiki fue configurado para ser editado y modificado por internautas aprobados (registrados) . ^[3]^{: 162} A partir de 2018 ^[actualizar], ^[c] se mantuvo información sobre (supuestas) contradicciones internas en el Corán , persecución de no musulmanes y ex musulmanes, locuras de Mahoma , etc.; se mantiene un enfoque estrecho en "violencia, sexualidad y conflictos de género". ^[1]^[3]^{: 162} También a partir de 2018, ^[c] también se presentaron testimonios de apostasía ^[2] y el sitio contenía una lista de 101 preguntas provocativas que se deben hacer a cualquier musulmán para demostrar que el Islam no es una "religión verdadera", en sintonía con el estímulo activo del sitio para criticar a los musulmanes. ^[1]^{: 59} El mismo año, se observó que WikiIslam presentaba insultos sobre Mahoma. ^[15] Hay traducciones de contenido disponibles a varios idiomas. ^[2] En diciembre de 2015, la organización secularista Ex-Musulmanes de Norteamérica (EXMNA) tomó posesión y operación del sitio. ^[10]

Alrededor de 2020, se llevó a cabo una importante revisión de WikiIslam con el objetivo declarado de "proporcionar información precisa y accesible desde perspectivas tradicionales y críticas" sobre el Islam, y enfatizando una "política de tolerancia cero sobre contenido odioso, engañoso, no enciclopédico y polémico". ^[11]^{: 2} A partir de 2022, WikiIslam no "cumplía con todos los requisitos establecidos en su propio documento de visión", aunque algunos contenidos estaban en línea con la nueva visión. ^[11]^{: 9–10, 16} Los artículos generalmente presentaban cómo los eruditos musulmanes han abordado "preguntas o episodios específicos en la historia del Islam"; también se "presentan a menudo" variaciones y diferencias internas entre los eruditos musulmanes. ^[11]^{: 10} Sin embargo, "raramente (si es que alguna vez)" hay contenido que incluya discusiones modernas o "interpretaciones progresistas". ^[11]^{: 10} Además, hubo un sesgo en la selección de temas tratados en el sitio web, algunos de los cuales vinculaban explícita o implícitamente a los musulmanes con una visión del mundo no racional que es incompatible con una perspectiva científica, y a menudo tendían a presentarlos a ellos o al Islam bajo una luz negativa cuando faltaban las voces de los académicos contemporáneos o la contextualización de los debates. ^[11]^{: 11, 3} WikiIslam sigue teniendo "casi ninguna información que presente a los musulmanes de una manera positiva o neutral". ^[11]^{: 11}

Recepción

En 2007, Göran Larsson, profesor de Estudios Religiosos en la Universidad de Gotemburgo , argumentó que WikiIslam es un portal web islamófobo ^[d] y que las historias en WikiIslam fueron seleccionadas solo para mostrar que los musulmanes son "ignorantes, retrógrados o incluso estúpidos". ^[1]^{: 59} En una encuesta de 2014 sobre "sitios web antimusulmanes", ^[3]^{: 161} Larsson describió el aparente objetivo de WikiIslam como "presentar la historia, la teología y los practicantes islámicos de una manera que deja al lector con una imagen extremadamente negativa de la fe". ^[3]^{: 162} Repitió su posición en 2018, citando a WikiIslam como un ejemplo de una "página web antimusulmana". ^[14]

En 2013, Daniel Enstedt y Larsson escribieron que el sitio web ha sido "a menudo percibido como antimusulmán, si no islamófobo", ^[2]^{: 65} describiendo el contenido presente en WikiIslam como parte de una representación "negativa y sesgada" ^[2]^{: 64} del Islam que podría "convertirse fácilmente en un arma importante en manos de aquellos que quieren expresar sentimientos antimusulmanes"; el sitio propagó "una visión del mundo islamófoba que presentaba al Islam y a los musulmanes como diametralmente opuestos a todos los demás". ^[2]^{: 88} Tanto Enstedt como Larsson han sostenido que la selección y presentación de temas islámicos de WikiIslam es "muy unidimensional" y que "raramente se representan interpretaciones alternativas [de teólogos musulmanes]". ^[2]^{: 64–65}^[3]^{: 162}

En 2019, Asma Uddin, asesora sobre libertad religiosa de la OSCE y miembro del Instituto Aspen , ^[18] reiteró que WikiIslam es un "sitio web desenfrenadamente antimusulmán". ^[4] El mismo año, Syaza Shukri, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Islámica Internacional de Malasia , consideró que la falta de contenido positivo en WikiIslam demuestra una "agenda definida": la promoción de una versión monolítica del Islam, violenta, opresiva y no representativa de "cómo la mayoría de los musulmanes ven su religión". ^[8]^{: 65} Rabia Kamal, antropóloga cultural con sede en la Universidad de San Francisco , considera que WikiIslam es uno de los muchos sitios web islamófobos dedicados a la "vigilancia" del Islam y los musulmanes. ^[19]

En 2023, Edin Kozaric, de la Universidad Metropolitana de Oslo, y Torkel Brekke, profesor de investigación del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo, publicaron un análisis de contenido de WikiIslam, tras lo que los investigadores describieron como "un esfuerzo serio por reinventarse como un sitio web científico, neutral e imparcial de varias maneras". ^[11]^{: 2} Al analizar cómo los sitios web externos habían citado a WikiIslam durante muchos años, los investigadores concluyeron que sus artículos habían sido "utilizados para dar legitimidad a los argumentos presentados en otros sitios web, muchos de los cuales contienen mensajes islamófobos". Su análisis de los artículos de WikiIslam más difundidos los encontró "en gran medida selectivos en lo que respecta a los temas tratados y, en cierta medida, selectivos en la elección de referencias". Algunos de los artículos "podría decirse que adoptan actitudes islamófobas", aunque señalaron que "al mismo tiempo también es importante subrayar que los artículos a menudo presentan opiniones alternativas y conflictivas sobre los temas que se discuten". La impresión general de Kozaric y Brekke sobre WikiIslam fue que la información presentada sobre el Islam estaba "lejos de ser neutral"; su principal preocupación era que "WikiIslam se presenta como un sitio enciclopédico y científico sin una agenda política y que no reflexiona críticamente sobre cómo puede usarse para servir a otros intereses". ^[11]^{: 16}

Notas

^ La FFI ha declarado que su objetivo es "desenmascarar el Islam y ayudar a los musulmanes a abandonar [la fe]". ^[3]
^ Tal como se utiliza en WikiIslam, ser "crítico" significa tener opiniones negativas preconcebidas sobre los musulmanes y el Islam. ^[1]^{: 57}
^ La última publicación de ab Larsson en el sitio es de 2018, donde pide a los lectores que consulten sus publicaciones de 2007 y 2013 para obtener información sobre WikiIslam. ^[14]
^ La opinión de Larsson en 2007 fue resumida por Ruth Tsuria, experta en la intersección de los medios digitales y la religión: ^[16] "Larsson sostiene que WikiIslam adopta una actitud cerrada en su comprensión del Islam, y por lo tanto debería ser visto como un portal web islamófobo". ^[17] Sin embargo, Larsson admitió que, dado que WikiIslam contenía una lista de enlaces a otros sitios web (como el del Instituto de Investigación de Medios de Medio Oriente ), era difícil argumentar que toda la información publicada en el sitio era islamófoba. ^[1]^{: 63}

Referencias

^ abcdefgh Larsson, Göran (1 de junio de 2007). "¿Ciberislamofobia? El caso de WikiIslam". Islam contemporáneo . 1 (1): 53–67. doi :10.1007/s11562-007-0002-2. ISSN 1872-0226. S2CID 144896607.
^ abcdefgh Enstedt, Daniel; Larsson, Göran (2013). "¿Decir la verdad sobre el Islam? Narrativas de apostasía y representaciones del Islam en WikiIslam.net" (PDF) . CyberOrient . 7 (1): 64–93. doi :10.1002/j.cyo2.20130701.0003. ISSN 1804-3194 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
^ abcdefghijklm Larsson, Göran (2014). "¿Islamofobia o preocupación legítima? Comparación entre la interpretación oficial y populista de la oposición a los musulmanes". En Mays, Christin; Deland, Mats; Minkenberg, Michael (eds.). Tras las huellas de Breivik: redes de extrema derecha en Europa del Norte y del Este . Viena: Lit Verlag. pp. 155–66. ISBN 9783643905420.OCLC 881140905 .
^ ab Uddin, Asma T. (2019). Cuando el Islam no es una religión: dentro de la lucha de Estados Unidos por la libertad religiosa (Primera edición de tapa dura de Pegasus Books). Nueva York. ISBN 978-1643131740El sitio web WikiIslam, abiertamente antimusulmán, relaciona el Islam con la pedofilia de forma aún más descarada: "La pedofilia está permitida en el Corán, fue practicada por el Profeta Muhammad y sus compañeros, y algunos musulmanes hoy en día continúan cometiendo el delito, siguiendo el ejemplo de su profeta" .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
^ Enstedt, Daniel (2018). "Entender la apostasía religiosa, la desafiliación y el Islam en la Suecia contemporánea". En van Nieuwkerk, Karin (ed.). Entrando y saliendo del Islam (Primera edición). Austin, TX: University of Texas Press. p. 74. ISBN 978-1-4773-1748-8La retórica antimusulmana en sitios de Internet como WikiIslam.net... y faithfreedom.org... reproduce una imagen negativa de la religión asociada con el Islam.
^ Khan, Nadia (enero de 2015). "Los musulmanes estadounidenses en la era de los nuevos medios". En Smith, Jane; Haddad, Yvonne (eds.). The Oxford Handbook of American Islam . Nueva York: Oxford University Press. doi :10.1093/oxfordhb/9780199862634.013.005. ISBN 9780199862634Las organizaciones musulmanas estadounidenses utilizan los nuevos medios tanto para abordar cuestiones internas de su comunidad como para contrarrestar el creciente sentimiento antimusulmán. Por ejemplo, en 2005, se estrenó Wiki Islam, que afirmaba ofrecer una alternativa "políticamente incorrecta" a Wikipedia .
^ ^[1]^[2]^[3]^[4]^[5]^[6]
^ ab Shukri, Syaza Farhana Mohamad (2019). "La percepción de los jóvenes indonesios hacia la islamofobia: un estudio exploratorio". Revista de estudios sobre islamofobia . 5 (1): 61–75. doi :10.13169/islastudij.5.1.0061. ISSN 2325-8381. JSTOR 10.13169/islastudij.5.1.0061. S2CID 213425625. Larsson (2007) realizó una investigación sobre la islamofobia en Internet, concretamente en el portal antiislam WikiIslam. A diferencia de Wikipedia, WikiIslam sólo produce contenidos críticos para el Islam. Si bien el propietario no considera que el sitio web sea un sitio de odio, el hecho de que no haya nada positivo sobre el Islam en él demuestra que tiene una agenda definida... WikiIslam, por supuesto, está promoviendo el Islam como una religión monolítica que es violenta y opresivo y, lo que es más importante, no representa cómo la mayoría de los musulmanes ven su religión.
^ ^[1]^[8]
^ ab "Ex-Muslims of North America toma posesión y opera WikiIslam". Ex-Muslims of North America . 2015-12-03 . Consultado el 2020-05-26 .
^ abcdefghi Kozaric, Edin; Brekke, Torkel (2023). "El caso de WikiIslam: ¿cientificación de la islamofobia o crítica legítima del Islam?". Estudios étnicos y raciales : 1–19. doi : 10.1080/01419870.2023.2268154 . hdl : 10852/109661 . S2CID 264331620.
^ Busher, Joel (2016). La creación de la protesta antimusulmana: activismo de base en la Liga de Defensa Inglesa . Londres: Routledge. ISBN 9781315661377.
^ ab Gardell, Mattias (2012). Islamofobi (en sueco). Estocolmo: Leopard förlag. ISBN 9789173434027. WikiIslam – en 'islamkritisk encyklopedi' som skapades av antimuslimska cyberaktivister som slutit sig hasta att deras inlägg på Wikipedia 'censurerades' av politiskt korrekta redaktörer och motsades av muslimer som lade sig i samtalet om islam och muslimer – anser att 'termen El islamofobi es avledande, uppeggande och ofta används för att förhindra mycket legitim kritik av islam'.
^ ab Larsson, Göran (13 de marzo de 2018). "Temas controvertidos, sensibles e indispensables: el estudio del Islam y la apostasía". Método y teoría en el estudio de la religión . 30 (3): 201–226. doi :10.1163/15700682-12341435. ISSN 0943-3058. Por ejemplo, la página web antimusulmana WikiIslam (en esta página de inicio, véase Larsson 2007; Enstedt y Larsson 2013) simplemente concluye: "El castigo por la apostasía en la fe islámica es la muerte".
^ O'Brian, Peter (2018). "Islamofobia y eurofobia: expansión de la retórica de la exclusión". Boletín de la Universidad Transilvania de Braşov, Serie IV: Filología y estudios culturales . 11 (1): 16. ISSN 2066-768X.
^ "Perfil de Ruth Tsuria". Universidad Seton Hall . 2017-08-03 . Consultado el 2021-12-26 .
^ Tsuria, Ruth (1 de enero de 2013). "El vídeo Tres cosas sobre el Islam: islamofobia en línea o un diálogo religioso". Scripta Instituti Donneriani Aboensis . 25 : 225. doi : 10.30674/scripta.67442 . ISSN 2343-4937.
^ Asuntos, Centro Berkley para la Religión, la Paz y el Mundo. "Asma Uddin". berkleycenter.georgetown.edu . Consultado el 26 de diciembre de 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Kamal, Rabia (18 de julio de 2022). "Los musulmanes y las redes sociales en América del Norte". Oxford Research Encyclopedia of Religion . doi :10.1093/acrefore/9780199340378.013.899. ISBN 978-0-19-934037-8De hecho , muchos sitios web islamófobos han asumido la responsabilidad de la vigilancia no gubernamental como un elemento de su agenda. Centros de Internet como WikiIslam y sitios web como Campus Watch, Jihad Watch y thereligionofpeace.com son sólo algunas de las plataformas digitales dedicadas explícitamente a la vigilancia de los musulmanes y el Islam, tanto en línea como fuera de línea.

Enlaces externos

Sitio web oficial

[12] La FFI ha declarado que su objetivo es "desenmascarar el Islam y ayudar a los musulmanes a abandonar [la fe]". ^[3]

[14] Tal como se utiliza en WikiIslam, ser "crítico" significa tener opiniones negativas preconcebidas sobre los musulmanes y el Islam. ^[1]^{: 57}

[Larsson2018-17] La última publicación de ab Larsson en el sitio es de 2018, donde pide a los lectores que consulten sus publicaciones de 2007 y 2013 para obtener información sobre WikiIslam. ^[14]

[21] La opinión de Larsson en 2007 fue resumida por Ruth Tsuria, experta en la intersección de los medios digitales y la religión: ^[16] "Larsson sostiene que WikiIslam adopta una actitud cerrada en su comprensión del Islam, y por lo tanto debería ser visto como un portal web islamófobo". ^[17] Sin embargo, Larsson admitió que, dado que WikiIslam contenía una lista de enlaces a otros sitios web (como el del Instituto de Investigación de Medios de Medio Oriente ), era difícil argumentar que toda la información publicada en el sitio era islamófoba. ^[1]^{: 63}

[CIWI-1] Larsson, Göran (1 de junio de 2007). "¿Ciberislamofobia? El caso de WikiIslam". Islam contemporáneo . 1 (1): 53–67. doi :10.1007/s11562-007-0002-2. ISSN 1872-0226. S2CID 144896607.

[CyberOrient-2] Enstedt, Daniel; Larsson, Göran (2013). "¿Decir la verdad sobre el Islam? Narrativas de apostasía y representaciones del Islam en WikiIslam.net" (PDF) . CyberOrient . 7 (1): 64–93. doi :10.1002/j.cyo2.20130701.0003. ISSN 1804-3194 . Consultado el 12 de julio de 2020 .

[Breivik-3] Larsson, Göran (2014). "¿Islamofobia o preocupación legítima? Comparación entre la interpretación oficial y populista de la oposición a los musulmanes". En Mays, Christin; Deland, Mats; Minkenberg, Michael (eds.). Tras las huellas de Breivik: redes de extrema derecha en Europa del Norte y del Este . Viena: Lit Verlag. pp. 155–66. ISBN 9783643905420.OCLC 881140905 .

[Uddin-4] Uddin, Asma T. (2019). Cuando el Islam no es una religión: dentro de la lucha de Estados Unidos por la libertad religiosa (Primera edición de tapa dura de Pegasus Books). Nueva York. ISBN 978-1643131740El sitio web WikiIslam, abiertamente antimusulmán, relaciona el Islam con la pedofilia de forma aún más descarada: "La pedofilia está permitida en el Corán, fue practicada por el Profeta Muhammad y sus compañeros, y algunos musulmanes hoy en día continúan cometiendo el delito, siguiendo el ejemplo de su profeta" .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)

[InOutIslam-5] Enstedt, Daniel (2018). "Entender la apostasía religiosa, la desafiliación y el Islam en la Suecia contemporánea". En van Nieuwkerk, Karin (ed.). Entrando y saliendo del Islam (Primera edición). Austin, TX: University of Texas Press. p. 74. ISBN 978-1-4773-1748-8La retórica antimusulmana en sitios de Internet como WikiIslam.net... y faithfreedom.org... reproduce una imagen negativa de la religión asociada con el Islam.

[Khan-6] Khan, Nadia (enero de 2015). "Los musulmanes estadounidenses en la era de los nuevos medios". En Smith, Jane; Haddad, Yvonne (eds.). The Oxford Handbook of American Islam . Nueva York: Oxford University Press. doi :10.1093/oxfordhb/9780199862634.013.005. ISBN 9780199862634Las organizaciones musulmanas estadounidenses utilizan los nuevos medios tanto para abordar cuestiones internas de su comunidad como para contrarrestar el creciente sentimiento antimusulmán. Por ejemplo, en 2005, se estrenó Wiki Islam, que afirmaba ofrecer una alternativa "políticamente incorrecta" a Wikipedia .

[7] [1]^[2]^[3]^[4]^[5]^[6]

[Shukri-8] Shukri, Syaza Farhana Mohamad (2019). "La percepción de los jóvenes indonesios hacia la islamofobia: un estudio exploratorio". Revista de estudios sobre islamofobia . 5 (1): 61–75. doi :10.13169/islastudij.5.1.0061. ISSN 2325-8381. JSTOR 10.13169/islastudij.5.1.0061. S2CID 213425625. Larsson (2007) realizó una investigación sobre la islamofobia en Internet, concretamente en el portal antiislam WikiIslam. A diferencia de Wikipedia, WikiIslam sólo produce contenidos críticos para el Islam. Si bien el propietario no considera que el sitio web sea un sitio de odio, el hecho de que no haya nada positivo sobre el Islam en él demuestra que tiene una agenda definida... WikiIslam, por supuesto, está promoviendo el Islam como una religión monolítica que es violenta y opresivo y, lo que es más importante, no representa cómo la mayoría de los musulmanes ven su religión.

[9] [1]^[8]

[EXMNA-10] "Ex-Muslims of North America toma posesión y opera WikiIslam". Ex-Muslims of North America . 2015-12-03 . Consultado el 2020-05-26 .

[KozaricBrekke2023-11] Kozaric, Edin; Brekke, Torkel (2023). "El caso de WikiIslam: ¿cientificación de la islamofobia o crítica legítima del Islam?". Estudios étnicos y raciales : 1–19. doi : 10.1080/01419870.2023.2268154 . hdl : 10852/109661 . S2CID 264331620.

[Busher-13] Busher, Joel (2016). La creación de la protesta antimusulmana: activismo de base en la Liga de Defensa Inglesa . Londres: Routledge. ISBN 9781315661377.

[:0-15] Gardell, Mattias (2012). Islamofobi (en sueco). Estocolmo: Leopard förlag. ISBN 9789173434027. WikiIslam – en 'islamkritisk encyklopedi' som skapades av antimuslimska cyberaktivister som slutit sig hasta att deras inlägg på Wikipedia 'censurerades' av politiskt korrekta redaktörer och motsades av muslimer som lade sig i samtalet om islam och muslimer – anser att 'termen El islamofobi es avledande, uppeggande och ofta används för att förhindra mycket legitim kritik av islam'.

[Larsson2018-16] Larsson, Göran (13 de marzo de 2018). "Temas controvertidos, sensibles e indispensables: el estudio del Islam y la apostasía". Método y teoría en el estudio de la religión . 30 (3): 201–226. doi :10.1163/15700682-12341435. ISSN 0943-3058. Por ejemplo, la página web antimusulmana WikiIslam (en esta página de inicio, véase Larsson 2007; Enstedt y Larsson 2013) simplemente concluye: "El castigo por la apostasía en la fe islámica es la muerte".

[18] O'Brian, Peter (2018). "Islamofobia y eurofobia: expansión de la retórica de la exclusión". Boletín de la Universidad Transilvania de Braşov, Serie IV: Filología y estudios culturales . 11 (1): 16. ISSN 2066-768X.

[Profile_Ruth_Tsuria-19] "Perfil de Ruth Tsuria". Universidad Seton Hall . 2017-08-03 . Consultado el 2021-12-26 .

[Tsuria_225-20] Tsuria, Ruth (1 de enero de 2013). "El vídeo Tres cosas sobre el Islam: islamofobia en línea o un diálogo religioso". Scripta Instituti Donneriani Aboensis . 25 : 225. doi : 10.30674/scripta.67442 . ISSN 2343-4937.

[22] Asuntos, Centro Berkley para la Religión, la Paz y el Mundo. "Asma Uddin". berkleycenter.georgetown.edu . Consultado el 26 de diciembre de 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

[Kamal-23] Kamal, Rabia (18 de julio de 2022). "Los musulmanes y las redes sociales en América del Norte". Oxford Research Encyclopedia of Religion . doi :10.1093/acrefore/9780199340378.013.899. ISBN 978-0-19-934037-8De hecho , muchos sitios web islamófobos han asumido la responsabilidad de la vigilancia no gubernamental como un elemento de su agenda. Centros de Internet como WikiIslam y sitios web como Campus Watch, Jihad Watch y thereligionofpeace.com son sólo algunas de las plataformas digitales dedicadas explícitamente a la vigilancia de los musulmanes y el Islam, tanto en línea como fuera de línea.

Descripción general

Recepción

Notas

Referencias

Enlaces externos

Articulos relacionados