Guillermo Van Alstyne

William Warner Van Alstyne (8 de febrero de 1934 - 29 de enero de 2019) fue un abogado , profesor de derecho y experto en derecho constitucional estadounidense . Antes de jubilarse en 2012, ocupó la cátedra Lee de Derecho en la Facultad de Derecho de William and Mary . Fue profesor Perkins de Derecho en la Facultad de Derecho de Duke durante más de 30 años. Entre otras instituciones, impartió clases en la Facultad de Derecho de Chicago, la Facultad de Derecho de Stanford, la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley, la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Los Ángeles y la Facultad de Derecho de Michigan.

Van Alstyne nació en Chico, California, hijo de Richard y Margaret (Ware) Van Alstyne. Su padre era profesor universitario e historiador, y su madre escritora de literatura infantil . ^{[ 2 ]}

Van Alstyne se licenció en filosofía con honores (magna cum laude) por la Universidad del Sur de California . Posteriormente, obtuvo su doctorado en jurisprudencia en la Facultad de Derecho de Stanford . Tras ser admitido en el Colegio de Abogados de California y ejercer brevemente como fiscal general adjunto de California, se incorporó a la división de derechos civiles del Departamento de Justicia de Estados Unidos, donde se ocupó de casos relacionados con el derecho al voto en el Sur. Durante muchos años, participó activamente en la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios (AAUP). ^{[ 3 ]}

Tras su servicio activo en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos , fue nombrado miembro de la facultad de derecho de la Universidad Estatal de Ohio, donde ascendió a catedrático titular en tres años. Van Alstyne fue nombrado titular de la Cátedra William R. y Thomas S. Perkins de Derecho de la Universidad de Duke en 1974. Poseía un certificado de la Academia de Derecho Internacional de La Haya y ha sido distinguido con el título de Doctor en Derecho (LL.D.) por la Universidad Wake Forest y el College of William and Mary. ^{[ 1 ]}

En 1982, Van Alstyne se manifestó en contra de una enmienda constitucional propuesta que permitiría la oración voluntaria en las escuelas , diciendo que "instalaría las primeras semillas de la teocracia en nuestras instituciones gubernamentales". ^{[ 2 ]}

En 1987, Van Alstyne fue seleccionado en una encuesta realizada por el New York Law Journal entre jueces federales, abogados y académicos, como uno de los tres académicos entre las diez personas más cualificadas del país para ser nombrado miembro del Tribunal Supremo, distinción que se repitió en una encuesta similar realizada por The American Lawyer en 1991. Expresidente nacional de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios y antiguo miembro de la junta directiva nacional de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en 1994. ^{[ 1 ]}

La obra de Van Alstyne incluyó numerosos libros, artículos en revistas jurídicas y testimonios ante comités del Congreso . En 1994, fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias. Un artículo publicado en enero de 2000 en el Journal of Legal Studies reveló que Van Alstyne figuraba entre los 40 juristas más destacados de Estados Unidos en cuanto al número de citas académicas . ^{[ 4 ]} Su trabajo también fue citado por tribunales, incluida la Corte Suprema de Estados Unidos. En un estudio de 2012 publicado por la University of Michigan Law Review, realizado por Fred Shapiro y Michelle Pearse, titulado "El artículo de revista jurídica más citado de todos los tiempos", el artículo de Van Alstyne, "The Demise of the Right-Privilege Distinction in Constitutional Law", 81 Harv. L. Rev. 1439 (1968), se incluyó en el puesto número 35. ^{[ 5 ]}

Su testimonio sobre el posible juicio político al presidente Bill Clinton durante la investigación fue citado con aprobación por la sección de opinión del New York Times : «Este punto [de lograr un equilibrio] fue subrayado por uno de los testigos republicanos, el profesor William Van Alstyne de la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke. Es "prerrogativa de este Congreso", observó, "expresar consternación, desesperación y condena" por medios que no impliquen un juicio político. Consciente de la probabilidad de que el juicio político fracasara, instó a los legisladores a "esforzarse por encontrar un medio adecuado para expresar su sentimiento de decepción. Eso define claramente el desafío que ahora enfrentan los miembros del Congreso. No hay nada en la Constitución que les impida estar a la altura de esa tarea " . » ^{[ 6 ]}

Murió de insuficiencia cardíaca el 29 de enero de 2019, a los 84 años. ^{[ 7 ] [ 2 ]}

• Apariciones en C-SPAN
• Citas de Google Académico