Articulo de referencia

Ley de liquidación y reestructuración

La Ley de Liquidación y Reestructuración [ 1 ] ( en francés : Loi sur les liquidations et les restructurations , WURA) es una ley del Parlamento de Canadá que regula la liquidac...

La Ley de Liquidación y Reestructuración [ 1 ] ( en francés : Loi sur les liquidations et les restructurations , WURA) es una ley del Parlamento de Canadá que regula la liquidación de ciertas sociedades y la reestructuración de instituciones financieras. Fue aprobada en 1985 y posteriormente modificada. Leyes anteriores datan de 1882.

Historia

Tras la derogación en 1880 de la ley de insolvencia canadiense a nivel federal, [ 2 ] el Parlamento de Canadá retomó el tema en 1882, aprobando una legislación "con el propósito de liquidar bancos insolventes y compañías comerciales insolventes", conocida como Ley relativa a bancos insolventes, compañías de seguros, compañías de préstamos, sociedades de construcción y corporaciones comerciales . [ 3 ] [ 4 ] Hasta la aprobación de la Ley de Quiebras en 1919, [ 5 ] era el único estatuto federal que regulaba la insolvencia, y solo se extendía a las corporaciones. La Ley de 1919 abarcaba a individuos y corporaciones, por lo que las corporaciones tenían la opción de decidir cómo proceder con la liquidación de sus asuntos.

En 1899, se previó la posibilidad de realizar compromisos y acuerdos durante los procedimientos de liquidación, sujetos a la aprobación de los acreedores y del tribunal. [ 6 ] [ a ]

En 1966, los procedimientos de quiebra tuvieron precedencia sobre los procedimientos de liquidación, [ 8 ] y cualquiera de estos últimos iniciado antes de que una solicitud de quiebra o cesión entrara en vigor debía ser suspendido de inmediato. [ 9 ]

En 1996, la Ley pasó a llamarse Ley de Liquidación y Reestructuración , [ 10 ] y se establecieron disposiciones para la reestructuración de las compañías de seguros. [ 11 ]

Solicitud

Se considera que una empresa es insolvente cuando: [ 16 ]

  • es incapaz de pagar sus deudas a medida que vencen (y una deuda superior a 200 dólares, para la cual una demanda por escrito para pagar el monto no se liquida dentro de los 60 días, se considera como tal), [ 17 ]
  • convoca una reunión de sus acreedores con el propósito de llegar a un acuerdo con ellos,
  • presenta una declaración que muestra su incapacidad para cumplir con sus obligaciones,
  • por lo demás ha reconocido su insolvencia,
  • se deshace (o intenta o está a punto de deshacerse) de cualquiera de sus bienes, con el fin de defraudar o evitar a cualquiera o a todos sus acreedores,
  • ha obtenido la incautación de cualquiera de sus activos a través de cualquier proceso de ejecución,
  • ha realizado alguna transmisión general o cesión de su propiedad en beneficio de sus acreedores, o, cuando no puede pagar sus deudas en su totalidad, transmite cualquiera de sus activos sin el consentimiento de sus acreedores o sin satisfacer sus reclamaciones,
  • la Corporación Canadiense de Seguros de Depósitos , en su calidad de administrador judicial,
  • no puede gestionar la transferencia de la actividad de una institución financiera a una institución puente.
  • no puede elaborar un plan de reestructuración para dicha institución financiera.
  • solo puede transferir una parte del negocio de una institución financiera a una institución puente.

Excepciones

La Ley no puede utilizarse cuando ya se han iniciado procedimientos en virtud de la Ley de Quiebras e Insolvencia , [ 18 ] pero es la única vía que pueden tomar las instituciones financieras insolventes, ya que no están cubiertas por la BIA . [ 19 ]

También ofrece una vía poco utilizada para que las corporaciones (que no sean las regidas por la CBCA , la CCoopA o la CNPCA ) busquen la liquidación o disolución que no necesariamente requiere ser insolvente (excepto para las compañías incorporadas a nivel provincial, donde el requisito de insolvencia es obligatorio). [ 20 ] Las compañías para las que no existe una disposición para la disolución ni en sus estatutos nativos ni en la legislación provincial aplicable [ 21 ] comprenden aquellas incorporadas bajo: [ 22 ]

Operación

Naturaleza relativa a la Ley de Quiebras e Insolvencia

La WURA contiene varias disposiciones que contrastan con la BIA:

  1. Si bien la Ley de Insolvencia y Quiebras (BIA, por sus siglas en inglés) establece que un acreedor solo puede solicitar la declaración de quiebra de un deudor cuando este último haya cometido un acto de insolvencia, la Ley de Liquidación de Bienes Raíces (WURA, por sus siglas en inglés) dispone que un deudor que no cumpla con el requerimiento de pago de un acreedor en un plazo de 60 días se considera que ha cometido un acto de insolvencia y, por lo tanto, puede ser objeto de un procedimiento de liquidación inmediato. Esto contrasta con cualquier otro acto de insolvencia contemplado en la Ley.
  2. La inmunidad de la Corona no se suprime con respecto a sus procedimientos y, por extensión, las reclamaciones de la Corona no pueden verse comprometidas en una reestructuración. [ 26 ]
  3. Las disposiciones relativas a la anulación de transacciones y contratos preferenciales no contienen plazos de prescripción , [ 27 ] [ 28 ] y se presume automáticamente que los pagos realizados dentro de los treinta días siguientes al inicio del procedimiento pueden ser anulados. [ 29 ] [ 30 ]
  4. Solo existen dos clases de reclamaciones preferentes, que son los costos de administración [ 31 ] y ciertos sueldos y salarios adeudados a los empleados. [ 32 ] [ 33 ]
  5. Los inspectores pueden ser designados por el tribunal en los procedimientos de WURA, aunque sus poderes no están definidos. [ 34 ]

Naturaleza del liquidador

En Coopérants, Mutual Life Insurance Society (Liquidator of) v Dubois , [ 35 ] la Corte Suprema de Canadá sostuvo que un liquidador designado bajo la Ley era conceptualmente distinto de un síndico de quiebra designado bajo la Ley de Quiebras e Insolvencia :

A diferencia de lo que ocurre en caso de quiebra, la empresa continúa siendo propietaria de sus bienes, los cuales no se transfieren al liquidador. Conforme al art. 33 de la Ley de Liquidación , el liquidador toma todos los bienes, efectos y derechos de la empresa "bajo su custodia o control"... [ 36 ] El liquidador es un funcionario judicial, designado por el tribunal para desempeñar las funciones prescritas por la Ley y ejerciendo sus facultades y cumpliendo sus deberes bajo la supervisión del tribunal. El estado corporativo y todas las facultades de la corporación continúan después de que se dicte una orden de liquidación; pero a partir del momento de dicha orden, la corporación debe cesar en sus actividades comerciales, excepto en la medida en que el liquidador lo considere necesario para su liquidación beneficiosa (art. 19). Incluso en ese caso, el liquidador debe contar con la aprobación del tribunal para hacerlo conforme al art. 35. [ 37 ]

Véase también

Lecturas adicionales

  • Telfer, Thomas GW; Welling, Bruce L. (2008). "La Ley de Liquidación y Reestructuración: Reorientando el huérfano de la insolvencia al proceso moderno de reforma legal". Banking & Finance Law Review . 24 : 233–268 . SSRN 1309703 . 
  • "Ley de Liquidación y Reestructuración: Recomendaciones para su Reforma" (PDF) . Instituto de Insolvencia de Canadá. 2000.

Notas

  1. Un comentarista ha sugerido que la disposición ha sido en gran medida sin usar desde esa fecha [ 7 ].

Referencias

  1. "Ley de liquidación y reestructuración (RSC, 1985, c. W-11)" . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
  2. Ley para derogar las leyes relativas a la insolvencia actualmente en vigor en Canadá , SC 1880, c. 1
  3. Ley relativa a los bancos, compañías de seguros, compañías de préstamos, sociedades de crédito hipotecario y corporaciones comerciales insolventes , SC 1882, c. 23
  4. Telfer y Welling 2008 , pág. 235.
  5. Ley de Quiebras , SC 1919, c. 36
  6. Ley de Enmienda sobre la Liquidación de Sociedades, 1899 , SC 1899, c. 43, s. 3 , ahora ss. 65-66 de la Ley vigente.
  7. Telfer y Welling 2008 , pág. 266.
  8. Telfer y Welling 2008 , pág. 236.
  9. Ley para enmendar la Ley de Quiebras , SC 1966-67, c. 32, s. 21
  10. Ley para enmendar, promulgar y derogar ciertas leyes relativas a las instituciones financieras , SC 1996, c. 6, s. 133
  11. Ley de 1996, art. 161
  12. Ley de Sociedades Comerciales de Canadá , RSC 1985, c. C-44, art. 3(3)
  13. Ley de Cooperativas de Canadá , SC 1998, c. 1, art. 3(4)
  14. Ley de Corporaciones sin Fines de Lucro de Canadá , SC 2009, c. 23, art. 3(2)
  15. WURA, art. 6(1)
  16. WURA, art. 3(1)
  17. WURA, pág. 4
  18. " Ley de Quiebras e Insolvencia , art. 213" . Archivado del original el 21 de enero de 2012. Consultado el 28 de enero de 2012 .
  19. " Ley de Quiebras e Insolvencia , art. 2, definición de "corporación"" . 27 de abril de 2023.
  20. Telfer y Welling 2008 , pág. 239, nota 36.
  21. como por ejemplo, en Ontario, la Ley de Corporaciones , RSO 1990, c. C.38, Parte VI , la Ley de Corporaciones Comerciales , RSO 1990, c. B.16, Parte XVI o la Ley de Corporaciones Cooperativas , RSO 1990, c. C.35, art. 161
  22. IIC 2000 , pág. 6.
  23. Ley de Sociedades Anónimas de Canadá , RSC 1970, c. C-32
  24. Ley de Producción de Defensa , RSC 1985, c. D-1, art. 6(1)
  25. Ley de Sociedades de Fondos de Pensiones , RSC 1985, c. P-8, art. 3
  26. IIC 2000 , pág. 8.
  27. WURA, pp. 96-99
  28. IIC 2000 , págs. 9–10.
  29. WURA, art. 100(2)
  30. Telfer y Welling 2008 , pág. 247.
  31. WURA, pág. 94
  32. WURA, pág. 72
  33. IIC 2000 , pág. 13.
  34. Telfer y Welling 2008 , págs. 248–251.
  35. Coopérants, Mutual Life Insurance Society (Liquidator of) v Dubois , 1996 CanLII 242 , [1996] 1 SCR 900 (25 de abril de 1996)
  36. Cooperantes , párr. 30
  37. Coopérants , párr. 33, citando a Sutherland, Harry (1993). Fraser and Stewart: Company Law of Canada (6.ª ed.). Toronto: Carswell. pág. 845. ISBN   0-459-56778-0.