Partido Demócrata de Wisconsin

Durante los años en que Wisconsin fue territorio , la democracia jacksoniana fue dominante y, gracias en gran medida a la reputación y la presidencia de Andrew Jackson , el Partido Demócrata fue visto como el partido del hombre común. Los demócratas estatales y federales compartían la idea de oponerse al "poder del dinero" de la riqueza del este y los bancos centrales, y otras políticas jacksonianas —como la apropiación de nuevas tierras de las poblaciones nativas americanas y su distribución a los nuevos colonos— fortalecieron a los políticos demócratas y ayudaron a establecer una base electoral sólida en los nuevos territorios. ^{[ 2 ]} El Partido Demócrata en sus inicios en Wisconsin también fue visto como defensor de políticas económicas, comerciales y de propiedad que favorecían a los trabajadores de la minería del plomo , el comercio de pieles y la tala de madera que llegaban a poblar el nuevo territorio. Esta fue la base de los primeros demócratas, como el gobernador territorial Henry Dodge . ^{[ 2 ]}

El partido continuó expandiéndose con la industrialización de las ciudades a lo largo de los ríos y las costas de Wisconsin y el crecimiento de la fuerza laboral urbana. El Partido Demócrata dominó la primera década del gobierno estatal, ganando 25 de las primeras 30 elecciones para cargos partidistas estatales, al tiempo que mantenía amplias mayorías en la Legislatura de Wisconsin y entre las delegaciones del Congreso. ^{[ 2 ]}

Sin embargo, comenzaron a surgir tensiones en la coalición demócrata, ya que se percibía que los demócratas a nivel nacional favorecían las prioridades del Sur sobre las de los nuevos estados , como el gasto federal en mejoras portuarias y ferroviarias. Estos problemas persistieron durante las presidencias de los demócratas James K. Polk y Franklin Pierce, mientras que las peticiones de los demócratas de Wisconsin cayeron en saco roto en Washington. ^{[ 2 ]}

La inmigración también se convertiría en una línea divisoria dentro del partido y del estado en estos primeros años. Los demócratas inicialmente prosperaron gracias a su atractivo para los trabajadores inmigrantes, reforzado por el lenguaje que habían añadido a la Constitución de Wisconsin, que permitía a los nuevos inmigrantes obtener rápidamente el derecho al voto. Su principal oposición, sin embargo, el Partido Whig , mantenía posiciones más nativistas y con el tiempo comenzó a explotar los resentimientos entre inmigrantes y no inmigrantes, y entre protestantes y católicos. ^{[ 2 ]} Esta división también involucró el tema de la prohibición , que fue apoyada por la mayoría de la población votante de Wisconsin en un referéndum no vinculante en 1853, pero era anatema para las poblaciones inmigrantes. ^{[ 2 ]}

El tema de la esclavitud exacerbó aún más las divisiones internas del Partido Demócrata, ya que los demócratas nacionales impulsaron políticas para abolir la Enmienda Wilmot y permitir el establecimiento de la esclavitud en los nuevos estados y territorios de EE. UU. Una escisión formal ocurrió en 1848, cuando los demócratas antiesclavistas se separaron y formaron el Partido del Suelo Libre junto con miembros del Partido de la Libertad , de tendencia abolicionista . El Partido del Suelo Libre rápidamente encontró apoyo en el sureste de Wisconsin, con una base de colonos que habían llegado a Wisconsin desde Nueva Inglaterra y Nueva York. Las escisiones disminuyeron significativamente la mayoría del voto demócrata a nivel estatal, pero dejaron a los demócratas aún controlando los cargos estatales. ^{[ 2 ]} Los demócratas estatales lograron recuperar algunos partidarios del Partido del Suelo Libre y evitar mayores pérdidas al respaldar públicamente más posturas a favor del suelo libre, como una Resolución Conjunta de la legislatura para instruir a la delegación del Congreso de Wisconsin a oponerse a cualquier expansión de la esclavitud a nuevos territorios. Pero las políticas nacionales demócratas continuaron socavando esos esfuerzos, ya que el Compromiso de 1850 y su componente de la Ley de Esclavos Fugitivos avivaron aún más el sentimiento antiesclavista en Wisconsin y otros estados del norte. ^{[ 2 ]} El sentimiento antiesclavista se intensificó aún más con el arresto del editor de periódicos abolicionistas de Milwaukee, Sherman Booth , quien había liderado una turba para liberar a Joshua Glover desafiando la Ley de Esclavos Fugitivos. ^{[ 2 ]}

Para 1853, las facciones internas lanzaban públicamente acusaciones de corrupción contra sus compañeros demócratas. En particular, el juez del tribunal de circuito de Wisconsin, Levi Hubbell, fue sometido a juicio político por instigación de su compañero demócrata Edward G. Ryan , y William A. Barstow , quien buscaba la nominación demócrata para gobernador en 1853, fue acusado de haber aceptado sobornos mientras ocupaba el cargo de Secretario de Estado. ^{[ 2 ]}

A pesar de las divisiones internas, Barstow ganó la gobernación y los demócratas de Wisconsin lograron mantener el poder en el estado hasta que las facciones antiesclavistas finalmente se unieron a los whigs del norte para formar el nuevo Partido Republicano en 1854. ^{[ 2 ]} La Ley Kansas-Nebraska , que derogó los componentes antiesclavistas del Compromiso de Missouri , fue la gota que colmó el vaso para los abolicionistas del norte. ^{[ 3 ]}

Las elecciones a gobernador de 1855 se vieron empañadas por más acusaciones de corrupción y fraude, y finalmente tuvieron que ser resueltas por la Corte Suprema estatal, donde el demócrata Edward G. Ryan desempeñó un papel protagónico en el procesamiento del caso contra el gobernador demócrata William Barstow. ^{[ 2 ]} El poder de voto demócrata en el estado continuó disminuyendo a medida que los republicanos obtuvieron el control total de la Legislatura en 1856 y conservaron la gobernación en 1857. Para cuando comenzó la Guerra Civil Estadounidense , los republicanos ocupaban todos los cargos partidistas estatales.

La Guerra Civil dividió aún más al Partido Demócrata estatal entre demócratas de guerra y demócratas de paz . A pesar del buen desempeño de los candidatos demócratas en las elecciones al Congreso de 1862 , los republicanos mantuvieron el control total del gobierno estatal durante toda la guerra. ^{[ 2 ]} Los demócratas solo ocuparían la gobernación durante 8 de los siguientes 100 años.

Los republicanos dominaron la política estatal de Wisconsin durante gran parte del siglo XIX posterior a la Segunda Guerra Mundial y cultivaron intereses particulares en los ferrocarriles, la industria maderera y el movimiento obrero sindicalizado. Su poder político en el estado se vio reforzado por su capacidad para obtener financiación significativa del gobierno federal, dominado por los republicanos, para proyectos en Wisconsin. ^{[ 4 ]} En esos años, los demócratas se limitaban principalmente a unas pocas bases geográficas de poder en el condado de Dane, la ciudad de Milwaukee y varios condados a lo largo de la costa este del estado.

A pesar de pertenecer a la minoría ideológica, los demócratas de Wisconsin supieron aprovechar varias controversias y excesos republicanos para ganar importantes elecciones estatales durante este período.

Tras el Pánico de 1873 , los demócratas se aliaron con los republicanos liberales y miembros del movimiento Granger para formar una coalición conocida como el Partido Reformista . Esta coalición obtuvo la mayoría en la Asamblea de Wisconsin en 1873 y eligió al demócrata William Robert Taylor como gobernador de Wisconsin ese mismo año . Posteriormente, promulgaron la llamada "Ley Potter", que creó la Comisión Ferroviaria de Wisconsin e impulsó una importante regulación del sector ferroviario.

Más adelante, en la década de 1870, mientras continuaba la Gran Depresión , el movimiento Greenback creó otra oportunidad para que los demócratas mantuvieran el poder en el estado. La alianza entre demócratas y partidarios del Greenback en la Legislatura de Wisconsin de 1878 condujo a la creación del cargo de comisionado estatal de seguros .

En 1889, la legislatura estatal, dominada por los republicanos, respondió a la agitación laboral aprobando la conocida como Ley Bennett . Esta ley se centraba principalmente en elevar la edad legal para trabajar a los 13 años y obligaba a los padres y tutores a garantizar que los niños de entre 7 y 14 años recibieran al menos 12 semanas de escolarización al año. Sin embargo, el artículo 5 de la ley generó una gran controversia en el estado, ya que definía como "escuelas" únicamente aquellas instituciones que impartían clases en inglés . En aquel entonces, Wisconsin aún contaba con un gran número de escuelas que impartían clases en alemán, polaco y lenguas escandinavas. ^{[ 5 ]}

La reacción en contra de la Ley Bennett unificó a las diversas facciones culturales, religiosas e ideológicas de las comunidades alemana, escandinava, irlandesa, polaca y católica de Wisconsin, e impulsó una masiva victoria demócrata en las elecciones de 1890 y 1892. Los demócratas ganaron todos los cargos estatales en esos años y mantuvieron mayorías en ambas cámaras de la legislatura por primera vez desde 1854. Estas mayorías legislativas también coincidieron con la expiración de los mandatos de los senadores, lo que les permitió elegir a dos demócratas para representar a Wisconsin en el Senado de los Estados Unidos. ^{[ 6 ]}

Pero tan rápido como surgieron las mayorías demócratas, se esfumaron con el Pánico de 1893 y la consiguiente disputa entre partidos por la moneda de plata . Edward S. Bragg , uno de los demócratas más prominentes e influyentes de Wisconsin a finales del siglo XIX, abandonó el partido tras la nominación de William Jennings Bryan en 1896 y se convirtió en partidario de Robert La Follette , Theodore Roosevelt y el creciente ala progresista del Partido Republicano. ^{[ 7 ]}

Entre 1894 y 1932, ningún candidato demócrata a gobernador de Wisconsin obtuvo más del 42% del voto estatal, y los republicanos mantuvieron habitualmente una supermayoría en ambas cámaras de la Legislatura. Los demócratas solo ganaron una elección estatal durante ese período de cuarenta años, cuando Paul O. Husting se alzó con la victoria en las elecciones al Senado de los Estados Unidos en 1914.

Los republicanos liderados por La Follette, y posteriormente por sus hijos, implementaron muchas políticas progresistas en el estado de Wisconsin, pero esto provocó una escisión dentro del partido, creando el Partido Progresista de Wisconsin . A nivel nacional, las políticas progresistas también estaban ganando popularidad entre las masas y fueron adoptadas por republicanos prominentes como Theodore Roosevelt y luego por demócratas como Franklin D. Roosevelt . El Partido Demócrata quedó prácticamente relegado a la categoría de tercer partido en el estado a principios del siglo XX, ya que los republicanos y los progresistas eran competidores más fuertes para los cargos estatales, e incluso el Partido Socialista superó al Partido Demócrata en representación legislativa durante varios años a principios del siglo XX. ^{[ 4 ]} El férreo control republicano de la política de Wisconsin duró hasta finales de la década de 1940, cuando el Partido Progresista de Wisconsin comenzó a colapsar y muchos de los progresistas restantes se pasaron al Partido Demócrata. Esto se facilitó con la creación del Comité Organizador Demócrata, que reunió a jóvenes liberales y antiguos progresistas, como Gaylord Nelson , James Edward Doyle , Horace W. Wilkie y Fred A. Risser . La nueva coalición alineó al partido estatal con las políticas progresistas del partido nacional. Los demócratas obtuvieron su primera gran victoria cuando William Proxmire fue elegido a finales de la década de 1950. Wisconsin, en las décadas de 1980 y 1990, se caracterizó por una política bipartidista competitiva por el control de la gobernación, otros cargos constitucionales estatales, la legislatura estatal y los escaños del Senado de los Estados Unidos. ^{[ 8 ]}

En la primera década del siglo XXI, el gobierno de Wisconsin estaba bastante dividido entre los partidos Republicano y Demócrata, ya que ambos partidos ocupaban diversos cargos estatales y, en momentos alternos, controlaban una o ambas cámaras de la Legislatura. Esto cambió con las elecciones generales de 2010 , cuando una ola nacional de votantes republicanos ayudó a elegir a un gobernador republicano y mayorías republicanas tanto en el Senado estatal como en la Asamblea estatal. Con el control total del gobierno estatal, uno de los primeros actos de los republicanos fue la controvertida Ley 10 de Wisconsin de 2011 , el "proyecto de ley de reparación presupuestaria" que despojó a los sindicatos de empleados públicos de sus derechos de negociación colectiva . Tras protestas masivas en la capital del estado, los senadores demócratas huyeron del estado en un intento de negar el quórum y retrasar o impedir la aprobación del proyecto de ley. Este intento finalmente fracasó, pero la controversia condujo a dos años ( 2011 y 2012 ) de elecciones revocatorias al Senado, además de una elección revocatoria al gobernador . Las revocaciones dieron a los demócratas una breve mayoría en el Senado en 2012; Esta mayoría se perdió finalmente debido a los nuevos mapas del Senado a finales de ese mismo año.

El principal efecto de las elecciones de 2010, sin embargo, fue que permitieron a los republicanos controlar el proceso de redistribución de distritos tras el censo de 2010. Utilizaron este poder para trazar un mapa de distritos electorales significativamente manipulado para la década de 2011-2021 . Esta manipulación electoral fue citada con frecuencia como la peor, o una de las peores, del país. ^{[ 9 ]} Bajo los mapas implementados por la ley republicana de redistribución de distritos (Ley 43 de Wisconsin de 2011), los demócratas no han podido ganar más del 43% ni de la Asamblea Estatal ni del Senado. Se implementaron nuevos mapas en 2023, con cierto éxito en la obtención de escaños legislativos, pero a febrero de 2026 los demócratas siguen sin poder obtener la mayoría. ^{[ 10 ]}

En 2018, los demócratas arrasaron en todos los cargos estatales, eligiendo a Tony Evers como gobernador, Mandela Barnes como vicegobernador, Josh Kaul como fiscal general, Sarah Godlewski como tesorera estatal y reeligiendo a Doug La Follette como secretario de Estado, además de reelegir a la senadora estadounidense Tammy Baldwin . ^{[ 11 ]} A pesar de esta victoria sustancial, donde los demócratas recibieron más del 52% del voto popular en las elecciones a la Asamblea Estatal, ganaron solo el 42% de los escaños del Senado Estatal y solo el 36% de los escaños de la Asamblea. Después de la sorpresiva victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 —cuando se convirtió en el primer republicano en 28 años en ganar los 10 votos electorales de Wisconsin— Wisconsin volvió a la columna demócrata en las elecciones presidenciales de 2020 , y Wisconsin fue identificado nuevamente como uno de los estados más divididos del país. Wisconsin volvió a la columna republicana en las elecciones generales de 2024, otorgando sus 10 votos electorales a Trump.

Ante la creciente preocupación por la manipulación de los distritos electorales estatales, el partido se centró en una estrategia para reemplazar el mapa y reformar el proceso de redistribución. Un importante intento en los tribunales federales para obtener un fallo en contra de la manipulación partidista de los distritos electorales fue rechazado por la Corte Suprema de los Estados Unidos , que dictaminó en el caso Gill v. Whitford que dicha manipulación no era competencia de los tribunales federales.

Sin ninguna esperanza de anular la manipulación electoral de 2011, el partido centró su atención en el ciclo de redistribución de distritos de 2020, donde los republicanos de la legislatura estatal tendrían que llegar a un acuerdo con el gobernador Evers sobre un nuevo mapa o dejar que el asunto volviera a los tribunales para una solución correctiva. En los años intermedios, los partidos políticos estatales se habían vuelto cada vez más activos en las elecciones judiciales del estado, que técnicamente no son partidistas. Se consideró un fracaso que el Partido Demócrata no pudiera presentar un candidato liberal en las elecciones de la Corte Suprema de Wisconsin de 2017 , pero redoblaron sus esfuerzos en los años siguientes y apoyaron a candidatos liberales a la victoria en las elecciones de la Corte Suprema de 2018 y 2020, reduciendo la división ideológica a 4-3 a favor de los conservadores.

Al comenzar el ciclo de redistribución de distritos de 2020, Evers buscó obtener apoyo para una comisión ciudadana no partidista de redistribución de distritos, similar a un plan de compromiso utilizado en la década de 1950 para superar el prolongado estancamiento en torno a los mapas. Sin embargo, los republicanos rechazaron el compromiso y continuaron con un enfoque maximalista. Ante la incapacidad de las partes para llegar a un acuerdo, el asunto se remitió a los tribunales. Los demócratas buscaron amparo en los tribunales federales de distrito, que habían tramitado la redistribución de distritos en Wisconsin en 1982, 1992 y 2002, cuando el estado no había logrado previamente un compromiso legislativo. Los republicanos buscaron ayuda del Tribunal Supremo de Wisconsin , de mayoría conservadora ( 4-3 ), que no había conocido un caso de redistribución de distritos desde 1964 y que, incluso en 2002, había declarado que carecía de las herramientas constitucionales, legales y procesales adecuadas para gestionar la redistribución de distritos. ^{[ 12 ]}

A pesar de esos antecedentes, el Tribunal Supremo de Wisconsin accedió a la petición del Partido Republicano y aceptó el caso. Tras un proceso complicado, el tribunal finalmente seleccionó un plan republicano, en una votación de 4 a 3 según líneas ideológicas, que apenas modificó el mapa de 2011. Con el nuevo mapa, los republicanos ampliaron sus ya sustanciales mayorías legislativas y alcanzaron una supermayoría en el Senado de Wisconsin. Sin embargo, un año después de la decisión sobre el mapa, las elecciones al Tribunal Supremo de Wisconsin de 2023 cambiaron la mayoría del tribunal de 4 a 3 conservadora a 4 a 3 liberal. La manipulación de los distritos electorales legislativos fue un tema recurrente durante la campaña de 2023, y tras las elecciones, grupos afines a los demócratas prometieron volver a examinar el caso de la redistribución de distritos en el tribunal estatal. La controversia sobre los mapas provocó amenazas de los legisladores republicanos de destituir a la jueza más reciente, Janet Protasiewicz , pero al encontrar escaso apoyo popular o legal para su amenaza de destitución, desistieron. El 2 de agosto de 2023, un día después del inicio del nuevo período judicial, se presentó una nueva impugnación a la manipulación de distritos electorales. En diciembre de 2023, el Tribunal Supremo de Wisconsin dictaminó en el caso Clarke contra la Comisión Electoral de Wisconsin que los mapas legislativos estatales eran inconstitucionales y programó un proceso para implementar mapas correctivos antes de las elecciones de Wisconsin de 2024. [ ^{13 ] Como} parte de este proceso, el mapa correctivo del gobernador Evers fue aprobado por la legislatura estatal, con todos los demócratas excepto dos votando en contra, el 13 de febrero de 2024. Dichos mapas correctivos fueron firmados por Evers el 20 de febrero de 2024.

Durante esta época, las coaliciones políticas de los partidos también cambiaron en Wisconsin y a nivel nacional, ya que los votantes rurales y los votantes blancos sin educación universitaria se inclinaron hacia el Partido Republicano de Donald Trump, mientras que los votantes suburbanos y con estudios universitarios abandonaron ese partido. Los márgenes se redujeron en los antiguos bastiones republicanos de los suburbios de Milwaukee, y la participación electoral se disparó en las ciudades universitarias mayoritariamente demócratas y en las comunidades rurales mayoritariamente republicanas. ^{[ 14 ]}

Los demócratas ocupan dos de los ocho escaños de Wisconsin en la Cámara de Representantes de Estados Unidos y uno de los dos escaños de Wisconsin en el Senado de Estados Unidos .

• Gobernador : Tony Evers
• Vicegobernadora : Sara Rodríguez
• Fiscal General : Josh Kaul
• Secretaria de Estado : Sarah Godlewski
• Superintendente de Instrucción Pública : Jill Underly

• 
  Tony Evers
• 
  Sara Rodríguez
• 
  Josh Kaul
• 
  Sarah Godlewski
• 
  Jill Underly

• Ciudad de Milwaukee : Cavalier Johnson
• Ciudad de Madison : Satya Rhodes-Conway
• Ciudad de Green Bay : Eric Genrich
• Ciudad de Kenosha : David Bogdala
• Ciudad de Racine : Cory Mason
• Ciudad de La Crosse : Shaundel Washington-Spivey
• Ciudad de Manitowoc : Justin Nickels
• Ciudad de Superior : Jim Paine
• Ciudad de Glendale : Bryan Kennedy

• Partido Demócrata del Condado de Adams ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Barron ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Brown ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Buffalo ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Burnett ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Calumet ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata de Chequamegon ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Chippewa ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Clark ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Columbia ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Crawford ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Dane ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Dodge ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Door ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Douglas ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Dunn ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Eau Claire ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Florence ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Fond Du Lac ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Forest ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Grant ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Green ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Green Lake ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Iowa ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Iron ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Jackson ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Jefferson ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Juneau ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Kenosha ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Kewaunee ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de La Crosse ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Lafayette ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Langlade ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Lincoln ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Manitowoc ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Marathon ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Marinette ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Marquette ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Menominee ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Milwaukee ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Monroe ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Oconto ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Oneida ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Outagamie ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Ozaukee ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Pepin ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Pierce ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Polk ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Portage ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Price ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Racine ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Richland ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Rock ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Rusk ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Sauk ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Sawyer ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Shawano ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Sheboygan ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de St. Croix ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Taylor ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Trempealeau ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Vernon ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Vilas ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Walworth ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Washburn ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Washington ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Waukesha ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Waupaca ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Waushara ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Winnebago ^{[ 19 ]}
• Partido Demócrata del Condado de Wood ^{[ 19 ]}