Familia trabajadora

El término "familia trabajadora" fue utilizado por Kevin Rudd , ex primer ministro de Australia , y miembros de su equipo de liderazgo, durante el período previo a las elecciones federales australianas de 2007 .

El término es similar a la brillante generalización " Familias trabajadoras " utilizada profusamente por los partidos políticos en la campaña de las elecciones generales del Reino Unido de 2005 ^{[ 1 ]} y, más generalmente, en la política del Reino Unido ^{[ 2 ]} y de los Estados Unidos . ^{[ 3 ]}

El término fue utilizado 16 veces ^{[ 4 ] [ 5 ]} por Rudd durante el debate de líderes del 21 de octubre de 2007. A pesar de los llamamientos ^{[ 5 ]} para que se definiera durante la campaña electoral, el término permaneció sin definir. La naturaleza ambigua del término permitió eludir políticas definitivas a lo largo de la campaña. ^{[ 5 ]}

En el período previo al presupuesto federal de mayo de 2008, el término continuó generando confusión y el Tesorero y el Primer Ministro ampliaron su alcance para incluir, entre otros, a "una persona soltera que sea pensionista o jubilado autofinanciado, o alguien que reciba cuidados de un cuidador". De hecho, ni el Primer Ministro ni el Tesorero estaban dispuestos a excluir a nadie de la definición. ^{[ 6 ]}

El 1 de mayo de 2008, el Tesorero de Australia, Wayne Swan ( Partido Laborista Australiano ), describió a la "familia trabajadora" en el programa de radio de la Australian Broadcasting Corporation , Radio National Breakfast , de la siguiente manera:

"Cuando hablas de "familias trabajadoras", ¿a quién te refieres exactamente?" (Entrevistador: Steve Cannane ^{[ 7 ]} )

"Me refiero a las personas con ingresos modestos. Si hablamos de Sídney, hablamos de un principal sostén económico que podría ganar entre 50.000 y 60.000 dólares al año, y un segundo sostén económico que trabaja a tiempo parcial y podría percibir entre 20.000 y 30.000 dólares anuales. Son personas que trabajan muy duro, se ven afectadas por la creciente inflación, razón por la cual abordar la inflación en este Presupuesto es tan importante, se ven afectadas por el aumento del costo de vida y, hasta hace poco, se han visto afectadas por una proporción cada vez mayor de impuestos..." ^{[ 8 ]}

Esta definición fue reforzada por Rudd más tarde ese mismo día, diciendo: "Si eres una familia trabajadora con ingresos de 50.000 dólares al año, significa, o un trabajador con ingresos de 50.000 dólares al año..." ^{[ 9 ]}

En el discurso de segunda lectura del Presupuesto Federal , presentado al Parlamento de Australia el 13 de mayo de 2008, el término "familia/s trabajadora/s" se utilizó trece veces. ^{[ 10 ]}

Comentario ^{[ 11 ]} después del presupuesto reflexionó sobre los distintos niveles de ingresos familiares en los que las medidas del presupuesto recortaron (o incluyeron):

• 100.000 dólares australianos
  • Impuesto de Medicare (persona soltera): por encima del cual las personas deben pagar por una cobertura médica privada.
  • Subvención para energía solar (ingresos del hogar): por encima de la cual no se aplica la subvención.
  • Umbral del Bono por Bebé : por encima del cual no se paga el Bono.
• 150.000 dólares australianos
  • Impuesto de Medicare (pareja)