Concurso para la construcción de un monumento conmemorativo en el sitio del World Trade Center

El Concurso para el Memorial del Sitio del World Trade Center fue un concurso internacional abierto de diseño de monumentos, iniciado por la Lower Manhattan Development Corporation (LMDC) de acuerdo con las especificaciones del arquitecto Daniel Libeskind , para diseñar un monumento para el sitio del World Trade Center (posteriormente rebautizado como Museo y Memorial Nacional del 11 de Septiembre ) en el World Trade Center en construcción en la ciudad de Nueva York . El concurso comenzó el 28 de abril de 2003 y el ganador, Reflecting Absence de Michael Arad y Peter Walker , se reveló el 14 de enero de 2004, en una conferencia de prensa en el Federal Hall National Memorial . ^[1] El concurso obtuvo 5201 inscripciones de 63 naciones y 49 estados de EE. UU., de 13 683 inscritos de los 50 estados de EE. UU. y 94 naciones, lo que lo convirtió en el concurso de diseño más grande de la historia.

El 5 de marzo de 2002, el gobernador George Pataki , el alcalde Michael Bloomberg y la Corporación de Desarrollo del Bajo Manhattan (LMDC) anunciaron conjuntamente planes para un monumento provisional a las víctimas de los ataques del 11 de septiembre de 2001 y el atentado con bomba al World Trade Center de 1993 que ocurrió el 26 de febrero de ese año.

El 2 de enero de 2003, la LMDC y la Autoridad Portuaria anunciaron que se llevarían a cabo una serie de reuniones públicas para discutir un futuro monumento conmemorativo en el sitio del World Trade Center.

El 10 de abril se anunció el jurado de selección del concurso para la construcción del monumento conmemorativo del World Trade Center. El concurso comenzó el 28 de abril, cuando se publicaron las directrices y se abrió la inscripción. La LMDC aceptó preguntas de los competidores entre el 28 de abril y el 18 de mayo, que fueron respondidas en su sitio web el 23 de mayo y eliminadas al final del concurso. Los posibles participantes tuvieron hasta el 29 de mayo para registrarse con el propósito declarado de evaluar el volumen de inscripciones. El 15 de mayo, la LMDC anunció que había recibido inscripciones de los 50 estados de EE. UU. y de otras 70 naciones; el 30 de mayo, la LMDC anunció que se habían registrado 13.683 competidores de 94 naciones.

Las propuestas de los participantes registrados se aceptaron entre el 9 y el 30 de junio. El 17 de julio, la LMDC anunció que se habían recibido 5201 propuestas, que representaban a competidores de 49 estados de EE. UU. y 63 países. La LMDC exhibió las 8 propuestas finalistas en el Winter Garden el 19 de noviembre.

El 6 de enero de 2004, el jurado de selección nombró como ganador el diseño “ Reflecting Absence ” de Michael Arad y Peter Walker , que se exhibió públicamente el 14 de enero. ^[1]

El 19 de febrero de 2004, las 5.201 propuestas presentadas en su sitio web se pusieron a disposición en el sitio web de la LMDC. El 8 de abril, la LMDC anunció la creación de un Comité Asesor para garantizar que las Directrices del Concurso se incorporaran al diseño final, que había sido revisado desde el 14 de enero. El 13 de abril, la LMDC anunció que el arquitecto asociado Davis Brody Bond ayudaría a Arad y Walker con su diseño final.

El archivo de entradas que se puede consultar en línea todavía existe [1], ahora bajo los auspicios del Memorial/Museo. El archivo solo se revisó en su totalidad una vez para fines de investigación [911memorialvisions.com].

Había cinco "elementos de programa" obligatorios: ^[2]

• Reconocer a cada individuo que fue víctima de los ataques del 11 de septiembre de 2001 y del 26 de febrero de 1993
• Proporcionar un área para visitas tranquilas y contemplación.
• Proporcionar un espacio para las familias y seres queridos de las víctimas.
• Proporcionar un espacio accesible separado que sirva como lugar de descanso final para los restos no identificados del sitio del World Trade Center.
• Hacer visibles las huellas de las torres originales del World Trade Center

Además, se esperaba que los participantes cumplieran los siguientes "principios rectores":

• Encarnar los objetivos y el espíritu de la declaración de misión.
• Transmitir la magnitud de la pérdida personal y física en este lugar.
• Reconocer a todos aquellos que ayudaron en el rescate, la recuperación y la curación.
• Respetar y realzar la calidad sagrada del sitio en su conjunto y del espacio diseñado para el monumento conmemorativo.
• Fomentar la reflexión y la contemplación.
• Evocar la importancia histórica del impacto mundial del 11 de septiembre de 2001
• Crea una declaración original y poderosa de simbolismo duradero y universal.
• Inspirar e involucrar a las personas para que aprendan más sobre los eventos y el impacto del 11 de septiembre de 2001 y el 26 de febrero de 1993.
• Evolucionar con el tiempo

El personal de la LMDC examinó las propuestas antes de que el jurado las revisara para determinar si cumplían con los requisitos del concurso. Si bien se permitió al jurado revisar la lista de propuestas no elegibles, la propia LMDC debía tomar la decisión final.

El jurado fue seleccionado por la LMDC en consulta con el alcalde y el gobernador. Estaba compuesto principalmente por arquitectos y artistas, pero también por personas con otras afiliaciones: ^[3]

• Susan K. Freedman, presidenta del Fondo de Arte Público
• Vartan Gregorian , PhD, Presidente de la Carnegie Corporation de Nueva York
• Patricia Harris , vicealcaldesa de administración de la ciudad de Nueva York
• Maya Lin , artista y arquitecta, ganadora del concurso de diseño del monumento a los veteranos de Vietnam
• Michael McKeon, Director de Comunicaciones del Gobernador Pataki , enlace principal del Gobernador sobre temas del 11 de septiembre con el Ayuntamiento y grupos familiares
• Julie Menin , presidenta y fundadora de Wall Street Rising
• Enrique Norten , arquitecto
• Martin Puryear , artista
• Nancy Rosen , artista pública
• Lowery Stokes Sims , PhD, Director Ejecutivo del Studio Museum en Harlem
• Michael Van Valkenburgh , arquitecto
• James E. Young, PhD, profesor y presidente del Departamento de Estudios Judaicos y del Cercano Oriente de la Universidad de Massachusetts Amherst .

Miembro Honorario:

• David Rockefeller, filántropo

El jurado seleccionó 8 finalistas: ^[4]

• Los exvotos en suspensión de Norman Lee y Michael Lewis
• Memoria suspendida de Joseph Karadin y Hsin-Yi Wu
• Las aguas bajas de Bradley Campbell y Matthias Neumann
• El jardín de las luces de Pierre David, Sean Corriel y Jessica Kmetovic
• Pasajes de luz: Nube conmemorativa de Gisela Baurmann, Sawad Brooks y Jonas Coersmeier
• La inversión de la luz de Toshio Sasaki
• La memoria dual de Brian Strawn y Karla Sierralta
• Reflexionando sobre la ausencia, de Michael Arad y Peter Walker

Reflecting Absence de Michael Arad y Peter Walker consiste en un campo de árboles interrumpido por dos grandes vacíos que contienen estanques empotrados, que marcan las huellas de las Torres Gemelas . Los árboles de hoja caduca (robles blancos de pantano ^[5] ) están dispuestos en filas, formando grupos informales, claros y arboledas. El parque está al nivel de la calle, sentado sobre el Museo Memorial. ^[6] El sitio del World Trade Center es una bañera , ya que el área fue excavada para construir el World Trade Center original y la tierra se usó para construir Battery Park City , una comunidad residencial vecina.

Los nombres de las víctimas de los ataques (incluidos los del Pentágono , el vuelo 77 de American Airlines y el vuelo 93 de United Airlines ) y del atentado de 1993 están inscritos en los parapetos que rodean las cataratas, ^[7] en una disposición basada en "adyacencias significativas". ^[8]

Una parte del muro de lodo (aproximadamente la mitad de lo que Daniel Libeskind originalmente quería preservar ^[9] ), diseñado originalmente para contener el río Hudson , se mantendrá en el Museo.

• Daniel Libeskind
• Memorial y Museo Nacional del 11 de Septiembre
• Atentados del 11 de septiembre de 2001
• Centro de Comercio Mundial
• Sitio del World Trade Center

• Greenspan, Elizabeth (2003). "Memorial espontáneo, museos e historia pública: conmemoración del 11 de septiembre de 2001 en el Pentágono". Public Historian . 25 (2): 129–132. doi :10.1525/tph.2003.25.2.129.
• Low, Setha M. (2004). "La conmemoración del 11 de septiembre: discursos dominantes y locales sobre la reconstrucción del sitio del World Trade Center". American Ethnologist . 31 (3): 326–339. doi :10.1525/ae.2004.31.3.326.
• Mitchell, K. (2003). "Monumentos, memoriales y la política de la memoria". Geografía urbana . 24 (5): 442–459. doi :10.2747/0272-3638.24.5.442. S2CID  143226431.
• Rybczynski, Witold (2004). “Menos es menos: ¿Fue el minimalismo la respuesta de diseño adecuada para conmemorar el 11 de septiembre?”. Landscape Architecture . 94 (3): 20–23.
• Sturken, Marita (2004). "La estética de la ausencia: Reconstruyendo la Zona Cero". American Ethnologist . 31 (3): 311–325. doi :10.1525/ae.2004.31.3.311.
• Levine, Lester (2016). "Visiones del monumento conmemorativo del 11 de septiembre: conceptos innovadores del concurso para la construcción del monumento conmemorativo del World Trade Center de 2003"

• Sitio web oficial del Museo y Memorial Nacional del 11 de Septiembre
• Sitio web oficial del concurso para la construcción del monumento conmemorativo del World Trade Center
• Sitio web oficial de la Corporación de Desarrollo del Bajo Manhattan
• Las bases del concurso
• Declaración del jurado
• Miembros del jurado Archivado el 25 de noviembre de 2017 en Wayback Machine .
• Declaración de Arad y Walker sobre la ausencia reflexiva
• Entrada de Michael Arad
• Entrada de Peter Walker
• http://911memorialvisions.com