Los Xiongnu ( chino :匈奴; [ 9 ] [ɕjʊ ́ ŋ.nu ̌ ] ) fueron una confederación tribal [ 10 ] de pueblos nómadas que, según fuentes chinas antiguas , habitaron la estepa euroasiática oriental desde el siglo III a. C. hasta finales del siglo I d. C. Modu Chanyu , el líder supremo después del 209 a. C., fundó el Imperio Xiongnu . [ 11 ]
Tras derrocar a sus anteriores señores, [ 12 ] los Yuezhi , los Xiongnu se convirtieron en la potencia dominante en las estepas del este de Asia , con centro en la meseta de Mongolia . Los Xiongnu también estuvieron presentes en áreas que ahora forman parte de Siberia , Mongolia Interior , Gansu y Xinjiang . Sus relaciones con las dinastías chinas del sureste fueron complejas, alternando entre diversos períodos de paz, guerra y subyugación. Finalmente, los Xiongnu fueron derrotados por la dinastía Han en un conflicto que duró siglos , lo que provocó la división de la confederación en dos y el reasentamiento forzoso de un gran número de Xiongnu dentro de las fronteras de Han.
Posteriormente catalogados como uno de los " Cinco Bárbaros ", sus descendientes fundaron en el norte de China los estados dinásticos de Han-Zhao , Xia y quizás Liang del Norte durante el período de los Dieciséis Reinos , y la dinastía Zhou del Norte durante las dinastías del Norte y del Sur .
Los intentos de asociar a los Xiongnu con los Saka y los Sármatas , pueblos vecinos , fueron en su momento controvertidos. Sin embargo, la arqueogenética ha confirmado su interacción con los Xiongnu, y posiblemente también su relación con los Hunos . La identidad del núcleo étnico de los Xiongnu ha sido objeto de diversas hipótesis, ya que solo se conservaron unas pocas palabras, principalmente títulos y nombres propios, en las fuentes chinas. El nombre Xiongnu podría ser cognado del de los Hunos o Huna , [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] aunque esto es objeto de debate. [ 16 ] [ 17 ] Otros vínculos lingüísticos —todos ellos también controvertidos— propuestos por los estudiosos incluyen turco , [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] iraní , [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] mongólico , [ 27 ] urálico , [ 28 ] yeniseico , [ 16 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] o multiétnico. [ 33 ]
Nombre
La palabra "Xiōngnú" significa "esclavo feroz". [ 34 ] Fueron identificados por los chinos Han como invasores del norte que cabalgaban a caballo. [ 35 ] La pronunciación de匈奴como Xiōngnú [ɕjʊ ́ ŋnu ̌ ] es la pronunciación moderna del chino mandarín , del dialecto mandarín que se habla ahora en Beijing, que surgió solo en el segundo milenio d. C. La pronunciación del chino antiguo ha sido reconstruida como * xiuoŋ-na o como * qhoŋna según Wang Li y Zhengzhang Shangfang respectivamente, las dos reconstrucciones del chino antiguo más ampliamente reconocidas en China. [ 36 ] El sinólogo Axel Schuessler (2014) reconstruye las pronunciaciones de匈奴como * hoŋ-nâ en chino antiguo tardío ( c. 318 a. C. ) y como * hɨoŋ-nɑ en chino Han oriental ; Citando otras transcripciones chinas en las que la nasal velar medial -ŋ- , después de una vocal corta, aparentemente desempeñaba el papel de una nasal general – a veces equivalente a n o m –, Schuessler propone que匈奴Xiongnu < * hɨoŋ-nɑ < * hoŋ-nâ podría ser una versión china, Han o incluso pre-Han, del extranjero * Hŏna o * Hŭna , que Schuessler compara con Huns y el sánscrito Hūṇā . [ 15 ] Sin embargo, la misma -ŋ- medial lleva a Christopher P. Atwood (2015) a reconstruir * Xoŋai , que deriva del río Ongi ( mongol : Онги гол ) en Mongolia y sugiere que originalmente era un nombre dinástico en lugar de un nombre étnico. [ 37 ]
Historia
Antecesores
Los territorios asociados con los Xiongnu en el centro/este de Mongolia estuvieron habitados previamente por la Cultura de las Tumbas de Losa ( de origen del antiguo noreste asiático ), que persistió hasta el siglo III a. C. [ 40 ] La investigación genética indica que el pueblo de las Tumbas de Losa fue el ancestro principal de los Xiongnu, y que estos se formaron a través de una mezcla sustancial y compleja con poblaciones de Eurasia occidental. [ 41 ]
Durante la dinastía Zhou Occidental (1045-771 a. C.), hubo numerosos conflictos con tribus nómadas del norte y noroeste, conocidas como Xianyun , Guifang o diversas tribus "Rong", como Xirong , Shanrong o Quanrong . [ 42 ] Se registra que estas tribus hostigaban el territorio Zhou, pero en ese momento los Zhou se expandían hacia el norte, invadiendo sus tierras tradicionales, especialmente en el valle del río Wei . Arqueológicamente, los Zhou se expandieron hacia el norte y noroeste a expensas de la cultura Siwa . [ 42 ] Los Quanrong pusieron fin a la dinastía Zhou Occidental en 771 a. C., saqueando la capital Zhou de Haojing y asesinando al último rey Zhou Occidental, You . [ 42 ] A partir de entonces, la tarea de lidiar con las tribus del norte quedó en manos de su vasallo, el estado Qin . [ 42 ]
Al oeste, la cultura Pazyryk (siglos VI-III a. C.) precedió inmediatamente a la formación de los Xiongnu. [ 43 ] Una cultura escita , [ 44 ] fue identificada por artefactos excavados y humanos momificados, como la Doncella de Hielo Siberiana , encontrada en el permafrost siberiano , en las montañas Altai , Kazajistán y la cercana Mongolia . [ 45 ] Al sur, la cultura Ordos se había desarrollado en el Bucle de Ordos (actual Mongolia Interior , China ) durante la Edad del Bronce y principios de la Edad del Hierro , desde el siglo VI hasta el siglo II a. C. De origen etnolingüístico desconocido, se cree que representa la extensión más oriental de los hablantes de lenguas indoeuropeas. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] Los Yuezhi fueron desplazados por la expansión de los Xiongnu en el siglo II a. C. y tuvieron que migrar a Asia Central y Meridional. [ 49 ] [ 50 ]
Historia temprana
El historiador Han occidental Sima Qian compuso una exposición temprana pero detallada sobre los Xiongnu en un liezhuan (relato ordenado) de sus Registros del Gran Historiador ( c. 100 a. C.), en el que se alegaba que los Xiongnu eran descendientes de un tal Chunwei , quien a su vez descendía del "linaje del Señor Xia", también conocido como Yu el Grande . [ 54 ] [ 55 ] Aun así, Sima Qian también trazó una línea clara entre el pueblo Huaxia sedentario (Han) y los nómadas pastoriles (Xiongnu), caracterizándolos como dos grupos polares en el sentido de una civilización versus una sociedad incivilizada: la distinción Hua-Yi . [ 56 ] Sima Qian también mencionó la aparición temprana de los Xiongnu al norte de las comandancias de Wild Goose Gate y Dai antes del 265 a. C., justo antes de la Guerra Zhao-Xiongnu ; [ 57 ] [ 58 ] Sin embargo, el sinólogo Edwin Pulleyblank (1994) sostiene que las referencias a los Xiongnu anteriores al 241 a. C. son sustituciones anacrónicas por el pueblo Hu . [ 59 ] [ 60 ] A veces, los Xiongnu se distinguían de otros pueblos nómadas; a saber, el pueblo Hu ; [ 61 ] pero en otras ocasiones, las fuentes chinas a menudo simplemente clasificaban a los Xiongnu como un pueblo Hu , que era un término general para los pueblos nómadas . [ 59 ] [ 62 ] Incluso Sima Qian fue inconsistente: en el capítulo "Casa hereditaria de Zhao", consideró a los Donghu como los Hu propiamente dichos, [ 63 ] [ 64 ] pero en otro lugar consideró a los Xiongnu como Hu también. [ 65 ] [ 59 ]
La antigua China a menudo entraba en contacto con los pueblos nómadas Xianyun y Xirong . En la historiografía china posterior, se creía que algunos grupos de estos pueblos eran los posibles progenitores del pueblo Xiongnu. [ 66 ] Estos pueblos nómadas a menudo tenían repetidos enfrentamientos militares con los Shang y, especialmente, con los Zhou , quienes a menudo conquistaban y esclavizaban a los nómadas en una expansión territorial. [ 66 ] Durante el período de los Reinos Combatientes , los ejércitos de los estados Qin , Zhao y Yan invadían y conquistaban diversos territorios nómadas habitados por los Xiongnu y otros pueblos Hu. [ 67 ]
Pulleyblank argumentó que los Xiongnu eran parte de un grupo Xirong llamado Yiqu , que había vivido en Shaanbei y había estado influenciado por China durante siglos, antes de ser expulsados por la dinastía Qin . [ 68 ] [ 69 ] La campaña de Qin contra los Xiongnu expandió el territorio de Qin a expensas de los Xiongnu. [ 70 ] Después de la unificación de la dinastía Qin, los Xiongnu representaban una amenaza para la frontera norte de Qin. Era probable que atacaran a la dinastía Qin cuando sufrían desastres naturales. [ 71 ]
formación del Estado
El primer líder conocido de los Xiongnu fue Touman , quien reinó entre 220 y 209 a. C. En 215 a. C., el emperador chino Qin Shi Huang envió al general Meng Tian en una campaña militar contra los Xiongnu. Meng Tian derrotó a los Xiongnu y los expulsó del Ordos Loop , lo que obligó a Touman y a los Xiongnu a huir hacia el norte, a la meseta mongola . [ 72 ] En 210 a. C., Meng Tian murió, y en 209 a. C., el hijo de Touman, Modu, se convirtió en el chanyu de los Xiongnu .
Para proteger a los Xiongnu de la amenaza de la dinastía Qin , Modu Chanyu los unió en una poderosa confederación . [ 70 ] Esto transformó a los Xiongnu en una entidad política más formidable, capaz de formar ejércitos más grandes y ejercer una mejor coordinación estratégica. La dinastía Qin cayó en el 207 a. C. y fue reemplazada por la dinastía Han Occidental en el 202 a. C. tras un período de conflicto interno . Este período de inestabilidad china fue una época de prosperidad para los Xiongnu, quienes adoptaron muchas técnicas agrícolas Han, como el uso de esclavos para trabajos pesados, y vivieron en casas de estilo Han. [ 73 ]

Tras forjar la unidad interna, Modu Chanyu expandió el imperio Xiongnu en todas direcciones. Hacia el norte, conquistó a varios pueblos nómadas, incluidos los Dingling del sur de Siberia. Aplastó el poder del pueblo Donghu del este de Mongolia y Manchuria, así como el de los Yuezhi en el Corredor de Hexi de Gansu , donde su hijo, Jizhu, hizo una copa de cráneo con el rey Yuezhi. Modu también reconquistó la patria original de los Xiongnu en el río Amarillo , que había sido tomada previamente por el general Qin Meng Tian. [ 75 ] Bajo el liderazgo de Modu, los Xiongnu se volvieron lo suficientemente poderosos como para amenazar a la dinastía Han.
En el año 200 a. C., Modu sitió al primer emperador de la dinastía Han, Gaozu (Gao-Di), con su ejército de 320 000 hombres en la fortaleza de Peteng en Baideng (actual Datong, Shanxi). [ 76 ] Después de que Gaozu (Gao-Di) aceptara todas las condiciones de Modu, como ceder las provincias del norte a los Xiongnu y pagar impuestos anuales, se le permitió levantar el asedio. Aunque Gaozu pudo regresar a su capital Chang'an (actual Xi'an ), Modu amenazó ocasionalmente la frontera norte de los Han y finalmente, en el año 198 a. C., se firmó un tratado de paz.
En su expansión, los Xiongnu expulsaron a sus vecinos occidentales Yuezhi del Corredor de Hexi en el año 176 a. C., matando al rey Yuezhi y afirmando su presencia en las Regiones Occidentales . [ 13 ]
Para la época de la muerte de Modu en el 174 a. C., los Xiongnu eran reconocidos como los más prominentes de los nómadas que limitaban con el imperio Han [ 76 ] Según el Libro de Han , citado posteriormente en los Fragmentos misceláneos de Youyang de Duan Chengshi del siglo IX :
Asimismo, según el Han Shu , Wang Wu (王烏) y otros fueron enviados como emisarios para visitar a los Xiongnu. De acuerdo con las costumbres de los Xiongnu, si los enviados Han no se quitaban sus marcas de autoridad y no permitían que les tatuaran el rostro, no podían entrar en las yurtas. Wang Wu y su compañía se quitaron las marcas, se sometieron al tatuaje y, por lo tanto, lograron entrar. Los Shanyu los tenían en muy alta estima. [ 77 ]
jerarquía Xiongnu

El gobernante de los Xiongnu se llamaba chanyu . [ 80 ] Bajo él estaban los reyes tuqi . [ 80 ] El rey tuqi de la izquierda era normalmente el heredero presuntivo. [ 80 ] Debajo de él en la jerarquía había más funcionarios en pares de izquierda y derecha: los guli , los comandantes del ejército, los grandes gobernadores, los danghu y los gudu . Debajo de ellos estaban los comandantes de destacamentos de mil, cien y diez hombres. Esta nación de nómadas estaba organizada como un ejército. [ 81 ]
Después de Modu, los líderes posteriores formaron un sistema dualista de organización política con las ramas izquierda y derecha de los Xiongnu divididas regionalmente. El chanyu o shanyu , un gobernante equivalente al Emperador de China , ejercía autoridad directa sobre el territorio central. Longcheng (alrededor de las montañas Khangai , Otuken ) [ 82 ] [ 83 ] ( chino : 龍城; mongol : Luut; lit. "Ciudad del Dragón") se convirtió en el lugar de reunión anual y sirvió como capital de los Xiongnu. [ 5 ] Las ruinas de Longcheng fueron encontradas al sur del distrito de Ulziit , provincia de Arkhangai , en 2017. [ 84 ]
Al norte de Shanxi , el rey Tuqi de la izquierda controlaba la zona al norte de Pekín, mientras que el rey Tuqi de la derecha controlaba la zona del Bucle de Ordos hasta Gansu . [ 85 ]
Diplomacia matrimonial con la dinastía Han
En el invierno del año 200 a. C., tras el asedio de Taiyuan por parte de los Xiongnu , el emperador Gaozu de Han dirigió personalmente una campaña militar contra Modu Chanyu . En la batalla de Baideng , cayó en una emboscada, supuestamente a manos de la caballería Xiongnu. El emperador quedó aislado de suministros y refuerzos durante siete días, escapando por poco de ser capturado.
La dinastía Han envió a mujeres plebeyas falsamente etiquetadas como "princesas" y miembros de la familia imperial Han a los Xiongnu en múltiples ocasiones cuando practicaban alianzas matrimoniales Heqin ( chino :和親; lit. ' parentesco armonioso ' ) con los Xiongnu para evitar enviar a las hijas del emperador. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] Los Han enviaron a estas "princesas" para casarse con líderes Xiongnu en sus esfuerzos por detener las incursiones fronterizas. Junto con los matrimonios concertados, los Han enviaron regalos para sobornar a los Xiongnu para que dejaran de atacar. [ 76 ] Después de la derrota en Pingcheng en el 200 a. C., el emperador Han abandonó una solución militar a la amenaza Xiongnu. En cambio, en el 198 a. C., el cortesano Liu Jing fue enviado para negociar. El acuerdo de paz finalmente alcanzado entre las partes incluyó una princesa Han dada en matrimonio al chanyu ; Regalos periódicos a los Xiongnu de seda , bebidas destiladas y arroz ; igualdad de estatus entre los estados; y un muro fronterizo como frontera común.


Este primer tratado sentó las bases de las relaciones entre los Han y los Xiongnu durante sesenta años. Hasta el 135 a. C., el tratado se renovó nueve veces, aumentando en cada ocasión los "regalos" al Imperio Xiongnu. En el 192 a. C., Modun incluso pidió la mano del emperador Gaozu a la emperatriz Lü Zhi, viuda de Han . Su hijo y sucesor, el enérgico Jiyu, conocido como Laoshang Chanyu , continuó con las políticas expansionistas de su padre. Laoshang logró negociar con el emperador Wen los términos para el mantenimiento de un sistema de mercado a gran escala patrocinado por el gobierno.
Si bien los Xiongnu se beneficiaron enormemente, desde la perspectiva china los tratados matrimoniales resultaron costosos, muy humillantes e ineficaces. Laoshang Chanyu demostró no tomarse en serio el tratado de paz. En una ocasión, sus exploradores penetraron hasta un punto cercano a Chang'an . En el año 166 a. C., dirigió personalmente a 140 000 jinetes para invadir Anding , llegando hasta el refugio imperial de Yong. En el año 158 a. C., su sucesor envió 30 000 jinetes para atacar Shangdang y otros 30 000 a Yunzhong .
Los Xiongnu también practicaban alianzas matrimoniales con oficiales y funcionarios de la dinastía Han que desertaban a su bando, casando a hermanas e hijas de los chanyu con chinos Han que se unieron a los Xiongnu y Xiongnu al servicio de Han. La hija de Laoshang Chanyu (y hermana mayor de Junchen Chanyu e Yizhixie Chanyu) se casó con el general Xiongnu Zhao Xin , marqués de Xi que servía a la dinastía Han. La hija de Qiedihou Chanyu se casó con el general chino Han Li Ling después de que este se rindiera y desertara. [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] Otro general chino Han que desertó a los Xiongnu fue Li Guangli , un general en la Guerra de los Caballos Celestiales , quien también se casó con una hija de Hulugu Chanyu. [ 101 ] El diplomático chino Han Su Wu se casó con una mujer Xiongnu que Li Ling le dio cuando fue arrestado y hecho prisionero. [ 102 ] El explorador chino Han Zhang Qian se casó con una mujer Xiongnu y tuvo un hijo con ella cuando fue capturado por los Xiongnu. [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]
Los khaganes del Kanato Kirguís del Yeniséi afirmaban descender del general chino Li Ling , nieto del general de la dinastía Han, Li Guang . [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] Li Ling fue capturado por los Xiongnu y desertó en el siglo I a. C. [ 114 ] [ 115 ] Y dado que la familia real Tang Li también afirmaba descender de Li Guang, el Kan Kirguís fue reconocido como miembro de la familia imperial Tang. Esta relación apaciguó la relación cuando el Kan Kirguís Are (阿熱) invadió el Kanato Uigur y ejecutó a Qasar Qaghan. La noticia fue llevada a Chang'an por el embajador kirguís Zhuwu Hesu (註吾合素).
Guerras Han-Xiongnu

La dinastía Han se preparó para la guerra cuando el emperador Wu envió a Zhang Qian a explorar los misteriosos reinos del oeste y a formar una alianza con el pueblo Yuezhi para combatir a los Xiongnu. Durante este tiempo, Zhang se casó con una mujer Xiongnu, quien le dio un hijo, y se ganó la confianza del líder Xiongnu. [ 103 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 118 ] [ 109 ] Si bien Zhang Qian no tuvo éxito en esta misión, [ 119 ] sus informes del oeste proporcionaron un incentivo aún mayor para contrarrestar el control Xiongnu sobre las rutas occidentales que salían del Imperio Han, y los Han se prepararon para lanzar un ataque a gran escala utilizando la Ruta de la Seda del Norte para mover hombres y material.
Si bien la dinastía Han se había estado preparando para una confrontación militar desde el reinado del emperador Wen , la ruptura no se produjo hasta el año 133 a. C., tras un intento fallido de emboscada a los Chanyu en Mayi . Para entonces, el imperio estaba consolidado política, militar y económicamente, y estaba liderado por una facción belicista y aventurera en la corte. Ese año, el emperador Wu revocó la decisión que había tomado el año anterior de renovar el tratado de paz.
La guerra a gran escala estalló a finales del 129 a. C., cuando 40 000 jinetes Han lanzaron un ataque sorpresa contra los Xiongnu en los mercados fronterizos. En el 127 a. C., el general Han Wei Qing reconquistó Ordos. En el 121 a. C., los Xiongnu sufrieron otro revés cuando Huo Qubing dirigió una fuerza de caballería ligera hacia el oeste desde Longxi y, en seis días, se abrió paso a través de cinco reinos Xiongnu. El rey Xiongnu Hunye se vio obligado a rendirse con 40 000 hombres. En el 119 a. C., tanto Huo como Wei, cada uno al mando de 50 000 jinetes y 100 000 infantes (para seguir el ritmo de la movilidad de los Xiongnu, muchos de los soldados Han que no pertenecían a la caballería eran infantes móviles que viajaban a caballo pero luchaban a pie), y avanzando por rutas diferentes, obligaron a Chanyu y a su corte Xiongnu a huir al norte del desierto de Gobi . [ 120 ]

Importantes dificultades logísticas limitaron la duración y la continuidad a largo plazo de estas campañas. Según el análisis de Yan You (嚴尤), las dificultades fueron de dos tipos. En primer lugar, estaba el problema del suministro de alimentos a largas distancias. En segundo lugar, el clima en las tierras del norte de Xiongnu era difícil para los soldados Han, que nunca podían llevar suficiente combustible. [ a ] Según informes oficiales, los Xiongnu perdieron entre 80 000 y 90 000 hombres, y de los 140 000 caballos que las fuerzas Han habían llevado al desierto, menos de 30 000 regresaron al Imperio Han.
En 104 y 102 a. C., los Han lucharon y ganaron la Guerra de los Caballos Celestiales contra el Reino de Dayuan . Como resultado, los Han obtuvieron muchos caballos de Ferganá , lo que les ayudó aún más en su batalla contra los Xiongnu. Gracias a estas batallas, el Imperio Han controló la región estratégica que se extendía desde Ordos y el corredor de Gansu hasta Lop Nor . Lograron separar a los Xiongnu de los pueblos Qiang del sur y también obtuvieron acceso directo a las Regiones Occidentales . Debido al fuerte control de los Han sobre los Xiongnu, estos se volvieron inestables y dejaron de ser una amenaza para el Imperio Han. [ 125 ]
Guerra civil Xiongnu (60-53 a. C.)

Cuando un chanyu moría, el poder podía pasar a su hermano menor si su hijo no era mayor de edad. Este sistema normalmente mantenía a un varón adulto en el trono, pero podía causar problemas en generaciones posteriores cuando existían varios linajes que podían reclamarlo. Cuando Xulüquanqu Chanyu murió en el 60 a. C., el poder fue tomado por Woyanqudi , nieto del primo de Xulüquanqu. Siendo una especie de usurpador, intentó poner a sus hombres en el poder, lo que solo aumentó el número de sus enemigos. El hijo de Xulüquanqu huyó hacia el este y, en el 58 a. C., se rebeló. Pocos apoyaron a Woyanqudi y este se suicidó, dejando al hijo rebelde, Huhanye , como chanyu. La facción de Woyanqudi entonces nombró a su hermano, Tuqi, como chanyu en el 58 a. C. En el 57 a. C., tres hombres más se declararon chanyu . Dos renunciaron a sus pretensiones en favor del tercero, quien fue derrotado por Tuqi ese año y se rindió a Huhanye al año siguiente. En el año 56 a. C., Tuqi fue derrotado por Huhanye y se suicidó, pero aparecieron dos pretendientes más: Runzhen y Zhizhi Chanyu, hermano mayor de Huhanye. Runzhen fue asesinado por Zhizhi en el año 54 a. C., quedando solo Zhizhi y Huhanye. Zhizhi aumentó su poder y, en el año 53 a. C., Huhanye se trasladó al sur y se sometió a los chinos. Huhanye utilizó el apoyo chino para debilitar a Zhizhi, quien gradualmente se trasladó al oeste. En el año 49 a. C., un hermano de Tuqi se proclamó chanyu y fue asesinado por Zhizhi. En el año 36 a. C., Zhizhi fue asesinado por un ejército chino mientras intentaba establecer un nuevo reino en el extremo oeste, cerca del lago Balkhash .
Relaciones tributarias con los Han
En el año 53 a. C., Huhanye decidió establecer relaciones tributarias con la China Han . [ 127 ] Los términos originales exigidos por la corte Han fueron que, primero, el Chanyu o sus representantes debían acudir a la capital para rendir homenaje; segundo, el Chanyu debía enviar un príncipe como rehén; y tercero, el Chanyu debía presentar tributo al emperador Han. El estatus político de los Xiongnu en el orden mundial chino se redujo de "estado hermano" a "vasallo exterior" (外臣).

Huhanye envió a su hijo, el "sabio rey de la justicia" Shuloujutang, a la corte Han como rehén. En el 51 a. C. visitó personalmente Chang'an para rendir homenaje al emperador en el Año Nuevo Lunar . Ese mismo año, otro enviado, Qijushan, fue recibido en el Palacio Ganquan, en el noroeste de la actual Shanxi . [ 129 ] En el aspecto financiero, Huhanye fue ampliamente recompensado con grandes cantidades de oro, dinero en efectivo, ropa, seda, caballos y grano por su participación. Huhanye realizó dos viajes de homenaje más, en el 49 a. C. y el 33 a. C.; con cada uno de ellos, los regalos imperiales aumentaron. En el último viaje, Huhanye aprovechó la oportunidad para pedir que se le permitiera convertirse en yerno imperial. Como señal del declive del estatus político de los Xiongnu, el emperador Yuan se negó, dándole en su lugar cinco damas de compañía. Una de ellas era Wang Zhaojun , famosa en el folclore chino como una de las Cuatro Bellezas .
Cuando Zhizhi se enteró de la sumisión de su hermano, envió a uno de sus hijos como rehén a la corte Han en el año 53 a. C. Posteriormente, en dos ocasiones —en el 51 a. C. y el 50 a. C.— envió emisarios a la corte Han con tributos. Sin embargo, al no haber rendido homenaje personalmente, nunca fue admitido en el sistema tributario. En el año 36 a. C., un oficial subalterno llamado Chen Tang , con la ayuda de Gan Yanshou , protector general de las Regiones Occidentales, reunió una fuerza expedicionaria que lo derrotó en la Batalla de Zhizhi y envió su cabeza como trofeo a Chang'an.
Las relaciones tributarias se interrumpieron durante el reinado de Huduershi (18-48 d. C.), coincidiendo con las convulsiones políticas de la dinastía Xin . Los Xiongnu aprovecharon la oportunidad para recuperar el control de las regiones occidentales, así como de pueblos vecinos como los Wuhuan . En el año 24 d. C., Huduershi incluso habló de revertir el sistema tributario.
Xiongnu del sur y Xiongnu del norte
El nuevo poder de los Xiongnu fue recibido con una política de apaciguamiento por parte del emperador Guangwu . En la cúspide de su poder, Huduershi incluso se comparó con su ilustre antepasado, Modu. Sin embargo, debido al creciente regionalismo entre los Xiongnu, Huduershi nunca logró establecer una autoridad indiscutible. Contraviniendo el principio de sucesión fraterna establecido por Huhanye, Huduershi designó a su hijo Punu como heredero aparente . No obstante, como hijo mayor del chanyu anterior, Bi (Pi), el rey Rizhu de la derecha, tenía un derecho más legítimo. En consecuencia, Bi se negó a asistir a la reunión anual en la corte del chanyu . Sin embargo, en el año 46 d. C., Punu ascendió al trono.
En el año 48 d. C., una confederación de ocho tribus Xiongnu en el sur, bastión del poder de Bi, con una fuerza militar de entre 40 000 y 50 000 hombres, se separó del reino de Punu y proclamó a Bi como chanyu. Este reino pasó a ser conocido como los Xiongnu del Sur ( chino :南匈奴; pinyin : Nán Xiōngnú ).
Xiongnu del Norte
El reino residual bajo Punu, alrededor de Orkhon (actual centro-norte de Mongolia), pasó a ser conocido como los Xiongnu del Norte ( chino :北匈奴; pinyin : Běi Xiōngnú ), y Punu, pasó a ser conocido como los Chanyu del Norte . En el año 49 d. C., los Xiongnu del Norte sufrieron una dura derrota a manos de los Xiongnu del Sur. Ese mismo año, Zhai Tong, un gobernador Han de Liaodong, también incitó a los Wuhuan y Xianbei a atacar a los Xiongnu del Norte. [ 131 ] Pronto, Punu comenzó a enviar enviados en varias ocasiones separadas para negociar la paz con la dinastía Han, pero logró poco o ningún progreso.
En la década de 1960, los Xiongnu del Norte reanudaron las hostilidades al intentar expandir su influencia en las Regiones Occidentales y lanzaron incursiones en las fronteras Han. En 1973, los Han respondieron enviando a Dou Gu y Geng Chong para liderar una gran expedición contra los Xiongnu del Norte en la cuenca del Tarim . La expedición, en la que participó el célebre general Ban Chao , tuvo éxito inicialmente, pero los Han tuvieron que retirarse temporalmente en 1975 debido a asuntos internos. Ban Chao permaneció en China y mantuvo la influencia china sobre las Regiones Occidentales hasta su muerte en 1912. [ 132 ] [ 133 ]
Durante la década siguiente, los Xiongnu del Norte tuvieron que soportar hambrunas, principalmente debido a plagas de langostas. En 87, sufrieron una gran derrota ante los Xianbei, quienes mataron a su chanyu Youliu y se llevaron su piel como trofeo. Con los Xiongnu del Norte desorganizados, el general Han, Dou Xian, lanzó una expedición y los aplastó en la Batalla de las Montañas Altai en 89. Tras otro ataque Han en 91, el Chanyu del Norte huyó con sus seguidores hacia el noroeste y no se le volvió a ver, mientras que los que se quedaron se rindieron a los Han. [ 132 ]
En 94, descontentos con el recién nombrado chanyu , los Xiongnu del Norte, que se habían rendido, se rebelaron y aclamaron a Fenghou como su chanyu, quien los guió a huir fuera de la frontera. Sin embargo, el régimen separatista continuó enfrentando hambrunas y la creciente amenaza de los Xianbei, lo que provocó que 10.000 de ellos regresaran a Han en 96. Posteriormente, Fenghou envió emisarios a Han con la intención de someterse como vasallo, pero fue rechazado. Los Xiongnu del Norte se dispersaron, y la mayoría de ellos fueron absorbidos por los Xianbei. En 118, un Fenghou derrotado llevó a unos 100 seguidores a rendirse a Han. [ 132 ]
Los restos de los Xiongnu del Norte resistieron en la cuenca del Tarim mientras se aliaban con el Reino de Jushi Cercano y capturaron Yiwu en 119. Para 126, fueron subyugados por el general Han, Ban Yong , mientras que una rama liderada por un "Rey Huyan" continuó resistiendo. El Rey Huyan fue mencionado por última vez en 151 cuando lanzó un ataque contra Yiwu pero fue expulsado por las fuerzas Han. Según el Libro de Wei del siglo V , los restos de los Xiongnu del Norte...La tribu de Yueban se estableció cerca de Kucha y subyugó a los Wusun ; mientras que el resto huyó a través de las montañas Altai hacia Kangju en Transoxiana . Se afirma que este grupo se convirtió más tarde en los heftalitas . [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ]

Xiongnu del Sur

Casualmente, los Xiongnu del Sur sufrían desastres naturales y desgracias, a pesar de la amenaza que representaba Punu. Por lo tanto, en el año 50 d. C., los Xiongnu del Sur se sometieron a relaciones tributarias con la China Han. Se ordenó a Chanyu que estableciera su corte en el condado de Meiji, en la comandancia de Xihe , mientras que sus seguidores fueron reubicados en ocho comandancias fronterizas. Al mismo tiempo, un gran número de chinos también fueron reubicados en estas comandancias, en asentamientos mixtos Han-Xiongnu. Económicamente, los Xiongnu del Sur se volvieron dependientes del comercio con los Han y de los subsidios anuales de la corte china.
Los Xiongnu del Sur sirvieron como tropas auxiliares en la defensa de la frontera norte contra las fuerzas nómadas e incluso participaron en la derrota de los Xiongnu del Norte. Sin embargo, incluso tras la caída de sus homólogos del norte, continuaron sufriendo las consecuencias de incesantes incursiones, esta vez por parte del pueblo Xianbei de la estepa. Además del clima adverso y las precarias condiciones de vida en las fronteras, su política también se vio afectada por la injerencia de la corte china, que a menudo nombraba chanyus parciales a favor de los intereses Han. Como resultado, los Xiongnu del Sur se rebelaron de vez en cuando, aliándose ocasionalmente con los Wuhuan y recibiendo apoyo de los Xianbei.
A finales del siglo II d. C., Chanyu comenzó a enviar a su gente a ocuparse de los asuntos internos de la dinastía Han; primero contra la Rebelión de los Turbantes Amarillos y luego contra Wuhuan en Hebei en 188. Muchos xiongnu temían que sus acciones sentaran un precedente de servicio militar ininterrumpido a la corte Han. En ese momento, otro vasallo, Xiuchuge , se había rebelado en Bingzhou y asesinado al inspector provincial. Posteriormente, una facción rebelde entre los xiongnu del sur se alió con ellos y también asesinó a Chanyu . La corte Han nombró a su hijo, Yufuluo , con el título de Chizhi Shizhu, como su sucesor, pero fue expulsado de su territorio por los rebeldes.
Yufuluo viajó a Luoyang para buscar ayuda de la corte Han, pero esta se encontraba en desorden debido al enfrentamiento entre el Gran General He Jin y los eunucos , y la posterior intervención del caudillo Dong Zhuo . El Chanyu se estableció más tarde con sus seguidores cerca de Pingyang , al este del río Fen en Shanxi , donde murió y fue sucedido por su hermano Huchuquan en 195. Mientras tanto, los rebeldes eligieron inicialmente a su propio chanyu , pero tras su muerte apenas un año después de asumir el trono, dejaron el cargo vacante y nombraron a un anciano rey nominal en su lugar. A medida que la autoridad del chanyu se disipaba, muchas de las tribus Xiongnu del sur se separaron y evitaron la guerra civil Han en curso . El grupo de Yufuluo y los Xiuchuge se vieron envueltos en el conflicto y posteriormente fueron sometidos por el caudillo Cao Cao . [ 132 ]
La revuelta de los Xiongnu del Sur provocó la pérdida de varias comandancias fronterizas, como Shuofang y Yunzhong , a manos de tribus hostiles, lo que llevó a Cao Cao a abolirlas y abandonarlas. En 216, detuvo a Huchuquan en la ciudad de Ye y reorganizó los últimos vestigios de los Xiongnu del Sur en las Cinco Divisiones ( en chino :五部; pinyin : Wǔbù ; Izquierda, Derecha, Sur, Norte y Centro) alrededor de la Comandancia de Taiyuan , en la actual Shanxi , acercándolos así a la influencia de la corte china. El cargo de chanyu permaneció en manos de Huchuquan en Ye hasta su muerte, tras la cual quedó vacante. Las Cinco Divisiones quedaron bajo la supervisión de su tío, Qubei , y cada división estaba dirigida por un jefe local, quien a su vez estaba bajo la vigilancia de un residente chino. Esto tenía como objetivo evitar que las tribus de Shanxi se rebelaran y también permitió a Cao Cao utilizarlas como auxiliares en su caballería. [ 137 ]
Descendientes y estados posteriores en el norte de China
El Libro de Jin de Fang Xuanling enumera diecinueve tribus Xiongnu que se reasentaron dentro de la Gran Muralla: Chuge (屠各), Xianzhi (鮮支), Koutou (寇頭), Wutan (烏譚), Chile (赤勒), Hanzhi (捍蛭), Heilang (黑狼), Chisha (赤沙), Yugang (鬱鞞), Weisuo (萎莎), Tutong (禿童), Bomie (勃蔑), Qiangqu (羌渠), Helai (賀賴), Zhongqin (鐘跂), Dalou (大樓), Yongqu (雍屈), Zhenshu (真樹) y Lijie (力羯). Entre las diecinueve tribus, los Chuge, también conocidos como Xiuchuge, eran los más honrados y prestigiosos. [ 138 ]
Con la caída de los Xiongnu del Sur, el nombre Xiongnu cayó gradualmente en desuso y desapareció entre sus descendientes, ya que fueron agrupados en varios grupos diversos llamados " Hu " o "bárbaros" (雜胡; záhú ). La política de las Cinco Divisiones estuvo dominada por los Chuge, convirtiéndose en la nueva denominación para su pueblo, mientras que fuera del grupo, las tribus Xiongnu se mezclaron entre sí, así como con los chinos Han , Xianbei , Wuhuan y otras etnias circundantes. Muchos de ellos adoptaron apellidos chinos como Liu , que era especialmente frecuente entre las Cinco Divisiones. [ 139 ]
No obstante, en la historiografía, los Xiongnu suelen ser clasificados como uno de los " Cinco Bárbaros " del período de los Dieciséis Reinos , ya que Han-Zhao ( Chuge / Luandi ), Liang del Norte ( Lushuihu ) y Helian Xia ( Tiefu ) fueron fundados por familias con raíces Xiongnu. El fundador del Zhao Posterior , Shi Le, también era descendiente de la tribu Qiangqu, pero en su época, él y su pueblo eran conocidos como los Jie , considerados distintos de los Xiongnu dentro de la categoría de los Cinco Bárbaros.
Dinastía Han-Zhao (304–329)

Las Cinco Divisiones se cansaron de la sumisión e intentaron reafirmar su poder. El comandante de la División Izquierda, Liu Bao, las unificó brevemente a mediados del siglo III, antes de que las cortes de Cao Wei y Jin Occidental intervinieran y las obligaran a volver a dividirse en cinco. Para asegurar aún más su lealtad, los nobles de las Cinco Divisiones debían enviar a sus hijos a la capital china, Luoyang , como rehenes, donde se sinizaron y se acostumbraron a la cultura erudita confuciana . Incluso se les permitió ocupar cargos gubernamentales, pero su estatus seguía siendo bajo en comparación con sus pares chinos. A principios del siglo IV, Jin Occidental se vio inmerso en una serie de guerras civiles entre príncipes, y a medida que el ejército Jin se deterioraba, los príncipes buscaron en las tribus vasallas fronterizas el reabastecimiento de sus fuerzas. En estas circunstancias, las Cinco Divisiones planearon su secesión en el año 304. [ 140 ]
Los conspiradores aclamaron a Liu Yuan , hijo de Liu Bao y general al servicio de uno de los príncipes Jin, como líder de su rebelión. Tras engañar a su príncipe haciéndole creer que traería las Cinco Divisiones como refuerzos, Liu Yuan regresó a Shanxi y fue recibido por su pueblo como el Gran Chanyu . Más tarde ese mismo año, se proclamó rey de Han. Los estudiosos modernos sugieren que Liu Yuan era un Chuge , pero en los registros contemporáneos, afirmaba descender directamente de los chanyus Xiongnu del Sur a través de Yufuluo . Para legitimar su poder, presentó su estado como una continuación de la dinastía Han , alegando que sus supuestos ancestros se habían casado con princesas Han mediante heqin desde la época del emperador Gaozu . Adoptó el sistema de gobierno chino y permitió que las tribus Han y no chinas sirvieran bajo su mando. Posteriormente, elevó su título a emperador de Han y estableció Pingyang como su capital. [ 132 ] [ 139 ]
La debilitada dinastía Jin fue incapaz de detener la creciente amenaza de Han. En 311, pocos meses después de que Liu Cong ascendiera al trono Han, los rebeldes aniquilaron a la principal fuerza Jin en el norte de China antes de descender sobre Luoyang, saquear la capital y capturar al emperador Huai de Jin . La restauración Jin en Chang'an, encabezada por el emperador Min , también fue aplastada por el primo de Liu Cong, Liu Yao, en 316. Tras la caída de Chang'an, los remanentes Jin al sur del río Yangtsé, en Jiankang, restablecieron la dinastía como la Jin Oriental en 318, trasladando formalmente la corte imperial al sur de China. A pesar del éxito en el campo de batalla, las luchas internas en la corte de Liu Cong eran intensas y, en realidad, la mitad oriental del imperio estaba prácticamente gobernada por el general Jie , Shi Le . [ 141 ]
En 318, tras la muerte de Liu Cong, un pariente consorte masacró al emperador y a su familia en Pingyang. Liu Yao y Shi Le unieron fuerzas para sofocar el golpe, durante el cual Liu Yao fue aclamado como el nuevo emperador. Sin embargo, tras su victoria, Liu Yao temió el poder de Shi Le en el este y se retiró al oeste, a Chang'an. Allí, en 319, renombró la dinastía como Zhao, abandonando los esfuerzos de su familia por restaurar la dinastía Han y apelando en cambio a su ascendencia Xiongnu honrando a Modu Chanyu . Ese mismo año, Shi Le declaró su independencia fundando su propio estado de Zhao. Por lo tanto, el estado de Liu Yao se conoce como el Zhao Anterior, y el de Shi Le como el Zhao Posterior. Liu Yao compitió con Shi Le por la supremacía en el norte de China, pero en 328 fue derrotado y capturado en la batalla de Luoyang , y su dinastía se extinguió al año siguiente. [ 142 ] [ 143 ]
Dinastía Zhao posterior (319–351)
El pueblo Jie fue uno de los grupos Hu que surgieron de los Xiongnu del Sur en Shanxi . Generalmente se cree que sus ancestros provenían de pueblos que fueron anexados y convertidos en tribus subordinadas por el imperio Xiongnu, pero sus orígenes y composición exactos son objeto de un amplio debate. Las teorías incluyen que eran de ascendencia mixta, [ 144 ] o que descendían específicamente de los Sogdianos , [ 145 ] los Yuezhi Menores , [ 146 ] o los Ket . [ 8 ]
El primer Jie registrado fue Shi Le . Inicialmente fue esclavo de un magnate chino antes de unirse a la rebelión de Liu Yuan y ascender en las filas, llegando a ser lo suficientemente poderoso como para separarse y establecer la dinastía Zhao Posterior en 319. Cuando Zhao Posterior triunfó sobre Zhao Anterior y conquistó la mayor parte del norte de China, Shi Le incorporó a los Jie y otros grupos Hu a su núcleo en la región de Hebei y les otorgó posiciones privilegiadas como Guoren (國人; "compatriotas"). Los Jie y los Hu dominaron el norte durante un tiempo, pero la tensión étnica era evidente entre ellos y el pueblo chino Han común, especialmente durante el opresivo reinado de Shi Hu . Cuando Zhao Posterior cayó en guerra civil en 349, el general supremo chino, Ran Min , ordenó una infame masacre ofreciendo recompensar a cualquier chino Han por cada Jie o Hu que mataran. Alrededor de 200.000 personas murieron en la masacre, y Zhao Posterior fue destruido dos años después, tras lo cual los Jie aparentemente desaparecieron de la historia. [ 147 ]
Tribu Tiefu y dinastía Helian Xia (309–431)
Los jefes de la tribu Tiefu descendían de Qubei y estaban lejanamente emparentados con el clan imperial Han-Zhao. Basándose en su nombre, un término para personas con padres Xiongnu y madres Xianbei, es probable que la tribu se hubiera mezclado con los Xianbei . Los registros también se refieren a ellos como " Wuhuan ", que para el siglo IV era un término genérico para los grupos Hu con antecedentes Donghu (Xianbei y Wuhuan). [ 151 ] En 309, su jefe, Liu Hu, se rebeló contra los Jin occidentales en Shanxi, pero fue expulsado a la Comandancia de Shuofang en la Meseta de Ordos . Ordos fue abandonada en gran parte durante la caída de Han y se había convertido en el hogar de una variedad de tribus nómadas. Después de su llegada, los Tiefu crecieron hasta convertirse en una tribu prominente en la región y desarrollaron una rivalidad con la tribu Xianbei Tuoba de las praderas del norte.
En 392, los Tuoba, que gobernaban como la dinastía Wei del Norte , llevaron a cabo un ataque a gran escala contra los Tiefu que diezmó a la tribu. Liu Bobo , un miembro superviviente de los Tiefu, se exilió y finalmente se sometió a los Qin Posteriores , liderados por los Qiang , quienes lo acuartelaron en Shuofang. Los Qin dependían del vasallaje de las tribus de Ordos para defender su frontera norte, especialmente de los Wei del Norte. Sin embargo, tras sufrir una derrota crucial en la batalla de Chaibi , los Qin fueron obligados a apaciguar y conciliar con los Wei. En 407, enfurecido por las conversaciones de paz entre Qin y Wei, Liu Bobo se rebeló y unió por la fuerza a las tribus de Ordos para establecer la dinastía Xia Helian .
Liu Bobo afirmó con vehemencia su linaje Xiongnu; el nombre de su estado, "Xia", se basaba en la afirmación de que el linaje Xiongnu provenía de la dinastía Xia . Más tarde, cambió su apellido de "Liu" (劉) al de "Helian" (赫連), de sonoridad Xiongnu, pues consideraba inapropiado seguir su línea matrilineal de la dinastía Han. Helian Bobo sumió al Qin Posterior en un estado de guerra perpetua y contribuyó en gran medida a su decadencia. En 418, llevó al imperio a su máximo esplendor al arrebatar la región de Guanzhong a la dinastía Jin Oriental , aproximadamente un año después de que Jin conquistara el Qin Posterior .
Tras la muerte de Helian Bobo en 425, la dinastía Xia entró rápidamente en decadencia debido a la creciente presión militar de Wei del Norte. En 428, el emperador, Helian Chang y la capital fueron capturados por las fuerzas de Wei. Su hermano, Helian Ding, le sucedió y derrotó a Qin Occidental en 431, pero ese mismo año fue emboscado y encarcelado por los Tuyuhun mientras intentaba una campaña contra Liang del Norte . La dinastía Xia llegó a su fin, y al año siguiente, Helian Ding fue enviado a Wei, donde fue ejecutado.
Clan Juqu y dinastía Liang del Norte (401–460)
El clan Juqu pertenecía a la familia Lushuihu y fundó la dinastía Liang del Norte en la actual provincia de Gansu en el año 397. Existe un debate sobre si Lushuihu era simplemente un término general para referirse al pueblo Hu que habitaba el noroeste de China o si designaba a un grupo étnico específico. Una teoría predominante sostiene que los Lushuihu descendían de los Yuezhi Menores , que se mezclaron con el pueblo Qiang . Sin embargo, dado que los ancestros de los Juqu sirvieron al imperio Xiongnu, es posible que los Lushuihu se incluyeran, en términos generales, dentro del grupo Xiongnu. [ 152 ] [ 153 ] El Liang del Norte fue conocido por su propagación del budismo en el Corredor de Hexi a través de la construcción de sitios budistas como las cuevas de Tiantishan y Mogao , y por ser el último de los Dieciséis Reinos, cayendo ante la dinastía Wei del Norte en 439. El Liang del Norte de Gaochang también existió como un estado residual entre 442 y 460 antes de ser aniquilado por el Kanato Rouran . [ 154 ] [ 155 ]
Asimilación e integración
Después de que la dinastía Wei del Norte unificara el norte de China en 439, los descendientes Xiongnu restantes continuaron casándose entre sí y prestando servicios militares, aunque se rebelaban de vez en cuando. El más poderoso de estos pueblos fue Erzhu Rong del pueblo Qihu (契胡; posiblemente una derivación de los Jie ), un general cuyo clan tomó violentamente el control del gobierno de Wei del Norte entre 528 y 532. [ 156 ] Algunas familias de la aristocracia Xianbei también tenían ascendencia Xiongnu, como los Dugu (una rama prima de los Tiefu), Helan y Yuwen . Los Yuwen fundaron notablemente las dinastías Wei Occidental (535-557) y Zhou del Norte (557-581).
La última rama prominente de los Xiongnu fue el pueblo Jihu (稽胡), también conocido como Buluoji (步落稽) o Hu de la Montaña (山胡), que habitaba las zonas montañosas de Shaanbei y el oeste de Shanxi . Se les describía como descendientes de las Cinco Divisiones, pero se habían mezclado completamente con los demás grupos étnicos circundantes de la región durante siglos, desarrollando una lengua y cultura distintivas mientras vivían entre los chinos Han. Los Jihu lideraron varias revueltas contra las dinastías gobernantes y fueron mencionados por última vez en el siglo VII durante la dinastía Tang , y su desaparición significó la asimilación completa de los Xiongnu a la sociedad china. [ 157 ] [ 156 ]
Significado
La confederación Xiongnu tuvo una longevidad inusual para un imperio de la estepa. El propósito de las incursiones en la Llanura Central no era simplemente obtener bienes, sino obligar a la entidad política de la Llanura Central a pagar tributos regulares. El poder del gobernante Xiongnu se basaba en su control del tributo Han, que utilizaba para recompensar a sus partidarios. Los imperios Han y Xiongnu surgieron simultáneamente porque el estado Xiongnu dependía del tributo Han. Una debilidad importante de los Xiongnu era la costumbre de la sucesión lateral. Si el hijo de un gobernante fallecido no tenía la edad suficiente para asumir el mando, el poder pasaba a su hermano. Esto funcionó en la primera generación, pero podía provocar una guerra civil en la segunda. La primera vez que esto ocurrió, en el año 60 a. C., la facción más débil adoptó lo que Barfield denomina la «estrategia de la frontera interior». Se desplazaron hacia el sur y se sometieron al régimen dominante de la Llanura Central, y luego utilizaron los recursos obtenidos de su señor feudal para derrotar a los Xiongnu del Norte y restablecer el imperio. La segunda vez que esto sucedió, alrededor del año 47 d. C., la estrategia fracasó. El gobernante del sur no pudo derrotar al gobernante del norte y los Xiongnu permanecieron divididos. [ 158 ]
Orígenes etnolingüísticos
Los historiadores discrepan sobre si los Xiongnu eran de origen iraní, turco, mongol o yeniseico. [ 159 ] Sin embargo, algunos fragmentos de crónicas chinas podrían indicar que los Xiongnu eran de origen turco en lugar de mongol. Fragmentos relacionados con el período de los Seis Reinos afirman que los Xiongnu hablaban una lengua diferente a la de los Xianbei , que eran de origen mongol o paramongol. No obstante, el origen de los Xiongnu sigue siendo objeto de especulación. [ 160 ]
Se cree que el imperio Xiongnu era multiétnico. [ 161 ] Existen varias teorías sobre la identidad etnolingüística de los Xiongnu, aunque no hay consenso entre los estudiosos sobre qué idioma hablaba la élite Xiongnu. [ 162 ]
Vínculo propuesto con los hunos
La hipótesis Xiongnu-Hun fue propuesta originalmente por el historiador francés del siglo XVIII Joseph de Guignes , quien observó que los antiguos eruditos chinos se referían a los miembros de tribus asociadas con los Xiongnu con nombres similares a "Hun", aunque con caracteres chinos variables. Étienne de la Vaissière ha demostrado que, en la escritura sogdiana utilizada en las llamadas "Cartas Antiguas Sogdianas", tanto los Xiongnu como los Hunos eran denominados γwn ( xwn ), lo que indica que ambos nombres eran sinónimos. [ 17 ] Si bien la teoría de que los Xiongnu fueron los precursores de los Hunos, tal como se les conoció posteriormente en Europa, es ahora aceptada por muchos estudiosos, aún no se ha convertido en una opinión consensuada. La identificación con los Hunos puede ser incorrecta o una simplificación excesiva (como parece ser el caso de un pueblo proto-mongol , los Rouran , que a veces se han vinculado con los Ávaros de Europa Central ).
teorías iraníes

La mayoría de los estudiosos coinciden en que la élite Xiongnu pudo haber sido inicialmente de origen sogdiano , para luego adoptar una lengua túrquica. [ 167 ] Harold Walter Bailey propuso un origen iraní para los Xiongnu, reconociendo que todos los nombres Xiongnu más antiguos del siglo II a. C. eran de tipo iraní . [ 25 ] El erudito de Asia Central Christopher I. Beckwith señala que el nombre Xiongnu podría ser un cognado de escita , saka y sogdiano , correspondiente a un nombre para los escitas iraníes orientales . [ 72 ] [ 168 ] Según Beckwith, los Xiongnu podrían haber tenido un componente iraní importante en sus inicios, pero es más probable que anteriormente hubieran sido súbditos de un pueblo iraní y que aprendieran de ellos el modelo nómada iraní. [ 72 ]
En la Historia de las Civilizaciones de Asia Central , publicada por la UNESCO en 1994 , su editor, János Harmatta, afirma que las tribus reales y los reyes de los Xiongnu tenían nombres iraníes, que todas las palabras Xiongnu registradas por los chinos pueden explicarse a partir de una lengua escita y que, por lo tanto, es evidente que la mayoría de las tribus Xiongnu hablaban una lengua irania oriental. [ 24 ]
Según un estudio de Alexander Savelyev y Choongwon Jeong, publicado en 2020 en la revista Evolutionary Human Sciences, «es probable que la mayor parte de la población Xiongnu hablara turco». Sin embargo, es posible que importantes elementos culturales, tecnológicos y políticos se hayan transmitido a través de nómadas de la estepa de habla iraní oriental: «Podría decirse que estos grupos de habla iraní fueron asimilados con el tiempo por la parte predominante de la población Xiongnu que hablaba turco». [ 169 ]
Teorías yeniseicas

Lajos Ligeti fue el primero en sugerir que los Xiongnu hablaban una lengua yeniseiana. A principios de la década de 1960, Edwin Pulleyblank fue el primero en desarrollar esta idea con evidencia creíble. La teoría yeniseiana propone que los Jie , un pueblo Xiongnu occidental, hablaban una lengua yeniseiana. Hyun Jin Kim señala que el conpendium chino del siglo VII d. C., Jin Shu , contiene una canción transliterada de origen Jie, que parece ser yeniseiana. Esta canción ha llevado a los investigadores Pulleyblank y Vovin a argumentar a favor de una minoría dominante Jie yeniseiana, que gobernaba sobre las demás etnias Xiongnu, como los pueblos iraníes y turcos. Kim ha afirmado que la lengua dominante de los Xiongnu probablemente era turca o yeniseiana, pero ha advertido que los Xiongnu eran definitivamente una sociedad multiétnica. [ 172 ]
Pulleybank y DN Keightley afirmaron que los títulos xiongnu "eran originalmente palabras paleosiberianas, pero posteriormente fueron adoptadas por los pueblos túrquicos y mongoles". [ 173 ] Títulos como tarqan , tegin y kaghan también fueron heredados del idioma xiongnu y posiblemente sean de origen yeniseico. Por ejemplo, se teoriza que la palabra xiongnu para "cielo" proviene del protoyeniseico * tɨŋVr . [ 174 ] [ 175 ]
El vocabulario de las inscripciones Xiongnu a veces parece tener cognados yeniseianos que fueron utilizados por Vovin para apoyar su teoría de que Xiongnu tiene un gran componente yeniseiano. Los ejemplos de cognados propuestos incluyen palabras como Xiongnu kʷala 'hijo' y Ket qalek 'hijo menor', Xiongnu sakdak 'bota' y Ket sagdi 'bota', Xiongnu gʷawa "príncipe" y Ket gij "príncipe", Xiongnu "attij" 'esposa' y proto-yeniseiano "alrit", Ket "alit" y Xiongnu dar "norte" en comparación con Yugh tɨr "norte". [ 174 ] [ 176 ] Pulleyblank también argumentó que debido a que las palabras Xiongnu parecen tener grupos con r y l, al comienzo de la palabra es poco probable que sea de origen turco y, en cambio, creía que la mayor parte del vocabulario que tenemos se parece principalmente a las lenguas yeniseianas. [ 177 ]
Alexander Vovin también escribió que algunos nombres de caballos en la lengua xiongnu parecen ser palabras turcas con prefijos yeniseianos. [ 174 ]
Un análisis de Savelyev y Jeong (2020) ha puesto en duda la teoría yeniseica. Si se asume que los antiguos yeniseicos estaban representados por los modernos pueblos ket , que son genéticamente más similares a los hablantes de samoyedos , los xiongnu no muestran una afinidad genética con los pueblos yeniseicos. [ 169 ] Una revisión de Wilson (2023) argumenta que no se debe rechazar la presencia de hablantes de yeniseico entre los xiongnu multiétnicos, y que "los pueblos de habla yeniseica deben haber desempeñado un papel más prominente (de lo que se ha reconocido hasta ahora) en la historia de Eurasia durante el primer milenio de la Era Común". [ 178 ]
Bonmann y Fries (2025) argumentaron que los Xiongnu y los hunos que los sucedieron eran de origen multiétnico, pero tenían, al menos parcialmente, un núcleo étnico paleosiberiano, específicamente yeniseico, que corresponde a la lengua arin temprana . [ 159 ]
teorías turcas

Según un estudio de Alexander Savelyev y Choongwon Jeong, publicado en 2020 en la revista Evolutionary Human Sciences, «es probable que la mayor parte de la población Xiongnu hablara turco». Sin embargo, estudios genéticos encontraron una mezcla de haplogrupos de origen euroasiático occidental y oriental que sugieren una gran diversidad genética y, posiblemente, múltiples orígenes de las élites Xiongnu. El componente relacionado con el turco podría provenir del sustrato genético euroasiático oriental. [ 169 ]
Otros defensores de una teoría de lengua túrquica incluyen a EH Parker , Jean-Pierre Abel-Rémusat , Julius Klaproth , Gustaf John Ramstedt , Annemarie von Gabain , [ 169 ] y Charles Hucker . [ 18 ] André Wink afirma que los Xiongnu probablemente hablaban una forma temprana de túrquico; incluso si los Xiongnu no eran "turcos" ni hablaban túrquico, estuvieron en estrecho contacto con hablantes de túrquico desde muy temprano. [ 181 ] Craig Benjamin ve a los Xiongnu como prototurcos o protomongoles que posiblemente hablaban una lengua relacionada con el Dingling . [ 182 ]
Fuentes chinas vinculan a varios pueblos túrquicos con los Xiongnu:
- Según el Libro de Zhou , Historia de las Dinastías del Norte , Tongdian , Nuevo Libro de Tang , los Göktürks y el clan gobernante Ashina eran un componente de la confederación Xiongnu, [ 183 ] [ 184 ] [ 185 ] [ 186 ] [ 187 ]
- Los khaganes uigures afirmaban descender de los xiongnu (según la historia china Weishu , el fundador del kaganato uigur descendía de un gobernante xiongnu). [ 191 ] [ 192 ] [ 193 ]
- El Libro de Wei afirma que los Yueban descendían de los restos de la tribu chanyu de los Xiongnu del Norte y que el idioma y las costumbres de los Yueban se parecían a los Gaoche (高車), [ 194 ] otro nombre de los Tiele.
- El Libro de Jin enumera 19 tribus Xiongnu del sur que entraron en las fronteras del antiguo Yan , siendo la 14.ª la Alat (Ch. 賀賴Helai ~ 賀蘭Helan ~ 曷剌Hela ); Alat se traduce como "caballo pío" (Ch. 駁馬 ~ 駮馬Boma ) en turco antiguo . [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ]
Sin embargo, las fuentes chinas también atribuyen orígenes Xiongnu a los Kumo Xi y Khitans de habla paramongólica . [ 198 ]
Teorías mongolas

Los eruditos mongoles y de otras culturas han sugerido que los Xiongnu hablaban una lengua relacionada con las lenguas mongolas . [ 202 ] [ 203 ] Los arqueólogos mongoles propusieron que la gente de la Cultura de las Tumbas de Losa eran los ancestros de los Xiongnu, y algunos eruditos han sugerido que los Xiongnu podrían haber sido los ancestros de los mongoles . [ 27 ] Nikita Bichurin consideró a los Xiongnu y a los Xianbei como dos subgrupos (o dinastías ) de una misma etnia . [ 204 ]
Según el Libro de Song , los Rourans , que el Libro de Wei identificó como descendientes del pueblo Donghu proto-mongol [ 205 ] , [ 206 ] poseían el nombre alternativo(s) 大檀Dàtán " Tártaro " y/o 檀檀Tántán "Tártaro" y según el Libro de Liang , "también constituían una rama separada de los Xiongnu". [ 207 ] [ 208 ] El Libro Antiguo de Tang mencionó veinte tribus Shiwei, [ 209 ] que otras fuentes chinas (el Libro de Sui y el Libro Nuevo de Tang ) asociaron con los Khitans , [ 210 ] otro pueblo que a su vez descendía de los Xianbei [ 211 ] y también estaba asociado con los Xiongnu. [ 212 ] Si bien se cree generalmente que los Xianbei, Khitans y Shiwei hablan predominantemente lenguas mongólicas y paramongólicas , [ 210 ] [ 213 ] [ 214 ] sin embargo, se afirmó que los Xianbei descendían de los Donghu , a quienes Sima Qian distinguió de los Xiongnu [ 215 ] [ 216 ] [ 217 ] (a pesar de la inconsistencia de Sima Qian [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 59 ] ). Además, los cronistas chinos atribuyeron rutinariamente orígenes Xiongnu a varios grupos nómadas: por ejemplo, la ascendencia Xiongnu se atribuyó a los Kumo Xi de habla paramongólica , así como a los Göktürks y Tiele de habla turca ; [ 198 ]
Genghis Khan se refiere a la época de Modu Chanyu como "los tiempos remotos de nuestro chanyu " en su carta al taoísta Qiu Chuji . [ 218 ] Además, el símbolo del sol y la luna de los Xiongnu descubierto por los arqueólogos es similar al símbolo mongol Soyombo . [ 219 ] [ 220 ] [ 221 ]
Múltiples etnias

Desde principios del siglo XIX, varios académicos occidentales han propuesto una conexión entre diversas familias o subfamilias lingüísticas y la lengua o lenguas de los Xiongnu. Albert Terrien de Lacouperie los consideraba grupos multicomponentes. [ 33 ] Muchos académicos creen que la confederación Xiongnu era una mezcla de diferentes grupos etnolingüísticos, y que su lengua principal (tal como se representa en las fuentes chinas) y sus relaciones aún no se han determinado satisfactoriamente. [ 223 ] Kim rechaza las "viejas teorías raciales o incluso las afiliaciones étnicas" en favor de la "realidad histórica de estos extensos imperios esteparios multiétnicos y políglotas". [ 224 ]
Las fuentes chinas vinculan a los pueblos Tiele y Ashina con los Xiongnu, no con todos los pueblos túrquicos . Según el Libro de Zhou y la Historia de las Dinastías del Norte , el clan Ashina era un componente de la confederación Xiongnu, [ 225 ] [ 226 ] pero esta conexión es disputada, [ 227 ] y según el Libro de Sui y el Tongdian , eran "nómadas mixtos" ( chino tradicional :雜胡; chino simplificado :杂胡; pinyin : zá hú ) de Pingliang . [ 228 ] [ 229 ] Los Ashina y Tiele pueden haber sido grupos étnicos separados que se mezclaron con los Xiongnu. [ 230 ] De hecho, las fuentes chinas vinculan a muchos pueblos nómadas ( hu ; véase Wu Hu ) en sus fronteras del norte con los Xiongnu, al igual que los historiógrafos grecorromanos llamaron a los ávaros y hunos " escitas ". El cognado griego de Tourkia ( griego : Τουρκία ) fue utilizado por el emperador y erudito bizantino Constantino VII en su libro De Administrando Imperio , [ 231 ] [ 232 ] aunque en su uso, «turcos» siempre se refería a los magiares . [ 233 ] Tal arcaización era un tópico literario común , e implicaba orígenes geográficos similares y un estilo de vida nómada, pero no una filiación directa. [ 234 ]
Algunos uigures afirmaban descender de los xiongnu (según la historia china Weishu , el fundador del Kaganato Uigur descendía de un gobernante xiongnu), [ 191 ] pero muchos estudiosos contemporáneos no consideran que los uigures modernos sean descendientes directos del antiguo Kaganato Uigur porque el idioma uigur moderno y el antiguo uigur son diferentes. [ 235 ] Más bien, los consideran descendientes de varios pueblos, entre ellos los antiguos uigures. [ 236 ] [ 237 ] [ 238 ]
En diversas inscripciones antiguas de monumentos de Munmu de Silla , se registra que el rey Munmu tenía ascendencia Xiongnu. Según varios historiadores, es posible que existieran tribus de origen coreano . Algunos investigadores coreanos también señalan que los ajuares funerarios de Silla y de los Xiongnu orientales son similares. [ 239 ] [ 240 ] [ 241 ] [ 242 ] [ 243 ]
Teorías del aislamiento lingüístico
El turcólogo Gerhard Doerfer ha negado cualquier posibilidad de relación entre la lengua xiongnu y cualquier otra lengua conocida, incluso cualquier conexión con el turco o el mongol. [ 173 ]
Orígenes geográficos
La ubicación geográfica original de los Xiongnu es objeto de controversia entre los arqueólogos de las estepas. Desde la década de 1960, se ha intentado rastrear el origen geográfico de los Xiongnu mediante el análisis de construcciones funerarias de la Edad del Hierro Temprana . No se ha demostrado que ninguna región tuviera prácticas funerarias que coincidan claramente con las de los Xiongnu. [ 244 ]
Arqueología

En la década de 1920, Pyotr Kozlov supervisó la excavación de tumbas reales en el sitio funerario de Noin-Ula , en el norte de Mongolia, datado alrededor del siglo I d. C. Se han desenterrado otros sitios Xiongnu en Mongolia Interior , como la cultura Ordos . El sinólogo Otto Maenchen-Helfen ha afirmado que las representaciones de los Xiongnu de Transbaikalia y Ordos suelen mostrar individuos con rasgos euroasiáticos occidentales. [ 245 ] Iaroslav Lebedynsky afirmó que las representaciones euroasiáticas occidentales en la región de Ordos deberían atribuirse a una "afinidad escita". [ 246 ]
Los retratos hallados en las excavaciones de Noin-Ula demuestran otras evidencias e influencias culturales, mostrando que el arte chino y el xiongnu se influyeron mutuamente. Algunos de estos retratos bordados en los kurgans de Noin-Ula también representan a los xiongnu con cabello largo trenzado con cintas anchas, que se considera idéntico al peinado del clan Ashina . [ 247 ] Los cuerpos bien conservados en tumbas xiongnu y pre-xiongnu en Mongolia y el sur de Siberia muestran rasgos tanto de Asia oriental como de Eurasia occidental. [ 248 ]
El análisis de restos craneales de algunos yacimientos atribuidos a los Xiongnu ha revelado que tenían cráneos dolicocéfalos con rasgos craneométricos del este de Asia, lo que los distingue de las poblaciones vecinas en la actual Mongolia. [ 249 ] Estudios antropológicos y craneofaciales rusos y chinos muestran que los Xiongnu eran físicamente muy heterogéneos, con seis grupos poblacionales diferentes que muestran distintos grados de rasgos físicos del oeste de Eurasia y del este de Asia. [ 27 ]

Actualmente, existen cuatro cementerios completamente excavados y bien documentados: Ivolga , [ 251 ] Dyrestui, [ 252 ] Burkhan Tolgoi, [ 253 ] [ 254 ] y Daodunzi. [ 255 ] [ 256 ] Además, se han registrado miles de tumbas en Transbaikalia y Mongolia.
Los arqueólogos de un cementerio Xiongnu en la provincia de Arkhangai dijeron lo siguiente:
"No hay indicios claros de la etnia del ocupante de esta tumba, pero en una tumba de cámara de ladrillo similar del período Han Oriental tardío en el mismo cementerio, los arqueólogos descubrieron un sello de bronce con el título oficial que el gobierno Han otorgó al líder de los Xiongnu. Los arqueólogos sugirieron que todas estas tumbas de cámara de ladrillo pertenecen a los Xiongnu (Qinghai 1993)". [ 257 ]
Las clasificaciones de estos lugares de enterramiento distinguen entre dos tipos predominantes de sepulturas: «(1) tumbas monumentales en terrazas con rampas, a menudo flanqueadas por enterramientos satélite más pequeños, y (2) enterramientos circulares o en anillo». [ 258 ] Algunos estudiosos consideran que esta es una división entre tumbas de la élite y tumbas de la gente común. Otros estudiosos consideran que esta división es demasiado simplista y no evoca una verdadera distinción, ya que muestra «ignorancia de la naturaleza de las inversiones funerarias y los conjuntos funerarios típicamente exuberantes [y no explica] el descubrimiento de otros enterramientos menores que no se ajustan a ninguno de estos tipos». [ 259 ]
Genética
Linajes maternos

Un estudio de 2003 reveló que el 89% de los linajes maternos Xiongnu eran de origen asiático oriental, mientras que el 11% eran de origen euroasiático occidental. Sin embargo, un estudio de 2016 halló que el 37,5% de los linajes maternos Xiongnu eran euroasiáticos occidentales, en una muestra del centro de Mongolia. [ 260 ]
Según Rogers y Kaestle (2022), estos estudios dejan claro que la población Xiongnu es extremadamente similar a la población anterior de las Tumbas de Losa , que tenía una frecuencia similar de haplogrupos maternos orientales y occidentales, lo que respalda la hipótesis de continuidad desde el período de las Tumbas de Losa hasta los Xiongnu. Escribieron que la mayor parte de la investigación genética indica que aproximadamente el 27% de los haplogrupos maternos Xiongnu eran de origen euroasiático occidental, mientras que el resto eran de origen asiático oriental. [ 261 ]
Algunos ejemplos de haplogrupos maternos observados en especímenes Xiongnu incluyen D4b2b4 , N9a2a , G3a3 , D4a6 y D4b2b2b . [ 262 ] y U2e1 . [ 263 ]
Linajes paternos
Según Rogers y Kaestle (2022), aproximadamente el 47% de los restos del período Xiongnu pertenecían a haplogrupos paternos asociados con los euroasiáticos occidentales modernos, mientras que el resto (53%) pertenecía a haplogrupos de Asia oriental. Observaron que esto contrasta fuertemente con el período anterior de las tumbas de losa , que estuvo dominado por linajes paternos de Asia oriental. Sugieren que esto puede reflejar una expansión agresiva de personas con haplogrupos paternos euroasiáticos occidentales, o quizás la práctica de alianzas matrimoniales o redes culturales que favorecían a las personas con linajes paternos occidentales. [ 264 ]
Algunos ejemplos de haplogrupos paternos en especímenes Xiongnu incluyen C2 , [ 265 ] [ 266 ] Q1b , [ 267 ] [ 268 ] R1 , R1b , O3a y O3a3b2 , [ 269 ] J2a , J1a y E1b1b1a . [ 270 ]
Según Lee y Kuang, los principales linajes paternos de los restos de la élite Xiongnu en el valle de Egiin Gol pertenecían a los haplogrupos paternos N1c1 , Q-M242 y C-M217 . Los restos Xiongnu de Barkol pertenecían exclusivamente al haplogrupo Q-M242 . Argumentan que los haplogrupos Q, N y C2 probablemente formaron los principales haplogrupos paternos de las tribus Xiongnu, mientras que R1a fue el haplogrupo paterno más común (44,5%) entre los nómadas vecinos de las montañas Altai , quienes probablemente se incorporaron a la confederación Xiongnu y podrían estar asociados con el pueblo Jie . Alternativamente, si los Jie, que formaron una rama separada de los Xiongnu que fundó la Dinastía Zhao Posterior (319-351 d. C.), eran de hecho un pueblo de habla yeniseica, podrían haber sido portadores del haplogrupo Q y parecerse a los Kets actuales de Siberia central . [ 271 ] Las muestras de élite Xiongnu de Duurlig Nars pertenecían a R1a1 y a C-M217, mientras que los restos de élite Xiongnu de Tamir Ulaan Khoshuu pertenecían a R1a-Z95 , R1a-Z2125 , Q1a-M120 , J1 y N1a1 . [ 263 ] [ 272 ] Según la muestra DA39 de Juhyeon Lee, un probable chanyu del imperio Xiongnu del sitio Gol Mod 2 en el centro-norte de Mongolia fue asignado al haplogrupo R1 y la nobleza de Shombuuzyn Belchir, las muestras SBB009, SBB010 y SBB001 pertenecían al haplogrupo C-F1756 . [ 161 ] Högström et al. (2024) posteriormente reasignaron DA39 al haplogrupo R-Y56311 . [ 273 ] [ 274 ]
Ascendencia autosómica
Un estudio publicado en el American Journal of Physical Anthropology en octubre de 2006 detectó una continuidad genética significativa entre los individuos examinados en Egyin Gol y los mongoles modernos. [ 275 ]

Un estudio genético publicado en Nature en mayo de 2018 examinó los restos de cinco Xiongnu. [ 276 ] El estudio concluyó que la confederación Xiongnu era genéticamente heterogénea, y que los individuos Xiongnu pertenecían a dos grupos distintos: uno de origen principalmente asiático oriental (asociado con la cultura de tumbas de losa anterior ) y otro que presentaba niveles considerables de mestizaje con fuentes euroasiáticas occidentales (posiblemente de Saka central). La evidencia sugirió que los hunos probablemente surgieron a través de un flujo genético menor impulsado por los hombres hacia Saka mediante migraciones hacia el oeste de los Xiongnu. [ 277 ]
Un estudio publicado en noviembre de 2020 examinó a 60 individuos Xiongnu, tanto primitivos como tardíos, de toda Mongolia. El estudio reveló que los Xiongnu surgieron de la mezcla de tres grupos genéticos distintos de la región mongola. Los dos grupos genéticos primitivos son "Xiongnu primitivos del oeste" de las montañas Altai (formados en un 92 % por la ascendencia híbrida euroasiática Chandman y un 8 % por la ascendencia BMAC ), y "Xiongnu primitivos del resto" de la meseta mongola (individuos con ascendencia principalmente Ulaanzuukh - Slab Grave , o mezclados con "Xiongnu primitivos del oeste"). El tercer grupo, denominado "Xiongnu tardío", presenta una heterogeneidad aún mayor, con la combinación continua de ascendencia Chandman y Ulaanzuukh - Slab Grave , y un flujo genético adicional de fuentes sármatas y chinas Han . Sus asignaciones de haplogrupos uniparentales también mostraron una influencia heterogenética en su etnogénesis, así como en su conexión con los hunos. [ 222 ] [ 278 ] En contraste, los mongoles posteriores tenían en su conjunto una ascendencia euroasiática oriental mucho mayor, similar a la de las poblaciones de habla mongola actuales. [ 279 ]
Se descubrió que un resto Xiongnu (GD1-4) analizado en un estudio de 2024 provenía completamente de antiguos asiáticos del noreste, sin ascendencia asociada a Eurasia occidental. La muestra se agrupó estrechamente con un resto Göktürk (GD1-1) del período turco tardío. [ 280 ]
Relación entre etnia y estatus entre los Xiongnu

Aunque los Xiongnu eran étnicamente heterogéneos en su conjunto, parece que la variabilidad estaba estrechamente relacionada con el estatus social. La heterogeneidad genética era mayor entre los sirvientes de bajo estatus, identificados por sus tumbas más pequeñas y periféricas. Estos sirvientes presentaban principalmente ascendencia relacionada con la cultura Chandman/Uyuk (caracterizada por un acervo genético euroasiático híbrido que combina el perfil genético de la cultura Sintashta y los cazadores-recolectores del Baikal, también conocidos como Baikal EBA ), o diversas combinaciones de perfiles Chandman/Uyuk y de tumbas de losa / Ulaanzuukh del antiguo noreste asiático . [ 161 ]
Por el contrario, los individuos Xiongnu de alto estatus tendían a tener menor diversidad genética, y su ascendencia se derivaba esencialmente de grupos culturales Ulaanzuukh / Tumbas de Losa relacionados con Eurasia Oriental, o alternativamente de Xianbei , lo que sugiere múltiples fuentes para su ascendencia oriental. La ascendencia de Eurasia Oriental alta era más común entre las muestras femeninas de alto estatus, mientras que las muestras masculinas de bajo estatus tendían a ser más diversas y a desplazarse hacia Eurasia Occidental. [ 161 ] DA39, un probable chanyu identificado por su tumba prestigiosa, demostró tener una ascendencia similar a la de una mujer de alto estatus en las "fronteras occidentales", derivando alrededor del 39,3% de ascendencia genética de Tumbas de Losa (o del antiguo noreste asiático ), el 51,9% de ascendencia Han (o agricultores del río Amarillo), y el resto (8,8%) de ascendencia Saka ( Chandman ). [ 161 ]
Cultura
Arte



Dentro de la cultura Xiongnu se observa mayor variedad entre sitios que entre "épocas" en términos de cronología china, pero todas forman un todo distinto al de los Han y otros pueblos del norte no chino. [ 286 ] En algunos casos, la iconografía no puede utilizarse como principal identificador cultural, ya que el arte que representa la depredación animal es común entre los pueblos de la estepa. Un ejemplo de depredación animal asociado a la cultura Xiongnu es el de un tigre que transporta una presa muerta. [ 286 ] Un motivo similar aparece en una obra de Maoqinggou , un sitio que se presume estuvo bajo el control político de los Xiongnu, pero que claramente no pertenece a ellos. En el ejemplo de Maoqinggou, la presa se reemplaza por una extensión de la pata del tigre. La obra también muestra un nivel de ejecución más tosco; la obra de Maoqinggou se ejecutó en un estilo más redondeado y menos detallado. [ 286 ] En su sentido más amplio, la iconografía Xiongnu de la depredación animal incluye ejemplos como el tocado de oro de Aluchaideng y los pendientes de oro con incrustaciones de turquesa y jade descubiertos en Xigoupan , Mongolia Interior. [ 286 ]
El arte Xiongnu es más difícil de distinguir del arte Saka o escita . Existe una similitud en la ejecución estilística, pero el arte Xiongnu y el arte Saka a menudo difieren en términos de iconografía. El arte Saka no parece haber incluido escenas de depredación, especialmente con presas muertas, o combates entre animales. Además, el arte Saka incluía elementos que no son comunes en la iconografía Xiongnu, como caballos alados y con cuernos. [ 286 ] Las dos culturas también usaban dos tipos diferentes de cabezas de aves. Las representaciones Xiongnu de aves tienden a tener un ojo y un pico de tamaño mediano, y también se representan con orejas, mientras que las aves Saka tienen un ojo y un pico pronunciados, y no tienen orejas. [ 287 ] Algunos estudiosos afirman que estas diferencias son indicativas de diferencias culturales. La erudita Sophia-Karin Psarras sugiere que las imágenes Xiongnu de depredación animal, específicamente tigre y presa, son una representación espiritual de la muerte y el renacimiento, y que el combate entre animales es representativo de la adquisición o el mantenimiento del poder. [ 287 ]
Arte rupestre y escritura

El arte rupestre de las montañas Yin y Helan data del IX milenio a. C. al siglo XIX d. C. Consiste principalmente en signos grabados (petroglifos) y solo mínimamente en imágenes pintadas. [ 289 ]
Fuentes chinas indican que los Xiongnu no poseían una escritura ideográfica como la china, pero en el siglo II a. C., un dignatario chino renegado, Yue, «enseñó a los Shanyu a escribir cartas oficiales a la corte china en una tablilla de madera de 31 cm (12 pulgadas) de largo, y a usar un sello y una carpeta de gran tamaño». Las mismas fuentes afirman que, cuando los Xiongnu anotaban algo o transmitían un mensaje, realizaban cortes en un trozo de madera («ke-mu»), y también mencionan una «escritura Hu» (vol. 110 ). En Noin-Ula y otros yacimientos funerarios Xiongnu en Mongolia y la región al norte del lago Baikal, entre los objetos descubiertos durante las excavaciones realizadas en 1924 y 1925 se encontraron más de 20 caracteres tallados. La mayoría de estos caracteres son idénticos o muy similares a las letras del alfabeto turco antiguo de la Alta Edad Media que se encuentran en las estepas euroasiáticas. A partir de esto, algunos especialistas concluyen que los Xiongnu utilizaban una escritura similar a la antigua escritura rúnica euroasiática, y que este alfabeto fue la base de la escritura turca posterior. [ 290 ]
Religión y dieta
Según el Libro de Han , los Xiongnu llamaban al Cielo (天) 'Chēnglí' (撐犁) [ 291 ] , una transcripción china de Tengri . Los Xiongnu eran un pueblo nómada. A partir de su estilo de vida de pastoreo y su comercio de caballos con China, se puede concluir que su dieta consistía principalmente en carne de cordero , carne de caballo y gansos salvajes que cazaban.
La evidencia histórica permite creer que, desde el siglo II a. C., los pueblos proto-mongoles (los Xiongnu, Xianbei y Khitan ) conocían el budismo. Se encontraron restos de rosarios budistas en una tumba Xiongnu en el distrito de Ivolginsky . [ 292 ]
Véase también
Notas
- ↑ Esta opinión fue presentada a Wang Mang en el año 14 d. C. [ 124 ]
- ↑ Pequeña placa de bronce que muestra a un jinete con pómulos prominentes y barba poblada, procedente de Troitskosavsk , Transbaikalia. Sus rasgos son similares a los de la estatua Xiongnu de Huo Qubing . [ 126 ]
Referencias
- ↑ Coatsworth, John; Cole, Juan; Hanagan, Michael P.; Perdue, Peter C.; Tilly, Charles; Tilly, Louise (16 de marzo de 2015). Conexiones globales: Volumen 1, Hasta 1500: Política, intercambio y vida social en la historia mundial . Cambridge University Press. pág. 138. ISBN 978-1-316-29777-3.
- ↑ Atlas de Historia Mundial . Oxford University Press. 2002. pág. 51. ISBN 978-0-19-521921-0.
- ↑ Fauve, Jeroen (2021). Manual europeo de estudios de Asia Central . BoD – Books on Demand. pág. 403. ISBN 978-3-8382-1518-1.
- ↑ Hartley, Charles W.; Yazicioğlu, G. Bike; Smith, Adam T. (19 de noviembre de 2012). La arqueología del poder y la política en Eurasia: regímenes y revoluciones . Cambridge University Press. pág. 245, fig. 12.3. ISBN 978-1-139-78938-7.
- 1 2 Yü, Ying-shih (1986). «Relaciones exteriores Han». The Cambridge History of China, Volumen 1: Los imperios Qin y Han, 221 a. C. – 220 d. C. Cambridge: Cambridge University Press . pág. 384. ISBN 978-0-521-24327-8.
- ↑ Shufen, Liu (2002). "Etnicidad y la supresión del budismo en el norte de China del siglo V: Antecedentes y significado de la rebelión de Gaiwu". Asia Major . 15 (1): 1– 21. ISSN 0004-4482 . JSTOR 41649858 .
- ^ Zheng Zhang (chino: 鄭張), Shang-fang (chino: 尚芳).匈 – 上古音系第一三千八百九十字[匈 - La palabra número 13890 del Sistema Fonológico Antiguo ] . ytenx.org [韻典網] (en chino). Reorganizado por BYVoid.
- ^ Zheng Zhang (chino: 鄭張), Shang-fang (chino: 尚芳).奴 – 上古音系第九千六百字[奴 – La palabra número 9600 del sistema fonológico antiguo ] . ytenx.org [韻典網] (en chino). Reorganizado por BYVoid.Error de cita: La referencia con nombre ":02" se definió varias veces con contenido diferente (consulte la página de ayuda ).
- ↑ Gökalp, Ziya (2020). Türk Medeniyeti Tarihi . ISBN 978-605-4369-46-1– vía Google Libros .
- ↑ «Pueblo Xiongnu» . britannica.com . Enciclopedia Británica. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2020 . Consultado el 25 de julio de 2015 .
- ↑ Di Cosmo 2004 , pág. 186.
- ↑ Chase-Dunn, C.; Anderson, E. (18 de febrero de 2005). La evolución histórica de los sistemas-mundo . Springer. págs. 36–37 . ISBN 978-1-4039-8052-6."El principal foco de la nueva amenaza pasó a ser los Xiongnu, que surgieron de forma bastante abrupta a finales del siglo IV a. C. Inicialmente subordinados a los Yuezhi, los Xiongnu derrocaron la jerarquía nómada al tiempo que intensificaban sus ataques en territorios chinos."
- ^ Grousset 1970 , págs. 19, 26-27 .
- ↑ Pulleyblank 2000 , pág. 17.
- ^ Schuessler 2014 , págs.257 , 264.
- 1 2 Beckwith 2009 , págs. 404–405, notas 51–52.
- ^ Étienne de la Vaissière (15 de noviembre de 2006) . "Xiongnu" . Enciclopedia Iranica en línea . Archivado desde el original el 4 de enero de 2012.
- 1 2 Hucker 1975 , pág. 136.
- ↑ Savelyev, Alexander; Jeong, Choongwon (10 de mayo de 2020). "Los primeros nómadas de la estepa oriental y sus conexiones tentativas en Occidente" . Evolutionary Human Sciences . 2 e20. doi : 10.1017/ehs.2020.18 . hdl : 21.11116/ 0000-0007-772B -4 . PMC 7612788. PMID 35663512. S2CID 218935871.
Es probable que la mayor parte de la población Xiongnu hablara turco (prototurco tardío, para ser más precisos)
. - ↑ Robbeets, Martine; Bouckaert, Remco (1 de julio de 2018). "La filolingüística bayesiana revela la estructura interna de la familia transeurasiática". Journal of Language Evolution . 3 (2): 145– 162. doi : 10.1093/jole/lzy007 . hdl : 21.11116/0000-0001-E3E6-B . ISSN 2058-4571 .
- ↑ Nancy Shatzman Steinhardt (2019), "Dinastías del Norte y Dinastías del Sur", Arquitectura china , Princeton University Press, pp. 72–103 , doi : 10.2307/j.ctvc77f7s.11 , S2CID 243720017 «Turcos o Turcos» . Larousse Rncyclopédie (en francés). Ediciones Larousse . Consultado el 1 de abril de 2023 .
- ↑ Libro de Zhou, vol. 50 .Henning 1948 .
- ↑ Sims-Williams 2004 .Pritsak 1959 .Hucker 1975, pág. 136 .Jinshu vol. 97 Cuatro bárbaros - Xiongnu .Weishu . vol. 102: Wusun, Shule y Yueban
.
Mapas y registros de prefecturas y condados de Yuanhe vol. 4 cita: "北人呼駮馬為賀蘭.Kim, Hyun Jin (18 de abril de 2013). Los hunos, Roma y el nacimiento de Europa . Cambridge University Press. doi : 10.1017/cbo9780511920493 . ISBN 978-0-511-92049-3.Du usted. Tongdiano . vol. 200: 突厥謂駮馬為曷剌,亦名曷剌國。.Wink 2002, págs. 60–61 . - 1 2 Harmatta 1994 , p. 488 : "Sus tribus reales y reyes ( shan-yü ) tenían nombres iraníes y todas las palabras xingnu señaladas por los chinos pueden explicarse a partir de una lengua iraní de tipo saka. Por lo tanto, es evidente que la mayoría de las tribus xingnu hablaban una lengua irania oriental."
- 1 2 Bailey 1985 , págs. 21–45.
- ↑ Jankowski 2006 , págs. 26–27.
- 1 2 3 Tumen D (febrero de 2011). "Antropología de poblaciones arqueológicas del noreste de Asia" (PDF) . Estudios Orientales . 49. Instituto de Estudios Orientales de la Universidad de Dankook: 25, 27. Archivado del original (PDF) el 29 de julio de 2013.
- ↑ Di Cosmo 2004 , pág. 166.
- ↑ Adas 2001 , pág. 88.
- ↑ Vovin, Alexander (2000). "¿Hablaban los Xiongnu una lengua yeniseica?". Central Asiatic Journal . 44 (1): 87– 104. JSTOR 41928223 .
- ↑高晶一, Jingyi Gao (2017). "Quèdìng xià guó jí kǎitè rén de yǔyán wéi shǔyú hànyǔ zú hé yè ní sāi yǔxì gòngtóng cí yuán"確定夏國及凱特人的語言為屬於漢語族和葉尼塞語系共同詞源[ Xia y Ket identificados por etimologías compartidas siníticas y yeniseicas ] . Central Asiatic Journal . 60 ( 1– 2): 51– 58. doi : 10.13173/centasiaj.60.1-2.0051 . JSTOR 10.13173/centasiaj.60.1-2.0051 . S2CID 165893686 .
- ↑ Bonmann, Svenja; Fries, Simon (2025). "La evidencia lingüística sugiere que los Xiōng-nú y los hunos hablaban la misma lengua paleosiberiana" . Transactions of the Philological Society . 0 1467-968X.12321: 1– 24. doi : 10.1111/1467-968X.12321 .
- 1 2 Geng 2005 .
- ↑ Pearce 2023 , pág. 128.
- ↑ Zeldovich, Lina (10 de noviembre de 2023). "Las mujeres poderosas de un antiguo imperio" . BBC Home . Consultado el 13 de marzo de 2025 .
- ↑ Gao, Jingyi (高晶一) (2013). "Hunos y Xiongnu identificados por etimologías compartidas húngaras y yeniseicas" (PDF) . Central Asiatic Journal . 56 : 41. ISSN 0008-9192 . JSTOR 10.13173/centasiaj.56.2013.0041 .
- ↑ Atwood, Christopher P. (2015). "Los Kai, los Khongai y los nombres de los Xiōngnú" . Revista Internacional de Estudios Euroasiáticos. 2: págs. 45-47 de 35-63.
- Narasimhan, Vagheesh M.; Patterson, Nick; Moorjani, Priya; Rohland, Nadin; Bernardos, Rebecca (6 de septiembre de 2019). "La formación de poblaciones humanas en Asia central y meridional" . Ciencia . 365 (6457) eat7487. Código Bib : 2019Ciencia...365t7487N . doi : 10.1126/science.aat7487 . ISSN 0036-8075 . PMC 6822619 . PMID 31488661 .
- ^ Narasimhan, Vagheesh M.; Patterson, Nick; Moorjani, Priya; Rohland, Nadin; Bernardos, Rebecca (6 de septiembre de 2019). "La formación de poblaciones humanas en Asia central y meridional" . Ciencia . 365 (6457) eat7487. Código Bib : 2019Ciencia...365t7487N . doi : 10.1126/science.aat7487 . ISSN 0036-8075 . PMC 6822619 . PMID 31488661 .
- ↑ Khenzykhenova, Fedora I.; Kradin, Nikolai N.; Danukalova, Guzel A.; Shchetnikov, Alexander A.; Osipova, Eugenia M.; Matveev, Arkady N.; Yuriev, Anatoly L.; Namzalova, Oyuna D. -Ts; Prokopets, Stanislav D.; Lyashchevskaya, Marina A.; Schepina, Natalia A.; Namsaraeva, Solonga B.; Martynovich, Nikolai V. (30 de abril de 2020). "El entorno humano de la Fortaleza Xiongnu Ivolga (zona Trans-Baikal Occidental, Rusia): datos iniciales" . Cuaternario Internacional . 546 : 216– 228. Código Bib : 2020QuiInt.546..216K . doi : 10.1016/j.quaint.2019.09.041 . ISSN 1040-6182 . S2CID 210787385 . La cultura de las tumbas de losa existió en este territorio antes del imperio Xiongnu. En Mongolia y la región de Transbaikalia abundan los yacimientos de esta cultura que datan de aproximadamente 1100-400/300 a. C. Las fechas más antiguas registradas son anteriores a 1500 a. C. (Miyamoto et al., 2016). Las fechas posteriores suelen ser entre 100 y 200 años anteriores a la cultura Xiongnu. Por lo tanto, se suele considerar que la cultura de las tumbas de losa precedió a la cultura Xiongnu. Existe un único caso, documentado por Miyamoto et al. (2016), en el que la fecha de la tumba de losa coincide con la época de la formación del Imperio Xiongnu.
- ↑ Rogers y Kaestle 2022
- 1 2 3 4 Tse, Wicky WK (27 de junio de 2018). El colapso de la última dinastía Han de China, 25-220 d. C.: Las tierras fronterizas del noroeste y el borde del imperio . Routledge. págs. 45-46 , 63 nota 40. ISBN 978-1-315-53231-8.
- ^ Linduff, Katheryn M.; Rubinson, Karen S. (2021). Cultura Pazyryk en Altai . Rutledge. pag. 69.ISBN 978-0-429-85153-7
Además, el surgimiento de la confederación de los Xiongnu afectó claramente a esta región, al igual que a la mayoría de las regiones de Altai
. - ↑ "Pazyryk | sitio arqueológico, Kazajistán" . Britannica.com. 11 de septiembre de 2001. Consultado el 5 de marzo de 2019 .
- ↑ Museo Estatal del Hermitage 2007
- ↑ Whitehouse 2016 , p. 369 : "Desde entonces hasta la dinastía Han, la estepa de Ordos fue el hogar de pueblos indoeuropeos seminómadas cuya cultura puede considerarse una provincia oriental de un vasto continuo euroasiático de culturas escito-siberianas."
- ↑ Harmatta 1992 , p. 348 : «Desde el primer milenio a. C., contamos con abundantes fuentes históricas, arqueológicas y lingüísticas sobre la ubicación del territorio habitado por los pueblos iraníes. En este período, el territorio de los iraníes del norte, que eran nómadas a caballo, se extendía por toda la zona de las estepas y las estepas boscosas, e incluso por los semidesiertos, desde la Gran Llanura Húngara hasta el Ordos, en el norte de China».
- ↑ Unterländer, Martina; Palstra, Friso; Lazaridis, Iosif; Pilipenko, Aleksandr; Hofmanová, Zuzana; Groß, Melanie; Sell, Christian; Blöcher, Jens; Kirsanow, Karola; Rohland, Nadin; Rieger, Benjamin (3 de marzo de 2017). "Ancestros y demografía y descendientes de los nómadas de la Edad del Hierro de la estepa euroasiática" . Nature Communications . 8 14615. Bibcode : 2017NatCo...814615U . doi : 10.1038/ncomms14615 . ISSN 2041-1723 . PMC 5337992. PMID 28256537 .
- ↑ Benjamin, Craig (29 de marzo de 2017). «Los Yuezhi» . Oxford Research Encyclopedia of Asian History . doi : 10.1093/acrefore/9780190277727.013.49 . ISBN 978-0-19-027772-7.
- ↑ Bang, Peter Fibiger; Bayly, CA; Scheidel, Walter (2 de diciembre de 2020). The Oxford World History of Empire: Volume Two: The History of Empires . Oxford University Press. p. 330. ISBN 978-0-19-753278-2– vía Google Libros .
- ↑ Marshak, Boris Ilʹich (1 de enero de 2002). Imágenes incomparables: la pintura persa y sus fuentes . Yale University Press. pág. 9. ISBN 978-0-300-09038-3.
- ↑ Ilyasov, Jangar Ya.; Rusanov, Dmitriy V. (1997). "Un estudio sobre las placas de hueso de Orlat" . Arte y arqueología de la Ruta de la Seda . 5 (1997/98). Kamakura, Japón: Instituto de Estudios de la Ruta de la Seda: 107–159 . ISSN 0917-1614 . pág. 127:
La imagen en esta hebilla de cinturón representa a un jinete golpeando a un jabalí con una lanza.
- ^ Francfort, Henri-Paul (2020). "Sur quelques vestiges et indices nouveaux de l'hellénisme dans les arts entre la Bactriane et le Gandhāra (130 av. J.-C.-100 apr. J.-C. environ)" [ Sobre algunos vestigios y nuevos indicios del helenismo en las artes entre Bactria y Gandhāra (130 a.C.-100 d.C. aproximadamente) ] . Journal des Savants : 35–39 .
Página 36: «Una renombrada placa de oro calada hallada en la superficie del yacimiento representa una cacería de jabalíes con lanza por un jinete ataviado con vestimenta esteparia, en un marco de óvalos dispuestos en celdas destinadas a recibir incrustaciones (fig. 14). Hoy podemos atribuirla a una artesanía local cuya intención era satisfacer a un mecenas jinete originario de las lejanas estepas y emparentado con los Xiongnu» (en francés: «On peut aujourd'hui l'attribuer à un art local dont l'intention était de satisfaire un patron cavalier originaire des steppes lointaines et appearanceé aux Xiongnu.»)
pág. 36: "También podemos distinguir claramente la grupa adornada con tres anillos que forman una cadena, así como, en el hombro del caballo, un colgante en forma de clip muy reconocible, suspendido de una cadena que pasa por delante del pecho y sube hasta el pomo de la silla de montar, cuyos paralelos conocidos no se encuentran entre los escitas sino en el reino de los Xiongnu, en placas de bronce de Mongolia y China" (en francés: "les parallèles connus ne se trouvent pas chez les Scythes mais dans le domaine des Xiongnu").pag. 38: "El peinado del cazador, con el pelo largo recogido hacia atrás y recogido en un moño, también se encuentra en Takht-i Sangin ; es el de las estepas orientales, que se puede ver en la placa de caza de jabalí "des Iyrques" (fig. 15)" (francés: La coiffure du chasseur, aux longs cheveux tirés en arrière et rassemblés en chignon, se retrouve à Takht-i Sangin ; C'est celle des steppes orientales, que l'on remarque sur les plaques de la chasse au sanglier «des Iyrques» (fig. 15)
- ↑ "El relato de los Xiongnu, Registros del Gran Historiador", Sima Qian. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004216358_00
- ↑ Shiji Ch. 110: Cita de Xiongnu Liezhuan : "匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳維。".
- ↑ Di Cosmo 2002 , pág. 2.
- ↑ Shiji vol. 81 "Historias sobre Lian Po y Lin Xiangru - Anexo: Li Mu" texto: "李牧者,趙之北邊良將也。常居代鴈門,備匈奴。" traducción: "Acerca de Li Mu , era un buen general enlas fronteras del norte de Zhao . A menudo estaba destinado en Dai y Wild Goose Gate, preparado [contra] los Xiongnu."
- ↑ Theobald, Ulrich (2019) "Li Mu 李牧" en ChinaKnowledge.de - Una enciclopedia sobre historia, literatura y arte chinos
- 1 2 3 4 Pulleyblank 1994 , págs. 518–520.
- 1 2 Schuessler 2014 , pág. 264.
- ↑ Bunker 2002 , págs. 27–28.
- ↑ Di Cosmo 2002 , pág. 129.
- ^ Shiji , cita de "Casa hereditaria de Zhao" : "今中山在我腹心,北有燕,東有胡,西有林胡、樓" traducción: "( Rey Wuling de Zhao a Lou Huan :) Ahora Zhongshan está en nuestro corazón y vientre [nota: Zhao rodeó a Zhongshan, excepto en el lado noreste de Zhongshan], Yan al norte, Hu al este, Forest Hu, Loufan , Qin , Han en nuestras fronteras al oeste. Sin embargo, no tenemos un ejército fuerte que nos ayude, seguramente perderemos nuestro país. ¿Qué se debe hacer?
- ^ Compárese con un pasaje paralelo en Stratagems of the Warring States , " El rey Wuling pasa el día sin hacer nada", cita:以至、上黨,東有燕、東胡之境,西有樓煩、秦、韓之邊,而無騎射之備。" Traducción de Jennifer Dodgson : "Desde el monte Chang hasta Dai y Shangdang , nuestras tierras limitan con Yan y Donghu al este, y al oeste tenemos a Loufan y compartimos fronteras con Qin y Han. Sin embargo, no tenemos arqueros montados listos para la acción.
- 1 2 Shiji , vol. 110 «Cuenta de los Xiongnu» . cita: "後秦滅六國,而始皇帝使蒙恬將十萬之眾北擊胡,悉" traducción: "Más tarde, Qin conquistó los otros seis estados, y el Primer Emperador envió al general Meng Tian para liderar una multitud de 100.000 al norte para atacar a los Hu ; y tomó todas las tierras al sur del río Amarillo. [...] El Xiongnu chanyu era Touman; Touman no pudo ganar contra Qin, por lo que [ellos] huyeron al norte".
- 1 2 Di Cosmo 2002 , pág. 107.
- ↑ Di Cosmo 1999 , págs .
- ↑ Pulleyblank 1994 , págs. 514–523.
- ↑ Pulleyblank 2000 , pág. 20.
- ^ Di Cosmo 1999 , págs.892–893, 964 .
- ↑ Rawson, Jessica (2017). "China y la estepa: recepción y resistencia" . Antiquity . 91 (356): 375– 388. doi : 10.15184/aqy.2016.276 . ISSN 0003-598X . S2CID 165092308 .
- 1 2 3 Beckwith 2009 , págs. 71–73.
- ↑ Bentley 1993 , pág. 38.
- ↑ Baumer, Christoph (18 de abril de 2018). Historia de Asia Central: conjunto de 4 volúmenes . Bloomsbury Publishing . pág. 4. ISBN 978-1-83860-868-2– vía Google Libros .
- ↑ Di Cosmo 1999 , págs .
- 1 2 3 Bentley 1993 , pág. 36.
- ↑又《漢書》:"使王烏等窺匈奴。法,漢使不去節,不以墨黥" de Bocados varios de Youyang , desplazamiento 8 Traducción de Reed, Carrie E. (2000). "Tatuaje en la China temprana". Revista de la Sociedad Oriental Americana . 120 (3): 360– 376. doi : 10.2307/606008 . JSTOR 606008 .
- ↑ Aviso del museo
- ↑ Kradin, Nikolay N. (23 de enero de 2020). Narrativas en competencia entre pueblos nómadas y sus vecinos sedentarios . VII Conferencia Internacional sobre la Historia Medieval de la Estepa Euroasiática. Narrativas en competencia entre pueblos nómadas y sus vecinos sedentarios. Vol. 53. pp. 149–165 . doi : 10.14232/sua.2019.53.149-165 . ISBN 978-963-306-708-6No obstante ,
entre los arqueólogos existen numerosos defensores de la migración de los Xiongnu hacia Occidente. En los últimos años, S. Botalov (2009) elaboró un panorama general de la migración de los Xiongnu a los Urales y, posteriormente, a Europa. En Kazajistán, A. N. Podushkin descubrió la cultura Arysskaya, que presenta una marcada influencia Xiongnu (2009). Arqueólogos rusos estudian activamente los yacimientos hunos del Cáucaso (Gmyrya 1993; 1995).
Citando:- Botalov, SG (2009). Гунны и турки Gunny i tiurki [Hunos y turcos]. (en ruso) Chelyabinsk: Рифей
- Gmyrya, LB (1993). Prikaspiiskiy Daguestán contra epokhu velikogo pereseleniia narodov. Mogilniki [Daguestán Caspio en el período de la gran migración de los pueblos. Lugares de entierro]. (en ruso) Mahachkala: Centro Científico de Daguestán, RAS Press.
- Podushkin, AN (2009). "Xiongnu contra Yuznom Kazajstán". ["Xiongnu en el sur de Kazajstán"]. En: Z. Samashev (ed.) Nomady kazakhstanskikh stepey: etnosociokulturnye protsessy i kontakty v Evrazii skifo sakskoy epokhi [Nómadas de las estepas kazajas: procesos y contactos etnosocioculturales en Eurasia de la era escita-saka]. (en ruso) . Astana: Ministerio de Cultura e Información de la República de Kazajstán págs. 47-154
- 1 2 3 Barfield, Thomas J. (1981). " La confederación imperial Hsiung-nu: organización y política exterior" . The Journal of Asian Studies . 41 (1): 45– 61. doi : 10.2307/2055601 . JSTOR 2055601. S2CID 145078285 .
- ↑ Grousset 1970 , p..
- ^ "ASYA HUN DEVLETİ (BÜYÜK HUN İMPARATORLUĞU) (M.Ö. 220 – MS216) – Dijital Hoca" .
- ↑ "Türklerin tarihî başkenti: Ötüken - Avrasya'dan - Haber" .
- ↑ "Arqueólogos descubren la capital del Imperio Xiongnu en el centro de Mongolia" .
- ↑ Yap 2009 , pág. liii.
- ↑ Lo, Ping-cheung (2015). «11 Legalismo y realismo ofensivo en el debate de la corte china sobre la defensa de la seguridad nacional, 81 a. C.» . En Lo, Ping-cheung; Twiss, Sumner B. (eds.). Ética china de la guerra justa: origen, desarrollo y disidencia . Guerra, conflicto y ética ( edición ilustrada). Routledge . p. 269. ISBN 978-1-317-58097-3—vía Google Books . Hubo un total de
nueve matrimonios de princesas Han (falsos o reales) con Xiongnu durante estos aproximadamente 60 años (para una lista completa de detalles, véase Cui 2007a, 555). Llamaremos a esta política Modelo Heqin Uno, y, como Ying-shih Yu...
- ↑ Qian, Sima (2019). Registros históricos 史记: El primer y más importante libro de historia general biográfica de China . DeepLogic – vía Google Books .
Liu Jing dijo: "La dinastía Han estaba en calma, los soldados estaban exhaustos por el fuego, y los Xiongnu no podían... Si la majestad no podía enviar a una gran princesa, que sea la mujer real o la princesa falsa, él sabrá que yo...
- ↑ Chin, Tamara T. (2020). Intercambio salvaje: imperialismo Han, estilo literario chino y la imaginación económica . Estudios de la Universidad de Harvard sobre derecho de Asia Oriental. BRILL . pág. 225. ISBN 978-1-68417-078-4– vía Google Books .
En la alianza Han-Wusun (a diferencia de los acuerdos heqin Han-Xiongnu), los regalos fluían en la dirección correcta... Así, mientras que la emperatriz Lü transgredió el matrimonio heqin al enviar una princesa falsa, la propuesta original de Liu Jing...
- ↑ Chin, Tamara Ta Lun (2005). Intercambio salvaje: La figuración de lo extranjero en la dinastía Han temprana . Universidad de California, Berkeley . págs. 66, 73, 74 – vía Google Books .
La figuración de lo extranjero en la dinastía Han temprana Tamara Ta Lun Chin ... El impulso militar del emperador Han Wudi para revertir las relaciones de poder entre Xiongnu y Han contrasta marcadamente con el original ... Xiongnu con una princesa falsa.
- ↑ Mosol, Lee (2013). Historia antigua de Manchuria . X libris Corporation. pág. 77. ISBN 978-1-4836-6767-6– vía Google Books .
... El príncipe Han envió a una muchacha como nueva esposa para Chanyu como una "falsa princesa de la familia real" con un eunuco llamado "中行"... Los Han atrajeron al jefe Xiongnu a lo profundo de la ciudad propiamente dicha de China llamada "馬邑", pero Gunchen Chanyu se dio cuenta de la trampa...
- ↑ Moorey, PRS (Peter Roger Stuart); Markoe, Glenn (1981). Bronces, cerámicas y sellos antiguos: La colección Nasli M. Heeramaneck de arte antiguo del Cercano Oriente, Asia central y Europa, donación de la Fundación Ahmanson . Los Ángeles, CA: Museo de Arte del Condado de Los Ángeles. pág. 168, artículo 887. ISBN 978-0-87587-100-4.
- ↑ "Hebilla de cinturón Colecciones LACMA" . collections.lacma.org .
- 1 2 Prior, Daniel (2016). "Abrochando la hebilla: un hilo de la narrativa de la era Xiongnu en un poema épico kirguís reciente" (PDF) . The Silk Road . 14 : 191.
- ↑ Así pues, Jenny F.; Bunker, Emma C. (1995). Comerciantes y asaltantes en la frontera norte de China . Seattle : Arthur M. Sackler Gallery, Smithsonian Institution, en asociación con University of Washington Press. pp. 22, 90. ISBN 978-0-295-97473-6.
- ^ Francfort, Henri-Paul (2020). "Sur quelques vestiges et indices nouveaux de l'hellénisme dans les arts entre la Bactriane et le Gandhāra (130 av. J.-C.-100 apr. J.-C. environ)" . Diario de los sabios . 1 . pag. 37, figura 16. doi : 10.3406/jds.2020.6422 .
"Placa de bronce del noroeste de China o del centro sur de Mongolia Interior, luchando contra Xiongnus, los caballos tienen arreos tipo Xiongnu" (francés: "Plaque en bronce ajouré du nord-ouest de la Chine ou Mongolie intérieure méridionale centrale, Xiongnu luttant, les chevaux portent des harnachements de «type Xiongnu»").
- ↑ di Cosmo, Nicola, Élites aristocráticas en el imperio Xiongnu , p. 31
- ^ Sima, Qian; Watson, Burton (enero de 1993). Registros del gran historiador: dinastía Han . Interpretaciones - Columbia University Press . págs.161– . ISBN 978-0-231-08166-5– vía Google Libros .
- ↑ Monumenta Sérica . H. arveja. 2004. pág. 81 - a través de Google Books .
- ↑ Wakeman, Frederic E. (1985). La Gran Empresa: La reconstrucción manchú del orden imperial en la China del siglo XVII . University of California Press . págs. 41–. ISBN 978-0-520-04804-1– vía Google Libros .
- ^ Sima, Qian (1993). Registros del gran historiador: dinastía Han II . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 128.ISBN 0-231-08167-7.
- ^ Lin Jianming (林剑鸣) (1992).秦漢史[ Historia de Qin y Han ] . Publicación de Wunan. págs. 557– 558. ISBN 978-957-11-0574-1– vía Google Libros .
- ↑ Hong, Yuan (2018). La civilización sinítica, Libro II: Una historia fáctica a través de la arqueología, la orfebrería, la astronomía, la adivinación, el calendario y los anales ( edición abreviada). iUniverse. pág. 419. ISBN 978-1-5320-5830-1.
- 1 2 Millward, James A. (2007). Encrucijadas euroasiáticas: una historia de Xinjiang . Columbia University Press . pág. 20. ISBN 978-0-231-13924-3. Consultado el 17 de abril de 2011 – a través de Google Books .
- ↑ Lovell, Julia (2007). La Gran Muralla: China contra el mundo, 1000 a. C. – 2000 d. C. Grove Press . pág. 73. ISBN 978-0-8021-4297-9. Consultado el 17 de abril de 2011 – a través de Google Books .
- ↑ Andrea, Alfred J.; Overfield, James H. (1998). The Human Record: To 1700. Houghton Mifflin . p. 165. ISBN 978-0-395-87087-7. Consultado el 17 de abril de 2011 – a través de Google Books .
- 1 2 Zhang, Yiping (2005). Historia de la Ruta de la Seda . China Intercontinental Press . pág. 22. ISBN 978-7-5085-0832-0. Consultado el 17 de abril de 2011 .
- 1 2 Higham, Charles (2004). Enciclopedia de las antiguas civilizaciones asiáticas . Infobase Publishing . pág. 409. ISBN 978-0-8160-4640-9. Consultado el 17 de abril de 2011 – a través de Google Books .
- ↑ Sociedad India de Estudios Prehistóricos y Cuaternarios (1998). El hombre y el medio ambiente, Volumen 23, Número 1. Sociedad India de Estudios Prehistóricos y Cuaternarios. pág. 6. Recuperado el 17 de abril de 2011 a través de Google Books .
- 1 2 Mayor, Adrienne (22 de septiembre de 2014). Las amazonas: vidas y leyendas de mujeres guerreras en el mundo antiguo . Princeton University Press . págs. 422–. ISBN 978-1-4008-6513-0– vía Google Libros .
- ↑ Verónica Veit, ed. (2007). El papel de la mujer en el mundo altaico: Conferencia Altaísta Internacional Permanente, 44ª reunión, Walberberg, 26-31 de agosto de 2001 . Forschungen asiáticos. vol. 152 ( edición ilustrada). Editorial Otto Harrassowitz. pag. 61.ISBN 978-3-447-05537-6. Consultado el 8 de febrero de 2012 – a través de Google Books .
- ↑ Drompp, Michael Robert (2005). La China Tang y el colapso del Imperio uigur: una historia documental . Biblioteca Brill's Inner Asian. Vol. 13 ( edición ilustrada). BRILL . pág. 126. ISBN 90-04-14129-4. Consultado el 8 de febrero de 2012 – a través de Google Books .
- ^ Kyzlasov, Leonid R. (2010). Investigación histórica y arqueológica de la civilización urbana del norte y el interior de Asia (PDF) . Curatores seriei Victor Spinei et Ionel Candeâ VII. Academia Rumana Instituto de Arqueología de Iaşi Editura Academiei Romane - Editura Istros. pag. 245.ISBN 978-973-27-1962-6. Florilegium magistrorum historiae archaeologiaeque Antiqutatis et Medii Aevi.
- ↑ Drompp, Michael (2021). La China Tang y el colapso del Imperio uigur: una historia documental . Brill's Inner Asian Library. BRILL . pág. 126. ISBN 978-90-474-1478-0– vía Google Libros .
- ↑ Veit, Veronika (2007). El papel de la mujer en el mundo altaico: Conferencia Internacional Altaísta Permanente, 44.ª reunión, Walberberg, 26-31 de agosto de 2001. Wiesbaden: Harrassowitz. p. 61. ISBN 978-3-447-05537-6OCLC 182731462
- ↑ Drompp, Michael R. (1999). "Rompiendo la tradición de Orkhon: la adhesión de los kirguises a la región del Yeniséi después del año 840 d. C." Journal of the American Oriental Society . 119 (3): 394– 395. doi : 10.2307/605932 . JSTOR 605932 .
- ↑ Lovell, Julia (2007). La Gran Muralla: China contra el mundo, 1000 a. C. – 2000 d. C. Grove Press . pág. 73. ISBN 978-0-8021-4297-9. Consultado el 17 de abril de 2011 – a través de Google Books .
- ↑ Andrea, Alfred J.; Overfield, James H. (1998). The Human Record: To 1700. Houghton Mifflin . p. 165. ISBN 978-0-395-87087-7. Consultado el 17 de abril de 2011 – a través de Google Books .
- ↑ Sociedad India de Estudios Prehistóricos y Cuaternarios (1998). El hombre y el medio ambiente, Volumen 23, Número 1. Sociedad India de Estudios Prehistóricos y Cuaternarios. pág. 6. Recuperado el 17 de abril de 2011 a través de Google Books .
- ↑ Grousset 1970 , pág. 34 .
- ↑ Loewe 1974 , p..
- ↑ Qingbo, Duan (enero de 2023). "Intercambio cultural sino-occidental visto a través de la arqueología de la necrópolis del primer emperador" . Revista de Historia China . 7 (1): 52. doi : 10.1017/jch.2022.25 . S2CID 251690411 .
- ↑ Maenchen-Helfen 1973 ,págs .
- ↑ Para una vista frontal: "Caballo pisando a un soldado Xiongnu" . en.chinaculture.org .
- ^ Han Shu (Pekín: Zhonghua shuju ed) 94B, pág. 3824.
- ↑ Bentley 1993 , pág. 37.
- ↑ Mänchen-Helfen 1973 , p. 370 .
- ^ Grousset 1970 , págs. 37–38 .
- ^ Psarras, Sophia-Karin (2 de febrero de 2015). Cultura material Han: un análisis arqueológico y tipología de vasijas . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 19.ISBN 978-1-316-27267-1– vía Google Libros .
- ↑ Fairbank y Têng 1941 .
- ↑ Bunker 2002 , pág. 104, artículo 72.
- ↑ Grousset 1970 , pág. 39 .
- 1 2 3 4 5 De Crespigny, Rafe (1984). Frontera norte: políticas y estrategia del Imperio Han tardío . Monografías de la Facultad de Estudios Asiáticos. Canberra: Facultad de Estudios Asiáticos, Universidad Nacional Australiana. ISBN 978-0-86784-410-8.
- ^ Grousset 1970 , págs. 42–47 .
- ↑ Libro de Wei, vol. 102 (en chino)
- ↑ Gumilev LN "Cap. 15" . История народа Хунну [ Historia del pueblo huno ] (en ruso). Moscú. Archivado desde el original el 29 de junio de 2009.
- ↑ Hyun Jim Kim (2015). "2 El llamado 'Interludio de doscientos años'Los hunos . Routledge. ISBN 978-1-317-34090-4.
- ↑ Grousset 1970 , pág. 54 .
- ^ Colmillo, Xuanling (1958). Jìnshu晉書[ Libro de Jin ] (en chino). Pekín: Commercial Press .Vol. 97
- ^ Tang 2010 , cap.〈魏晋杂胡考 一 屠各〉 . error sfn: múltiples objetivos (2×): CITEREFTang2010 ( ayuda )
- ↑ Holcombe, Charles (2019). Dien, Albert E.; Knapp, Keith N. (eds.). The Cambridge History of China: Volume 2: The Six Dynasties, 220–589 . The Cambridge History of China. Vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 122– 125. doi : 10.1017/9781139107334 . ISBN 978-1-107-02077-1.
- ^ Grousset 1970 , págs. 56–57 .
- ^ Grousset 1970 , págs. 57–58 .
- ^ Tang 2010 , cap.〈魏晋杂胡考六稽胡〉. error sfn: múltiples objetivos (2×): CITEREFTang2010 ( ayuda )
- ^ Tang, Changru (2010).魏晋南北朝史论丛. Prensa Comercial . ISBN 9787100074513.
- ↑ Pulleyblank, Edwin G. (1963). "El sistema consonántico del chino antiguo. Parte II" (PDF) . Asia Major . 9 (2): 246–248 . ISSN 0004-4482 . Archivado del original (PDF) el 16 de diciembre de 2014. Consultado el 2 de mayo de 2020 .
- ↑ Haw, Stephen G. (2006). Pekín: una breve historia . Routledge. pág. 201. ISBN 978-1-134-15033-5.
- ↑ Chen, Yong (2008). "El Jie-hu del final de Zhao era el Za-Hu que emigró a Hebei (al norte del río Huanghe) desde Bingzhou".后赵羯胡为流寓河北之并州杂胡说Estudios etnonacionales (1) : 66–75 .
- ↑ Descubren una ciudad huna cubierta de arena , CN : China
- ↑ National Geographic ( edición en línea)
- ^ Obrusánszky, Borbála (10 de octubre de 2006). "Hunok Kínában" [ Hunos en China ] (PDF) . Estudios de Amsterdam (en húngaro) (3). ISSN 1873-3042 . Archivado (PDF) desde el original el 18 de julio de 2013 . Consultado el 18 de agosto de 2008 .
- ^ Tang 2010 , cap.〈魏晋杂胡考 四 乌丸〉. error sfn: múltiples objetivos (2×): CITEREFTang2010 ( ayuda )
- ^ Zhou, Yiliang (junio de 1997). "〈北朝的民族問題與民族政策〉". 《魏晋南北朝史论集》 (en chino). Beijing: Prensa de la Universidad de Beijing . ISBN 978-7-301-03191-9.
- ^ Tang 2010 , cap.〈魏晋杂胡考 二 卢水胡〉. error sfn: múltiples objetivos (2×): CITEREFTang2010 ( ayuda )
- ↑ Whitfield, Roderick; Whitfield, Susan; Agnew, Neville (15 de septiembre de 2015). Templos rupestres de Mogao en Dunhuang: Historia del arte en la Ruta de la Seda: Segunda edición . Getty Publications. pág. 55. ISBN 978-1-60606-445-0.
- ↑ Bell, Alexander Peter (2000). Didactic Narration: Jataka Iconography in Dunhuang with a Catalogue of Jataka Representations in China . LIT Verlag Münster. p. 107. ISBN 978-3-8258-5134-7.
- 1 2 Pulleyblank EG (1994) “ Ji Hu: Indígenas habitantes de Shaanbei y Western Shanxi ” en Edward H. Kaplan, ed., Opuscula Altaica: Ensayos presentados en honor a Henry Schwarz . ed. por. Bellingham: Universidad de Western Washington. págs. 518-519 de 499-531
- ^ Tang, Changru (diciembre de 2010). "〈魏晋杂胡考〉".《魏晋南北朝史论丛》 (en chino). Pekín: Prensa comercial . ISBN 9787100074513.
- ↑ Barfield 1989 , p..
- 1 2 Bonmann, Svenja; Fries, Simon (2025). "Evidencia lingüística sugiere que los Xiōng-nú y los hunos hablaban la misma lengua paleosiberiana" . Transactions of the Philological Society 1467-968X.12321. doi : 10.1111/1467-968X.12321 . ISSN 1467-968X .
- ↑ Lee 2017 , pág. 199.
- 1 2 3 4 5 Lee, Juhyeon; Miller, Bryan K.; Bayarsaikhan, Jamsranjav; Johannesson, Erik; Ventresca Miller, Alicia; Warinner, Cristina; Jeong, Choongwon (14 de abril de 2023). "Estructura genética de la población del Imperio Xiongnu a escala imperial y local" . Avances científicos . 9 (15) eadf3904. Código Bib : 2023SciA....9F3904L . doi : 10.1126/sciadv.adf3904 . ISSN 2375-2548 . PMC 10104459 . PMID 37058560 .
En este estudio arqueogenético del genoma completo, encontramos una alta heterogeneidad genética entre individuos de finales de la era Xiongnu en dos cementerios ubicados en la frontera occidental del imperio Xiongnu y describimos patrones de diversidad genética relacionados con el estatus social. En general, observamos que la heterogeneidad genética es mayor entre los individuos de menor estatus. En particular, las tumbas satélite que rodean las tumbas cuadradas de la élite en TAK muestran niveles extremos de heterogeneidad genética, lo que sugiere que estos individuos, que probablemente eran vasallos de bajo rango, provenían de diversas partes del imperio. Por el contrario, los individuos de mayor estatus en ambos sitios tendían a tener menor diversidad genética y una alta proporción de ascendencia derivada de los grupos de tumbas de losa de la Edad del Hierro Temprana, lo que sugiere que estos grupos pudieron haber contribuido de manera desproporcionada a la élite gobernante durante la formación del imperio Xiongnu. (...) "un chanyu, o gobernante del imperio. Al igual que las mujeres de la élite en la frontera occidental, también tenía una ascendencia euroasiática oriental muy elevada (derivada en un 39,3% y un 51,9% de SlabGrave1 y Han_2000BP, respectivamente, y el resto de Chandman_IA; archivo de datos S2C)" (...) "Chandman_IA era representativo de las personas del extremo occidental de Mongolia asociadas con los grupos Sagly/Uyuk (ca. 500 a 200 a. C.), Saka (ca. 900 a 200 a. C.) y Pazyryk (ca. 500 a 200 a. C.) en Siberia y Kazajistán." (...) "Esto sugiere además la existencia de una aristocracia en el imperio Xiongnu, que el estatus de élite y el poder se concentraban en subconjuntos específicos de la población más amplia."... Aunque no concluyente, esto sugiere que la fuente de ascendencia ANA de los individuos del período Xiongnu puede no estar exclusivamente relacionada con la cultura de las tumbas de losa, sino que también puede incluir grupos cercanos con un perfil genético ANA similar, como los Xianbei. ... Por último, nuestros hallazgos también confirman que los individuos de mayor estatus en este estudio eran mujeres, lo que respalda observaciones previas de que las mujeres Xiongnu desempeñaron un papel especialmente prominente en la expansión e integración de nuevos territorios a lo largo de la frontera del imperio.
- ↑ Kim, Hyun Jin (29 de marzo de 2017), "Los Xiongnu" , Oxford Research Encyclopedia of Asian History , Oxford University Press, doi : 10.1093/acrefore/9780190277727.013.50 , ISBN 978-0-19-027772-7, consultado el 29-02-2024 ,
Por lo tanto, no existe consenso académico sobre el idioma que hablaba la élite Xiongnu.
- ^ Betts, Alison; Vicziany, Marika; Jia, Peter Weiming; Castro, Angelo Andrea Di (19 de diciembre de 2019). Las culturas del antiguo Xinjiang, China occidental: encrucijada de las rutas de la seda . Archaeopress Publishing Ltd. pág. 104.ISBN 978-1-78969-407-9
En Noin-Ula (Noyon Uul), Mongolia, las notables tumbas de la élite Xiongnu han revelado textiles vinculados a la tradición pictórica de los Yuezhi: los rostros decorativos se asemejan mucho a los
retratosKhalchayan
, mientras que los ornamentos locales han integrado elementos del diseño grecorromano. Lo más probable es que estos artefactos se fabricaran en Bactria.
- ^ Francfort, Henri-Paul (1 de enero de 2020). "Sur quelques vestiges et indices nouveaux de l'hellénisme dans les arts entre la Bactriane et le Gandhāra (130 av. J.-C.-100 apr. J.-C. environ)" [ Sobre algunos vestigios y nuevos indicios del helenismo en las artes entre Bactria y Gandhāra (130 a.C.-100 d.C. aproximadamente) ] . Journal des Savants (en francés): 26-27 , Fig.8 "Retrato real diadémé Yuezhi" ("Retrato real con diadema de un Yuezhi").
- ↑ Polos'mak, Natalia V.; Francfort, Henri-Paul; Tsepova, Olga (2015). "Nouvelles découvertes de tentures polychromes brodées du debut de notre ère dans les" túmulos "no 20 et no 31 de Noin-Ula (République de Mongolie)". Artes asiáticas . 70 : 3– 32. doi : 10.3406/arasi.2015.1881 . ISSN 0004-3958 . JSTOR 26358181 .
Considerados como Yuezhi-Saka o simplemente Yuezhi, y pág. 3: "Estos tapices fueron aparentemente fabricados en Bactria o en Gandhara durante el dominio de los Saka-Yuezhi, cuando estos países estaban conectados con el imperio parto y el "Oriente helenizado". Representan grupos de hombres, guerreros de alto rango, reyes y/o príncipes, realizando rituales de bebida, lucha o participando en una ceremonia religiosa, una procesión que conduce a un altar con un fuego encendido, y dos hombres participando en un ritual."
- ↑ Nehru, Lolita (14 de diciembre de 2020). "KHALCHAYAN" . Encyclopaedia Iranica Online . Brill.
Acerca de "
Khalchayan
", "sitio de un asentamiento y palacio del pueblo nómada Yuezhi": "Recientemente se han encontrado representaciones de figuras con rostros muy similares a los del clan gobernante de Khalchayan (LÁMINA I) en fragmentos de lana recuperados de un yacimiento funerario nómada cerca del lago Baikal en Siberia, Noin Ula, complementando un descubrimiento anterior en el mismo sitio; las piezas datan de la época del dominio Yuezhi/Kushan sobre Bactria. Rostros similares aparecieron en fragmentos de lana encontrados recientemente en un enterramiento nómada en el sureste de Xinjiang (
Sampula
), de aproximadamente la misma fecha, fabricados probablemente en Bactria, al igual que probablemente también los ejemplos de Noin Ula."
- ↑ Neumann, Iver B.; Wigen, Einar (19 de julio de 2018). La tradición de la estepa en las relaciones internacionales: rusos, turcos y la construcción del Estado europeo 4000 a. C.–2017 d. C. Cambridge University Press . p. 103. ISBN 978-1-108-42079-2– vía Google Books .
Si bien la mayoría de los estudiosos sostienen que los Xiongnu originalmente tenían un liderazgo de una línea de parentesco sogdiana, Kim (2023: 28-29) argumenta que durante su migración hacia el oeste, parecen haber experimentado una transformación de haber tenido un liderazgo yeniseico, que gobernaba sobre varios pueblos iraníes, alánicos y turco-mongoles, a desarrollar una línea real turca.
- ↑ Beckwith 2009 , p. 405 : "Por consiguiente, la transcripción que ahora se lee como Hsiung-nu puede haberse pronunciado * Soγdâ, * Soγlâ, * Sak(a)dâ, o incluso * Skla(C)da, etc."
- 1 2 3 4 Savelyev, Alexander; Jeong, Choongwoon (7 de mayo de 2020). "Los primeros nómadas de la estepa oriental y sus conexiones tentativas en Occidente" . Evolutionary Human Sciences . 2 (E20) e20. doi : 10.1017/ehs.2020.18 . hdl : 21.11116/0000-0007-772B- 4 . PMC 7612788. PMID 35663512. S2CID 218935871 .
El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International . "Tal distribución de palabras Xiongnu puede ser una indicación de que tanto los grupos de habla turca como los de habla irania oriental estaban presentes entre los Xiongnu en el período más temprano de su historia. El análisis etimológico muestra que algunos componentes cruciales en el paquete político, económico y cultural de los Xiongnu, incluyendo el pastoreo lechero y elementos de organización estatal, pueden haber sido importados por los irania orientales. Podría decirse que estos grupos de habla irania fueron asimilados con el tiempo por la parte predominante de la población Xiongnu de habla turca. ... El perfil genético de los individuos Xiongnu publicados habla en contra de la hipótesis yeniseiana, que supone que los hablantes modernos de yeniseiano (es decir, los Kets) son representativos de los componentes ancestrales en los grupos históricos de habla yeniseiana en el sur de Siberia. A diferencia de las poblaciones de la Edad del Hierro enumeradas en la Tabla 2, los Kets no tienen el componente ancestral relacionado con el iraní, pero albergan una fuerte afinidad genética con vecinos de habla samoyeda, como los Selkups (Jeong et al., 2018, 2019)." - 1 2 Bunker 2002 , pág. 29.
- 1 2 "Museo Metropolitano de Arte" . www.metmuseum.org .
- ^ Jin Kim, Hyun (noviembre de 2015). Los hunos . Taylor y Francisco . págs. 6 a 17. ISBN 978-1-317-34090-4– vía Google Libros .
- 1 2 Di Cosmo 2004 , pág. 164.
- 1 2 3 Vovin, Alexander. "¿Hablaban los Xiongnu una lengua yeniseica? Parte 2: Vocabulario" . Academia .
- ↑ Georg, Stefan (22 de marzo de 2007). Gramática descriptiva del ket (yenisei-ostyak): Parte 1: Introducción, fonología y morfología . Global Oriental. pág. 16. ISBN 978-90-04-21350-0– vía Google Libros .
- ↑ Vovin, Alexander (2007). "UNA VEZ MÁS SOBRE LA ETIMOLOGÍA DEL TÍTULO qaγan " . Studia Etymologica Cracoviensia . 12. Cracovia . Consultado el 6 de abril de 2022 .
- ↑ Xumeng, Sun (14 de septiembre de 2020). Identificando a los hunos y a los xiongnu (o no): implicaciones y dificultades multifacéticas (PDF) . PRISM: Repositorio digital de la Universidad de Calgary (Tesis).
- ↑ Wilson, Joseph AP (21 de julio de 2023). "Palabras tecnológicas del Holoceno tardío en proto-atabascano: implicaciones para la historia cultural dene-yeniseica" . Humans . 3 (3): 177–192 . doi : 10.3390/humans3030015 . ISSN 2673-9461 .
- ↑ "Museo Metropolitano de Arte" . www.metmuseum.org .
- ↑ Bunker 2002 , pág. 137, artículo 109.
- ↑ Wink 2002 , págs. 60–61.
- ↑ Craig Benjamin (2007, 49), En: Hyun Jin Kim, Los hunos, Roma y el nacimiento de Europa . Cambridge University Press . 2013. página 176.
- ^ Linghu Defen y otros, Zhoushu , vol. 50 cita: "突厥者,蓋匈奴之別種,姓阿史那氏。"
- ↑ Beishi "vol. 99 - sección Tujue" cita: "突厥者,其先居西海之右,獨為部落,蓋匈奴之別種也。" traducción: "Los Tujue, sus antepasados, vivían en la orilla derecha del Mar Occidental; una tribu solitaria, probablemente una rama separada de los Xiongnu"
- ↑ Golden, Peter B. (agosto de 2018). «Los cuentos etnogónicos de los turcos» . The Medieval History Journal , 21 (2): pág. 298 de 291–327, nota 36. Cita: «'Mar Occidental' (xi hai 西海) tiene muchos significados posibles que designan diferentes masas de agua, desde el Mediterráneo , el Mar Caspio y el Mar de Aral hasta Kuku-nor . En la era Sui (581–618) se consideraba que estaba cerca de Bizancio (Sinor, 'Origen legendario': 226). Taşağıl, Gök-Türkler , vol. 1: 95, n. 553 lo identifica con Etsin-Gol , lo cual es más probable.»
- 1 2 Du You , Tongdian vol. Cita 197 : "突厥之先,平涼今平涼郡雜胡也,蓋匈奴之別種,姓阿史那氏。"
- ↑ Xin Tangshu , vol. 215A . "突厥阿史那氏, 蓋古匈奴北部也." "La familia Ashina de los turcos probablemente eran las tribus del norte de los antiguos Xiongnu". citado y traducido en Xu (2005), Historical Development of the Pre-Dynastic Khitan , Universidad de Helsinki, 2005
- ^ Wei Zheng y otros, Suishu , vol. Cita 84 : "突厥之先,平涼雜胡也,姓阿史那氏。"
- ^ Zhoushu , "vol. 50" "或云突厥之先出於索國,在匈奴之北。".
- ^ Cita de Beishi "vol. 99 - sección Tujue": "又曰突厥之先,出於索國,在匈奴之北。".
- 1 2 Golden 1992 , pág. 155.
- ^ Wei Shou et al., Libro de Wei vol. 103 - sección Cita de Gaoche: "高車,蓋古赤狄之餘種也,初號為狄歷,北方以為勑勒,諸夏以為高車、丁零。其語略與匈奴同" Los Gaoche son probablemente descendientes de los antiguos Di Rojos . Inicialmente se les llamaba Dili. Los norteños los consideran Chile . Los diversos Xia (también conocidos como chinos) los llaman Gaoche Dingling (Dingling del Carro Alto). Su idioma, en resumen, y el Xiongnu son el mismo, aunque ocasionalmente presentan pequeñas diferencias. Algunos dicen que son los sobrinos/yernos de los Xiongnu de antaño. Sus tribus (種) son Di, Yuanhe (también conocidos como uigures ), Hulu, Jiepi, Hugu e Yiqijin.
- ↑ Xin Tangshu vol 217A - Cita de Huihu: "回紇,其先匈奴也,俗多乘高輪車,元魏時亦號高車部,或曰敕勒,訛為鐵勒。" traducción: "Huihe, sus antepasados eran los Xiongnu; debido a que acostumbraban conducir carros con ruedas altas y muchos radios, en Yuan Wei también se les llamaba Gaoche (Carro Alto), o también llamados Chile, traducido erróneamente como Tiele .
- ^ Weishu , "vol. 102 Wusun, Shule y Yueban " cita: "悅般國,…… 其先,匈奴北單于之部落也。…… 其風俗言語與高車同"
- ↑ Jinshu vol. 97 Cuatro bárbaros - Xiongnu "
- ^ Mapas y registros de prefecturas y condados de Yuanhe vol. 4 cita: "北人呼駮馬為賀蘭"
- ^ Du usted. Tongdiano. vol. 200 . "突厥謂駮馬為曷剌,亦名曷剌國。"
- 1 2 Lee, Joo-Yup (2016). "El significado histórico del término turco y la naturaleza de la identidad turca de las élites chinggisíes y timúridas en Asia Central posmongola". Central Asiatic Journal . 59 ( 1–2 ): 105.
- ↑ "Hebilla de cinturón Colecciones LACMA" . collections.lacma.org .
- ↑ Bunker 2002 , págs. 30, 110, artículo 81.
- ↑ So, Jenny F.; Bunker, Emma C. (1995). Comerciantes y asaltantes en la frontera norte de China: 19 de noviembre de 1995 - 2 de septiembre de 1996, Galería Arthur M. Sackler (PDF) . Seattle: Galería Arthur M. Sackler, Instituto Smithsoniano. [ua] págs. 90–91, artículo 2. ISBN 978-0-295-97473-6.
- ↑ Ts. Baasansuren "El erudito que mostró la verdadera Mongolia al mundo", Verano de 2010 vol. 6 (14) Mongolica , págs. 40
- ↑ Sinor, Denis (1990). Aspectos de la civilización altaica III . p. .
- ↑ N. Bichurin, "Recopilación de información sobre los pueblos que habitaron Asia Central en la antigüedad", 1950, pág. 227
- ↑ Pulleyblank, Edwin G. (2000). "Ji 姬 y Jiang 姜: El papel de los clanes exogámicos en la organización de la política Zhou" , Early China . pág. 20
- ↑ Wei Shou . Libro de Wei . vol. 91 "蠕蠕,東胡之苗裔也,姓郁久閭氏" tr. "Rúrú, descendientes de Dōnghú, de apellido Yùjiŭlǘ"
- ^ Liangshu vol. 54 txt: "芮芮國,蓋匈奴別種。" tr: "Estado de Ruìruì, posiblemente una rama separada de Xiongnu"
- ↑ Golden, Peter B. «Algunas notas sobre los ávaros y los rouran», en Las tierras de la estepa y el mundo más allá de ellas . Ed. Curta, Maleon. Iași (2013). págs. 54-55
- ↑ Liu Xu et al. Libro antiguo de Tang "vol. 199 sección: Shiwei"
- ^ Xu Elina-Qian (2005). Desarrollo histórico del Khitan predinástico . Universidad de Helsinki. pag. 173-178
- ↑ Xu Elina-Qian (2005). Desarrollo histórico de los kitán predinásticos . Universidad de Helsinki. pág. 99. Cita: «Según el estudio de Gai Zhiyong, Jishou es idéntico a Qishou, el antepasado más antiguo de los kitán; y Shihuai es idéntico a Tanshihuai, el jefe supremo Xianbei durante el período de la dinastía Han Oriental (25-220). Por lo tanto, de la frase "Su antepasado fue Jish[ou], quien descendía de Shihuai" en la inscripción anterior, se puede ver claramente que los kitán se originaron a partir de los Xianbei. Dado que la inscripción excavada en la tablilla conmemorativa puede considerarse una fuente histórica de primera mano, esta información es bastante fiable».
- ^ Xue Juzheng y otros. Historia antigua de las cinco dinastías vol. Cita 137 : "契丹者,古匈奴之種也。" traducción: "Los Khitans, una especie de Xiongnu de antaño".
- ↑ Schönig, Claus. (27 de enero de 2006) "Relaciones turco-mongólicas" en Janhunen (ed.) The Mongolic Languages . Rutledge. pag. 393.
- ↑ Shimunek, Andrew. "Contacto léxico temprano serbio-mongol-tungúsico: numerales jurchen del 室韦 Shirwi (Shih-wei) en el norte de China" . Filología de las praderas: ensayos sobre estudios mongoles, turcos y tungúsicos, editado por Ákos Bertalan Apatóczky et al. (Leiden: Brill). Recuperado el 22 de septiembre de 2019. Cita: "Como demostró Ratchnevsky (1966: 231), la confederación Shirwi era una confederación multiétnica y multilingüe de pueblos Mo-ho (靺鞨) de habla tungúsica (es decir, ancestros de los Jurchen), los Meng-wa (蒙瓦 ~ Meng-wu 蒙兀), a quienes Pelliot (1928) y otros han demostrado que hablaban protomongólico, y otros grupos. El grupo dominante entre los Shirwi eran indudablemente descendientes etnolingüísticos de los Serbi (鮮卑 Hsien-pei), y hablaban una lengua estrechamente relacionada con el kitán y más distantemente relacionada con el mongólico."
- ↑ Cita de Shiji "vol. 110: Relato de los Xiongnu" : Traducción: "Al principio, los Donghu despreciaban a Modun y eran sin estar preparado. Entonces Modun llegó con sus tropas, atacó, derrotó [a los Donghu] y mató al rey Donghu, luego [Modun] capturó a su gente y al ganado".
- ↑ Libro de los Han posteriores . "Vol. 90 sección Xianbei" . texto: "鮮卑者, 亦東胡之支也, 别依鮮卑山, 故因為號焉. 漢初, 亦為冒頓所破, 遠竄遼東塞." Traducción de Xu (2005:24): "Los Xianbei, que eran una rama de los Donghu, dependían de las montañas Xianbei. Por lo tanto, fueron llamados Xianbei. Al comienzo de la dinastía Han (206 a. C.-220 d. C.), fueron derrotados por Maodun y luego huyeron en desorden a Liaodong, más allá de la frontera norte de China propiamente dicha".
- ^ Xu Elina-Qian (2005). Desarrollo histórico del Khitan predinástico . Universidad de Helsinki. pag. 24-25
- ↑ Howorth, Henry H. (Henry Hoyle). Historia de los mongoles desde el siglo IX hasta el siglo XIX . Londres : Longmans, Green – vía Internet Archive.
- ↑ "Sol y Luna" (JPG) . depts.washington.edu .
- ↑ "Arqueología Xiongnu" . depts.washington.edu .
- ↑ Entierros de la élite Xiongnu en la periferia (Miller et al. 2009)
- 1 2 3 4 Jeong, Choongwon; Wang, Ke; Wilkin, Shevan; Taylor, William Timothy Treal; Miller, Bryan K.; Bemmann, enero H.; Stahl, Rafaela; Chiovelli, Chelsea; Knolle, Florián; Ulziibayar, Sodnom; Khatanbaatar, Dorjpurev (12 de noviembre de 2020). "Una historia genética dinámica de 6.000 años de la estepa oriental de Eurasia" . Celúla . 183 (4): 890–904.e29. Código Bib : 2020Celda..183..890J . doi : 10.1016/j.cell.2020.10.015 . ISSN 0092-8674 . PMC 7664836 . PMID 33157037 .
El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International . - ↑ Di Cosmo 2004 , pág. 165.
- ↑ Hyun Jin Kim, Los hunos, Roma y el nacimiento de Europa. ISBN 978-1-107-00906-6Cambridge University Press. 2013. página 31.
- ↑ Linghu Defen et al., Libro de Zhou , vol. 50. (en chino)
- ↑ Li Yanshou (李延寿), Historia de las Dinastías del Norte , Vol. 99. (en chino)
- ↑ Christian 1998 , pág. 249.
- ↑ Wei Zheng et al., Libro de Sui , vol. 84. (en chino)
- ↑ Du, You (1988). 辺防13 北狄4 突厥上. 《通典》[ Tongdian ] (en chino simplificado). Vol. 197. Pekín: Zhonghua Book Company . pág. 5401. ISBN 978-7-101-00258-4.
- ↑ "Об эт нической принадлежности Хунну" . rudocs.exdat.com . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2014 .
- ^ Jenkins, Romilly James Heald (1967). De Administrando Imperio por Constantino VII Porfirogenito . Corpus fontium historiae Byzantinae (Nueva edición revisada). Washington, DC: Centro Dumbarton Oaks de Estudios Bizantinos. pag. 65.ISBN 978-0-88402-021-9. Consultado el 28 de agosto de 2013 .Según Constantino Porfirogénito, quien escribió en su obra De Administrando Imperio (ca. 950 d. C.): "Patzinakia, el reino pechenego , se extiende hacia el oeste hasta el río Siret (o incluso hasta los Cárpatos orientales ), y está a cuatro días de viaje de Tourkia (es decir, Hungría)".
- ↑ Günter Prinzing; Maciej Salamón (1999). Byzanz und Ostmitteleuropa 950-1453: Beiträge zu einer table-ronde des XIX. Congreso Internacional de Estudios Bizantinos, Copenhague 1996 . Editorial Otto Harrassowitz. pag. 46.ISBN 978-3-447-04146-1. Consultado el 09-02-2013 .
- ↑ Henry Hoyle Howorth (2008). Historia de los mongoles desde el siglo IX hasta el XIX: Los llamados tártaros de Rusia y Asia Central . Cosimo, Inc. pág. 3. ISBN 978-1-60520-134-4. Consultado el 15 de junio de 2013 .
- ↑ Sinor (1990)
- ↑ Nabijan Tursun (5 de julio de 2023). "La formación de la historiografía uigur moderna y las perspectivas contrapuestas sobre la historia uigur" . The China and Eurasia Forum Quarterly . 6 (3): 87–100 .
- ↑ James A. Millward y Peter C. Perdue (2004). «Capítulo 2: Historia política y cultural de la región de Xinjiang hasta finales del siglo XIX» . En S. Frederick Starr (ed.). Xinjiang: La frontera musulmana de China . ME Sharpe. págs. 40-41 . ISBN 978-0-7656-1318-9.
- ↑ Susan J. Henders (2006). Susan J. Henders (ed.). Democratización e identidad: regímenes y etnicidad en Asia oriental y sudoriental . Lexington Books. pág. 135. ISBN 978-0-7391-0767-6. Consultado el 09-09-2011 .
- ↑ Reed, J. Todd; Raschke, Diana (2010). El ETIM: militantes islámicos de China y la amenaza terrorista global . ABC-CLIO. pág. 7. ISBN 978-0-313-36540-9.
- ^ Cho Gab-je (5 de marzo de 2004).騎馬흉노국가 新羅 연구 趙甲濟(月刊朝鮮 편집logging)의 심층취재 내 몸속을 흐르는 흉노의 피(en coreano). Revista mensual Chosun . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
- ^ 김운회 (30 de agosto de 2005).김운회의 '대쥬신을 찾아서' <23> 금관의 나라, 신라"(en coreano). 프레시안 . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
- ↑경주 사천왕사(寺) 사천왕상(四天王像) 왜 4개가 아니라 3개일까(en coreano). 조선일보. 27 de febrero de 2009. Archivado del original el 30 de diciembre de 2014. Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
- ↑ 김창호, 〈문무왕릉비에 보이는 신라인의 조상인식 – 태조성한의 첨보 -〉, 《한국사연구》, 한국사연구회, 1986
- ↑자료검색>상세_기사 | 국립중앙도서관www.nl.go.kr (en coreano). Archivado del original el 2 de octubre de 2018. Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ↑ Honeychurch, William. "Pensando en las comunidades políticas: El Estado y la estratificación social entre los antiguos nómadas de Mongolia". El estudio antropológico de la clase y la conciencia : 47.
- ↑ Maenchen-Helfen 1973 , págs. 370 –371.
- ^ Lebedynsky, Yaroslav (2007). Los nómadas . Édiciones Errance . pag. 125.ISBN 978-2-87772-346-6.
Rostros europoides en algunas representaciones de los Ordos, que deben atribuirse a una afinidad escita.
- ↑ Camilla Trever, "Excavaciones en el norte de Mongolia (1924–1925)", Leningrado: Imprenta J. Fedorov, 1932
- ↑ Los grandes imperios del mundo antiguo – Thomas Harrison – 2009 – página 288
- ↑ Psarras 2003 , pág. 69.
- ↑ "Museo del Hermitage" .
- ↑ AV Davydova, Ivolginskii arkheologicheskii kompleks II. Ivolginskii mogil'nik. Arkheologicheskie pamiatniki Siunnu 2 (Sankt-Peterburg 1996). A. B. Давыдова, Иволгинский археоLOGи-ческий комплекс II. Иволгинский могильник. Археологические памятники Сюнну 2 (Sankt-Peterburg 1996).
- ↑ SS Miniaev, Dyrestuiskii mogil'nik. Arkheologicheskie pamiatniki Siunnu 3 (Sankt-Peterburg 1998). С. С. Миняев, Дырестуйский могильник. Археологические памятники Сюнну 3 (Sankt-Peterburg 1998).
- ↑ Ts. Törbat, Keramika khunnskogo mogil'nika Burkhan-Tolgoi. Erdem shinzhilgeenii bichig. Arkheologi, antropologi, ugsaatan sudlal 19,2003, 82–100. Ц. Тѳрбат, Керамика хуннского могильника Бурхан-Толгой. Эрдэм шинжилгээний бичиг. Arхеологи, антропологи, угсаатан судлал 19, 2003, 82–100.
- ↑ Ts. Törbat, Tamiryn Ulaan khoshuuny bulsh ba Khünnügiin ugsaatny büreldekhüünii asudald. Tükhiin setgüül 4, 2003, 6–17. Ц. Тырбат, Тамирын Улаан хошууны булш ба Хүннүгийн угсаатны бырэлдэхүүний асуудалд. Тыүхийн сэтгүүл 4, 2003, 6–17.
- ^ Instituto de Investigación Arqueológica y Reliquias Culturales de Ningxia (寧夏文物考古研究所); Instituto de Arqueología de la Academia China de Ciencias Sociales Grupo de Arqueología de Ningxia; Administración de Reliquias Culturales del condado de Tongxin (同心縣文物管理所) (1988). 寧夏同心倒墩子匈奴墓地.考古學報[Diario de Arqueología] (en chino) (3): 333– 356.
- ^ Molinero, Bryan (2011). Bemmann, enero (ed.). Arqueología Xiongnu . Bonn: Vor- und Fruhgeschichtliche Archaeologie Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitat Bonn. ISBN 978-3-936490-14-5Archivado del original el 29/07/2013 . Consultado el 13/12/2012 .
- ↑Lai, Guolong. "The Date of the TLV Mirrors from the Xiongnu Tombs"(PDF). The Silk Road. 4 (1): 34–43.
- ↑Miller, Bryan (2011). Jan Bemmann (ed.). Xiongnu Archaeology. Bonn: Vor- und Fruhgeschichtliche Archaologie Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitat Bonn. p. 23. ISBN 978-3-936490-14-5. Archived from the original on 2013-07-29. Retrieved 2012-12-13.
- ↑Miller, Bryan (2011). Bemmann, Jan (ed.). Xiongnu Archaeology. Bonn: Vor- und Fruhgeschichtliche Archaologie Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitat Bonn. p. 24. ISBN 978-3-936490-14-5. Archived from the original on 2013-07-29. Retrieved 2012-12-13.
- ↑Lee, Joo-Yup; Kuang, Shuntu (2017). "A Comparative Analysis of Chinese Historical Sources and Y-DNA Studies with Regard to the Early and Medieval Turkic Peoples". Inner Asia. 19 (2): 197–239. doi:10.1163/22105018-12340089. ISSN 1464-8172. S2CID 165623743. "Analysis of the mitochondrial DNA, which is maternally inherited, shows that the Xiongnu remains from this Egyin Gol necropolis consist mainly of Asian lineages (89%). West Eurasian lineages makeup the rest (11%) (Keyser-Tracqui et al. (2003: 258). However, according to a more recent study of ancient human remains from central Mongolia, the Xiongnu population in cen- tral Mongolia possessed a higher frequency of western mitochondrial DNA haplotypes (37.5%) than the Xiongnu from the Egyin Gol necropolis (Rogers 2016: 78)."
- ↑Rogers, Leland Liu; Kaestle, Frederika Ann (2022). "Analysis of mitochondrial DNA haplogroup frequencies in the population of the slab burial mortuary culture of Mongolia (ca. 1100–300 BCE )". American Journal of Biological Anthropology. 177 (4): 644–657. doi:10.1002/ajpa.24478. ISSN 2692-7691. S2CID 246508594. " The first pattern is that the slab burial mtDNA frequencies are extremely similar to those of the aggregated Xiongnu populations and relatively similar to those of the various Bronze Age Mongolian populations, strongly supporting a population continuity hypothesis for the region over these time periods (Honeychurch, 2013)"
- ↑Damgaard et al. 2018, Supplementary Table 8, Rows 87-88, 94-96.
- 12Kim et al. 2010, p. 429
- ↑Rogers & Kaestle 2022:"While during the slab burial period (ca.1100–300 BCE) eastern patrilines seem to have been dominant, in the Xiongnu period about half of the population had western patrilines with virtually no change to the mtDNA gene pool in east–west terms. If sex bias migration patterns were similar to those found in Europe, this increase of western patrilines would be consistent with aggressive expansion of people with western male ancestry (Batini et al., 2017); however, such a pattern could also be due to a gradual nonaggressive assimilation, such as the practice of marriage alliances associated with an expansion of trade or cultural networks that favored people with western patrilines (Honeychurch, 2013)."
- ↑Jeong, Choongwon; Wang, Ke; Wilkin, Shevan; Taylor, William Timothy Treal; Miller, Bryan K.; Bemmann, Jan H.; Stahl, Raphaela; Chiovelli, Chelsea; Knolle, Florian; Ulziibayar, Sodnom; Khatanbaatar, Dorjpurev; Erdenebaatar, Diimaajav; Erdenebat, Ulambayar; Ochir, Ayudai; Ankhsanaa, Ganbold (12 November 2020). "A Dynamic 6,000-Year Genetic History of Eurasia's Eastern Steppe". Cell. 183 (4): 890–904.e29. Bibcode:2020Cell..183..890J. doi:10.1016/j.cell.2020.10.015. ISSN 0092-8674. PMC 7664836.
- ↑Kim, Kijeong; Brenner, Charles H.; Mair, Victor H.; Lee, Kwang-Ho; Kim, Jae-Hyun; Gelegdorj, Eregzen; Batbold, Natsag; Song, Yi-Chung; Yun, Hyeung-Won; Chang, Eun-Jeong; Lkhagvasuren, Gavaachimed; Bazarragchaa, Munkhtsetseg; Park, Ae-Ja; Lim, Inja; Hong, Yun-Pyo (2010). "A western Eurasian male is found in 2000-year-old elite Xiongnu cemetery in Northeast Mongolia". American Journal of Physical Anthropology. 142 (3): 429–440. doi:10.1002/ajpa.21242. ISSN 1096-8644. PMID 20091844.
- ↑Kang, L. L.; Jin, T.; Wu, F.; Ao, X.; Wen, S.; Wang, C.; Huang, Y.; Li, X.; Li, H. Y (2013). Y chromosomes of ancient Hunnu people and its implication on the phylogeny of East Asian linguistic families. ASHG 63rd Annual Meeting 22–26 October 2013: Boston. Vol. 2041. American Society of Human Genetics. (Poster abstracts p. 235; 2041F)
- ↑Ren Meng; Wang Jian Xin (2011). "Knowing the Xiongnu Culture in Eastern Tianshan Mountain from Tomb Heigouliang and Dongheigou Site at the Beginning of Xihan Dynasty". Xibu Kaogu: 252–290. (Journal: 西部考古Xibu kaogu [Archaeology of the western regions])
- ↑Damgaard et al. 2018, Supplementary Table 9, Rows 20-23.
- ↑Jeong, Choongwon; Wang, Ke; Wilkin, Shevan; Erdene, Myagmar; Hendy, Jessica; Warinner, Christina (2020). "A Dynamic 6,000-Year Genetic History of Eurasia's Eastern Steppe". Cell. 183 (4): 890–904. Bibcode:2020Cell..183..890J. doi:10.1016/j.cell.2020.10.015. hdl:21.11116/0000-0007-77BF-D. PMC 7664836. PMID 33157037.
- ↑Lee, Joo-Yup; Kuang, Shuntu (18 October 2017). "A Comparative Analysis of Chinese Historical Sources and y-dna Studies with Regard to the Early and Medieval Turkic Peoples". Inner Asia. 19 (2): 197–239. doi:10.1163/22105018-12340089. ISSN 2210-5018.
- ↑Keyser, C.; Zvénigorosky, V.; et al. (2020). "Genetic evidence suggests a sense of family, parity and conquest in the Xiongnu Iron Age nomads of Mongolia"(PDF). Human Genetics. 140 (2): 349–359. doi:10.1007/s00439-020-02209-4. PMID 32734383. S2CID 220881540. Archived from the original(PDF) on 2025-11-14. Retrieved 2025-11-12.
- ↑Foundation, Kyrgyz American (17 October 2024). "The Huns in Scandinavia: A New Approach Centered Around Modern DNA - Karl O. Högström". Kyrgyz American. Retrieved 2025-11-06.
- ↑Högström, Karl O. (9 September 2024). "The Huns in Scandinavia: A new approach centered around modern DNA". Reconstructing the Past: Journal of Historical Studies: 32–49. doi:10.54414/XNAJ8079.
- ↑Keyser-Tracqui et al. 2006, p. 272.
- ↑Damgaard et al. 2018, Supplementary Table 2, Rows 28-32.
- ↑Damgaard et al. 2018, pp. 371–374: "Principal Component Analyses and D-statistics suggest that the Xiongnu individuals belong to two distinct groups, one being of East Asian origin and the other presenting considerable admixture levels with West Eurasian sources... We find that Central Sakas are accepted as a source for these 'western-admixed' Xiongnu in a single-wave model. In line with this finding, no East Asian gene flow is detected compared to Central Sakas as these form a clade with respect to the East Asian Xiongnu in a D-statistic, and furthermore, cluster closely together in the PCA (Figure 2)... Overall, our data show that the Xiongnu confederation was genetically heterogeneous, and that the Huns emerged following minor male-driven East Asian gene flow into the preceding Sakas that they invaded... As such our results support the contention that the disappearance of the Inner Asian Scythians and Sakas around two thousand years ago was a cultural transition that coincided with the westward migration of the Xiongnu. This Xiongnu invasion also led to the displacement of isolated remnant groups—related to Late Bronze Age pastoralists—that had remained on the south-eastern side of the Tian Shan mountains."
- ↑Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (25 May 2022). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. Bibcode:2022CBio...32E2858M. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 249050620.
- ↑Jeong, Choongwon (12 November 2020). "A Dynamic 6,000-Year Genetic History of Eurasia's Eastern Steppe". Cell. 183 (4): 890–904.e29. Bibcode:2020Cell..183..890J. doi:10.1016/j.cell.2020.10.015. ISSN 0092-8674. PMC 7664836. PMID 33157037.
The Xiongnu emerged from the mixing of these populations and those from surrounding regions. By comparison, the Mongols exhibit much higher eastern Eurasian ancestry, resembling present-day Mongolic-speaking populations.
- ↑Lee, Juhyeon; Sato, Takehiro; Tajima, Atsushi; Amgalantugs, Tsend; Tsogtbaatar, Batmunkh; Nakagome, Shigeki; Miyake, Toshihiko; Shiraishi, Noriyuki; Jeong, Choongwon; Gakuhari, Takashi (1 March 2024). "Medieval genomes from eastern Mongolia share a stable genetic profile over a millennium". Human Population Genetics and Genomics. 4 (1): 1–11. doi:10.47248/hpgg2404010004. ISSN 2770-5005.
- ↑"Metropolitan Museum of Art". www.metmuseum.org.
- ↑Bunker 2002, p. 136.
- ↑Bunker 2002, p. 30.
- ↑Bunker 2002, pp. 29, 101; item 68.
- ↑Bunker 2002, p. 100, item 67.
- 12345Psarras 2003, p. .
- 12Psarras 2003, pp. 102–103.
- ↑Ishjamts 1996, p. 166, Fig 5.
- ↑Demattè 2006.
- ↑Ishjamts 1996, p. 166, Fig 6.
- ↑Book of Han, Vol. 94-I, 匈奴謂天為「撐犁」,謂子為「孤塗」,單于者,廣大之貌也.
- ↑Александр Берзин, Тибетский буддизм: история и перспективы развития, M., 1992 (Alexandr Berzin, Tibetan Buddhism: History and Future Prospects, Moscow 1992; Буддизм, Л. Л. Абаева, М., Республика, 1991 (Buddhism, L.L. Abaeva, Respublika, Moscow 1991)
Sources
Primary sources
- Ban Gu et al., Book of Han, esp. vol. 94, part 1, part 2.
- Fan Ye et al., Book of the Later Han, esp. vol. 89.
- Sima Qian et al., Records of the Grand Historian, esp. vol. 110.
Other sources consulted
- Adas, Michael (2001). Agricultural and Pastoral Societies in Ancient and Classical History. American Historical Association/Temple University Press.
- Bailey, Harold W. (1985). Indo-Scythian Studies: being Khotanese Texts, VII. Cambridge University Press. JSTOR 312539. Retrieved 2015-05-30.
- Barfield, Thomas J. (1989). The Perilous Frontier: Nomadic Empires and China, 221 BC to AD 1757. Basil Blackwell.
- Beckwith, Christopher I. (16 March 2009). Empires of the Silk Road: A History of Central Eurasia from the Bronze Age to the Present. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13589-2. Retrieved 2015-05-30.
- Bentley, Jerry (1993). Old World Encounters: Cross-Cultural Contacts and Exchanges in Pre-Modern Times. New York: Oxford University Press.
- Bunker, Emma C. (2002). Nomadic Art of the Eastern Eurasian Steppes: The Eugene V. Thaw and Other Notable New York Collections. New York: Metropolitan Museum of Art. ISBN 978-0-300-09688-0. OCLC 819761397– via Internet Archive. ("Via Metropolitan Museum of Art Libraries". Archived from the original on 2013-12-03. Retrieved 2021-12-27.)
- Christian, David (1998). A history of Russia, Central Asia and Mongolia, Vol. 1: Inner Eurasia from prehistory to the Mongol Empire. Blackwell.
- Damgaard, P. B.; et al. (9 May 2018). "137 ancient human genomes from across the Eurasian steppes". Nature. 557 (7705). Nature Research: 369–373. Bibcode:2018Natur.557..369D. doi:10.1038/s41586-018-0094-2. hdl:1887/3202709. PMID 29743675. S2CID 13670282. Retrieved 2020-04-11.
- Demattè, Paola (2006). "Writing the Landscape: Petroglyphs of Inner Mongolia and Ningxia Province (China)". In David L. Peterson; et al. (eds.). Beyond the steppe and the sown: proceedings of the 2002 University of Chicago Conference on Eurasian Archaeology. Colloquia Pontica: series on the archaeology and ancient history of the Black Sea area. Vol. 13. Brill. pp. 300–313. (Proceedings of the First International Conference of Eurasian Archaeology, University of Chicago, 3–4 May 2002.)
- Di Cosmo, Nicola (1999). "The Northern Frontier in Pre-Imperial China". In Michael Loewe and Edward Shaughnessy (eds.). The Cambridge History of Ancient China. Cambridge University Press.
- Di Cosmo, Nicola (2002). Ancient China and its Enemies: The Rise of Nomadic Power in East Asian History. Cambridge University Press. (original edition)
- Di Cosmo, Nicola (2004). Ancient China and its Enemies: The Rise of Nomadic Power in East Asian History. Cambridge University Press. (First paperback edition)
- Fairbank, J.K.; Têng, S.Y. (1941). "On the Ch'ing Tributary System". Harvard Journal of Asiatic Studies. 6 (2): 135–246. doi:10.2307/2718006. JSTOR 2718006.
- Geng, Shimin [耿世民] (2005). 阿尔泰共同语、匈奴语探讨[On Altaic Common Language and Xiongnu Language]. Yu Yan Yu Fan Yi语言与翻译(汉文版)[Language and Translation] (2). ISSN 1001-0823. OCLC 123501525. Archived from the original on 2012-02-25.
- Golden, Peter B. (1992). "Chapter VI – The Uyğur Qağante (742–840)". An Introduction to the History of the Turkic Peoples: Ethnogenesis and State-Formation in Medieval and Early Modern Eurasia and the Middle East. O. Harrassowitz. ISBN 978-3-447-03274-2.
- Grousset, Rene (1970). The Empire of the Steppes. Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-1304-1.
- Hall, Mark & Minyaev, Sergey. Chemical Analyses of Xiong-nu Pottery: A Preliminary Study of Exchange and Trade on the Inner Asian Steppes. In: Journal of Archaeological Science (2002) 29, pp. 135–144
- Harmatta, János (1 January 1994). "Conclusion". In Harmatta, János (ed.). History of Civilizations of Central Asia: The Development of Sedentary and Nomadic Civilizations, 700 B. C. to A. D. 250. UNESCO. pp. 485–492. ISBN 978-92-3-102846-5. Retrieved 2015-05-29.
- Harmatta, János (1992). "The Emergence of the Indo-Iranians: The Indo-Iranian Languages". In Dani, A. H.; Masson, V. M. (eds.). History of Civilizations of Central Asia: The Dawn of Civilization: Earliest Times to 700 B. C.(PDF). UNESCO. pp. 346–370. ISBN 978-92-3-102719-2. Retrieved 2015-05-29.
- Hucker, Charles O. (1975). China's Imperial Past: An Introduction to Chinese History and Culture. Stanford University Press. ISBN 0-8047-2353-2.
The proto-Turkic Hsiung-nu were now challenged by other alien groups—proto-Tibetans, proto-Mongol tribes called the Hsien-pi, and separate proto-Turks called To-pa (Toba).
- Ishjamts, N. (1996). "Nomads In Eastern Central Asia". In Janos Harmatta; et al. (eds.). History of civilizations of Central Asia. Volume 2: The Development of Sedentary and Nomadic Civilizations, 700 bc to ad 250. UNESCO. pp. 151–170. ISBN 92-3-102846-4. OCLC 928730707.
- Jankowski, Henryk[in Polish] (2006). Historical-Etymological Dictionary of Pre-Russian Habitation Names of the Crimea. Handbuch der Orientalistik [HdO], 8: Central Asia; 15. Brill. ISBN 978-90-04-15433-9.
- Keyser-Tracqui, Christine; et al. (October 2006). "Population origins in Mongolia: genetic structure analysis of ancient and modern DNA". American Journal of Physical Anthropology. 131 (2). American Association of Physical Anthropologists: 272–281. Bibcode:2006AJPA..131..272K. doi:10.1002/ajpa.20429. PMID 16596591.
- Kim, Kijeong; et al. (July 2010). "A western Eurasian male is found in 2000-year-old elite Xiongnu cemetery in Northeast Mongolia". American Journal of Physical Anthropology. 142 (3). American Association of Physical Anthropologists: 429–440. doi:10.1002/ajpa.21242. PMID 20091844.
- Loewe, Michael (1974). "The campaigns of Han Wu-ti". In Kierman, Frank A. Jr.; Fairbank, John K. (eds.). Chinese ways in warfare. Harvard Univ. Press.
- Maenchen-Helfen, Otto (1973). The World of the Huns: Studies in Their History and Culture (1st ed.). Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-01596-7. LCCN 79094985. OCLC 801712. Retrieved 2025-06-02.
- Pearce, Scott (2023). Northern Wei (386-534): A New Form of Empire in East Asia. Oxford University Press.
- Psarras, Sophia-Karin (2003). "Han and Xiongnu: A Reexamination of Cultural and Political Relations". Monumenta Serica. 51: 55–236. doi:10.1080/02549948.2003.11731391. JSTOR 40727370. S2CID 156676644.
- Pulleyblank, Edwin G. (1994). "Ji Hu: Indigenous Inhabitants of Shaanbei and Western Shanxi". Opuscula Altaica: Essays Presented in Honor of Henry Schwarz. 19: 499–531.
- Pulleyblank, Edwin G. (2000). "Ji 姬 and Jiang 姜: The Role of Exogamic Clans in the Organization of the Zhou Polity"(PDF). Early China. 25 (25): 1–27. doi:10.1017/S0362502800004259. S2CID 162159081. Archived from the original(PDF) on 2017-11-18. Retrieved 2017-12-01.
- Schuessler, Axel (2014). "Phonological Notes on Hàn Period Transcriptions of Foreign Names and Words"(PDF). Studies in Chinese and Sino-Tibetan Linguistics: Dialect, Phonology, Transcription and Text. Language and Linguistics Monograph Series (53). Taipei, Taiwan: Institute of Linguistics, Academia Sinica. Archived from the original(PDF) on 2021-06-07. Retrieved 2021-12-27.
- State Hermitage Museum (2007). "Prehistoric Art - Early Nomads of the Altaic Region". The Hermitage Museum. Archived from the original on 2007-06-22. Retrieved 2007-07-31.
- Tang, Changru (December 2010). 《魏晋南北朝史论丛》 (in Chinese). Beijing: Commercial Press. ISBN 978-7-100-07451-3. Chapters:
- 〈魏晋杂胡考 一 屠各〉
- 〈魏晋杂胡考 四 乌丸〉
- 〈魏晋杂胡考 二 卢水胡〉
- Whitehouse, Ruth, ed. (2016). Macmillan Dictionary of Archaeology. Macmillan Education. ISBN 978-1-349-07589-8.
- Wink, A. (2002). Al-Hind: making of the Indo-Islamic World. Brill. ISBN 0-391-04174-6.
- Yap, Joseph P. (2009). Wars with the Xiongnu: A translation from Zizhi tongjian. AuthorHouse. ISBN 978-1-4490-0604-4. AuthorHouse.
Further reading
- Davydova, Anthonina. The Ivolga archaeological complex. Part 1. The Ivolga fortress. In: Archaeological sites of the Xiongnu, vol. 1. St Petersburg, 1995.
- Davydova, Anthonina. The Ivolga archaeological complex. Part 2. The Ivolga cemetery. In: Archaeological sites of the Xiongnu, vol. 2. St Petersburg, 1996.
- (in Russian) Davydova, Anthonina & Minyaev Sergey. The complex of archaeological sites near Dureny village. In: Archaeological sites of the Xiongnu, vol. 5. St Petersburg, 2003.
- Davydova, Anthonina & Minyaev Sergey. The Xiongnu Decorative bronzes. In: Archaeological sites of the Xiongnu, vol. 6. St Petersburg, 2003.
- Keyser-Tracqui, Christine; et al. (July 2003). "Nuclear and Mitochondrial DNA Analysis of a 2,000-Year-Old Necropolis in the Egyin Gol Valley of Mongolia". American Journal of Human Genetics. 73 (2). Cell Press: 247–260. Bibcode:2003AmJHG..73..247K. doi:10.1086/377005. PMC 1180365. PMID 12858290.
- (in Hungarian) Helimski, Eugen. "A szamojéd népek vázlatos története" (Short History of the Samoyedic peoples). In: The History of the Finno-Ugric and Samoyedic Peoples. 2000, Eötvös Loránd University, Budapest, Hungary.
- Henning, W. B. (1948). "The date of the Sogdian ancient letters". Bulletin of the School of Oriental and African Studies. 12 (3–4): 601–615. doi:10.1017/S0041977X00083178. JSTOR 608717. S2CID 161867825.
- (in Russian) Kiuner (Kjuner, Küner) [Кюнер], N.V. 1961. Китайские известия о народах Южной Сибири, Центральной Азии и Дальнего Востока (Chinese reports about peoples of Southern Siberia, Central Asia, and Far East). Moscow.
- (in Russian) Klyashtorny S.G. [Кляшторный С.Г.] 1964. Древнетюркские рунические памятники как источник по истории Средней Азии. (Ancient Türkic runiform monuments as a source for the history of Central Asia). Moscow: Nauka.
- (in Russian) Kradin , Nikolay. 2002. "Hun Empire". Acad. 2nd ed., updated and added., Moscow: Logos, ISBN 5-94010-124-0
- Kradin, Nikolay. 2005. Social and Economic Structure of the Xiongnu of the Trans-Baikal Region. Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia, No 1 (21), p. 79–86.
- Kradin, Nikolay. 2012. New Approaches and Challenges for the Xiongnu Studies. In: Xiongnu and its eastward Neighbours. Seoul, p. 35–51.
- (in German) Liu Mau-tsai. 1958. Die chinesischen Nachrichten zur Geschichte der Ost-Türken (T'u-küe). Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
- Minyaev, Sergey. On the origin of the Xiongnu // Bulletin of International association for the study of the culture of Central Asia, UNESCO. Moscow, 1985, No. 9.
- Minyaev, Sergey. News of Xiongnu Archaeology // Das Altertum, vol. 35. Berlin, 1989.
- Minyaev, Sergey. "Niche Grave Burials of the Xiong-nu Period in Central Asia", Information Bulletin, Inter-national Association for the Cultures of Central Asia 17 (1990): 91–99.
- Minyaev, Sergey. The excavation of Xiongnu Sites in the Buryatia Republic// Orientations, vol. 26, n. 10, Hong Kong, November 1995.
- Minyaev, Sergey. Les Xiongnu// Dossiers d' archaeologie, # 212. Paris 1996.
- Minyaev, Sergey. Archaeologie des Xiongnu en Russie: nouvelles decouvertes et quelques Problemes. In: Arts Asiatiques, tome 51, Paris, 1996.
- (in Russian) Minyaev, Sergey. Derestuj cemetery. In: Archaeological sites of the Xiongnu, vol. 3. St-Petersburg, 1998.
- Minyaev, Sergey. The origins of the "Geometric Style" in Hsiungnu art // BAR International series 890. London, 2000.
- Minyaev, Sergey. Art and archeology of the Xiongnu: new discoveries in Russia. In: Circle of Iner Asia Art, Newsletter, Issue 14, December 2001, pp. 3–9
- (in Russian) Minyaev, Sergey. The Xiongnu cultural complex: location and chronology. In: Ancient and Middle Age History of Eastern Asia. Vladivostok, 2001, pp. 295–305.
- Miniaev, Sergey & Elikhina, Julia. On the chronology of the Noyon Uul barrows. The Silk Road 7 (2009): 21–30.
- Minyaev, Sergey & Sakharovskaja, Lidya. Investigation of a Xiongnu Royal Tomb in the Tsaraam valley, part 1. In: Newsletters of the Silk Road Foundation, vol. 4, no.1, 2006.
- Minyaev, Sergey & Sakharovskaja, Lidya. Investigation of a Xiongnu Royal Tomb in the Tsaraam valley, part 2. In: Newsletters of the Silk Road Foundation, vol. 5, no.1, 2007.
- Minyaev, Sergey & Smolarsky Phillipe. Art of the Steppes. Brussels, Foundation Richard Liu, 2002.
- (in Hungarian) Obrusánszky, Borbála. August 2009. Tongwancheng, city of the southern Huns. Transoxiana, August 2009, 14. ISSN 1666-7050.
- (in French) Petkovski, Elizabet. 2006. Polymorphismes ponctuels de séquence et identification génétique: étude par spectrométrie de masse MALDI-TOF. Strasbourg: Université Louis Pasteur. Dissertation
- (in Russian) Potapov, L.P. 1969. Этнический состав и происхождение алтайцевArchived 20 April 2012 at the Wayback Machine (Etnicheskii sostav i proiskhozhdenie altaitsev, Ethnic composition and origins of the Altaians). Leningrad: Nauka. Facsimile in Microsoft Word format.
- (in Russian) Potapov, L.P. [Потапов, Л.П.] 1966. Этнионим Теле и Алтайцы. Тюркологический сборник (The ethnonym "Tele" and the Altaians. Turcologica): 233–240. Moscow: Nauka.
- (in Russian) Talko-Gryntsevich, Julian. 1999. Paleo-Ethnology of Trans-Baikal area. In: Archaeological sites of the Xiongnu, vol. 4. St Petersburg.
- Taskin V.S. [Таскин В.С.]. 1984. Материалы по истории древних кочевых народов группы Дунху (Materials on the history of the ancient nomadic peoples of the Dunhu group). Moscow.
- Brosseder, Ursula, and Bryan Miller. Xiongnu Archaeology: Multidisciplinary Perspectives of the First Steppe Empire in Inner Asia. Bonn: Freiburger Graphische Betriebe- Freiburg, 2011.
- Csányi, B.; et al. (July 2008). "Y-Chromosome Analysis of Ancient Hungarian and Two Modern Hungarian-Speaking Populations from the Carpathian Basin". Annals of Human Genetics. 72 (4): 519–534. doi:10.1111/j.1469-1809.2008.00440.x. PMID 18373723. S2CID 13217908. Retrieved 2022-04-06.
- Hill, John E. (2009) Through the Jade Gate to Rome: A Study of the Silk Routes during the Later Han Dynasty, 1st to 2nd centuries CE. BookSurge, Charleston, South Carolina. ISBN 978-1-4392-2134-1. (Especially pp. 69–74)
- Houle, J. and L.G. Broderick (2011) "Settlement Patterns and Domestic Economy of the Xiongnu in Khanui Valley, Mongolia", 137–152. In Xiongnu Archaeology: Multidisciplinary Perspectives of the First Steppe Empire in Inner Asia.
- Mallory, J. P.; Mair, Victor H. (2000), The Tarim Mummies: Ancient China and the Mystery of the Earliest Peoples from the West, London: Thames & Hudson.
- Miller, Bryan K. (2014). "Xiongnu "Kings" and the Political Order of the Steppe Empire". Journal of the Economic and Social History of the Orient. 57 (1): 1–43. doi:10.1163/15685209-12341340.
- Neparáczki, Endre; et al. (12 November 2019). "Y-chromosome haplogroups from Hun, Avar and conquering Hungarian period nomadic people of the Carpathian Basin". Scientific Reports. 9 (16569). Nature Research: 16569. Bibcode:2019NatSR...916569N. doi:10.1038/s41598-019-53105-5. PMC 6851379. PMID 31719606.
- Pritsak, O. (1959). "XUN Der Volksname der Hsiung-nu". Central Asiatic Journal (in German). 5: 27–34.
- Sims-Williams, Nicholas (2004). "The Sogdian ancient letters. Letters 1, 2, 3, and 5 translated into English".
- Toh, Hoong Teik (2005). "The -yu Ending in Xiongnu, Xianbei, and Gaoju Onomastica"(PDF). Sino-Platonic Papers. 146.
- Touchette, Nancy (25 July 2003). "Ancient DNA Tells Tales from the Grave". Genome News Network. Archived from the original on 2006-05-16.
- Vaissière (2005). "Huns et Xiongnu". Central Asiatic Journal (in French). 49 (1): 3–26.
- Yap, Joseph P, (2019). The Western Regions, Xiongnu and Han, from the Shiji, Hanshu and Hou Hanshu. ISBN 978-1-7928-2915-4
- Zhang, Bibo; Dong, Guoyao (2001). 中国古代北方民族文化史[Cultural History of Ancient Northern Ethnic Groups in China]. Harbin: Heilongjiang People's Press. ISBN 978-7-207-03325-3.
External links
- Material Culture presented by University of Washington
- Encyclopedic Archive on Xiongnu
- The Xiongnu Empire
- The Silk Road Volume 4 Number 1
- The Silk Road Volume 9
- Gold Headdress from Aluchaideng
- Belt buckle, Xiongnu type, 3rd–2nd century B.C.
- Videodocumentation: Xiongnu – the burial site of the Hun prince (Mongolia)
- The National Museum of Mongolian History :: Xiongnu
- Xiongnu and the Central Plains: The Collision and Fusion of Civilizations, Henan Provincial Museum exhibition (in Chinese)
- Lee, Joo-Yup (2017). "A Comparative Analysis of Chinese Historical Sources and y-dna Studies with Regard to the Early and Medieval Turkic Peoples". Inner Asia. 19 (2): 213. doi:10.1163/22105018-12340089. S2CID 165623743.
- Xiongnu
- 460 disestablishments
- Ancient peoples of China
- Foreign relations of the Han dynasty
- Antiguos países en la historia de China
- imperios nómadas
- Estados y territorios disueltos en el siglo I.
- Estados y territorios establecidos en el siglo III a. C.
- Antiguas confederaciones
- confederaciones nómadas