Yeni Şafak

El 26 de agosto de 2013, Noam Chomsky acusó al periódico progubernamental Yeni Şafak de fabricar partes de una entrevista que se le realizó por correo electrónico , incluyendo la invención de preguntas y respuestas y la alteración de las críticas al enfoque de Erdoğan hacia Egipto y Siria, transformándolas en una afirmación de que Turquía "apoyaba a los oprimidos de Siria y Egipto". ^{[ 10 ]} La administración de Yeni Şafak negó la acusación y prometió publicar el contenido original en inglés de los correos electrónicos. Sin embargo, el original publicado estaba plagado de errores gramaticales. Posteriormente, se descubrió que Yeni Şafak había utilizado Google Translate para traducir contenido turco falsificado al inglés y presentó la traducción como la entrevista original. ^{[ 11 ]} Después de que los errores gramaticales, en particular "milk port", se convirtieran en una sensación en las redes sociales, Yeni Şafak finalmente admitió que algunas partes eran falsas y eliminó la entrevista completa de su sitio web. ^{[ 12 ] [ 13 ]}

El periódico Yeni Şafak fue una fuente principal de desinformación durante las protestas de 2013-2014 en Turquía . Según un informe publicado por la Fundación Hrant Dink , Yeni Şafak fue el principal periódico que generó discursos de odio contra los manifestantes de Gezi. ^{[ 7 ]}

El primer ministro Recep Tayyip Erdoğan declaró que publicarían las grabaciones de las cámaras de seguridad para demostrar que esto había ocurrido. Sin embargo, el imán de la mezquita de Dolmabahçe negó las acusaciones del periódico y no se difundió ninguna grabación. ^{[ 14 ]} Posteriormente, el imán (que es empleado estatal de la mezquita) fue trasladado a otra ciudad. ^{[ 15 ]}

El periódico también afirmó que una mujer con velo fue atacada por una pandilla de manifestantes sin camisa cerca de la Mezquita de Dolmabahçe, en una estación de tranvía, el 1 de junio de 2013. El 13 de febrero de 2014, varios meses después de que terminaran las protestas, las imágenes de las cámaras de seguridad mostraron que no se había producido ningún ataque contra una mujer con velo por parte de los manifestantes en esa fecha. La mujer y el primer ministro Erdoğan habían afirmado en conferencias de prensa y mítines políticos que los manifestantes la habían atacado a ella y a su bebé. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

El 10 de junio, Yeni Şafak afirmó que una obra de teatro llamada "Mi Minor", supuestamente apoyada por una agencia del Reino Unido , había estado realizando ensayos para una "revolución" en Turquía durante meses. ^{[ 18 ]}

El 14 de julio, Yeni Şafak publicó en su sitio web un artículo titulado "El horrible plan de los manifestantes de Gezi para Estambul", en el que afirmaba que los manifestantes de Gezi conspiraban para socavar al gobierno malgastando el agua de los embalses que abastecen a Estambul. ^{[ 19 ]} Tras convertirse el artículo en objeto de burla a nivel nacional, Yeni Şafak lo eliminó de su sitio web.

El 15 de enero de 2016, Yeni Şafak publicó un vídeo que supuestamente mostraba a miembros del público en directo del programa de entrevistas en horario de máxima audiencia Beyaz Show coreando consignas en apoyo del líder kurdo proscrito Abdullah Öcalan . La agencia de noticias de investigación británica D8 News publicó un análisis forense que demostraba que la pista de audio había sido modificada antes de su publicación, añadiendo voces extraídas de una protesta no relacionada. ^{[ 20 ]} El artículo también presentó pruebas de que los editores de Yeni Şafak probablemente intentaron encubrir sus afirmaciones en lugar de emitir una retractación formal. El incidente de falsificación fue posteriormente corroborado y cubierto por otros medios de comunicación en Turquía. ^{[ 21 ]}

En 2021, el profesor y político jubilado Mustafa Ozturk ( en turco : Mustafa Öztürk (político nacido en 1953) ), fue citado como una autoridad en materia de medio ambiente, afirmando que Turquía no produce emisiones de gases de efecto invernadero . ^{[ 22 ]}

El 11 de julio de 2014, los columnistas de Yeni Şafak, İbrahim Sancak y Yusuf Kaplan, recurrieron al discurso de odio contra los judíos . ^{[ 23 ] [ 24 ]}

El 23 y el 30 de julio de 2014, el columnista de Yeni Şafak, İbrahim Tenekeci, recurrió al discurso de odio contra los judíos y los identificó como "el dolor eterno de la humanidad". ^{[ 25 ] [ 26 ]}

El 23 de febrero de 2026, İbrahim Karagül , exeditor jefe, publicó un artículo en el que describía a los judíos como poseedores de una «genética humana corrompida» y como una «raza en guerra con toda la humanidad». Presentó su condición de Estado como una «mentira de setenta años» mediante la cual han creado redes de control global. Calificó a Israel y a «la tribu judía» como una amenaza existencial global, afirmando que manipulan los acontecimientos mundiales, las finanzas y los conflictos para dominar a la humanidad, y alegando que planean la destrucción de naciones enteras y que están «en guerra con la raza humana». ^{[ 27 ]}

El 6 de junio de 2012, el columnista de Yeni Şafak, A. Fuat Erdoğan, identificó la homosexualidad como perversión. ^{[ 28 ]}

El 13 de mayo de 2013, el columnista de Yeni Şafak, Yusuf Kaplan, identificó las identidades sexuales distintas de la heterosexualidad como una perversión. ^{[ 29 ]}

El 6 de junio de 2012, el columnista de Yeni Şafak, A. Fuat Erdoğan, recurrió al discurso de odio contra las mujeres proaborto. ^{[ 28 ]}