Yoshihiro Inoue (井上嘉浩, Inoue Yoshihiro ; 28 de diciembre de 1969 – 6 de julio de 2018) fue un terrorista japonés y miembro de alto rango de la secta apocalíptica Aum Shinrikyo , ejecutado en Japón el 6 de julio de 2018. [ 1 ] [ 2 ] Fue responsable de coordinar el ataque con gas sarín en el metro de Tokio en 1995, que causó la muerte de 14 personas. [ 3 ] Su nombre sagrado era Aananda y su etapa en la secta era Maestro Shogo. [ 4 ] [ 5 ]
Biografía
Inoue nació el 28 de diciembre de 1969 en Ukyō-ku, Kioto , Japón. Durante su infancia, le gustaban los documentales y se interesaba por los problemas de la pobreza y el maltrato animal en el mundo. Su padre era una persona seria, pero él no se sentía a gusto en casa, y él y su esposa discutían con frecuencia. Su madre incluso intentó suicidarse una vez. Tras estudiar artes marciales, yoga y Agon Shu, en 1986, cuando cursaba el segundo año de bachillerato, asistió al Seminario Tanzawa de Aum Shinzen no Kai. [ 6 ] Le impresionó Shoko Asahara y sintió que Asahara era como una madre ideal. [ 7 ]
En febrero de 1988, apareció con miembros de Aum en el programa "Ohayo Journal" de NHK ("Jóvenes misteriosos en medio de la cambiante conciencia religiosa"). [ 8 ] En marzo del mismo año, se graduó de la escuela secundaria privada Rakunan en Kioto. Inoue quería ordenarse inmediatamente, pero después de negociaciones entre sus padres y Asahara, sus padres decidieron que se ordenaría después de terminar la universidad, y usó una recomendación para ingresar a la Facultad de Derecho de la Universidad Nippon Bunka. También trabajó como repartidor para "Aum's Bento Shop". [ 9 ] [ 7 ] Finalmente, bajo la dirección de Asahara, abandonó la universidad en el primer semestre de su primer año y se convirtió en sacerdote budista, y su madre también se convirtió en seguidora laica de Aum. [ 10 ] [ 11 ]
En 1989, Asahara lo certificó como poseedor del Kundalini Yoga y se convirtió en Gran Maestro. Estuvo involucrado en la línea ilegal del Vajrayana desde el Seminario de la Isla Ishigaki en 1990. [ 12 ] Se dice que una vez aprendió técnicas de escuchas telefónicas de un detective privado, Shigeharu Mukawa. Estuvo involucrado en una serie de casos de Aum Shinrikyo, incluyendo el ataque a un propietario de estacionamiento, el asesinato de un empleado de una empresa, el ataque al presidente de una asociación de víctimas, el arresto y la muerte en confinamiento del gerente de la oficina del notario público, y el ataque con gas sarín en el metro . También estuvo involucrado en el incidente del gas cianuro en la estación de Shinjuku y en el atentado con paquete bomba contra el Gobierno Metropolitano de Tokio como cabecilla. Fue ascendido al rango de Shogo Guru en un aviso emitido por el Venerable Maestro tres días antes del ataque con gas sarín.
Era buscado especialmente por el arresto y la muerte bajo custodia del gerente de la oficina del notario público. El 15 de mayo de 1995, fue interrogado en la ciudad de Akikawa (ahora ciudad de Akiruno) por un coche patrulla que perseguía un vehículo Aum, y fue llevado a la comisaría de policía de Gokaichi por una licencia de conducir falsa. El interrogador no parecía saber quién era y se sorprendió cuando Inoue le dijo con sinceridad que se llamaba Inoue. Acto seguido, un policía se abalanzó sobre él, lo empujó deliberadamente para evitar su caída y lo arrestó. [ 13 ]
En el coche en el que viajaba, se descubrió una sustancia que se utilizó como materia prima para explosivos en el atentado con bomba contra paquetes del Gobierno Metropolitano de Tokio y en el atentado contra la casa de Shimada Yumi.
El 26 de diciembre de 1995, envió un mensaje a Samana y a su congregación instándolos a abandonar Aum Shinrikyō. En el mensaje, afirmó que su cuerpo aún estaba atado por los actos criminales que había cometido en nombre de la "Voluntad del Gurú", pero que su mente era mucho más libre que antes. También declaró que las diversas nociones que había cultivado en la secta se estaban desmoronando, que no había necesidad de un "liberador final" o "salvador" si quería alcanzar el despertar, que no había necesidad de un "Maestro Venerable", un "Maestro Justo", un "Samana" ni ningún otro rango similar, y que no había necesidad de ninguna secta en absoluto.
Ensayo
Durante el juicio, mostró remordimiento por el caso Aum, pero tendió a trivializarlo y a eludir la responsabilidad alegando que no había sido utilizado en gran medida, lo que generó dudas sobre la credibilidad de su testimonio. [ 14 ] El público lo trató como un traidor y fue atacado no solo por Aum, sino también por críticos y periodistas, pero su actitud no cambió. [ 15 ]
El 6 de junio de 2000, el Tribunal de Distrito de Tokio lo condenó a cadena perpetua tras declararse culpable del cargo de arresto y confinamiento, pero no del de homicidio involuntario por arresto y confinamiento, en el caso del empleado de la notaría de Meguro, y por seguir desempeñando un papel de enlace en el ataque con gas sarín. Esta fue la primera vez en el caso Aum Shinrikyo que se dictó una sentencia de cadena perpetua en respuesta a una solicitud de pena de muerte.
Sin embargo, el fiscal apeló. Además, Tomomitsu Niimi también comenzó a testificar que Inoue estaba en una posición muy importante en el incidente del gas sarín, y que se alegró inmediatamente después del bombardeo de la casa de Shimada Yumi, diciendo: "¡Lo hice!" [ 16 ] Incluso antes de esto, Yoshihiro Ida, subordinado y conductor de Inoue, testificó que Inoue consideraba a Sakamoto Tsutsumi "estúpido" y que "había engañado a toda la familia porque era mal karma", y que encontraba a la víctima del linchamiento y asesinato del farmacéutico "muy sucia", "muy decidida" e interesante, y Seiichi Endo testificó que "Inoue miente mucho" y que "Asahara me dijo que Ananda engaña incluso al dios de la muerte". [ 17 ] La posición de Inoue como punta de lanza en la persecución de Asahara era inestable. [ 18 ]
El 28 de mayo de 2004, el Tribunal Superior de Tokio confirmó su condena por homicidio culposo durante el arresto y confinamiento en el caso de la notaría pública de Meguro, y determinó que desempeñó un papel importante en el asesinato masivo indiscriminado de personas como coordinador general, aunque no fue el comandante en el lugar del ataque con gas sarín. El 10 de diciembre de 2009, su apelación fue desestimada, y el 12 de enero de 2010, su solicitud de modificación de la sentencia del tribunal de apelación fue desestimada. [ 19 ] Se confirmó la pena de muerte. Esta es la novena persona condenada a muerte en el caso Aum Shinrikyo. En la carta, Inoue escribió: «Soy plenamente consciente una vez más de que la muerte es igual para todos los seres vivos», y «Ahora es el momento de vivir una vida que vea la verdad de la vida y la muerte. Si has vivido cien años pero no has visto la verdad de la vida y la muerte, no podrás vivir ni un día más que aquellos que sí la han visto». [ 20 ]
corredor de la muerte
Asesinato de la administradora de la oficina del notario público
En 2011, tras confirmarse la pena de muerte, Inoue envió una carta al hijo mayor de la víctima (gerente de oficina) en relación con el arresto y la muerte en prisión del gerente de la notaría a través de un intermediario. La carta afirmaba que la causa de la muerte del jefe fue un efecto secundario de la anestesia, lo cual era falso, y que Tomomasa Nakagawa (médico en ese momento) podría haberlo asesinado intencionalmente. Sin embargo, nevaba intensamente el día de su muerte, y considerando la hora en que Ida llegó a Kamikyu, esto era imposible. [ 21 ] No obstante, hasta ese momento no hubo respuesta de la agencia investigadora.
Posteriormente, Makoto Hirata fue arrestado en enero de 2012, y Katsuya Takahashi en junio de 2012, ambos involucrados en el caso del empleado de la notaría, y se reabrió la investigación del mismo caso. No había pruebas que respaldaran la nueva afirmación de Inoue ni las declaraciones de sus cómplices, y dado que Inoue se retractó de su testimonio y declaraciones anteriores más de 16 años después del incidente, la conclusión de la fiscalía se modificó a muerte por efectos secundarios de la anestesia. La conclusión de la fiscalía se mantuvo sin cambios: la muerte fue causada por los efectos secundarios de la anestesia.
En el primer juicio de Hirata, la causa de la muerte del gerente de oficina no fue un punto de controversia porque Hirata había sido acusado del delito de arresto y confinamiento (sin la palabra "fatalidad"). El veredicto determinó que la causa de la muerte fue un efecto secundario de la anestesia y señaló que el testimonio de Inoue pudo haber sido exagerado o confundido con su memoria, ya que repentinamente hizo una nueva declaración sobre la causa de la muerte. El nuevo argumento de Inoue no fue aceptado y, el 13 de enero de 2016, la Corte Suprema rechazó la apelación de Hirata y confirmó la sentencia. [ 22 ]
En el primer juicio de Katsuya Takahashi, se le acusó de homicidio involuntario por arresto y confinamiento, y la defensa impugnó la causa de muerte de la administradora de la oficina, por lo que se celebró una audiencia detallada sobre este asunto. Además, Ikuo Hayashi , cómplice y exmédico, testificó que el testimonio de Inoue era "imposible", y otros cómplices también negaron el testimonio de Inoue. Por otro lado, el testimonio de Nakagawa fue "respaldado por el testimonio" de otros cómplices, y el tribunal determinó que la causa de muerte de la administradora de la oficina fue una sobredosis accidental de anestésicos, y no aceptó el nuevo argumento de Inoue. La decisión del tribunal de apelaciones del 7 de septiembre de 2016 contra Takahashi también confirmó la decisión del primer juicio y no aceptó el nuevo testimonio de Inoue. [ 23 ]
En cuanto al motivo de la nueva afirmación de Inoue, el hijo mayor del gerente de la oficina dijo: «Es tan diferente de las explicaciones anteriores que no puedo creerlo del todo. Si Nakagawa hubiera matado a la víctima sin relación con Inoue, la responsabilidad de Inoue hacia la víctima se vería disminuida». [ 24 ]
Inoue también declaró que, desde su primer juicio, le había comentado a su abogado defensor la posibilidad de que Nakagawa hubiera asesinado al gerente de la oficina, pero que su abogado le había impedido contárselo a nadie más.
Conflicto con Naoko Kikuchi
En el primer juicio de Naoko Kikuchi, acusada de participar en el caso del atentado con bomba contra el gobierno metropolitano de Tokio, Inoue testificó que Yasuo Koike le pidió que obtuviera la aprobación de los creyentes a quienes ayudaba para determinar si estaban dispuestos a ser arrestados, y que Inoue obtuvo la aprobación de las dos creyentes y Nakagawa la de Kikuchi. También testificó que ella no se sorprendió cuando Inoue le mostró los explosivos y le ofreció sus condolencias. El 30 de junio de 2014, el Tribunal de Distrito de Tokio dictaminó que el testimonio de Inoue era creíble y que se basaba en el hecho de que él sabía que Kikuchi iba a cometer el crimen. El 30 de junio de 2014, el Tribunal de Distrito de Tokio consideró creíble el testimonio de Inoue y condenó a Kikuchi a cinco años de prisión.
Posteriormente, el Tribunal Superior de Tokio de segunda instancia, en su sentencia del 27 de noviembre de 2015, declaró que el testimonio de Inoue era «anormalmente detallado y específico, mientras que los recuerdos de muchas personas sobre aquella época son vagos», y que su credibilidad debía evaluarse cuidadosamente. Según los resultados de la investigación de los hechos en el segundo juicio, se determinó que Inoue y otros habían ocultado el propósito de sus actividades a dos creyentes que habían entrado y salido de la habitación en cuestión (el escondite en la ciudad de Hachioji) desempeñando otros cargos importantes, y que Kikuchi era solo un asistente de Masami Tsuchiya en el edificio Kushitigarbha, no un subordinado de Inoue, y ostentaba el cargo de maestro asistente, dos niveles por encima de los creyentes comunes en la secta. Por lo tanto, el testimonio de Nakagawa era más creíble que el de Inoue, y el tribunal anuló la condena de cinco años de prisión impuesta a Kikuchi en el primer juicio y dictó una nueva absolución. En diciembre de 2017, el Tribunal Supremo ratificó por unanimidad la decisión y lo absolvió.
Tras su absolución y liberación, Kikuchi escribió un artículo titulado "Las mentiras de Yoshihiro Inoue (1) a (5)" en su blog, "Porque cuanto más profunda es la oscuridad, más estrellas ves". [ 25 ]
Otros casos
Además, Inoue y Nakagawa discrepan sobre quién tenía las materias primas para el sarín utilizado en el ataque con gas sarín en el metro (el caso Jiflo). Nakagawa reveló durante el primer juicio de Inoue que los materiales de sarín estaban almacenados en el escondite que utilizaba en Suginami , Tokio , y en el primer juicio de Katsuya Takahashi, describió en detalle cómo Inoue almacenaba dichos materiales. Inoue lo negó y afirmó que Nakagawa los tenía en su poder. [ 26 ] Esta discrepancia fue explicada por Nakagawa en el primer juicio de Naoko Kikuchi el 14 de mayo de 2014. Nakagawa testificó en el primer juicio de Naoko Kikuchi el 14 de mayo de 2014 que "Inoue está tratando de decir lo contrario de lo que dijo porque tuvo un enfrentamiento conmigo en un juicio anterior" y que "lo que Inoue está diciendo no es cierto". [ 27 ]
Esta discrepancia entre las afirmaciones de Inoue y otros funcionarios no se limita a él y Nakagawa. Inoue afirma que su papel en este importante caso fue únicamente el de asistente, mientras que Tomomitsu Niimi fue quien tomó la iniciativa. Además, él y Yasuo Koike han estado en conflicto directo sobre quién fue designado conductor en el ataque con gas sarín. [ 28 ]
Ejecución
Hasta el 14 de marzo de 2018, los 13 reclusos condenados a muerte en el caso Aum Shinrikyo, incluido Inoue, estuvieron encarcelados en el Centro de Detención de Tokio . [ 29 ] [ 30 ]
Sin embargo, en enero de 2018, el juicio penal del caso Aum concluyó con la confirmación de la cadena perpetua de Katsuya Takahashi, y el 14 de marzo del mismo año, siete de los doce condenados a muerte, con la excepción de Shoko Asahara, fueron trasladados a otros cinco centros penitenciarios con cámaras de ejecución. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
Inoue y Tomomitsu Niimi fueron trasladados al centro de detención de Osaka el 14 de marzo de 2018. [ 31 ] El 15 de marzo de 2018, un día después del traslado, presentó una solicitud de nuevo juicio ante el Tribunal Superior de Tokio, diciendo: "Quiero dejar claro que los hechos son diferentes, no para evitar la pena de muerte". [ 32 ]
Según algunos informes, Inoue se comportaba con cortesía incluso cuando se acercaba la ejecución, pero por otro lado, sudaba de forma anormal, era incontinente todas las noches y estaba emocionalmente inestable porque tenía miedo a la ejecución.
Fue ejecutado en la Casa de Detención de Osaka a la edad de 48 años, en la mañana del 6 de julio de 2018. [ 33 ] Su cuerpo fue cremado dos días después de que sus padres lo recogieran. [ 34 ] Se difundió un falso rumor de que Inoue no esperaba la pena de muerte, basándose únicamente en sus últimas palabras: "Nunca pensé que llegaría a esto". [ 35 ] [ 36 ] El funeral de Inoue se celebró en la rama Okazaki de la secta Jodo Shinshu, con la que tenía una larga relación. [ 37 ] Y sus últimas palabras antes de la ejecución fueron: "Primero que nada, bien" (まずは、 よし).
Véase también
Referencias
- ↑ "Últimas palabras del exmiembro de Aum, Yoshihiro Inoue: 'No esperaba que las cosas terminaran así'"" . The Japan Times . 13 de julio de 2018. Archivado del original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2021 .
- ↑ «La familia del miembro ejecutado de la secta Aum solicitará un nuevo juicio» . The Japan Times . 12 de octubre de 2018. Archivado del original el 26 de enero de 2021. Consultado el 30 de septiembre de 2021 .
- ↑ "Perfiles de los 7 miembros de la secta apocalíptica ejecutados en Japón" . Associated Press . 6 de julio de 2018. Consultado el 1 de octubre de 2021 .
- ↑ «Perfiles de los principales miembros de Aum Shinrikyo, incluidos seis que aún se encuentran en el corredor de la muerte» . The Japan Times . 6 de julio de 2018. Archivado del original el 17 de junio de 2021. Consultado el 30 de septiembre de 2021 .
- ↑ Osaki, Tomohiro (3 de febrero de 2014). "Un miembro de una secta condenado a muerte implica a Hirata en un secuestro" . The Japan Times . Archivado del original el 8 de enero de 2019. Consultado el 30 de septiembre de 2021 .
- ↑門田隆将, pág. 179.
- 1 2降幡賢一 2002 , págs.32 , 67.
- ↑門田隆将, pág. 129.
- ↑門田隆将, pág. 146.
- ↑降幡賢一 2002 , pág. 34.
- ↑門田隆将, pág. 154.
- ↑降幡賢一 2002 , pág. 71.
- ↑門田隆将, pág. 342.
- ↑降幡賢一 2002 , pág. 233.
- ↑門田隆将, pág. 394.
- ↑降幡賢一 2003 , págs. 230-235.
- ↑降幡賢一 2000 , pág. 53.
- ↑降幡賢一 2000 , pág. 42.
- ^ "オウム事件、井上被告の死刑確定 9人目" . 共同通信. 2010-01-13. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2013.
- ↑門田隆将, pág. 435.
- ↑門田隆将, pág. 459.
- ^ "オウム事件、平田被告の上告棄却 懲役9年確定へ" .日本経済新聞. 2016-01-05.
- ^ "【最後のオウム法廷】元信者の高橋克也被告に2審も無期懲役 事実認定は終結" .産経新聞. 2016-09-07.
- ^ "「19年前の命題、今も~再開したオウム裁判に期待する」" .テレ朝ニュース. 2014-02-12. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2016 . Consultado el 26 de septiembre de 2021 .
- ^ "闇が深ければ深いほど星はたくさん見えるから" . 菊地直子. Consultado el 8 de enero de 2019 .
- ↑江川紹子 (30 de abril de 2015). "オウム裁判で分かったこと、残る謎" . Yahoo! ニ ュ ー ス. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2021 . Consultado el 26 de septiembre de 2021 .
- ^ "中川死刑囚、菊地被告の犯意否定 オウム元幹部で意見対立" .日本経済新聞. 2014-05-15.
- ^ "松本智津夫被告第76回法廷詳細".読売新聞(朝刊)|和書. 25 de abril de 1998.
- ^ " 【オウム死刑囚】中川智正らオウム死刑囚7人を移送 執行施設ある5拘置所に分散か" .産経新聞. 2018-03-14.
- 1 2 "オウム死刑囚】移送7人は新実智光、林泰男、早川紀代秀、井上嘉浩、岡崎一明、横山真人、中川智正の各死刑囚" .産経新聞. 2018-03-14. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
- ^ "オウム死刑囚7人の移送完了 法務省「共犯分離が目的」" . 共同通信. 2018-03-15. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018.
- ^ "【オウム死刑囚】井上嘉浩死刑囚が再審請求 「事実は違う」と主張" .産経新聞. 2018-03-14. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
- ^ "オウム 井上元死刑囚、執行直前「こんなことになるとは」" . TBS . JNN . 2018-07-11. Archivado desde el original el 11 de julio de 2018 . Consultado el 11 de julio de 2018 .
- ↑ "麻原元死刑囚、最期の言葉は「ぐふっ」 井上元死刑囚「まずは、よし」中川元死刑囚「誰も恨まず…」" .夕刊フジ. 2018-07-15.
- ↑門田隆将, pág. 221.
- ↑ "オウム死刑執行】写真なく遺影は絵大阪拘置所で執行の井上元死刑囚「こんなことになるとは」" .産経新聞. 2018-07-13. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
- ↑門田隆将, pág. 488.
Bibliografía
- 降幡賢一 (enero de 2000).オウム法廷〈5〉ウソつきは誰か? . 朝日文庫 (en japonés). 朝日新聞社. ISBN 9784022614223.
- 降幡賢一 (septiembre de 2002).オウム法廷〈9〉諜報省長官井上嘉浩. 朝日文庫 (en japonés). 朝日新聞社. ISBN 9784022613882.
- 降幡賢一 (julio de 2003).オウム法廷〈12〉サリンをつくった男たち. 朝日文庫 (en japonés). 朝日新聞社. ISBN 9784022614223.
- 森達也 (26 de noviembre de 2010). A3 (en japonés). 集英社. ISBN 978-4797671650.
- 森達也; 深山織枝; 早坂武禮 (2017). A4 麻原・オウムへの新しい視点(en japonés). 現代書館. ISBN 9784768458211.
- 年報・死刑廃止編集委員会 (25 de octubre de 2018).オウム死刑囚からあなたへ 年報・死刑廃止2018 (en japonés). インパクト出版会. ISBN 9784755402883.
- 門田隆将 (13 de diciembre de 2018).オウム死刑囚 魂の遍歴――井上嘉浩 すべての罪はわが身にあり(en japonés). PHP 研究所. ISBN 9784569841373.
- Nacimientos de 1969
- Muertes en 2018
- Ejecuciones en el siglo XXI por parte de Japón
- Bombarderos (personas)
- Asesinos en masa japoneses ejecutados
- Personas condenadas por asesinato por Japón
- Personas ejecutadas por Japón mediante la horca.
- Gente de Kioto
- Gente de Ukyō, Kioto
- Autores del ataque con gas sarín en el metro de Tokio