Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Resolución de Zagreb

La Resolución de Zagreb ( en serbocroata : Zagrebačka rezolucija ) fue una declaración política sobre la necesidad de la unificación política de los croatas , los eslovenos y lo...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
This is a good article. Click here for more information.

La Resolución de Zagreb ( en serbocroata : Zagrebačka rezolucija ) fue una declaración política sobre la necesidad de la unificación política de los croatas , los eslovenos y los serbios que vivían en Austria-Hungría . Fue adoptada por representantes de los partidos políticos de oposición del Reino de Croacia-Eslavonia, presididos por Ante Pavelić, en una reunión celebrada en Zagreb los días 2 y 3 de marzo de 1918. La declaración se basaba en el derecho a la autodeterminación y abogaba por el establecimiento de un estado democrático independiente que respetara los derechos de los individuos y las entidades políticas históricamente establecidas que se unieran a la unión política. También exigía garantizar la igualdad cultural y religiosa en dicha unión. La Resolución de Zagreb estableció un comité preparatorio encargado de la creación del Consejo Nacional de Eslovenos, Croatas y Serbios, destinado a implementar la resolución. El Consejo Nacional se estableció el 5 de octubre en un proceso que Pavelić describió como una continuación de la conferencia de Zagreb de marzo de ese año.

Fondo

Reinos y países de Austria-Hungría: [ 1 ] Cisleitania : 1. Bohemia , 2. Bucovina , 3. Carintia , 4. Carniola , 5. Dalmacia , 6. Galitzia , 7. Küstenland , 8. Baja Austria , 9. Moravia , 10. Salzburgo , 11. Silesia , 12. Estiria , 13. Tirol , 14. Alta Austria , 15. Vorarlberg ; Transleitania : 16. Hungría propiamente dicha , 17. Croacia-Eslavonia ; 18. Bosnia y Herzegovina (condominio austrohúngaro)

Durante la Primera Guerra Mundial , se desarrolló presión en las partes de Austria-Hungría habitadas por población eslava del sur —los croatas , los serbios , los eslovenos y los eslavos musulmanes ( bosnios )— en apoyo de una reforma trialista , [ 2 ] o el establecimiento de un estado común de eslavos del sur independiente del imperio. Esto último se pretendía lograr mediante la realización de ideas yugoslavas y la unificación con el Reino de Serbia . [ 3 ] La motivación para la presión pro-unificación era doble. Los líderes políticos eslovenos estaban insatisfechos con la fragmentación de las tierras eslovenas dentro de Cisleitania (la parte austríaca del imperio). Sus homólogos croatas se oponían a la división del propuesto Reino Triuno entre Croacia-Eslavonia y el Reino de Dalmacia asignado a las tierras de la Corona de San Esteban y Cisleitania, dominadas por Hungría, respectivamente. La insatisfacción con el estatus de Bosnia y Herzegovina —un condominio austríaco y húngaro , separado de Croacia-Eslavonia— fue otro motivo de queja. [ 4 ]

Serbia consideró la guerra una oportunidad para la expansión territorial. Un comité encargado de determinar los objetivos de la guerra elaboró ​​un programa para establecer un estado yugoslavo mediante la incorporación de las partes de los territorios de los Habsburgo habitadas por eslavos del sur : Croacia-Eslavonia, Tierras Eslovenas, Voivodina, Bosnia y Herzegovina y Dalmacia. [ 5 ] En la Declaración de Niš , la Asamblea Nacional de Serbia anunció la lucha para liberar y unificar a los "hermanos no liberados". [ 6 ] Este objetivo fue contradicho por la Triple Entente, que favorecía la existencia de Austria-Hungría como contrapeso a la influencia del Imperio Alemán . [ 7 ]

En 1915, el Comité Yugoslavo , un grupo ad hoc de intelectuales y políticos de Austria-Hungría que afirmaba representar los intereses de los eslavos del sur, supo que la Triple Entente prometía al Reino de Italia territorio (partes de las Tierras Eslovenas, Istria y Dalmacia) en virtud del Tratado de Londres a cambio de la entrada de Italia en la Primera Guerra Mundial . [ 8 ] Independientemente del tratado, el apoyo internacional solo comenzó a alejarse gradualmente de la preservación de Austria-Hungría en 1917. Ese año, Rusia pidió la paz tras la Revolución Rusa, mientras que Estados Unidos , cuyo presidente Woodrow Wilson defendía el principio de autodeterminación , entró en la guerra . [ 9 ] No obstante, en el discurso de los Catorce Puntos , Wilson solo prometió autonomía para los pueblos de Austria-Hungría. La preservación de la doble monarquía no se abandonó hasta bien entrado 1918, cuando los aliados se convencieron de que Austria-Hungría no podría resistir la revolución comunista . [ 10 ]

En mayo de 1917, los miembros del Club Yugoslavo, presidido por Anton Korošec , líder del Partido Popular Esloveno (SLS) e integrado por representantes eslavos del sur en el Consejo Imperial Austriaco , presentaron al consejo la Declaración de Mayo . [ 6 ] Exigían la unificación de los territorios de los Habsburgo habitados por croatas, eslovenos y serbios en un estado democrático, libre e independiente, organizado como un reino de los Habsburgo. [ 11 ] La demanda se formuló haciendo referencia a los principios de autodeterminación nacional y al derecho estatal croata . La Declaración de Mayo fue bien recibida por los Milinovci y Antun Bauer , arzobispo de Zagreb en aquel entonces. [ 11 ] El partido gobernante en Croacia-Eslavonia, la Coalición Croata-Serbia (HSK) y su líder Svetozar Pribičević ignoraron la Declaración de Mayo, [ 10 ] El líder del Partido Campesino Popular Croata, Stjepan Radić, ofreció solo un apoyo tibio a la declaración antes de que las autoridades imperiales prohibieran una mayor defensa de la declaración el 12 de mayo de 1918. [ 2 ]

Conferencia de Zagreb

Ante Pavelić presidió la conferencia celebrada los días 2 y 3 de marzo de 1918, de la que surgió la Resolución de Zagreb.

En 1918, el Club Yugoslavo lanzó una iniciativa para mejorar la colaboración entre los partidos políticos que representaban a los eslavos del sur en Austria-Hungría y que apoyaban el programa de unificación de croatas, eslovenos y serbios. El Club Yugoslavo describió la iniciativa como una "concentración nacional" para la unificación en un estado común. Sin embargo, no detallaron el método ni los resultados esperados de dicha unificación. [ 12 ]

Los días 2 y 3 de marzo se celebró una conferencia en Zagreb con el objetivo de implementar la cooperación propuesta por el Club Yugoslavo. Fue presidida por Ante Pavelić , líder de los Milinovci, que asumieron el papel principal en la implementación del programa yugoslavo y la propuesta del Club Yugoslavo en Croacia-Eslavonia. [ 12 ] La conferencia contó con 43 asistentes, procedentes de las filas de la oposición política. [ 13 ] Además de los Milinovci, a la reunión asistieron un grupo de disidentes del HSK, un grupo de políticos afiliados al diario católico Novine , con sede en Zagreb , miembros del Partido Socialdemócrata de Croacia y Eslavonia , el SLS, el Partido Nacional Progresista , así como varios políticos de Bosnia y Herzegovina, Dalmacia, Istria y Međimurje . El HSK, partido gobernante de Croacia-Eslavonia, y el Partido Popular Campesino Croata, de la oposición , fueron invitados, pero no asistieron. [ 12 ]

En el segundo día de la reunión, se adoptó la Resolución de Zagreb. En su preámbulo, se afirmaba que eslovenos, croatas y serbios estaban unidos y que esta unidad debía permanecer indivisible e incondicional. La resolución invocaba el derecho a la autodeterminación y exigía garantías internacionales para el disfrute de dicho derecho. El primer punto de la resolución exigía independencia, unificación y libertad en un Estado nacional unificado donde se preservaran las particularidades de eslovenos, croatas y serbios. La resolución se refería a los tres como tribus del «pueblo de tres nombres». [ 14 ] El mismo término fue introducido por un grupo de académicos con sede en Belgrado , liderados por Jovan Cvijić, en diciembre de 1914 y se utilizó en la Declaración de Niš. [ 15 ] La resolución aseguraba la continuidad de la condición de Estado de las entidades políticas constituyentes históricamente establecidas, así como la igualdad de las «tribus» y la religión. [ 14 ]

En su segundo punto, la resolución exigía «todo el territorio donde [el] pueblo unificado vive en continuidad», sin especificar más detalles, salvo que el territorio incluye las costas, puertos e islas del norte y este del mar Adriático . El punto también ofrecía garantías de autonomía cultural para las minorías. La resolución no mencionaba a Austria-Hungría como marco predeterminado para el establecimiento del estado exigido ni a los Habsburgo como sus gobernantes. Finalmente, la conferencia designó un comité encargado de establecer el Consejo Nacional de Eslovenos, Croatas y Serbios y programó la siguiente conferencia para el 21 de abril en Zagreb. [ 14 ]

El tercer punto de la Resolución de Zagreb abogaba por un Estado unificado sobre los principios de plenas libertades civiles y autogobierno democrático, igualdad jurídica y social que garantizara la prosperidad económica y el pleno desarrollo cultural y social de todos sus ciudadanos. El cuarto y último punto de la resolución exigía que se garantizara la participación de eslovenos, croatas y serbios en la futura conferencia de paz . [ 16 ]

Secuelas

Proclamación del Estado de Eslovenos, Croatas y Serbios frente al Sabor en Zagreb .

La reunión programada para el 21 de abril no se llevó a cabo. En preparación para el establecimiento del Consejo Nacional de Eslovenos, Croatas y Serbios convocado en la conferencia de Zagreb del 2 al 3 de marzo, la Organización Nacional de Serbios, Croatas y Eslovenos en Dalmacia se estableció en Split el 2 de junio. Luego, la Organización Nacional de Eslovenos, Croatas y Serbios para el Litoral Croata se estableció en Sušak el 14 de junio. Posteriormente, se estableció el Consejo Nacional Esloveno ( Narodni svet ) en Ljubljana el 17 de agosto. [ 17 ] El principal desafío para el comité preparatorio fue obtener la cooperación del HSK, que estaba convencido de que el proyecto estaba dirigido en su contra. [ 18 ] El Consejo Nacional de Eslovenos, Croatas y Serbios se estableció en Zagreb el 5 de octubre. Las actas fueron presididas por Pavelić, quien dijo que las actas representaban una continuación de la conferencia celebrada en Zagreb del 2 al 3 de marzo. El HSK se unió al Consejo Nacional el 10 de octubre. [ 19 ] El 29 de octubre, el Sabor croata declaró la ruptura de los lazos legales de Croacia-Eslavonia y Dalmacia con Austria y Hungría, anuló el Acuerdo croata-húngaro de 1868 y se unió al Estado de eslovenos, croatas y serbios . El Consejo Nacional fue declarado órgano representativo del nuevo estado y eligió a Korošec como su presidente, y a Pribičević y Pavelić como vicepresidentes. [ 20 ]

Referencias

  1. ↑ Headlam 1911 , págs. 4–5.
  2. 1 2 Ramet 2006 , págs. 40–41.
  3. ↑ Pavlowitch 2003 , págs. 27–28.
  4. ↑ Matijević 2008a , pág. 53.
  5. ↑ Pavlowitch 2003 , pág. 29.
  6. 1 2 Ramet 2006 , pág. 40.
  7. ↑ Pavlowitch 2003 , págs. 33–35.
  8. ↑ Ramet 2006 , págs. 41–43.
  9. ↑ Pavlowitch 2003 , pág. 31.
  10. 1 2 Banac 1984 , pág. 126.
  11. 1 2 Pavlowitch 2003 , pág. 32.
  12. ^ Matijević 2008a , págs. 53–54 . 
  13. ↑ Boban 1993 , pág. 187.
  14. ^ Matijević 2008b , pág .43. 
  15. ^ Lámpara 2000 , págs. 102-103.
  16. ↑ Koprivica-Oštrić 1993 , p. 49.
  17. ↑ Matijević 2008a , pág. 54.
  18. ^ Matijević 2008a , págs. 55–56.
  19. ^ Matijević 2008a , págs. 57–58.
  20. ^ Matijević 2008a , págs. 63–65.

Fuentes

  • Banac, Ivo (1984). La cuestión nacional en Yugoslavia: orígenes, historia y política . Ithaca: Cornell University Press . ISBN 0-8014-1675-2.
  • Boban, Ljubo (1993). "Kada je i kako nastala Država Slovenaca, Hrvata i Srba" [ Cuándo y cómo surgió el Estado de eslovenos, croatas y serbios ] . Revista del Instituto de Historia de Croacia (en croata). 26 (1). Zagreb: Instituto Croata de Historia: 187– 198. ISSN 0353-295X . 
  • Headlam, James Wycliffe (1911). "Austria-Hungría"  . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol.  3 (11.ª  ed.). Cambridge University Press. pp. 2–39 . 
  • Koprivica-Oštrić, Stanislava (1993). "Konstituiranje Države Slovenaca, Hrvata i Srba 29. listopada 1918. godine" [ Constitución del Estado de eslovenos, croatas y serbios el 29 de octubre de 1918 ] . Časopis za suvremenu povijest (en croata). 25 (1). Zagreb: Instituto Croata de Historia: 45– 71. ISSN 0590-9597 . 
  • Lampe, John R. (2000). Yugoslavia como historia: Dos veces hubo un país (2.ª  ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-77357-1.
  • Matijević, Zlatko (2008a). «El Consejo Nacional de Eslovenos, Croatas y Serbios en Zagreb (1918/1919)» . Reseña de la historia de Croacia . 4 (1). Zagreb: Hrvatski institut za povijest: 51– 84. ISSN 1845-4380 . 
  • Matijević, Zlatko (2008b). "Narodno vijeće Slovenaca, Hrvata i Srba u Zagrebu: Osnutak, djelovanje i nestanak (1918/1919)" [ Consejo Nacional de Eslovenos, Croatas y Serbios en Zagreb: Fundación, Acciones y Desaparición (1918/1919) ] . Fuentes: Izvori za Hrvatsku Povijest (en croata). 14 (1). Zagreb: Archivos del Estado de Croacia : 35– 66. ISSN 1330-6804 . 
  • Pavlowitch, Kosta St. (2003). "The First World War and Unification of Yugoslavia". In Djokic, Dejan (ed.). Yugoslavism: Histories of a Failed Idea, 1918–1992. London: C. Hurst & Co. pp. 27–41. ISBN 1-85065-663-0.
  • Ramet, Sabrina P. (2006). The Three Yugoslavias: State-building and Legitimation, 1918–2005. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 9780253346568.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zagreb_Resolution&oldid=1362639816"