Articulo de referencia

Trans-Olza

Coordenadas : 49°45′N 18°30′E / 49.750°N 18.500°E / 49.750; 18.500 Trans-Olza [ 1 ] ( polaco : Zaolzie , [zaˈɔlʑɛ] ⓘ ; Checo : Záolží , Záolší ; Alemán : Olsa-Gebiet ), también ...

Coordenadas : 49°45′N 18°30′E / 49.750°N 18.500°E / 49.750; 18.500
Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Trans-Olza [ 1 ] ( polaco : Zaolzie , [zaˈɔlʑɛ] ;Checo:Záolží,Záolší;Alemán:Olsa-Gebiet), también conocida comoSilesia Trans-Olza(Polaco:Śląsk Zaolziański), es un territorio de laRepública Checaque fue disputado entrePoloniayChecoslovaquiadurante elperíodo de entreguerras. Su nombre proviene delOlza.

La historia de la región de Trans-Olza comenzó en 1918 cuando, tras el colapso del Imperio austrohúngaro , la recién creada Checoslovaquia reclamó la zona, habitada principalmente por polacos. Polonia mantuvo el control sobre la región y comenzó a celebrar elecciones, a lo que Checoslovaquia respondió invadiendo y anexionándose el territorio en enero de 1919.

La zona, tal como se conoce hoy, se creó en 1920, cuando la Silesia de Cieszyn se dividió entre los dos países durante la Conferencia de Spa . Trans-Olza constituye la parte oriental de la porción checa de la Silesia de Cieszyn. La división tampoco satisfizo a ninguna de las partes, y el persistente conflicto por la región condujo a su anexión por Polonia en octubre de 1938, tras la invasión alemana de Checoslovaquia . Después de la invasión germano-soviética de Polonia en 1939, la zona pasó a formar parte de la Alemania nazi hasta 1945. Tras la guerra, se restablecieron las fronteras de 1920.

Históricamente, el grupo étnico más numeroso que habitaba esta zona eran los polacos. [ 2 ] Bajo el dominio austríaco, Cieszyn Silesia se dividió inicialmente en tres ( Bielitz , Friedek y Teschen ), y posteriormente en cuatro distritos (más Freistadt ). Uno de ellos, Frýdek , tenía una población mayoritariamente checa, mientras que los otros tres estaban habitados principalmente por polacos. [ 3 ] [ 4 ] Durante el siglo XIX, el número de alemanes étnicos creció. Tras un descenso a finales del siglo XIX, [ 5 ] a principios del siglo XX y posteriormente entre 1920 y 1938, la población checa creció significativamente hasta rivalizar con la polaca. Otro grupo étnico importante eran los judíos, pero casi toda la población judía fue asesinada durante la Segunda Guerra Mundial por la Alemania nazi .

Además de las orientaciones nacionales polaca, checa y alemana, existía otro grupo de silesios que reivindicaba una identidad nacional propia. Este grupo gozaba de apoyo popular en toda la Silesia de Cieszyn , aunque sus principales partidarios se encontraban entre los protestantes de la parte oriental de la Silesia de Cieszyn (actualmente parte de Polonia ), y no en la propia Trans-Olza. [ 6 ]

Nombre y territorio

El término polaco Zaolzie (que significa "tierras más allá de Olza") se utiliza predominantemente en Polonia y por la minoría polaca que vive en el territorio. También lo utilizan a menudo académicos extranjeros, por ejemplo, el etnolingüista estadounidense Kevin Hannan . [ 7 ] El término Zaolzie fue utilizado por primera vez en la década de 1930 por el escritor polaco Paweł Hulka-Laskowski . [ 8 ] En checo se la conoce principalmente como České Těšínsko / Českotěšínsko ("tierra alrededor de Český Těšín "), o como Těšínsko o Těšínské Slezsko (que significa Cieszyn Silesia ). El equivalente checo de Zaolzie ( Zaolší o Zaolží ) rara vez se utiliza. El término Zaolzie designa el territorio de los antiguos distritos de Český Těšín y Fryštát , en el que la población polaca constituía la mayoría según el censo austríaco de 1910. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Comprende la parte oriental de la porción checa de Cieszyn Silesia. Sin embargo, el historiador polaco Józef Szymeczek señala que el término se usa a menudo erróneamente para referirse a toda la parte checa de Cieszyn Silesia. [ 9 ]

Desde la reforma de 1960 de las divisiones administrativas de Checoslovaquia, Trans-Olza está formada por el distrito de Karviná y la parte oriental del distrito de Frýdek-Místek .

Historia

Tras el período de las migraciones, la zona fue poblada por eslavos occidentales , que posteriormente se organizaron en la tribu Golensizi . Esta tribu poseía un gran e importante territorio situado en la actual Chotěbuz . En la década de 880 o principios de la de 890, el territorio fue saqueado e incendiado, muy probablemente por un ejército de Svatopluk I de Moravia , y posteriormente la zona pudo haber sido subyugada por la Gran Moravia , [ 12 ] lo cual, sin embargo, es cuestionado por historiadores como Zdeněk Klanica, Idzi Panic y Stanisław Szczur . [ 13 ]

Silesia como parte de Polonia durante la dinastía Piast.

Tras la caída de la Gran Moravia en 907, la zona pudo haber estado bajo la influencia de gobernantes bohemios . A finales del siglo X, Polonia , gobernada por Boleslao I Chrobry , comenzó a disputarse la región, atravesada por importantes rutas internacionales. De 950 a 1060 estuvo bajo el dominio de Bohemia, [ 14 ] y desde 1060 formó parte del Reino Piast de Polonia . La historia escrita explícita sobre la región comienza el 23 de abril de 1155, cuando Cieszyn/Těšín se menciona por primera vez en un documento escrito, una carta del Papa Adriano IV dirigida a Walter, obispo de Breslavia , donde figuraba entre otros centros de castellanias . La castellania formaba parte entonces del Ducado de Silesia . En 1172 pasó a formar parte del Ducado de Racibórz , y desde 1202 del Ducado de Opole y Racibórz . En la primera mitad del siglo XIII, el asentamiento moravo organizado por Arnold von Hückeswagen desde el castillo de Starý Jičín y posteriormente acelerado por Bruno von Schauenburg , obispo de Olomouc , comenzó a presionar cerca de los asentamientos silesios. Esto impulsó la firma de un tratado especial entre el duque Vladislao I de Opole y el rey Otakar II de Bohemia en diciembre de 1261 que regulaba una frontera local entre sus estados a lo largo del río Ostravice . [ 15 ] Para fortalecer la frontera, Władysław de Opole decidió fundar el monasterio de Orlová en 1268. [ 16 ] En el continuo proceso de fragmentación feudal de Polonia, la Castellanía de Cieszyn se transformó finalmente en 1290 en el Ducado de Cieszyn , que en 1327 se convirtió en un feudo autónomo de la corona de Bohemia . [ 17 ] Tras la muerte de Isabel Lucrecia , su última gobernante de la dinastía polaca Piast en 1653, pasó directamente a los reyes bohemios de la dinastía Habsburgo . [ 18 ] Cuando la mayor parte de Silesia fue conquistada por el rey prusiano Federico el Grande en 1742, la región de Cieszyn formaba parte de la pequeña porción meridional que fue conservada por la monarquía de los Habsburgo ( Silesia austríaca ).

Territorios de la Corona de Bohemia dentro del Imperio Habsburgo entre 1635 y 1742, antes de que la mayor parte de Silesia fuera cedida a Prusia.

Hasta mediados del siglo XIX, los miembros de la población eslava local no se identificaban como pertenecientes a entidades etnolingüísticas más amplias. En la Silesia de Cieszyn (como en todas las zonas fronterizas eslavas occidentales), diversas identidades territoriales precedieron a la identidad étnica y nacional. La conciencia de pertenencia a una nación polaca o checa más amplia se extendió lentamente en Silesia. [ 19 ]

Desde 1848 hasta finales del siglo XIX, los polacos y checos locales cooperaron, unidos contra las tendencias germanizantes del Imperio Austríaco y, posteriormente, de Austria-Hungría . [ 20 ] A finales de siglo, surgieron tensiones étnicas a medida que crecía la importancia económica de la zona. Este crecimiento provocó una oleada de inmigración desde Galitzia . Alrededor de 60.000 personas llegaron entre 1880 y 1910. [ 21 ] [ 22 ] Los nuevos inmigrantes eran polacos y pobres, aproximadamente la mitad de ellos analfabetos. Trabajaban en la minería del carbón y la metalurgia. Para estas personas, el factor más importante era el bienestar material; les importaba poco la patria de la que habían huido. Casi todos se asimilaron a la población checa. [ 23 ] Muchos de ellos se establecieron en Ostrava (al oeste de la frontera étnica), ya que la industria pesada se extendió por toda la parte occidental de Silesia Cieszyn. Aún hoy, los etnógrafos encuentran que alrededor de 25 000 personas en Ostrava (aproximadamente el 8 % de la población) tienen apellidos polacos. [ 24 ] La población checa (que vive principalmente en la parte norte de la zona: Bohumín , Orlová , etc.) disminuyó numéricamente a finales del siglo XIX, [ 5 ] asimilándose con la población polaca predominante. Este proceso cambió con el auge industrial en la zona.

Distribución de la población por idioma en el Ducado de Teschen según el censo austriaco de 1910.
Población de habla polaca en el ducado de Teschen en 1910
Población de habla checa en el ducado de Teschen en 1910

Momento de decisión (1918-1920)

Mapa de la zona del plebiscito de Cieszyn, Silesia, con varias líneas de demarcación.
Fronteras históricas en el oeste de Cieszyn Silesia sobre los resultados del censo de 1910:
  Ducado de Cieszyn a principios del siglo XVI.
  Más del 90% de la población hablaba polaco en 1910.
  Frontera desde el 5 de noviembre de 1918
  Frontera desde el 10 de diciembre de 1938
  Frontera desde el 28 de julio de 1920 hasta el 31 de octubre de 1938 y desde el 9 de mayo de 1945.

Cieszyn Silesia fue reclamada tanto por Polonia como por Checoslovaquia: la Rada Narodowa Księstwa Cieszyńskiego polaca hizo su reclamo en su declaración "Ludu śląski!" del 30 de octubre de 1918, y el Zemský národní výbor pro Slezsko checo hizo lo mismo en su declaración del 1 de noviembre de 1918. [ 25 ] El 31 de octubre de 1918, al final de la Primera Guerra Mundial y la disolución de Austria-Hungría, la mayor parte del área fue tomada por autoridades polacas locales apoyadas por fuerzas armadas. [ 26 ] Un acuerdo provisional del 2 de noviembre de 1918 reflejó la incapacidad de los dos consejos nacionales para llegar a una delimitación final [ 25 ] y el 5 de noviembre de 1918, el área fue dividida entre Polonia y Checoslovaquia por acuerdo de los dos consejos. [ 27 ] A principios de 1919, ambos consejos fueron absorbidos por los gobiernos centrales recién creados e independientes de Praga y Varsovia .

Tras el anuncio de que las elecciones al Sejm (parlamento) de Polonia se celebrarían en toda la Silesia de Cieszyn, [ 28 ] el gobierno checoslovaco solicitó a los polacos que detuvieran sus preparativos, ya que no se celebrarían elecciones en el territorio en disputa hasta que se alcanzara un acuerdo definitivo. Al ser rechazadas sus demandas por los polacos, los checos decidieron resolver el problema por la fuerza y ​​el 23 de enero de 1919 invadieron la zona. [ 25 ] [ 29 ] [ 30 ]

La ofensiva checoslovaca se detuvo tras la presión de la Entente después de la batalla de Skoczów , y se firmó un alto el fuego el 3 de febrero. La nueva Checoslovaquia reclamó la zona en parte por motivos históricos y étnicos, pero sobre todo por motivos económicos. [ 31 ] La zona era importante para los checos, ya que la crucial línea ferroviaria que conectaba la Silesia checa con Eslovaquia la atravesaba (el ferrocarril Košice-Bohumín , que era uno de los dos únicos ferrocarriles que unían las provincias checas con Eslovaquia en aquel entonces). [ 31 ] La zona también es muy rica en carbón . Allí se encuentran muchas minas de carbón importantes, instalaciones y fábricas metalúrgicas . La parte polaca basó su reclamación sobre la zona en criterios étnicos: la mayoría (69,2 %) de la población de la zona era polaca según el último censo austriaco (1910). [ 10 ] [ 32 ]

En esta atmósfera tan tensa se decidió celebrar un plebiscito en la zona para preguntar a la población a qué país debía unirse este territorio. Los comisionados del plebiscito llegaron a finales de enero de 1920 y, tras analizar la situación, declararon el estado de emergencia en el territorio el 19 de mayo de 1920. La situación en la zona siguió siendo muy tensa, con intimidación mutua, actos de terror, palizas e incluso asesinatos. [ 33 ] No se podía celebrar un plebiscito en esta atmósfera. El 10 de julio ambas partes renunciaron a la idea del plebiscito y encomendaron la decisión a la Conferencia de Embajadores. [ 34 ] Finalmente, el 28 de julio de 1920, por decisión de la Conferencia de Spa , Checoslovaquia recibió el 58,1% del territorio de Silesia de Cieszyn, que contenía el 67,9% de la población. [ 34 ] Fue este territorio el que se conoció desde el punto de vista polaco como Zaolzie : el río Olza marcaba el límite entre las partes polaca y checoslovaca del territorio.

El apoyo más ferviente a la unión con Polonia provenía del territorio otorgado a Checoslovaquia, mientras que algunos de los opositores más acérrimos al dominio polaco provenían del territorio otorgado a Polonia. [ 35 ]

Vista de Richard M. Watt

Liderazgo de la Defensa Cívica – organización paramilitar checa activa en Cieszyn, Silesia

El historiador Richard M. Watt escribe: "El 5 de noviembre de 1918, los polacos y los checos de la región desarmaron a la guarnición austríaca (...) Los polacos tomaron las áreas que parecían ser suyas, tal como los checos habían asumido la administración de las suyas. Nadie se opuso a este acuerdo amistoso (...) Luego surgieron dudas en Praga . Se observó que, según el acuerdo del 5 de noviembre, los polacos controlaban aproximadamente un tercio de las minas de carbón del ducado. Los checos se dieron cuenta de que habían cedido bastante (...) Se reconoció que cualquier toma de Cieszyn tendría que realizarse de una manera aceptable para los Aliados victoriosos (...), por lo que los checos inventaron una historia de que el área de Cieszyn se estaba volviendo bolchevique (...) Los checos reunieron un cuerpo sustancial de infantería, unos 15.000 hombres, y el 23 de enero de 1919 invadieron las áreas controladas por los polacos. Para confundir a los polacos, los checos reclutaron a algunos oficiales aliados de de origen checo y colocar a estos hombres con sus respectivos uniformes de guerra al frente de las fuerzas de invasión. Después de una pequeña escaramuza, la pequeña fuerza de defensa polaca fue casi expulsada." [ 36 ]

En 1919, el asunto se debatió en París ante los Aliados de la Primera Guerra Mundial. Watt afirma que los polacos basaban sus reivindicaciones en razones etnográficas y los checos en el carbón de Cieszyn, útil para influir en las acciones de Austria y Hungría , cuyas capitales se abastecían de carbón procedente del ducado. Finalmente, los Aliados decidieron que los checos se quedaran con el 60% de los yacimientos de carbón y los polacos con la mayor parte de la población y la estratégica línea ferroviaria. Watt escribe: «El enviado checo Edvard Beneš propuso un plebiscito. Los Aliados se escandalizaron, argumentando que los checos estaban condenados a perderlo. Sin embargo, Beneš insistió y se anunció un plebiscito en septiembre de 1919. Resultó que Beneš sabía lo que hacía. Un plebiscito requería tiempo para organizarse, y muchas cosas podían suceder durante ese tiempo, sobre todo cuando los asuntos de una nación se gestionaban con tanta astucia como los de Checoslovaquia». [ 37 ]

Folleto checo antipolaco dirigido a los silesianos de Cieszyn.

Watt sostiene que Beneš esperó estratégicamente el momento de debilidad de Polonia y actuó durante la crisis de la guerra polaco-soviética en julio de 1920. Como escribe Watt: «Durante una cena, Beneš convenció a británicos y franceses de que no debía celebrarse el plebiscito y que los Aliados debían simplemente imponer su propia decisión en el asunto de Cieszyn. Más aún, Beneš persuadió a franceses y británicos para que trazaran una línea fronteriza que otorgaba a Checoslovaquia la mayor parte del territorio de Cieszyn, el ferrocarril vital y todos los yacimientos de carbón importantes. Con esta frontera, 139 000 polacos quedarían en territorio checo, mientras que solo 2000 checos quedarían en el lado polaco». [ 37 ]

A la mañana siguiente, Beneš visitó a la delegación polaca en Spa. Dando la impresión de que los checos aceptarían un acuerdo favorable a los polacos sin plebiscito, Beneš consiguió que los polacos firmaran un acuerdo por el cual Polonia acataría cualquier decisión aliada sobre Cieszyn. Los polacos, por supuesto, no tenían forma de saber que Beneš ya había persuadido a los Aliados para que tomaran una decisión sobre Cieszyn. Tras un breve intervalo, para simular que se había llevado a cabo la debida deliberación, el Consejo de Embajadores Aliados en París impuso su "decisión". Solo entonces los polacos se dieron cuenta de que en Spa habían firmado un cheque en blanco. Para ellos, el asombroso triunfo de Beneš no era diplomacia, sino una estafa (...). Como advirtió el primer ministro polaco Wincenty Witos : "La nación polaca ha recibido un golpe que desempeñará un papel importante en nuestras relaciones con la República Checoslovaca. La decisión del Consejo de Embajadores ha dado a los checos un pedazo de tierra polaca con una población mayoritariamente polaca... La decisión ha provocado una ruptura entre estas dos naciones que normalmente están unidas política y económicamente' ( ...." [ 38 ]

Vista de Victor S. Mamatey

Otro relato de la situación en 1918-1919 lo ofrece el historiador eslovaco-estadounidense Victor S. Mamatey . Señala que cuando el gobierno francés reconoció el derecho de Checoslovaquia a las "fronteras de Bohemia , Moravia y la Silesia austríaca " en su nota a Austria del 19 de diciembre, el gobierno checoslovaco actuó bajo la impresión de contar con el apoyo francés para su reivindicación de Cieszyn Silesia como parte de la Silesia austríaca. Sin embargo, París creía que solo había dado esa garantía frente a las reivindicaciones germano-austríacas, no frente a las polacas. París, no obstante, veía tanto a Checoslovaquia como a Polonia como potenciales aliados contra Alemania y no deseaba enfriar las relaciones con ninguna de las dos. Mamatey escribe que los polacos «llevaron el asunto a la conferencia de paz que se inauguró en París el 18 de enero. El 29 de enero, el Consejo de los Diez convocó a Beneš y al delegado polaco Roman Dmowski para que explicaran la disputa, y el 1 de febrero los obligó a firmar un acuerdo que redistribuía la zona a la espera de su resolución final por la conferencia de paz. Checoslovaquia, por lo tanto, no logró su objetivo en Cieszyn». [ 31 ]

Con respecto a la decisión arbitral en sí, Mamatey escribe que "El 25 de marzo, para acelerar el trabajo de la conferencia de paz, el Consejo de los Diez se dividió en el Consejo de los Cuatro (los "Cuatro Grandes") y el Consejo de los Cinco (los ministros de Asuntos Exteriores). A principios de abril, los dos consejos consideraron y aprobaron las recomendaciones de la comisión checoslovaca sin cambios  , con la excepción de Cieszyn, que remitieron a Polonia y Checoslovaquia para que lo resolvieran en negociaciones bilaterales". [ 39 ] Cuando las negociaciones polaco-checoslovacas fracasaron, las potencias aliadas propusieron plebiscitos en la Silesia de Cieszyn y también en los distritos fronterizos de Orava y Spiš (ahora en Eslovaquia) sobre los que los polacos habían presentado reclamaciones. Sin embargo, al final no se celebraron plebiscitos debido a las crecientes hostilidades mutuas entre checos y polacos en la Silesia de Cieszyn. En cambio, el 28 de julio de 1920, la Conferencia de Spa (también conocida como Conferencia de Embajadores) dividió cada una de las tres zonas en disputa entre Polonia y Checoslovaquia.

Parte de Checoslovaquia (1920–1938)

Folleto de agitación polaca contra la República Checa

La población polaca local sentía que Varsovia los había traicionado y no estaba satisfecha con la división de Silesia Cieszyn. Entre 12.000 y 14.000 polacos se vieron obligados [ 40 ] a emigrar a Polonia. [ 41 ] No está del todo claro cuántos polacos había en Trans-Olza, en Checoslovaquia. Las estimaciones (que dependen principalmente de si los silesianos se incluyen o no como polacos) [ 41 ] oscilan entre 110.000 y 140.000 personas en 1921. [ 42 ] Las cifras de los censos de 1921 y 1930 no son precisas, ya que la nacionalidad dependía de la autodeclaración y muchos polacos declararon la nacionalidad checa principalmente por temor a las nuevas autoridades y como compensación por algunos beneficios. La ley checoslovaca garantizaba los derechos de las minorías nacionales, pero la realidad en Trans-Olza era muy diferente. [ 43 ] Las autoridades checas locales dificultaron que los polacos locales obtuvieran la ciudadanía, mientras que el proceso se agilizaba cuando el solicitante se comprometía a declarar la nacionalidad checa y enviar a sus hijos a una escuela checa. [ 44 ] Las escuelas checas de nueva construcción solían contar con mejor apoyo y equipamiento, lo que indujo a algunos polacos a enviar a sus hijos allí. Se construyeron escuelas checas en municipios étnicamente casi totalmente polacos. [ 45 ] Este y otros factores contribuyeron a la asimilación cultural de los polacos y también a una emigración significativa a Polonia. Después de algunos años, el nacionalismo exacerbado típico de los años alrededor de 1920 disminuyó y los polacos locales cooperaron cada vez más con los checos. Aun así, Praga apoyó la chequización , aunque no cumplió con ciertas leyes relacionadas con cuestiones lingüísticas, legislativas y organizativas. [ 43 ] Los diputados polacos en la Asamblea Nacional Checoslovaca intentaron con frecuencia incluir estas cuestiones en la agenda. De una forma u otra, cada vez más polacos locales se asimilaron a la población checa.

Parte de Polonia (1938–1939)

El ejército polaco entró en Český Těšín en 1938
"Durante 600 años te hemos estado esperando (1335–1938)". Grupo étnico polaco celebrando la anexión de Trans-Olza por la República Polaca en Karviná , octubre de 1938.
Decreto sobre el idioma oficial en el territorio anexionado
"¡Zaolzie es nuestra!" – Periódico polaco Ilustrowany Kuryer Codzienny el 3 de octubre de 1938

Dentro de la región originalmente reclamada a Checoslovaquia por la Alemania nazi en 1938 se encontraba la importante ciudad de nudo ferroviario de Bohumín ( en polaco : Bogumin ). Los polacos consideraban la ciudad de crucial importancia para la zona y para los intereses polacos. El 28 de septiembre, Edvard Beneš redactó una nota a la administración polaca ofreciendo reabrir el debate en torno a la demarcación territorial en Těšínsko en aras de las relaciones mutuas, pero demoró su envío con la esperanza de recibir buenas noticias de Londres y París, que llegaron de forma limitada. Beneš se dirigió entonces a la dirección soviética en Moscú, que había iniciado una movilización parcial en el este de Bielorrusia y la RSS de Ucrania el 22 de septiembre y amenazó a Polonia con la disolución del pacto de no agresión soviético-polaco . [ 46 ] Se ofrecieron al gobierno checo 700 aviones de combate si se encontraba espacio para ellos en los aeródromos checos. El 28 de septiembre, se ordenó a todos los distritos militares al oeste de los Urales que dejaran de conceder permisos a sus hombres. El 29 de septiembre, 330.000 reservistas se encontraban en servicio en todo el oeste de la URSS. [ 47 ]

Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores polaco, el coronel Józef Beck , creía que Varsovia debía actuar con rapidez para evitar la ocupación alemana de la ciudad. Al mediodía del 30 de septiembre, Polonia dio un ultimátum al gobierno checoslovaco. Exigió la evacuación inmediata de las tropas y la policía checoslovacas y dio a Praga plazo hasta el mediodía del día siguiente. A las 11:45  a. m. del 1 de octubre, el Ministerio de Asuntos Exteriores checoslovaco llamó al embajador polaco en Praga y le dijo que Polonia podía obtener lo que quisiera. El ejército polaco, comandado por el general Władysław Bortnowski , anexó un área de 801,5  km² con una población de 227.399 personas. Administrativamente , el área anexada se dividió entre dos condados: Frysztat y Cieszyn . [ 48 ] Al mismo tiempo , Eslovaquia perdió ante Hungría 10.390 km² con 854.277 habitantes. 

Los alemanes quedaron encantados con este resultado y se mostraron dispuestos a sacrificar un pequeño centro ferroviario provincial en favor de Polonia a cambio de los beneficios propagandísticos que ello conllevó. Esto extendió la culpa de la partición de la República de Checoslovaquia, convirtió a Polonia en partícipe del proceso y confundió las expectativas políticas. Polonia fue acusada de ser cómplice de la Alemania nazi , una acusación que Varsovia tuvo dificultades para negar. [ 49 ]

La parte polaca argumentó que los polacos en Trans-Olza merecían los mismos derechos étnicos y libertades que los alemanes de los Sudetes según el Acuerdo de Múnich . La vasta población polaca local acogió con entusiasmo el cambio, viéndolo como una liberación y una forma de justicia histórica, [ 50 ] pero pronto cambiaron de parecer. Las nuevas autoridades polacas nombraron a personas de Polonia para varios puestos clave de los que se despidió a los locales. [ 51 ] El polaco se convirtió en el único idioma oficial. Se prohibió el uso del checo (o alemán) por parte de checos (o alemanes) en público y se obligó a checos y alemanes a abandonar la zona anexionada o someterse a la polonización . [ 51 ] A continuación, se implementaron políticas de polonización acelerada en todos los ámbitos de la vida pública y privada. Las organizaciones checas fueron desmanteladas y su actividad prohibida. [ 51 ] Las parroquias católicas romanas de la zona pertenecían, respectivamente, a la Archidiócesis de Breslau (Arzobispo Bertram ) o a la Archidiócesis de Olomouc (Arzobispo Leopold Prečan), ambas tradicionalmente abarcando territorios diocesanos transfronterizos en Checoslovaquia y Alemania. Cuando el gobierno polaco exigió, tras su toma de posesión, que las parroquias de la zona se separaran de estas dos archidiócesis, la Santa Sede accedió. El Papa Pío XI , antiguo nuncio en Polonia, sometió las parroquias católicas de Trans-Olza a una administración apostólica bajo Stanisław Adamski , obispo de Katowice . [ 52 ]

La educación checoslovaca en lengua checa y alemana dejó de existir. [ 53 ] Alrededor de 35.000 checoslovacos emigraron a la Checoslovaquia central (el posterior Protectorado de Bohemia y Moravia ) por voluntad propia o forzosa. [ 54 ] El comportamiento de las nuevas autoridades polacas fue diferente pero similar en naturaleza al de las checoslovacas antes de 1938. Aparecieron dos facciones políticas: socialistas (la oposición) y derechistas (leales a las nuevas autoridades nacionales polacas). Los políticos y simpatizantes de izquierda fueron discriminados y a menudo despedidos de sus trabajos. [ 55 ] El sistema político polaco se implementó artificialmente en Trans-Olza. Los polacos locales continuaron sintiéndose ciudadanos de segunda clase y la mayoría de ellos estaban insatisfechos con la situación después de octubre de 1938. [ 56 ] Zaolzie permaneció como parte de Polonia durante solo 11 meses hasta que comenzó la invasión de Polonia el 1 de septiembre de 1939.

Recepción

Cuando Polonia se unió al bando occidental en abril de 1939 , el general Gamelin le recordó al general Kasprzycki el papel de Polonia en el desmembramiento de Checoslovaquia. Según el historiador Paul N. Hehn , la anexión de Zaolzie por parte de Polonia pudo haber contribuido a la reticencia británica y francesa a atacar a los alemanes con mayores fuerzas en septiembre de 1939. [ 57 ]

Richard M. Watt describe la captura de Zaolzie por parte de los polacos con estas palabras:

En medio de la euforia general en Polonia —la adquisición de Zaolzie fue un acontecimiento muy popular— nadie prestó atención al amargo comentario del general checoslovaco que entregó la región a los polacos recién llegados. Predijo que no pasaría mucho tiempo antes de que los propios polacos entregaran Zaolzie a los alemanes. [ 49 ]

Watt también escribe que

El ultimátum polaco de 1938 a Checoslovaquia y la adquisición de Zaolzie fueron graves errores tácticos. Independientemente de la justicia que pudiera existir en la reclamación polaca sobre Zaolzie, su toma en 1938 constituyó un error garrafal en cuanto al daño causado a la reputación de Polonia entre las potencias democráticas del mundo. [ 58 ]

Daladier , el primer ministro francés, le dijo al embajador estadounidense en Francia que "esperaba vivir lo suficiente para pagarle a Polonia por su actitud indiferente en la crisis actual proponiendo una nueva partición ". La Unión Soviética era tan hostil a Polonia por el caso de Múnich que existía una posibilidad real de que estallara una guerra entre ambos estados, al margen del conflicto más amplio por Checoslovaquia. El primer ministro soviético, Molotov , denunció a los polacos como "chacales de Hitler". [ 59 ]

En sus memorias de posguerra , Winston Churchill comparó a Alemania y Polonia con buitres que se abalanzaban sobre el cadáver moribundo de Checoslovaquia y lamentó que «por una cuestión tan insignificante como Cieszyn, ellos [los polacos] se separaron de todos aquellos amigos en Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos que los habían elevado una vez más a una vida nacional coherente, y a quienes pronto necesitarían con tanta urgencia. ... Es un misterio y una tragedia de la historia europea que un pueblo capaz de toda virtud heroica... como individuos, muestre repetidamente fallas tan arraigadas en casi todos los aspectos de su vida gubernamental». [ 60 ] Churchill también asoció tal comportamiento con hienas . [ 60 ]

En 2009, el presidente polaco Lech Kaczyński declaró durante el 70 aniversario del inicio de la Segunda Guerra Mundial, lo cual fue bien recibido por las delegaciones diplomáticas checas y eslovacas: [ 61 ] [ 62 ]

La participación de Polonia en la anexión de Checoslovaquia en 1938 no solo fue un error, sino, sobre todo, un pecado. Y en Polonia podemos reconocer este error en lugar de buscar excusas. Debemos extraer conclusiones de Múnich, y estas siguen vigentes hoy en día: no se puede ceder ante el imperialismo.

Lech Kaczyński , radio polaca

La anexión polaca de Zaolzie es frecuentemente mencionada por los medios rusos como un contraargumento a la cooperación soviético-nazi. [ 63 ]

Segunda Guerra Mundial

Monumento a la Segunda Guerra Mundial en Karviná

El 1 de septiembre de 1939, la Alemania nazi invadió Polonia , dando inicio a la Segunda Guerra Mundial en Europa, y posteriormente convirtió a Trans-Olza en parte del distrito militar de Alta Silesia . El 26 de octubre de 1939, la Alemania nazi anexó unilateralmente Trans-Olza como parte del Landkreis Teschen . Durante la guerra, las autoridades introdujeron una fuerte germanización . Los judíos fueron los más perjudicados, seguidos por los polacos. [ 64 ] Los polacos recibieron raciones de alimentos más bajas, debían pagar impuestos adicionales y no se les permitía entrar a teatros, cines, etc. [ 64 ] La educación polaca y checa dejó de existir, las organizaciones polacas fueron desmanteladas y su actividad fue prohibida. El obispo Adamski de Katowice fue depuesto como administrador apostólico de las parroquias católicas de Trans-Olza y el 23 de diciembre de 1939, Cesare Orsenigo , nuncio en Alemania, las devolvió a sus archidiócesis originales de Breslau u Olomouc, respectivamente, con efecto a partir del 1 de enero de 1940. [ 65 ]

Las autoridades alemanas introdujeron el terror en Trans-Olza. Los nazis atacaron especialmente a la intelectualidad polaca, muchos de cuyos miembros murieron durante la guerra. Asesinatos en masa, ejecuciones, arrestos, trabajos forzados y deportaciones a campos de concentración ocurrían a diario. [ 64 ] El crimen de guerra más notorio fue el asesinato de 36 aldeanos en Żywocice y sus alrededores el 6 de agosto de 1944. [ 66 ] Esta masacre se conoce como la tragedia de Żywocice ( en polaco : Tragedia Żywocicka ). El movimiento de resistencia , compuesto principalmente por polacos, era bastante fuerte en Trans-Olza. Se introdujeron las llamadas Volksliste , un documento en el que un ciudadano no alemán declaraba tener ascendencia alemana al firmarlo; la negativa a firmar este documento podía conllevar la deportación a un campo de concentración. Los lugareños que las firmaban eran posteriormente reclutados en la Wehrmacht . Muchos lugareños sin ascendencia alemana también fueron obligados a aceptarlas. El número de muertos en la Segunda Guerra Mundial en Trans-Olza se estima en unas 6.000  personas: unos 2.500  judíos, 2.000  otros ciudadanos (el 80% de ellos polacos) [ 67 ] y más de 1.000  lugareños que murieron en la Wehrmacht (los que aceptaron la Volksliste). [ 67 ] Además, unos cientos de polacos de Trans-Olza fueron asesinados por los soviéticos en la masacre de Katyn . [ 68 ] En términos porcentuales, Trans-Olza sufrió la mayor pérdida humana de toda Checoslovaquia: alrededor del 2,6% de la población total. [ 67 ]

Desde 1945

Gorals polacos de Jablunkov durante el festival PZKO en Karviná , 2007

Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, Trans-Olza fue devuelta a Checoslovaquia dentro de sus fronteras de 1920, aunque los polacos locales habían esperado que volviera a ser entregada a Polonia. [ 69 ] La mayoría de los checoslovacos de etnia alemana fueron expulsados , y la población polaca local volvió a sufrir discriminación, ya que muchos checos los culparon de la discriminación por parte de las autoridades polacas en 1938-1939. [ 70 ] Las organizaciones polacas fueron prohibidas, y las autoridades checoslovacas llevaron a cabo muchos arrestos y despidieron a muchos polacos de sus trabajos. [ 71 ] La situación había mejorado un poco cuando el Partido Comunista de Checoslovaquia tomó el poder en febrero de 1948. Las propiedades polacas confiscadas por los ocupantes alemanes durante la guerra nunca fueron devueltas.

En cuanto a las parroquias católicas de Trans-Olza pertenecientes a la archidiócesis de Breslau, el arzobispo Bertram, que entonces residía en el castillo episcopal Jánský vrch en Javorník checoslovaco , nombró a František Onderek (1888-1962) vicario general para la parte checoslovaca de la archidiócesis de Breslau el 21 de junio de 1945. En julio 1946 El Papa Pío XII elevó a Onderek a Administrador Apostólico de la porción checoslovaca de la Arquidiócesis de Breslau (coloquialmente: Administración Apostólica de Český Těšín; checo : Apoštolská administratura českotěšínská ), con sede en Český Těšín , desenredando así las parroquias de la jurisdicción de Breslau. [ 72 ] El 31 de mayo de 1978, el Papa Pablo VI fusionó la administración apostólica con la Arquidiócesis de Olomouc mediante su Constitución Apostólica Olomoucensis et aliarum . [ 73 ]

Polonia firmó un tratado con Checoslovaquia en Varsovia el 13 de junio de 1958, confirmando la frontera tal como existía el 1 de enero de 1938. Tras la toma del poder por los comunistas, el auge industrial continuó y muchos inmigrantes llegaron a la zona (principalmente de otras partes de Checoslovaquia, sobre todo de Eslovaquia ). La llegada de eslovacos cambió significativamente la estructura étnica de la zona, ya que casi todos los inmigrantes eslovacos se asimilaron a la mayoría checa con el tiempo. [ 74 ] El número de personas que se autodeclaran eslovacas está disminuyendo rápidamente. La última escuela primaria eslovaca cerró en Karviná hace varios años. [ 75 ] Desde la disolución de Checoslovaquia en 1993, Trans-Olza forma parte de la República Checa independiente . Sin embargo, todavía permanece allí una importante minoría polaca .

En la Unión Europea

Señalización bilingüe en checo y polaco en Trans-Olza.
El Teatro Těšín cuenta con un conjunto polaco profesional

La entrada de la República Checa y Polonia en la Unión Europea en mayo de 2004, y especialmente su incorporación al espacio Schengen de libre circulación a finales de 2007, redujo la importancia de las disputas territoriales y puso fin a los controles sistemáticos en la frontera entre ambos países. Se retiraron las señales que prohibían el paso a través de la frontera estatal, y ahora las personas pueden cruzarla libremente por cualquier punto que elijan.

La zona ahorapertenece mayoritariamente a la Eurorregión de Cieszyn Silesia, con algunos municipios en la Eurorregión de Beskydy . [ 76 ] [ 77 ]

Datos del censo

Estructura étnica de Trans-Olza según los resultados del censo:

Fuentes: Zahradnik 1992, 178-179. Siwek 1996, 31–38.

Véase también

Notas a pie de página

  1. Erik Goldstein, Igor Lukes: La crisis de Múnich, 1938: Preludio de la Segunda Guerra Mundial . 2012. pág. 51.
  2. Zahradnik 1992, 16–17.
  3. Watt 1998, 161.
  4. Piotr Stefan Wandycz. Francia y sus aliados orientales, 1919-1925: Relaciones franco-checoslovacas-polacas desde la Conferencia de Paz de París hasta Locarno . University of Minnesota Press . 1962. págs. 75, 79
  5. 1 2 3 4 5 6 Los censos austriacos de 1880, 1890, 1900 y 1910 preguntaron a la gente sobre el idioma que utilizaban. (Siwek 1996, 31.)
  6. Hannan 1996, 47.
  7. Hannan 1999, 191–203.
  8. Kożdoń, Witold; Szelong, Krzysztof (3 de abril de 2020). "Jak to z" Zaolziem "było". Glos . pag.  6.
  9. 1 2 Szymeczek 2008, 63.
  10. ^ Dariusz Miszewski. Aktywność polityczna mniejszości polskiej w Czechosłowacji w latach 1920-1938 . Wyd. Adam Marszałek. 2002. pág. 346.
  11. Irena Bogoczová, Jana Raclavska. "Informe sobre la situación nacional y lingüística en los alrededores de Czeski Cieszyn/Český Těšín en la República Checa". Documentos de Czeski Cieszyn/Český Těšín . N° 7, Investigación EUR.AC. Noviembre de 2006. p. 2. (fuente: Zahradnik. "Struktura narodowościowa Zaolzia na podstawie spisów ludności 1880-1991". Třinec 1991).
  12. Žáček 2004, 12–13.
  13. ^ Pánico, Idzi (2012). Śląsk Cieszyński w czasach prehistorycznych [ Cieszyn Silesia en la prehistoria ] (en polaco). Cieszyn: Starostwo Powiatowe w Cieszynie. pag. 291.ISBN  978-83-926929-6-6.
  14. Žáček 2004, 14–20.
  15. I. Pánico, 2010, pág. 50
  16. I. Pánico, 2010, pág. 428
  17. Pánico 2002, 7.
  18. Zahradnik 1992, 13.
  19. Hannan 1996, 76–77.
  20. Zahradnik 1992, 40.
  21. Zahradnik 1992, 48.
  22. ^ Barón, Roman (agosto de 2007). "Czesi i Polacy - zaczarowany krąg Stereotypów". Zwrot : 32– 34.
  23. Zahradnik 1992, 51.
  24. ^ Siwek, Tadeusz (sin fecha). "Statystyczni i niestatystyczni Polacy w Republice Czeskiej" . Wspólnota Polska.
  25. 1 2 3 Gawrecká 2004, 21.
  26. Kovtun 2005, 51.
  27. Zahradnik 1992, 52.
  28. Gawrecká, 23, en particular la cita de Dąbrowski: "Czesi uderzyli na nas kilka dni przed 26 stycznia 1919, w którym to dniu miały się odbyć wybory do Sejmu w Warszawie. Nie chcieli bowiem między innemi dopuścić do przeprowadzenia tych wyborów, któreby były wykazały bez wszelkiej presyi i agitacyi, że Śląsk jest polskim".
  29. Długajczyk 1993, 7.
  30. Zahradnik 1992, 59.
  31. 1 2 3 Mamatey 1973, 34.
  32. ^ Zahradnik 1992, 178-179.
  33. Zahradnik 1992, 62–63.
  34. 1 2 Zahradnik 1992, 64.
  35. Hannan 1996, 46.
  36. Watt 1998, 161–162.
  37. 1 2 Watt 1998, 163.
  38. Watt 1998, 164.
  39. Mamatey 1973, 36.
  40. ^ Chlup, Danuta (2 de septiembre de 2010). "Zaolziańskie dzieci na zdjęciu z Oświęcimia". Glos Ludu . págs. 4–5 . 
  41. 1 2 Gabal 1999, 120.
  42. Zahradnik 1992, 72.
  43. 1 2 Zahradnik 1992, 76–79.
  44. Zahradnik 1992, 76.
  45. Zahradnik 1992, 75–76.
  46. La crisis de Múnich, 1938, por Igor Lukes y Erik Goldstein, página 61
  47. Richard Overy (1997). La guerra de Rusia: Una historia del esfuerzo soviético . Penguin Books. ISBN 9780141925127.
  48. "Ustawa z dnia 27 października 1938 r. o podziale administracyjnym i tymczasowej organizacji administracji na obszarze Ziem Odzyskanych Śląska Cieszyńskiego" . Dziennik Ustaw Śląskich (en polaco). 18/1938, pos. 35. Katowice. 31 de octubre de 1938 . Consultado el 1 de julio de 2014 .
  49. 1 2 Watt 1998, 386.
  50. Zahradnik 1992, 86.
  51. 1 2 3 Gabal 1999, 123.
  52. Jerzy Pietrzak, "Die politischen und kirchenrechtlichen Grundlagen der Einsetzung Apostolischer Administratoren in den Jahren 1939–1942 und 1945 im Vergleich", en: Katholische Kirche unter nationalsozialistischer und kommunistischer Diktatur: Deutschland und Polen 1939–1989 , Hans-Jürgen Karp y Joachim Köhler (eds.), (=Forschungen und Quellen zur Kirchen- und Kulturgeschichte Ostdeutschlands; vol. 32), Colonia: Böhlau, 2001, págs. 157-174, aquí pág. 160.ISBN 3-412-11800-1.
  53. Zahradnik 1992, 87.
  54. Zahradnik 1992, 89–90.
  55. Zahradnik 1992, 88–89.
  56. Zahradnik 1992, 96.
  57. Paul N. Hehn (2005). Una década baja y deshonesta: Las grandes potencias, Europa del Este y los orígenes económicos de la Segunda Guerra Mundial, 1930-1941 . Bloomsbury Academic. pág. 89. ISBN  9780826417619.
  58. Watt 1998, 458.
  59. Richard Overy, Andrew Wheatcroft (2009). El camino a la guerra: Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial . Vintage. págs. 11–12 . ISBN  9781448112395.
  60. 1 2 Winston S. Churchill (2002). La tormenta que se avecina: La Segunda Guerra Mundial, Volumen 1. RosettaBooks LCC. págs. 290, 311. ISBN  9780795308321.
  61. "Radio Polonia - Los checos elogian la disculpa de Kaczynski por la anexión de 1938" . www2.polskieradio.pl . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  62. Gniazdowski, Mateusz . "Środkowoeuropejskie rocznice - wyzwanie dla polskiej dyplomacji publicznej" . Polonia Przegląd Dyplomatyczny .
  63. "BBC Monitoring – Información esencial sobre los medios" . monitoring.bbc.co.uk . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  64. 1 2 3 Zahradnik 1992, 99.
  65. ^ Jerzy Pietrzak, "Die politischen und kirchenrechtlichen Grundlagen der Einsetzung Apostolischer Administratoren in den Jahren 1939–1942 und 1945 im Vergleich", en: Katholische Kirche unter nationalsozialistischer und kommunistischer Diktatur: Deutschland und Polen 1939–1989, Hans-Jürgen Karp y Joachim Köhler (eds.), (=Forschungen und Quellen zur Kirchen- und Kulturgeschichte Ostdeutschlands; vol. 32), Colonia: Böhlau, 2001, págs. 157-174, aquí pág. 162.ISBN 3-412-11800-1.
  66. ^ Zahradnik 1992, 102-103.
  67. 1 2 3 Zahradnik 1992, 103.
  68. Borák, Mečislav y Petra Všelichová (2007). Zločin jménem Katyň (documental). República Checa: Televisión Checa .
  69. Zahradnik 1992, 116.
  70. Zahradnik 1992, 111.
  71. ^ Zahradnik 1992, 116-120.
  72. Biographisches Handbuch der Tschechoslowakei , Heinrich Kuhn y Otto Böss (compilado), Munich: Lerche 1961, (Veröffentlichungen des Collegium Carolinum), p. 115.
  73. Emil Valasek, "Veränderungen der Diözesangrenzen in der Tschechoslowakei seit 1918", en: Archiv für Kirchengeschichte von Böhmen – Mähren – Schlesien , vol. 6 (1982), págs. 289–296, aquí pág. 292.
  74. Hannan 1996, 163–164.
  75. Foto de la escuela
  76. ^ "Eurorregión TĚŠÍNSKÉ SLEZSKO. Seznam obcí tvořících eurorregión v roce 2004" (en checo). Archivado desde el original el 6 de abril de 2020 . Consultado el 13 de abril de 2015 .
  77. ^ "Eurorregión Beskydy. Seznam obcí tvořících eurorregión v roce 2004" (en checo). Archivado desde el original el 13 de abril de 2015 . Consultado el 13 de abril de 2015 .
  78. El censo checoslovaco de 1921 preguntó a la gente sobre su lengua materna. (Siwek 1996, 32.)
  79. Las personas podían declarar una nacionalidad distinta a la indicada por su lengua materna. (Siwek 1996, 32.)
  80. El censo ocupacional alemán basaba la nacionalidad en la autodeclaración de los ciudadanos. El régimen de ocupación distorsionó el censo. (Siwek 1996, 32.)
  81. 1 2 3 4 Los censos checoslovacos de 1950, 1961, 1980 y 1991 basaron la nacionalidad en la autodeclaración de los ciudadanos. (Siwek 1996, 37–38.)
  82. El censo checoslovaco de 1970 preguntó a la gente sobre su lengua materna. (Siwek 1996, 37.)

Referencias

  • Długajczyk, Edward (1993). Tajny front na granicy cieszyńskiej. Wywiad i dywersja w latach 1919-1939 . Katowice: Śląsk. ISBN 83-85831-03-7.
  • Gabal, Iván; colectivo (1999). Etnické menšiny ve Střední Evropě . Praga: G más G; apoyado por el Nadace rozvoje občanské společnosti de la Comisión Europea. ISBN 80-86103-23-4.
  • Gawrecká, Marie (2004). Československé Slezsko mezi světovými válkami 1918–1938 . Opava: Universidad de Silesia en Ostrava. ISBN 80-7248-233-5.
  • Hannan, Kevin (1996). Fronteras de la lengua y la identidad en Teschen Silesia . Nueva York: Peter Lang. ISBN 0-8204-3365-9.
  • Hannan, Kevin (1999). "Lengua y etnicidad entre estudiantes en Teschen Silesia". Nationalities Papers . 27 (2): 191– 203. doi : 10.1080/009059999109028 . S2CID 146983659 . 
  • Jot-Drużycki, Jarosław (2015). Hospicjum Zaolzie . Vendryně : Wydawnictwo Beskidy. OCLC 995384642 . 
  • Kovtun, Jiří (2005). Republika v nebezpečném světě; Era prezidenta Masaryka 1918-1933 . Praga: Torst; publicado en cooperación con el Ministerio de Cultura de la República Checa. ISBN 80-7215-254-8.
  • Mamatey, Víctor S .; Radomír Luza (1973). Una historia de la República Checoslovaca 1918-1948 . Princeton, Nueva Jersey : Princeton University Press . ISBN 0-691-05205-0.
  • Pánico, Idzi (2002). Poczet Piastów i Piastówien cieszyńskich (en polaco). Cieszyn : Urząd Miejski. ISBN 83-917095-4-XOCLC 55650394 
  • Siwek, Tadeusz (1996). Česko-polská etnická hranice . Ostrava: Universidad Filozofická fakulta Ostravské . ISBN 80-7042-457-5.
  • Szymeczek, Józef (2008). "Polacy na Zaolziu". En Janusz Spyra (ed.). Śląsk Cieszyński. Granice – przynależność – tożsamość . Cieszyn: Museo Śląska Cieszyńskiego . págs. 63 a 72. ISBN  978-83-922005-4-3.
  • Watt, Richard M. (1998). Gloria amarga. Polonia y su destino 1918–1939 . Nueva York: Hippocrene Books . pág.  511. ISBN 0-7818-0673-9.
  • Žáček, Rudolf (2004). Dějiny Slezska contra datech . Praga: Libri. ISBN 80-7277-172-8.
  • Zahradnik, Stanisław; Marek Ryczkowski (1992). Korzenie Zaolzia . Varsovia, Praga, Třinec: PAI-press. OCLC 177389723 . 
  • "Zaolzie". Enciclopedia Nowa Powszechna PWN . vol.  VI. Varsovia: PWN . 1997.ISBN 83-01-11969-1.

Lecturas adicionales

  • Kazimierz Badziak, Giennadij Matwiejew y Paweł Samuś (1997). "Powstanie" na Zaolziu w 1938 r.: Polska akcja specjalna w świetle dokumentów Oddziału II Sztabu Głównego WP . Varsovia: ADIUTOR. ISBN 83-86100-21-4.
  • Kaszper, romano; Małysz, Bohdan, eds. (2009). Poláci na Těšínsku (PDF) . Český Těšín: Kongres Poláků contra České republice. ISBN 978-80-87381-00-7Archivado del original (PDF) el 7 de noviembre de 2017. Consultado el 3 de febrero de 2021 .
  • Jarosław Jot-Drużycki: «Los polacos que viven en Zaolzie se identifican mejor con los checos ». Fundación Europea de Derechos Humanos. 3 de septiembre de 2014. (en inglés)
  • Documentos y fotografías sobre la situación en Zaolzie en 1938 (en polaco)
  • Entrevista del profesor Jerzy Tomaszewski por Aleksander Kaczorowski (en checo)

49°45′N 18°30′E / 49.750°N 18.500°E / 49.750; 18.500