Faryadi Sarwar Zardad

Al día siguiente de su arresto, fue acusado de 16 delitos relacionados con su tiempo como comandante militar durante la guerra civil afgana a principios de la década de 1990. Había nueve cargos en virtud del §134 (1) de la Ley de Justicia Penal de 1988 por torturar o dar órdenes de torturar como parte de sus deberes oficiales, en su calidad de comandante militar en la región de Sarobi de Afganistán; cinco cargos en virtud del §1(1) de la Ley de Toma de Rehenes de 1982 por retener rehenes y exigir rescate por ellos , y dos cargos, en virtud del §1(1) de la Ley de Derecho Penal de 1977 , por conspirar para llevar a cabo u ordenar torturas y toma de rehenes.

Aunque los presuntos crímenes se habían cometido fuera del Reino Unido, los Lores de la Ley dictaminaron en marzo de 1999, al examinar el caso contra el general Augusto Pinochet, que la tortura es un delito de jurisdicción universal y, por lo tanto, podía ser enjuiciada dentro del Reino Unido; y, de hecho, el Reino Unido estaba obligado, en virtud de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura, a extraditar o enjuiciar a cualquier persona que enfrentara acusaciones plausibles de tortura. La toma de rehenes es igualmente un delito de jurisdicción universal según la Convención Internacional contra la Toma de Rehenes . ^{[ 11 ]} El juicio tuvo lugar en octubre de 2004, y Zardad se declaró inocente de todos los cargos. ^{[ 12 ]}

Durante el juicio, el fiscal, Lord Goldsmith , declaró que creía que era la primera vez que alguien era procesado en una jurisdicción por presuntos delitos cometidos en la otra. ^{[ 1 ] [ 13 ]} Un testigo declaró que fue detenido en un puesto de control por hombres con el rostro cubierto y gafas de sol, y atado a una silla metálica cercana, donde fue interrogado y torturado. Otro, un camionero, afirmó haber estado prisionero durante seis meses hasta que su hermano pagó un rescate. Zardad también negó haber admitido previamente ante la policía británica que había asistido a un campo de entrenamiento de 15 días donde aprendió a usar AK-47 , lanzacohetes y otras armas. Sin embargo, el jurado no pudo llegar a un veredicto. ^{[ 14 ]}

Zardad fue juzgado nuevamente en 2005, acusado de conspiración para torturar y conspiración para tomar rehenes, ambos delitos tipificados en la Ley Penal de 1977. Se tomaron declaraciones de 16 testigos mediante videoconferencia a la Embajada Británica en Kabul . Al igual que en el primer juicio, una orden judicial impidió que se revelaran las identidades de muchas de las víctimas y testigos por temor a represalias.

El juicio incluyó pruebas de:

• Ejecuciones sumarias y toma de rehenes
• El asesinato de 10 u 11 hombres en un minibús; sus familias gritando al borde de la carretera.
• Un anciano fue azotado y encerrado en un armario de metal.
• Un hombre al que le echaban gasolina encima mientras la milicia de Saleh bromeaba con prenderle fuego.
• Un niño pequeño presencia cómo le cortan la oreja a su padre.

El jurado en el segundo juicio lo declaró culpable el 18 de julio de 2005 y fue sentenciado a 20 años de prisión , cumpliendo simultáneamente 20 años por cada uno de los dos cargos. El juez, el magistrado Colman Treacy, QC , recomendó que Zardad fuera deportado tras su liberación. ^{[ 2 ]} En diciembre de 2016 se informó que había sido deportado. ^{[ 15 ]}

Un vídeo, Zardad's Dog , que mostraba fragmentos del juicio de Abdullah Shah en Kabul en 2002 , fue retirado de la exposición del Premio Turner en la Tate Gallery en octubre de 2004 , justo antes de que comenzara el primer juicio, para evitar una posible acusación por desacato . No se exhibió públicamente hasta el 3 de octubre de 2005. ^{[ 16 ] [ 17 ]}