Articulo de referencia

Tesoro de Ziwiye

Coordenadas : 36°15′44″N 46°41′16″E / 36.26222°N 46.68778°E / 36.26222; 46.68778 Jarrón con forma de pato, Museo del Louvre El tesoro de Ziwiye es un conjunto de objetos de oro,...

Coordenadas : 36°15′44″N 46°41′16″E / 36.26222°N 46.68778°E / 36.26222; 46.68778
Jarrón con forma de pato, Museo del Louvre

El tesoro de Ziwiye es un conjunto de objetos de oro, plata y marfil, incluyendo también algunas piezas de oro con forma de rostro humano, que fue descubierto en un terreno a las afueras del castillo de Ziwiyeh , cerca de la ciudad de Saqqez , en la provincia de Kurdistán , Irán , en 1947.

Procedencia

Los objetos del tesoro establecen un vínculo entre las culturas de la meseta iraní y las formas artísticas nómadas o escitas conocidas como el " estilo animal ". "Los motivos escitas adoptados por Urartu explican la decoración del gran Tesoro de Saqqez , hallado en la orilla sur del lago Urmia", fue la valoración de Leonard Woolley (Woolley 1961, pág. 176).

Estilo

El tesoro contiene objetos de cuatro estilos: «medo», asirio, escita, protoaqueménida y piezas nativas provinciales. Datada alrededor del 700 a. C., esta colección de objetos ilustra la situación de la meseta iraní como encrucijada de rutas culturales —entre ellas, la Ruta de la Seda— que fusionaron culturas dispares para dar forma al arte iraní primitivo. Los objetos también se han relacionado con hallazgos en Teppe Hasanlu y Marlyk . [ 1 ]

Ubicación actual

Ejemplos del Tesoro de Ziwiye se encuentran dispersos en colecciones públicas y privadas. Es posible que se haya atribuido la procedencia de «Ziwiye» a objetos similares que han pasado por el mercado desde la década de 1960. Los objetos atribuidos al tesoro se encuentran actualmente en las colecciones del Museo Metropolitano de Nueva York, el Louvre de París y el Museo Británico de Londres. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Controversia

El arqueólogo Oscar White Muscarella ha cuestionado todo el relato del hallazgo del tesoro (como ya lo hizo con el antiguo Tesoro de Oxus ), señalando que ninguno de los objetos fue excavado en condiciones arqueológicas, sino que pasaron por manos de comerciantes. Concluye que «no existen fuentes objetivas de información que confirmen que alguno de los objetos atribuidos se encontrara realmente en Ziwiye, aunque es probable que algunos sí», y que los objetos no tienen valor histórico ni arqueológico en su conjunto, [ 5 ] aunque muchos son auténticas y «exquisitas obras de arte». [ 6 ] En una obra posterior, Muscarella denunció varios objetos de «Ziwiye» como falsificaciones modernas. [ 7 ]

Véase también

Referencias

  1. Talbot Rice, 65-74
  2. Colección del Museo Metropolitano
  3. Colección del Louvre
  4. Colección del Museo Británico
  5. Muscarella (1977), 955
  6. Muscarella (1977), 992
  7. Muscarella (2000), 76-81

Fuentes

  • Muscarella, Oscar White (1977), Arqueología, artefactos y antigüedades del antiguo Cercano Oriente: yacimientos, culturas y procedencias , 2013, BRILL, ISBN 9004236694, 9789004236691, Google Books , artículo reimpreso de Journal of Field Archaeology , 1977, 4, n.º 2, "Ziwiye y Ziwiye': La falsificación de una procedencia"; Google Books
  • Muscarella, Oscar White (2000), La mentira se hizo grande. La falsificación de las culturas del antiguo Cercano Oriente. Groningen, Styx 2000, 539 p., ISBN 9056930419, libros de Google
  • Talbot Rice, Tamara , Artes antiguas de Asia Central , 1965, Thames & Hudson (Praeger en EE. UU.)
  • Woolley, Leonard, 1961. El arte de Oriente Medio, incluyendo Persia, Mesopotamia y Palestina . (Nueva York: Crown Publishers)
  • Porada, Edith et al., 1962. El arte del antiguo Irán  : culturas preislámicas (Nueva York: Crown). Fragmento disponible en línea.
  • Informe de una excavación exploratoria en Ziwiye realizada por el arqueólogo estadounidense Robert Dyson en 1963, Museo Penn. Archivado el 16 de abril de 2021 en Wayback Machine.