Articulo de referencia

Zoofilia

" La antigua Grecia sodomiza a una cabra ", lámina XVII de De Figuris Veneris de FK Forberg, ilustrada por Édouard-Henri Avril. La zoofilia es una parafilia en la que una person...

Página semiprotegida

" La antigua Grecia sodomiza a una cabra ", lámina XVII de De Figuris Veneris de FK Forberg, ilustrada por Édouard-Henri Avril.

La zoofilia es una parafilia en la que una persona experimenta una fijación sexual en animales no humanos . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Si bien ambos términos se usan a menudo indistintamente, difiere de la bestialidad , que describe actos sexuales con animales independientemente de la atracción. [ 4 ] En un estudio se estimó que la zoofilia tenía una prevalencia del 2 % en la población en 2021. [ 5 ]

Terminología

Etimología

Lámpara de aceite romana que data de los siglos I-III d.C. y que representa un acto zoofílico.
El sueño de la esposa del pescador, de Hokusai (1760-1849).

El término zoofilia fue introducido en el campo de la investigación sobre la sexualidad en Psychopathia Sexualis (1886) por Krafft-Ebing , quien describió varios casos de "violación de animales (bestialidad)" [ 6 ] , así como "zoofilia erótica" [ 7 ] , que definió como una atracción sexual hacia la piel o el pelaje de los animales. El término zoofilia deriva de la combinación de dos sustantivos en griego : ζῷον ( zṓion , que significa "animal") y φιλία ( philia , que significa "amor (fraternal)"). En el uso contemporáneo general, el término zoofilia puede referirse a la actividad sexual entre humanos y animales no humanos, al deseo de participar en ella, o a la parafilia específica ( es decir, la excitación atípica) que indica una clara preferencia por los animales sobre los humanos como parejas sexuales. Aunque Krafft-Ebing también acuñó el término zooerastia para la parafilia de atracción sexual exclusiva hacia los animales, [ 8 ]

Distinción entre zoofilia y bestialidad

Aunque ambos términos se usan a menudo indistintamente, generalmente se distingue entre zoofilia (como interés sexual persistente en animales) y bestialidad (como actos sexuales con animales). [ 9 ]

Esto se debe a que la bestialidad a menudo no está motivada por una preferencia sexual por los animales. [ 4 ] Algunos estudios han encontrado que la preferencia por los animales es rara entre las personas que tienen contacto sexual con animales. [ 10 ] Además, algunos zoófilos informan que nunca han tenido contacto sexual con un animal. [ 11 ] A las personas con zoofilia se las conoce como "zoófilos", aunque a veces también como "zoosexuales" o incluso simplemente "zoos". [ 4 ] [ 12 ]

Stephanie LaFarge, profesora adjunta de psiquiatría en la Facultad de Medicina de Nueva Jersey y directora de asesoramiento en la ASPCA , escribe que se pueden distinguir dos grupos: bestialistas, que violan o abusan de animales, y zoófilos, que desarrollan un vínculo emocional y sexual con los animales. [ 13 ] Colin J. Williams y Martin Weinberg estudiaron a zoófilos autodefinidos a través de internet e informaron que estos entendían el término zoofilia como la preocupación por el bienestar, el placer y el consentimiento del animal, a diferencia del concepto de "bestialistas" que tenían los zoófilos autodenominados, a quienes los zoófilos de su estudio definieron como centrados en su propia gratificación. Williams y Weinberg (2003) también citaron un periódico británico que afirmaba que zoofilia es un término utilizado por "apologistas" de la bestialidad . [ 14 ]

Otros términos

El término zoosexual fue propuesto por Hani Miletski en 2002 [ 12 ] como un término neutral en cuanto a valores . El uso de zoosexual como sustantivo (en referencia a una persona) es sinónimo de zoófilo, mientras que la forma adjetival de la palabra —como, por ejemplo, en la frase "acto zoosexual"— puede indicar actividad sexual entre un ser humano y un animal. El sustantivo derivado "zoosexualidad" es utilizado a veces por zoófilos autodenominados tanto en grupos de apoyo como en foros de discusión en internet para designar la orientación sexual que se manifiesta como atracción sexual hacia los animales. [ 12 ]

Un cílix que representa a Sileno teniendo relaciones sexuales con un cervatillo, datado después del año 500 a. C.

Ernest Bornemann acuñó el término zoosadismo para referirse a quienes obtienen placer —sexual o de otro tipo— al infligir dolor a los animales. El zoosadismo, en concreto, es uno de los miembros de la tríada de Macdonald , precursora del comportamiento sociopático . [ 15 ]

La excitación sexual que se produce al observar el apareamiento de los animales se conoce como faunoifilia . [ 16 ]

Investigación

La zoofilia ha sido objeto de debate en diversas ciencias: la psicología (el estudio de la mente humana ), la sexología (una disciplina relativamente nueva que estudia principalmente la sexualidad humana ), la etología (el estudio del comportamiento animal ) y la antrozoología (el estudio de las interacciones y los vínculos entre humanos y animales).

En la quinta edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5), la zoofilia se clasifica como "otro trastorno parafílico especificado" [ 1 ] (" parafilias no especificadas" en el DSM-III y IV [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] ). La Organización Mundial de la Salud adopta la misma postura, catalogando la preferencia sexual por los animales en su CIE-10 como "otro trastorno de la preferencia sexual" [ 21 ] . En el DSM-5, solo se considera un trastorno diagnosticable cuando se acompaña de malestar o interferencia con el funcionamiento normal [ 1 ] [ 22 ] .

La zoofilia puede ser cubierta en cierta medida por otros campos, como la ética, la filosofía, el derecho, los derechos de los animales y el bienestar animal . También puede ser abordada por la sociología, que examina tanto el zoosadismo al analizar patrones y problemas relacionados con el abuso sexual como la zoofilia no sexual al examinar el papel de los animales como apoyo emocional y compañía en la vida humana, y puede entrar dentro del ámbito de la psiquiatría si se hace necesario considerar su importancia en un contexto clínico. El Journal of Forensic and Legal Medicine (Vol. 18, febrero de 2011) afirma que el contacto sexual con animales casi nunca es un problema clínicamente significativo por sí mismo; [ 23 ] también afirma que hay varios tipos de zoófilos: [ 23 ]

  • Jugadores de rol humano-animal
  • Zoófilos románticos
  • Fantasíadores zoofílicos
  • Zoófilos táctiles
  • Zoófilos fetichistas
  • Bestias sádicas
  • Zoófilos oportunistas
  • zoófilos habituales
  • Zoófilos exclusivos

Los zoófilos románticos , los que fantasean con la zoofilia y los zoófilos comunes son los más frecuentes, mientras que los bestiales sádicos y los zoófilos oportunistas son los menos frecuentes. [ 23 ]

La zoofilia puede reflejar experimentación infantil, abuso sexual o falta de otras vías de expresión sexual. El deseo exclusivo por animales en lugar de humanos se considera una parafilia rara, y quienes la padecen suelen presentar otras parafilias [ 24 ] . Los zoófilos generalmente no buscan ayuda para su condición, por lo que no suelen ser evaluados por psiquiatras debido a la zoofilia en sí. [ 25 ]

Los primeros estudios detallados sobre zoofilia datan de antes de 1910. La investigación revisada por pares sobre la zoofilia como tal comenzó alrededor de 1960. Varios de los estudios más citados, como el de Miletski, no se publicaron en revistas revisadas por pares . Existen varios libros importantes, desde los psicólogos William H. Masters (1962) hasta Andrea Beetz (2002); [ 26 ] sus investigaciones llegaron a las siguientes conclusiones:

  • La mayoría de los zoófilos tienen (o han tenido) relaciones humanas a largo plazo, además de o al mismo tiempo que relaciones con animales, y las parejas animales suelen ser perros y/o caballos. [ 26 ] [ 27 ]
  • Las emociones y el cuidado de los zoófilos hacia los animales pueden ser reales, relacionales, auténticos y (dentro de las capacidades de los animales) recíprocos, y no solo un sustituto o un medio de expresión. [ 28 ] Beetz cree que la zoofilia no es una inclinación que se elige. [ 26 ]
  • Algunos investigadores sugieren que la sociedad en general está considerablemente mal informada sobre la zoofilia, sus estereotipos y su significado. [ 26 ] La distinción entre zoofilia y zoosadismo es fundamental para estos investigadores y se destaca en cada uno de estos estudios. Masters (1962), Miletski (1999) y Weinberg (2003) comentan significativamente el daño social causado por los malentendidos sobre la zoofilia: "Esto destruye la vida de muchos ciudadanos". [ 26 ]

Beetz describió el fenómeno de la zoofilia/bestialidad como algo intermedio entre el crimen, la parafilia y el amor, aunque señala que la mayoría de las investigaciones se han basado en informes criminológicos , por lo que los casos frecuentemente han involucrado violencia y enfermedades psiquiátricas. Afirma que solo unos pocos estudios recientes han tomado datos de voluntarios de la comunidad. [ 29 ] Como ocurre con todas las encuestas a voluntarios, y en particular con las de índole sexual, estos estudios presentan un potencial sesgo de autoselección . [ 30 ]

La investigación médica sugiere que algunos zoófilos solo se excitan con una especie específica (como los caballos), otros se excitan con múltiples especies (que pueden o no incluir a los humanos) y otros no se sienten atraídos por los humanos en absoluto. [ 10 ] [ 31 ]

En un estudio, se encontró que los pacientes psiquiátricos tenían una tasa de prevalencia estadísticamente significativa más alta (55 por ciento) de bestialidad reportada, tanto contactos sexuales reales (45 por ciento) como fantasías sexuales (30 por ciento) que los grupos de control de pacientes médicos hospitalizados (10 por ciento) y personal psiquiátrico (15 por ciento). [ 32 ] Crépault y Couture (1980) informaron que el 5,3 por ciento de los hombres que encuestaron habían fantaseado con actividad sexual con un animal durante el coito heterosexual. [ 33 ] En un estudio de 2014, el 3% de las mujeres y el 2,2% de los hombres reportaron fantasías sobre tener sexo con un animal. [ 34 ]

zoófilos

Zoofilia no sexual

El amor por los animales no es necesariamente de naturaleza sexual. En psicología y sociología, la palabra "zoofilia" se usa a veces sin connotaciones sexuales. Sentir afecto por los animales en general, o como mascotas, es aceptado en la sociedad occidental y suele ser respetado o tolerado. La palabra zoofilia se usa para referirse a una preferencia sexual hacia los animales, lo que la convierte [ 35 ] en una parafilia . Algunos zoófilos pueden no actuar según su atracción sexual hacia los animales. Las personas que se identifican como zoófilas pueden sentir que su amor por los animales es romántico en lugar de puramente sexual y afirman que esto las diferencia de quienes cometen actos de bestialidad motivados exclusivamente por el sexo. [ 36 ]

Comunidad zoófila

Una encuesta en línea que reclutó participantes a través de Internet concluyó que, antes de la llegada de las redes informáticas generalizadas , la mayoría de los zoófilos no se conocían entre sí y, en general, practicaban la bestialidad en secreto o solo se lo contaban a amigos, familiares o parejas de confianza. Internet y sus predecesores permitieron a las personas buscar información sobre temas que de otro modo no serían fácilmente accesibles y comunicarse con relativa seguridad y anonimato. Debido a la intimidad similar a la de un diario que ofrecen los blogs y al anonimato de Internet, los zoófilos tuvieron la oportunidad ideal para expresar su sexualidad "abiertamente". [ 37 ] Al igual que con muchos otros estilos de vida alternativos , las redes más amplias comenzaron a formarse en la década de 1980, cuando la participación en grupos sociales en red se hizo más común en el hogar y en otros lugares. [ 38 ] Markoff describió estos desarrollos en general en 1990; la interconexión de computadoras significó que personas separadas por miles de kilómetros pudieran sentir una intimidad similar a la de estar juntas en un pequeño pueblo. [ 39 ] El popular grupo de noticias alt.sex.bestiality , que se dice que está en el 1% superior del interés de los grupos de noticias (es decir, el número 50 de alrededor de 5000), –y supuestamente comenzó en el humor [ 40 ] – junto con tablones de anuncios personales y charlas , entre los que destacan Sleepy's multiple worlds , Lintilla y Planes of Existence , fueron algunos de los primeros medios grupales de este tipo a finales de la década de 1980 y principios de la de 1990. Estos grupos reunieron rápidamente a zoófilos, algunos de los cuales también crearon sitios web personales y sociales y foros de Internet . Hacia 1992-1994, la amplia red social había evolucionado. [ 41 ] Inicialmente, esto se centró en el mencionado grupo de noticias , alt.sex.bestiality , que durante los seis años posteriores a 1990 había madurado hasta convertirse en un grupo de discusión y apoyo. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] El grupo de noticias incluía información sobre cuestiones de salud, leyes que regulan la zoofilia, bibliografía relacionada con el tema y eventos comunitarios. [ 46 ]

Williams y Weinberg (2003) observan que Internet puede integrar socialmente a un número increíblemente grande de personas. En la época de Kinsey, los contactos entre amantes de los animales eran más localizados y se limitaban a compatriotas varones en una comunidad rural específica. Además, si bien los jóvenes granjeros que Kinsey investigó pudieron haber formado parte de una cultura rural en la que el sexo con animales era parte de ella, el sexo en sí no definía a la comunidad. No se sabe que la comunidad zoófila sea particularmente grande en comparación con otras subculturas que utilizan Internet, por lo que Williams y Weinberg (2003) supusieron que sus objetivos y creencias probablemente cambiarían poco a medida que creciera. Quienes son particularmente activos en Internet pueden no ser conscientes de una subcultura más amplia, ya que no existe una muy extensa; por lo tanto, Williams y Weinberg (2003) consideraron que el grupo virtual de zoófilos lideraría el desarrollo de la subcultura. [ 38 ]

Los sitios web tienen como objetivo brindar apoyo y asistencia social a los zoófilos (incluidos recursos para ayudar y rescatar animales maltratados o abusados), pero estos no suelen tener mucha difusión. Este trabajo a menudo lo realizan personas y amigos según sea necesario, dentro de las redes sociales y de boca en boca. [ 47 ]

Los zoófilos tienden a experimentar sus primeros sentimientos zoosexuales durante la adolescencia y a mantenerlos en secreto, lo que limita la capacidad de formar comunidades fuera de Internet. [ 48 ]

Véase también

Referencias y notas al pie

  1. 1 2 3 Asociación Estadounidense de Psiquiatría, ed. (2013). "Otro trastorno parafílico especificado, 302.89 (F65.89)". Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, quinta edición . American Psychiatric Publishing. pág.  705.
  2. P. Rafferty, John (21 de septiembre de 2022). "Zoophilia" . Encyclopedia Britannica . Archivado del original el 8 de enero de 2023. Consultado el 9 de enero de 2023 .
  3. Krause, Caitlin E. (2023). «Zoophilia» . Encyclopedia of Sexual Psychology and Behavior . Springer, Cham. pp. 1–4 . doi : 10.1007/978-3-031-08956-5_88-1 . ISBN  978-3-031-08956-5Archivado del original el 25 de diciembre de 2024. Consultado el 25 de diciembre de 2024 .
  4. 1 2 3 Ranger, R.; Fedoroff, P. (2014). "Comentario: Zoofilia y la ley" . Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law Online . 42 (4): 421– 426. PMID 25492067. Archivado del original el 3 de abril de 2015. Recuperado el 27 de marzo de 2015 . 
  5. Campo-Arias, Adalberto; Herazo, Edwin; Ceballos-Ospino, Guillermo A. (marzo 2021). «Revisión de casos, series de casos y estudios de prevalencia de zoofilia en la población general» (PDF) . Revista Colombiana de Psiquiatría (en español). 50 (1): 34– 38. doi : 10.1016/j.rcp.2019.03.003 . ISSN 0034-7450 . PMID 33648694 . S2CID 182495781 . Archivado desde el original (PDF) el 4 de febrero de 2022.   
  6. Richard von Krafft-Ebing: Psicopatía sexual , p. 561.
  7. Richard von Krafft-Ebing: Psicopatía sexual , p. 281.
  8. D. Richard Laws y William T. O'Donohue: Books.Google.co.uk , Desviación sexual, página 391. Guilford Press , 2008. ISBN 978-1-59385-605-2
  9. Cory Silverberg (12 de marzo de 2010). "Zoophilia" . Sexuality.about.com . Archivado del original el 21 de marzo de 2012. Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  10. 1 2 Earls, CM; Lalumiere, ML (2002). "Un estudio de caso de bestialidad preferencial (zoofilia)". Abuso sexual: una revista de investigación y tratamiento . 14 (1): 83– 88. doi : 10.1177/107906320201400106 . PMID 11803597 . S2CID 43450855 .  
  11. Maratea, RJ (2011). "Arruinando el negocio: Legitimando cuentas en una comunidad en línea de zoofilia". Comportamiento desviado . 32 (10): 938. doi : 10.1080/01639625.2010.538356 . S2CID 145637418 . 
  12. 1 2 3 Beetz, Andrea M. (2010). «Bestialidad y zoofilia: un análisis del contacto sexual con animales» . En Ascione, Frank (ed.). Manual internacional sobre el maltrato y la crueldad animal: teoría, investigación y aplicación . Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-565-8.
  13. Melinda Roth (15 de diciembre de 1991). "Todos los que se oponen, digan 'vecino'" . Riverfront Times . Archivado del original el 4 de mayo de 2015. Recuperado el 24 de enero de 2009 .
  14. Williams CJ, Weinberg MS (diciembre de 2003). "Zoofilia en hombres: un estudio del interés sexual en los animales". Archives of Sexual Behavior . 32 (6): 523– 35. doi : 10.1023/A:1026085410617 . PMID 14574096. S2CID 13386430 .  
  15. MacDonald, JM (1963). "La amenaza de matar" . American Journal of Psychiatry . 120 (2): 125– 30. doi : 10.1176/ajp.120.2.125 . Archivado del original el 26 de julio de 2014. Recuperado el 19 de enero de 2013 .
  16. Aggrawal, Anil. Aspectos forenses y médico-legales de los delitos sexuales y las prácticas sexuales inusuales . CRC Press, 2008.
  17. Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales: DSM-IV . Washington, DC: Asociación Estadounidense de Psiquiatría . 2000. ISBN 978-0-89042-025-6OCLC 43483668 .​ 
  18. Milner, JS; Dopke, CA (2008). «Parafilia no especificada: psicopatología y teoría». En Laws, DR; O'Donohue, WT (eds.). Desviación sexual, segunda edición: teoría, evaluación y tratamiento . Nueva York: The Guilford Press . págs. 384–418 . ISBN  978-1-59385-605-2OCLC 152580827 
  19. Money, John (1988). Lovemaps: Conceptos clínicos de salud y patología sexual/erótica, parafilia y transposición de género en la infancia, la adolescencia y la madurez . Buffalo, NY: Prometheus Books . ISBN 978-0-87975-456-3OCLC 19340917 
  20. ^ Seto, MC; Barbaree HE (2000). "Parafilias". En Hersen, M.; Van Hasselt, VB (eds.). Agresión y violencia: un texto introductorio . Boston: Allyn y tocino . págs. 198-213 . ISBN  978-0-205-26721-7OCLC 41380492 
  21. «Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas de Salud Relacionados 10, F65.8 Otros trastornos de la preferencia sexual» . Who.int . Archivado del original el 22 de abril de 2009. Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  22. Miletski, H. (2015). "Zoofilia: implicaciones para la terapia". Journal of Sex Education and Therapy . 26 (2): 85– 86. doi : 10.1080/01614576.2001.11074387 . S2CID 146150162 . 
  23. 1 2 3 Aggrawal, Anil (2011). "Una nueva clasificación de la zoofilia". Journal of Forensic and Legal Medicine . 18 (2): 73– 8. doi : 10.1016/j.jflm.2011.01.004 . PMID 21315301 . 
  24. D. Richard Laws; William T. O'Donohue (enero de 2008). Desviación sexual: teoría, evaluación y tratamiento . Guilford Press. pág. 391. ISBN  978-1-59385-605-2.
  25. Richard W. Roukema (13 de agosto de 2008). Lo que todo paciente, familiar, amigo y cuidador necesita saber sobre psiquiatría, segunda edición . American Psychiatric Pub. pág. 133. ISBN  978-1-58562-750-9.
  26. ^ Beetz 2002 , sección 5.2.4 - 5.2.7 .
  27. Anil Aggrawal (22 de diciembre de 2008). Aspectos forenses y médico-legales de los delitos sexuales y las prácticas sexuales inusuales . CRC Press. pág. 257. ISBN  978-1-4200-4309-9Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  28. (Masters, Miletski, Weinberg, Beetz)
  29. "Bestialidad/Zoofilia: Un fenómeno poco investigado entre el crimen, la parafilia y el amor" . Scie-SocialCareOnline.org.uk. Archivado el 15 de noviembre de 2010 en Wayback Machine .
  30. Joseph W. Slade (2001). Pornografía y representación sexual: una guía de referencia . Greenwood Publishing Group. pág. 980. ISBN  978-0-313-31521-3.
  31. Bhatia, MS; Srivastava, S; Sharma, S (2005). "1. Un caso poco común de zoofilia: Informe de un caso". Medicina, Ciencia y Derecho . 45 (2): 174– 75. doi : 10.1258/rsmmsl.45.2.174 . PMID 15895645 . S2CID 5744962 .  
  32. Alvarez, WA; Freinhar, JP (1991). "Estudio de prevalencia de bestialidad (zoofilia) en pacientes psiquiátricos hospitalizados, pacientes médicos hospitalizados y personal psiquiátrico". International Journal of Psychosomatics . 38 ( 1–4 ): 45–7 . PMID 1778686 . 
  33. Crépault, Claude; Couture, Marcel (1980). "Fantasías eróticas masculinas". Archives of Sexual Behavior . 9 (6): 565– 81. doi : 10.1007/BF01542159 . PMID 7458662 . S2CID 9021936 .  
  34. Joyal, CC; Cossette, A.; Lapierre, V. (2014). "¿Qué es exactamente una fantasía sexual inusual?". The Journal of Sexual Medicine . 12 (2): 328– 340. doi : 10.1111/jsm.12734 . PMID 25359122. S2CID 33785479 .  
  35. W. Edward Craighead; Charles B. Nemeroff, eds. (11 de noviembre de 2002). The Corsini Encyclopedia of Psychology and Behavioral Science . John Wiley & Sons. p. 1050. ISBN  978-0-471-27083-6.
  36. David Delaney (2003). Derecho y naturaleza . Cambridge University Press. pág. 252. ISBN  978-1-139-43700-4.
  37. Montclair, 1997, citado por Miletski, 1999, p. 35.
  38. 1 2 Williams y Weinberg (2003)
  39. Markoff, 1990.
  40. Miletski pág. 35.
  41. Miletski (1999)
  42. Milteski (1999), pág. 35.
  43. Andriette, 1996.
  44. Fox, 1994.
  45. Montclair, 1997.
  46. Donofrio, 1996.
  47. Miletski (1999), pág. 22.
  48. Thomas Francis (20 de agosto de 2009). "Quienes practican la bestialidad dicen ser parte del próximo movimiento por los derechos sexuales – Página 2" . The New Times Broward-Palm Beach . Archivado del original el 2 de diciembre de 2014. Recuperado el 13 de mayo de 2012 .