Zschernig contra Miller

Zschernig v. Miller , 389 US 429 (1968), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos invalidó una ley de Oregón por invadir inconstitucionalmente el ámbito federal de asuntos exteriores, a pesar de que la ley no entraba en conflicto con ningún tratado o ley federal. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Un residente de Oregón falleció y sus únicos herederos eran residentes de Alemania Oriental . Cuando los herederos intentaron reclamar su herencia, la Junta Estatal de Tierras intentó confiscar los fondos porque Alemania Oriental no permitiría la herencia si se invirtieran los países involucrados.

La ley de Oregón en cuestión en este caso establecía que un extranjero no residente no podía heredar bienes de un difunto de Oregón a menos que: 1) el gobierno del extranjero concediera a los estadounidenses el derecho a heredar en los mismos términos que a sus propios ciudadanos, 2) el gobierno del extranjero concediera a los estadounidenses el derecho a recibir pagos en los EE. UU. procedentes de fondos extranjeros, y 3) el extranjero pudiera recibir "el beneficio, uso o control" del legado de Oregón "sin confiscación" por parte de su gobierno.

El tribunal declaró inconstitucional la ley debido a la "intromisión del Estado en el ámbito de los asuntos exteriores que la Constitución confía al Presidente y al Congreso". ^{[ 3 ]} La Corte Suprema aplicó Zschernig en American Insurance Association v. Garamendi , un caso de 2003, aunque se basó más en la opinión concurrente del Juez Harlan en Zschernig que en el razonamiento de la mayoría.

• American Insurance Association contra Garamendi (2003): caso sobre la ley de California con implicaciones para la política exterior.

• Obras relacionadas con Zschernig v. Miller en Wikisource
• El texto de Zschernig v. Miller , 389 U.S. 429 (1968) está disponible en: CourtListener, Findlaw, Google Scholar , Internet Archive (archivos de expedientes), Justia, Biblioteca del Congreso, Oyez (audio de los argumentos orales).