Articulo de referencia

Hombre de Zuojhen

El Hombre de Zuojhen es un fósil humano descubierto en el arroyo Tsai-Liao ( en chino : 菜寮溪 ) en el distrito de Zuojhen , ciudad de Tainan . [ nota 1 ] En una ocasión, se determ...

El Hombre de Zuojhen es un fósil humano descubierto en el arroyo Tsai-Liao ( en chino :菜寮溪) en el distrito de Zuojhen , ciudad de Tainan . [ nota 1 ] En una ocasión, se determinó que el fósil tenía aproximadamente entre 20 000 y 30 000 años de antigüedad, lo que le valió el título de "el hombre más antiguo de Taiwán". En un nuevo examen realizado en 2015, se determinó que el fósil pertenecía al Neolítico tardío , hace 3000 años. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

Excavaciones e investigación

El primer fragmento del fósil del Hombre de Zuojhen fue descubierto en agosto de 1970 por los coleccionistas aficionados de fósiles Guo Deling ( chino :郭德鈴) [ nota 2 ] y su hijo Guo Donghui ( chino :郭東輝) [ nota 3 ] de la ciudad de Tainan. [ 4 ] [ 5 ] Mientras padre e hijo recolectaban fósiles en el arroyo Tsai-Liao del entonces municipio de Zuojhen, condado de Tainan, Guo Donghui encontró un fragmento de cráneo fósil en el lecho del río al suroeste de la aldea del arroyo Sanchong ( chino :三重溪). No pudieron confirmar si pertenecía a un hombre o a un simio, así que lo conservaron. [ 4 ] [ 5 ]

El 19 de noviembre de 1971, el coleccionista aficionado de fósiles Pan Changwu y otros descubrieron fósiles intactos de la especie de rinoceronte Nesorhinus hayasakai , y Guo Deling descubrió fósiles del ciervo Elaphurus formosanus . Estos descubrimientos atrajeron la atención del Museo Provincial de Taiwán (ahora Museo Nacional de Taiwán ) y de la Universidad Nacional de Taiwán . Como resultado, el profesor Song Wenxun (宋文) (del Departamento de Arqueología y Antropología de la Universidad Nacional de Taiwán) y el profesor Lin Chaoqi (林朝) (del Departamento de Geología), acompañados por el curador del Museo Provincial de Taiwán, Liu Yen (劉衍) , el director Jin Liangchen (金良晨) , He Xunyao () y otros, viajaron al sur para realizar prospecciones a finales de diciembre. [ 4 ] [ 5 ] Posteriormente observaron la colección de fósiles de Guo Deling, que incluía el fragmento de cráneo descubierto en 1970. [ 6 ] [ 7 ] Después de que Guo Deling mostrara el fragmento a Song Wenxun y Lin Chaoqi, lo llevaron de vuelta a la Universidad Nacional de Taiwán para su investigación. [ 4 ] [ 5 ]

En 1972, para desenterrar el fósil de un rinoceronte completo, el Museo Provincial de Taiwán contrató a los académicos japoneses Shikama Tokio (鹿間時夫) [ nota 4 ] y Ootsuka Hiroyuki (裕之) [ nota 5 ] para que vinieran a Taiwán a ayudar. Más tarde , en agosto de 1973, Lin Chaoqi pidió a los académicos japoneses que llevaran el fragmento de cráneo de vuelta a Japón para su identificación. [ 4 ] [ 8 ] En enero de 1974, Pan Changwu entregó otro fragmento de cráneo fósil que había descubierto a Shikama Tokio para su identificación en Japón. Más tarde ese mismo año, Pan donó otro fragmento de cráneo fósil al Museo Provincial de Taiwán. [ 8 ]

Los fósiles fueron juzgados preliminarmente por académicos japoneses como humanos. Después de realizar mediciones de flúor y manganeso , se determinó que la edad absoluta de los fragmentos era de aproximadamente 20.000 a 30.000 años. [ 9 ] [ 6 ] Como los tres fragmentos de cráneo humano fueron descubiertos en el arroyo Tsai-Liao del municipio de Zuojhen, condado de Tainan, los académicos denominaron a la especie "Hombre de Zuojhen". Durante ese período, otro coleccionista aficionado de fósiles, "Abuelo de los Fósiles" Chen Chunmu ( chino :陳春木), encontró otros cuatro fragmentos de cráneo fósil en Kong-a-nah ( chino :崗仔林). [ 8 ] En 1976, se publicó formalmente un informe sobre estos fragmentos en la Revista de la Sociedad Antropológica de Japón (《日本人類學會期刊》). En 1977, Pan Changwu proporcionó a la Universidad Nacional de Taiwán un fósil de diente humano, y al año siguiente Chen Chunmu envió por correo otro fósil de diente humano recolectado por Chen Jitang (陳濟堂). Posteriormente, la profesora Lian Chaomei de la universidad realizó investigaciones sobre ellos. [ 6 ] [ 8 ]

En 2014, el Museo Nacional de Taiwán inició un proyecto de "Nueva investigación sobre el Hombre de Zuojhen", y el equipo del proyecto envió muestras de fósiles del cráneo de Zuojhen a un laboratorio en los Estados Unidos para su examen. [ 10 ] [ 11 ] Los resultados de la datación por carbono-14 mostraron que uno de los especímenes fósiles del cráneo (AH006672) tenía aproximadamente 3000 años de antigüedad, [ 12 ] mientras que otro espécimen (AH006674) tenía 250 años de antigüedad. El equipo del proyecto tomó otra muestra del mismo espécimen (AH006672) y la envió a la Universidad Nacional de Australia para su examen ese mismo año sin compartir sus resultados. El nuevo resultado obtenido fue similar al examen inicial, ya que la edad del espécimen AH006672 se dató en aproximadamente 3000 años. [ 3 ]

Cultura

Como solo se descubrieron fósiles y no ruinas arqueológicas ni reliquias culturales [ nota 6 ] con respecto al Hombre de Zuojhen, [ 9 ] solo se pudo confirmar su existencia. Se especuló que pertenecía a la cultura Changbin ( chino :長濱文化) o a la cultura Wangxing ( chino :網型文化), [ 6 ] [ 13 ] dos grupos del Paleolítico tardío, pero estudios de 2015 negaron la posibilidad de que el Hombre de Zuojhen viviera en el Paleolítico, por lo que su cultura actualmente no está clara. [ 14 ]

Notas

  1. Cuando se descubrieron los fósiles, la división administrativa de aquel entoncesera el municipio de Zuojhen del condado de Tainan .
  2. Luego, subgerente en First Bank. [ 4 ]
  3. Luego, un estudiante de primer año en la Primera Escuela Secundaria Superior de Tainan. [ 4 ]
  4. Luego profesor en la Universidad Nacional de Yokohama y presidente de la Sociedad Paleontológica de Japón. [ 4 ]
  5. Luego, profesor asistente en la Universidad de Kagoshima. [ 4 ]
  6. La cerámica y el gres descubiertos en el lecho del arroyo Tsai-Liao fueron elaborados después del Neolítico, una época diferente a la del Hombre de Zuojhen. [ 8 ]

Referencias

  1. 陳至中 (5 de enero de 2016). "左鎮人翻案後 長濱文化台灣最早" . 中央社. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018 . Consultado el 10 de enero de 2016 .
  2. 蕭玗欣 (5 de enero de 2016). "歷史教科書都錯了! 左鎮人是台灣最早人類被推翻" . ETtoday新聞雲. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2023 . Consultado el 22 de marzo de 2023 .
  3. 1 2邱, 鴻霖; 陳, 有貝 (2016).左鎮人再研究. 臺北市: 國立臺灣博物館. ISBN 9789860479195.
  4. ^ 1 2 3 4 5 6 7 8 9陳春木 (agosto de 2005). "〈-{台}-灣初次發現的化石人類〉(1974年)". 《左鎮地方史》 (葉春榮 編ed.). 臺南縣政府. págs. 204–208 . ISBN   957-01-5738-0.
  5. ^ 1 2 3 4尹章義(總編纂) (junio de 2012). 《左鎮鄉志【上】》 . 臺南市左鎮區公所. págs. 67 a 70. ISBN  978-986-03-2996-4.
  6. 1 2 3 4鄭佳韻、謝明俸、謝米亮、林志秋、林炳宏、許清保、梁茂隆、陳榮輝、吳瑞祥、張維文、朱玉君(2004). 黃文博總編 (ed.). 《南瀛探索》 . 台南縣政府. págs. 127-135. ISBN  957-01-6484-0.
  7. 何傳坤 (2002). "淺談-{台}-南縣史前文化" . 台中: 國立自然科學博物館. Consultado el 19 de marzo de 2014 .
  8. ^ 1 2 3 4 5連照美 (diciembre de 2012). "〈臺南縣菜寮溪的人類化石〉". 《國立臺灣大學考古人類學刊》 . 國立臺灣大學文學院考古人類學系: 53– 71. ISSN 0077-5843 . 
  9. 1 2吳建昇、蔡郁蘋、杜正宇、蔡博任 (marzo de 2013). 《大臺南的前世今生》 . 臺南市政府文化局. págs.12 , 13. ISBN  978-986-03-5182-8.
  10. 呂, 孟璠 (2017). 張, 婉真 (ed.).左鎮人的「發現」與「再發現」:臺博館典藏左鎮人頭骨化石的文化意義. 國立臺灣博物館. págs. 243–266 . ISBN  9789860535259.
  11. 陳, 歆怡 (febrero de 2016). "左鎮人解謎 尋找台灣最早人類?" .經典雜誌.
  12. 周美惠 (24 de diciembre de 2015). "大翻案!左鎮人距今3千非2萬年 可能改寫台灣史前史" . 聯合報. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2021 . Consultado el 24 de diciembre de 2015 .
  13. 劉益昌 (19 de marzo de 2001). "-{台}-灣的史前文化" . 台北: 財團法人吳三連-{台}-灣史料基金會. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014 . Consultado el 19 de marzo de 2014 .
  14. ^ "台灣最早人類是誰?新證據出現" . 自由時報. 2015-12-24. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2021 . Consultado el 24 de diciembre de 2015 .