Sangriento

«Bloody» , como adjetivo o adverbio , es un atributivo expletivo comúnmente utilizado en inglés británico , inglés irlandés , inglés neozelandés e inglés australiano ; también está presente en inglés canadiense , inglés indio , inglés malasio/singapurense , inglés hawaiano , inglés sudafricano , inglés zimbabuense , inglés keniano y en varias otras naciones de la Commonwealth . Se ha utilizado como intensificador desde al menos la década de 1670. ^{[ 1 ]} Considerado respetable hasta alrededor de 1750, fue fuertemente tabú durante c. 1750 – 1920, considerado equivalente a un discurso sumamente obsceno o profano.El uso público continuó siendo visto como controvertido hasta la década de 1960, pero la palabra se ha convertido desde entonces en un expletivo o intensificador relativamente suave.

En inglés americano , la palabra se usa casi exclusivamente en su sentido literal para describir algo que está cubierto de sangre; cuando se usa como intensificador , el público estadounidense la considera un marcador estereotípico de un hablante de inglés británico o irlandés, sin ninguna connotación obscena o profana significativa.

El uso del adjetivo «bloody» como intensificador profano es anterior al siglo XVIII. Su origen último no está claro y se han sugerido varias hipótesis. Podría ser un préstamo directo del neerlandés «bloote » (ortografía moderna «blote »), que significa desnudo , descubierto o sin cubrir , y que Ker (1837) sugirió que se «transformó en " bloody " en las frases consecuentemente absurdas de "bloody good" , "bloody bad" , "bloody thief" , "bloody angry ", etc., donde simplemente implica completamente, enteramente, puramente, muy, verdaderamente, y no tiene relación ni con la sangre ni con el asesinato, excepto por corrupción de la palabra». ^{[ 2 ]}

La palabra «sangre» en neerlandés y alemán se usa como parte de juramentos abreviados, en expresiones que se refieren a la «sangre de Dios», es decir, la Pasión o la Eucaristía . Ernest Weekley (1921) relaciona el uso inglés con la imitación del uso intensivo del neerlandés «bloed» y el alemán «blut» a principios de la Edad Moderna.

Paradójicamente, aunque la palabra «bloody» tiene orígenes germánicos, su uso como palabrota probablemente llegó al inglés desde el francés, o más específicamente, desde el anglonormando , el dialecto del francés hablado en Inglaterra después de la conquista normanda de 1066. Según Emily Reed (2018), «sanglant» (que significa «bloody» o «bloody») se usaba como expletivo en anglonormando, con ejemplos publicados que datan de 1396. En ese año, aparecieron dos ejemplos de tales insultos en Manières de langage , un libro de texto medieval para estudiantes de francés. Publicaciones posteriores (la farsa francesa Pathelin y la Chronique de Charles VII ) indican que la palabra se usaba comúnmente como insulto en el dialecto normando del francés hablado en Inglaterra. ^{[ 3 ]}

Una teoría popularmente difundida sugería una derivación eufemística de la frase « by Our Lady» (por Nuestra Señora) . La forma contraída « by'r Lady » es común en las obras de Shakespeare alrededor del cambio del siglo XVII, y Jonathan Swift, unos 100 años después, escribe tanto «it grows by'r Lady cold» (hace frío por Nuestra Señora) como «it was bloody hot walking to-day» (hacía un calor insoportable caminando hoy) ^{[ 4 ]} , lo que sugiere que « bloody » (sangriento) y «by'r Lady» (por Nuestra Señora) se habían convertido en intensificadores genéricos intercambiables. Sin embargo, Eric Partridge (1933) describe la supuesta derivación de «bloody» (sangriento) como una contracción adicional de « by'r lady » (por Nuestra Señora ) como «fonéticamente inverosímil». Según el diccionario de eufemismos de Rawson (1995), los intentos de derivar «bloody» de juramentos mutilados para «por nuestra señora» o «sangre de Dios» se basan en el intento de explicar el extraordinario poder de choque de la palabra en los siglos XVIII y XIX, pero ignoran que los primeros registros de la palabra como intensificador en los siglos XVII y principios del XVIII no reflejan ningún tabú ni blasfemia. Parece más probable, según Rawson, que el tabú contra la palabra surgiera secundariamente, quizás debido a una asociación con la menstruación . ^{[ 5 ]}

El Oxford English Dictionary menciona la teoría de que puede haber surgido de los alborotadores aristocráticos conocidos como "bloods", de ahí que "bloody drunk" signifique "borracho como un blood". ^{[ 6 ]}

Hasta al menos principios del siglo XVIII, la palabra se usaba de forma inocua. Autores del siglo XVIII como Henry Fielding y Jonathan Swift ("Hoy hacía un calor infernal al caminar" en 1713) y Samuel Richardson ("Es un apasionado" en 1742) la usaban como intensificador sin ninguna implicación aparente de blasfemia.

Después de 1750, aproximadamente, la palabra adquirió connotaciones más profanas . Johnson (1755) ya la califica de "muy vulgar", y el artículo original del Oxford English Dictionary de 1888 comenta que la palabra "ahora está constantemente en boca de las clases más bajas, pero la gente respetable la considera 'una palabra horrible', a la par con el lenguaje obsceno o profano". ^{[ 7 ]}

En la noche del estreno de la comedia Pigmalión de George Bernard Shaw en 1914, la Sra. Patrick Campbell , en el papel de Eliza Doolittle, causó sensación con la frase "¡Camina! ¡Ni hablar!", lo que dio lugar a la moda de usar "Pygmalion" como un pseudojuramento, como en "Ni hablar, Pigmalión". ^{[ 8 ] [ 9 ]}

Se idearon muchas sustituciones para transmitir la esencia del juramento, pero con menos ofensa; estas incluían sangrante , desolador , crudo , turbio , parpadeante , floreciente , peludo , herido , llameante y rojizo .

Publicaciones como periódicos, informes policiales, etc., pueden imprimir b⸺y en lugar de la palabrota completa. ^{[ 10 ]} Un equivalente en el lenguaje hablado es blankety o, con menos frecuencia, blanked o blanky ; las palabras habladas son todas variaciones de blank , que, como representación verbal de un guion , se usa como eufemismo para una variedad de palabras "malas". ^{[ 10 ]}

El uso de «bloody» como intensificador adverbial o genérico debe distinguirse de su uso fijo en las expresiones «bloody murder» y «bloody hell». En «bloody murder», tiene el sentido original de un adjetivo usado literalmente. La versión King James de la Biblia usa frecuentemente «bloody» como adjetivo en referencia a derramamiento de sangre o crimen violento, como en «bloody crimes» (Ezequiel 22:2), «Woe to the bloody city» (Ezequiel 24:6, Nahúm 3:1), «bloody men» (26:9, Salmos 59:2, 139:19), etc. La expresión «bloody murder» se remonta al menos al inglés isabelino, como en Tito Andrónico de Shakespeare (c. 1591), «bloody murder or detested rape». La expresión "gritar como un asesino" (en el sentido figurado o dessemántico de "protestar enérgicamente contra algo", atestiguado desde c. 1860) ^{[ 11 ]} ahora se considera inglés americano, mientras que en inglés británico, el eufemismo "blue murder" había reemplazado a "bloody murder" durante el período en que "bloody" se consideraba tabú. ^{[ 12 ]}

La expresión "bloody hell " se usa ahora como una expresión general de sorpresa o como un intensificador general; por ejemplo, "bloody hell" se usa repetidamente en Harry Potter y la piedra filosofal (2001, clasificación PG ). En marzo de 2006, la comisión nacional de turismo de Australia , Tourism Australia , lanzó una campaña publicitaria dirigida a potenciales visitantes en varios países de habla inglesa. El anuncio generó controversia debido a su final (en el que una alegre portavoz en bikini hace el llamado a la acción del anuncio diciendo "... ¿ y dónde diablos estás? "). En el Reino Unido, la BACC exigió que se mostrara una versión modificada del anuncio en el Reino Unido, sin la palabra "bloody". ^{[ 13 ]} En mayo de 2006, la Autoridad de Normas Publicitarias del Reino Unido dictaminó que la palabra "bloody" no era una herramienta de marketing inapropiada y se permitió la emisión de la versión original del anuncio. En Canadá, el uso de "bloody hell" en el anuncio también generó controversia. ^{[ 14 ] [ 15 ]}

La expresión más larga, "bloody hell-hounds" (perros del infierno sangrientos), parece haber sido al menos imprimible en la Gran Bretaña de principios del siglo XIX. ^{[ 16 ]} Se informa que "Bloody hell's flames" (llamas del infierno sangriento), así como "bloody hell" (infierno sangriento), eran blasfemias supuestamente utilizadas por católicos contra protestantes en 1845. ^{[ 17 ]}

• BBC News: Prohíben un anuncio australiano en la televisión británica.
• Limerick que hace referencia a la expresión "bloody ell"