Articulo de referencia

Desastre

Comprobado Ruinas del terremoto de San Francisco de 1906 , uno de los peores desastres en la historia de los Estados Unidos. Un desastre es un evento que causa daños tan graves ...

Comprobado
Página protegida con cambios pendientes

Ruinas del terremoto de San Francisco de 1906 , uno de los peores desastres en la historia de los Estados Unidos.

Un desastre es un evento que causa daños tan graves a las personas, edificios, economías o el medio ambiente que la comunidad afectada no puede manejar sin asistencia o socorro externo. [ 1 ] [ 2 ] La Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres define un desastre como "una interrupción grave del funcionamiento de una comunidad o una sociedad a cualquier escala debido a eventos peligrosos que interactúan con condiciones de exposición, vulnerabilidad y capacidad, lo que lleva a uno o más de los siguientes: pérdidas e impactos humanos, materiales, económicos y ambientales". [ 3 ] Los desastres naturales como avalanchas , inundaciones , terremotos e incendios forestales son causados ​​por peligros naturales . [ 4 ] Los desastres provocados por el hombre, como derrames de petróleo , ataques terroristas y cortes de energía, son causados ​​por personas. Puede ser difícil separar los desastres naturales de los provocados por el hombre porque las acciones humanas pueden empeorar los desastres naturales. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] El cambio climático también afecta la frecuencia con la que ocurren desastres debido a peligros meteorológicos extremos .

Los desastres suelen afectar más a las personas en los países en desarrollo que a las de los países ricos. Más del 95 % de las muertes por desastres ocurren en países de bajos ingresos, y estos países sufren mayores pérdidas económicas en comparación con los países de mayores ingresos. Por ejemplo, los daños causados ​​por desastres naturales son 20 veces mayores en los países en desarrollo que en los países industrializados . [ 8 ] [ 9 ] Esto se debe a que los países de bajos ingresos a menudo carecen de edificios bien construidos o de buenos planes para gestionar emergencias.

Para reducir los daños causados ​​por los desastres, es fundamental estar preparados y contar con infraestructura adecuada. La reducción del riesgo de desastres (RRD) busca fortalecer a las comunidades y prepararlas mejor para afrontarlos. Se centra en acciones para reducir el riesgo antes de que ocurra un desastre, en lugar de en la respuesta y la recuperación posteriores. Las medidas de RRD y de adaptación al cambio climático son similares en el sentido de que ambas buscan reducir la vulnerabilidad de las personas y los lugares ante los peligros naturales.

Cuando ocurre un desastre, la respuesta incluye acciones como alertar y evacuar a la población, rescatar a quienes están en peligro y proporcionar rápidamente alimentos, refugio y atención médica. El objetivo es salvar vidas y ayudar a las personas a recuperarse lo antes posible. En algunos casos, puede ser necesaria ayuda nacional o internacional para apoyar la recuperación. Esto puede ocurrir, por ejemplo, a través del trabajo de organizaciones humanitarias .

Definiciones

Pintura de la Catedral de Turku y la Academia de Turku después del Gran Incendio de Turku , de Gustaf Wilhelm Finnberg (1827).

Las Naciones Unidas definen un desastre como "una grave alteración del funcionamiento de una comunidad o una sociedad a cualquier escala". [ 10 ] : 13 Los desastres resultan de peligros que ocurren en áreas donde las personas viven en condiciones expuestas o vulnerables. Factores humanos como la planificación inadecuada, las malas prácticas de desarrollo y la falta de preparación pueden aumentar la vulnerabilidad de la comunidad a los peligros climáticos . [ 11 ]

Los desastres se definen como eventos que tienen efectos adversos significativos en las personas. Cuando un peligro supera la capacidad de respuesta de una comunidad o causa daños o lesiones generalizadas, se clasifica como desastre. [ 12 ] La base de datos internacional de desastres EM-DAT define un desastre como “una situación o evento que supera la capacidad local, lo que requiere una solicitud de asistencia externa a nivel nacional o internacional; es un evento imprevisto y a menudo repentino que causa grandes daños, destrucción y sufrimiento humano”. [ 13 ]

Los efectos de un desastre abarcan pérdidas y consecuencias humanas, materiales, económicas y ambientales. [ 10 ] : 13

UNDRO (1984) definió un desastre de manera más cualitativa como [ 14 ] "un evento, concentrado en el tiempo y el espacio, en el que una comunidad sufre un peligro grave e incurre en pérdidas tales para sus miembros y pertenencias físicas que la estructura social se ve interrumpida y se impide el cumplimiento de todas o algunas de las funciones esenciales de la sociedad". Al igual que otras definiciones, esta va más allá de los aspectos sociales de los impactos del desastre. También se centra en las pérdidas. Esto plantea la necesidad de una respuesta de emergencia como un aspecto del desastre. [ 15 ] No establece umbrales o escalas cuantitativas para daños, muertes o lesiones.

Un estudio de 1969 definió los grandes desastres como aquellos que se ajustaban a los siguientes criterios, basados ​​en el número de muertes o la cantidad de daños: [ 15 ] [ 16 ] al menos 100 personas muertas, al menos 100 personas heridas o al menos 1 millón de dólares en daños. Esta definición incluye las pérdidas indirectas de vidas humanas causadas después del inicio del desastre. Estas podrían ser los efectos de enfermedades como el cólera o la disentería derivadas del desastre. Esta definición todavía se usa comúnmente. Sin embargo, se limita al número de muertes, heridos y daños en términos monetarios. [ 15 ]

Tipos

La magnitud de un desastre es importante. Los desastres de pequeña escala solo afectan a las comunidades locales, pero necesitan ayuda más allá de la comunidad afectada. Los desastres de gran escala afectan a la sociedad en general y necesitan ayuda nacional o internacional. [ 10 ]

Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres (2015-2030)

  • A efectos de definir el alcance del Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres (2015-2030), los siguientes conceptos se entienden de la siguiente manera:
    • Los desastres a pequeña escala se refieren a eventos que afectan principalmente a las comunidades locales y superan la capacidad de respuesta de dichas comunidades de forma independiente, lo que requiere asistencia externa, aunque no necesariamente a nivel nacional o internacional.
    • Los desastres a gran escala son sucesos que afectan a toda una sociedad o a una parte sustancial de ella y que exigen respuestas coordinadas a nivel nacional y, en muchos casos, el apoyo de la comunidad internacional.
    • Los desastres frecuentes e infrecuentes se distinguen por la probabilidad de que ocurran y el período de recurrencia del peligro en cuestión. Si bien los desastres infrecuentes pueden causar graves daños inmediatos, los desastres frecuentes pueden tener efectos acumulativos con el tiempo, generando potencialmente estrés crónico o a largo plazo para las comunidades y las sociedades.
    • Los desastres de aparición lenta se desarrollan progresivamente a lo largo de un período prolongado, en lugar de ocurrir de forma abrupta. Estos desastres suelen estar vinculados a procesos ambientales o biológicos como la sequía, la desertificación, el aumento del nivel del mar o la propagación de enfermedades epidémicas.
    • Los desastres repentinos surgen rápidamente y suelen ser provocados por sucesos peligrosos inesperados. Algunos ejemplos son terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones repentinas, accidentes industriales o químicos, fallas en infraestructuras críticas e incidentes relacionados con el transporte.

Es habitual dividir los desastres en naturales o provocados por el hombre. Recientemente, la distinción entre desastres naturales, provocados por el hombre y acelerados por el hombre se ha vuelto más difícil de trazar. [ 5 ] [ 17 ] [ 7 ] Algunos desastres provocados por el hombre, como el esmog y la lluvia ácida, se han atribuido erróneamente a la naturaleza. [ 18 ]

Los desastres vinculados a peligros naturales se denominan comúnmente desastres naturales . Sin embargo, los expertos han cuestionado este término durante mucho tiempo. [ 19 ]

Riesgo de pérdidas económicas por seis desastres naturales: ciclones tropicales , sequías , terremotos , inundaciones , deslizamientos de tierra y volcanes .

Un desastre natural es el impacto sumamente perjudicial que un fenómeno o peligro natural tiene sobre una sociedad o comunidad . Algunos ejemplos de peligros naturales incluyen avalanchas , sequías , terremotos , inundaciones , olas de calor , deslizamientos de tierra (incluidos los submarinos) , ciclones tropicales , actividad volcánica e incendios forestales . [ 20 ] Otros peligros naturales incluyen ventiscas , tormentas de polvo , tormentas de fuego , granizo , tormentas de hielo , sumideros , tormentas eléctricas , tornados y tsunamis . [ 20 ]

Un desastre natural puede causar pérdida de vidas o daños materiales . Generalmente provoca daños económicos. La magnitud de los daños depende del grado de preparación de la población ante desastres y de la resistencia de los edificios, carreteras y demás estructuras . [ 21 ]

Los académicos han argumentado que el término "desastre natural" es inadecuado y debería abandonarse. [ 22 ] En su lugar, podría utilizarse el término más simple "desastre" . Al mismo tiempo, se especificaría el tipo de peligro. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Un desastre ocurre cuando un peligro natural o provocado por el hombre impacta a una comunidad vulnerable . Resulta de la combinación del peligro y la exposición de una sociedad vulnerable.

Sin relación con desastres naturales

Los accidentes aéreos y los atentados terroristas son ejemplos de desastres provocados por el hombre: causan muertes y heridos, destruyen y dañan propiedades, y generan contaminación. El ejemplo que se muestra en la imagen son los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra el World Trade Center en la ciudad de Nueva York.

Los desastres provocados por el hombre son eventos dañinos graves causados ​​por acciones humanas y procesos sociales. Los peligros tecnológicos también entran en esta categoría. Esto se debe a que resultan en desastres instigados por el hombre. Los peligros provocados por el hombre a veces se denominan peligros antropogénicos. [ 10 ] : 18 Ejemplos incluyen la delincuencia , disturbios sociales , aplastamientos de multitudes , incendios , accidentes de transporte , accidentes industriales , cortes de energía , derrames de petróleo , ataques terroristas y explosiones nucleares / radiación nuclear . [ 26 ] El cambio climático catastrófico , la guerra nuclear y el bioterrorismo también entran en esta categoría.

El cambio climático y la degradación ambiental a veces se denominan peligros socionaturales. Estos son peligros que involucran una combinación de factores naturales y humanos. [ 10 ] : 18 Todos los desastres pueden considerarse provocados por el hombre, debido a la falta de implementación de las medidas adecuadas de gestión de emergencias . [ 27 ]

Las hambrunas pueden ser causadas localmente por sequías, inundaciones, incendios o plagas. La escasez local prolongada, especialmente durante la era moderna, generalmente se debe a la mala gestión gubernamental, conflictos violentos o un sistema económico que no distribuye alimentos donde se necesitan. [ 28 ]

Otros

Los desastres complejos , donde no existe una única causa raíz, son más comunes en los países en desarrollo . Un peligro específico también puede generar un desastre secundario que aumente el impacto. Un ejemplo clásico es un terremoto que provoca un tsunami . Esto resulta en inundaciones costeras , dañando una central nuclear en la costa. El desastre nuclear de Fukushima es un claro ejemplo. Los expertos analizan estos eventos en cascada para ver cómo los riesgos y los impactos pueden amplificarse y propagarse. Esto es particularmente importante dado el aumento de los riesgos climáticos . [ 29 ] : 143–145

Algunos investigadores distinguen entre eventos recurrentes como las inundaciones estacionales y eventos únicos impredecibles . [ 30 ] Los eventos recurrentes a menudo incluyen una estimación de con qué frecuencia ocurren. Los expertos llaman a esto el período de retorno .

Efectos

Los efectos de un desastre incluyen todas las pérdidas e impactos humanos, materiales, económicos y ambientales. [ 10 ] : 13

La Base de Datos de Eventos de Emergencia (EM-DAT) registra estadísticas sobre desastres relacionados con peligros naturales. En 2023, EM-DAT registró 399 desastres, cifra superior al promedio de 369 de los últimos 20 años. [ 13 ]

Efectos sobre la salud

Lesiones

Inmediatamente después de un desastre, las lesiones físicas suelen ser la principal preocupación. La gravedad de los daños a la infraestructura local puede requerir que los equipos de emergencia y los trabajadores de salud comunitarios establezcan centros temporales de triaje o tratamiento. Entre los desastres naturales, los terremotos suelen ser los que provocan el mayor número de lesiones, en comparación con eventos como inundaciones, tormentas, incendios forestales o tsunamis.

Emergencias relacionadas con enfermedades crónicas

Muchos desastres interrumpen los sistemas de electricidad, transporte y atención médica, lo que genera graves riesgos para las personas con enfermedades crónicas. Quienes dependen de un tratamiento médico continuo, como las personas con diabetes, enfermedad renal, afecciones respiratorias o trastornos cardiovasculares, son particularmente vulnerables cuando se interrumpe el acceso a medicamentos, equipos médicos o centros de salud. [ 31 ]

Higiene y transmisión de enfermedades

Los daños a la infraestructura esencial, incluidos los sistemas de suministro de agua, las redes de saneamiento y los servicios energéticos, pueden generar riesgos secundarios para la salud pública. El agua potable contaminada, los sistemas de alcantarillado defectuosos y la gestión deficiente de residuos aumentan la probabilidad de brotes de enfermedades infecciosas. Los cortes de energía prolongados también pueden comprometer la seguridad alimentaria, el almacenamiento de medicamentos y el funcionamiento seguro de los centros sanitarios.

inseguridad alimentaria

Distribución de las pérdidas agrícolas estimadas por desastres, por región, 1991-2023.
Pérdidas económicas en los sectores agrícola y no agrícola por tipo de riesgo, 1991-2023.

Los desastres suelen interrumpir los sistemas de producción y distribución de alimentos. Si bien las cadenas de suministro pueden verse interrumpidas temporalmente, los daños a las tierras agrícolas, el ganado o las instalaciones de procesamiento de alimentos pueden generar escasez de alimentos a largo plazo. Estas interrupciones pueden contribuir al aumento de los precios de los alimentos, afectando de manera desproporcionada a las poblaciones vulnerables y de bajos ingresos. Se estima que los desastres causaron pérdidas agrícolas por un valor de 3,26 billones de dólares estadounidenses entre 1991 y 2023, con un promedio de 99 mil millones de dólares estadounidenses por año. Las pérdidas por desastres en la agricultura ascendieron a 3,26 billones de dólares estadounidenses durante 33 años, de los cuales casi 2,9 billones se atribuyeron a desastres relacionados con el clima, como inundaciones, sequías y olas de calor.

Las pérdidas en la década de 1990 promediaron US$64 mil millones anuales; aumentaron gradualmente a lo largo de la década de 2000 hasta alcanzar los US$67 mil millones anuales; y se produjo una escalada severa a partir de 2010 con pérdidas de US$144 mil millones anuales. Los desastres también pueden interrumpir el acceso a alimentos nutritivos, lo que podría obligar a los hogares a adoptar enfoques que priorizan la cantidad sobre la calidad, enfatizando los alimentos básicos sobre opciones nutritivas, como frutas y verduras, que proporcionan micronutrientes esenciales. Este cambio en la dieta puede ocurrir no solo debido a la reducción de la producción o disponibilidad de alimentos nutritivos, sino también debido al aumento de los precios, la interrupción del acceso al mercado o la reducción de los ingresos familiares tras los desastres que afectan el poder adquisitivo para alimentos nutritivos de mayor valor. [ 32 ]

efectos en la salud mental

Experimentar un desastre puede tener importantes consecuencias psicológicas. A corto plazo, las poblaciones afectadas pueden sufrir conmoción, miedo y dolor. Con el tiempo, la pérdida de vivienda, medios de subsistencia y redes de apoyo social puede contribuir a problemas de salud mental como el trastorno de estrés postraumático (TEPT), la depresión y la ansiedad. Entre los impactos a largo plazo también se incluye un aumento en el consumo indebido de sustancias.

Daños a los sistemas de atención médica

Los desastres pueden afectar gravemente la infraestructura sanitaria mediante la destrucción física, los cortes de energía o la escasez de suministros médicos. Los hospitales y las clínicas pueden verse imposibilitados de operar a plena capacidad, mientras que los daños a los equipos y la pérdida de medicamentos limitan aún más la prestación de atención médica. El desplazamiento de la población tras los desastres también puede provocar escasez de personal sanitario y, en algunos casos, una reducción de los incentivos o los recursos para la reconstrucción de las instalaciones sanitarias. [ 31 ]

Pérdidas económicas

Entre 2016 y 2020, las pérdidas económicas totales reportadas ascendieron a 293 mil millones de dólares. Es probable que esta cifra sea una subestimación. Es muy difícil medir con precisión los costos de los desastres, y muchos países carecen de los recursos y la capacidad técnica para hacerlo. [ 33 ] : 50 Durante el período de 40 años comprendido entre 1980 y 2020, las pérdidas se estimaron en 5,2 billones de dólares.

Impactos humanos

En 2023, los desastres relacionados con peligros naturales provocaron 86.473 muertes y afectaron a 93,1 millones de personas. [ 13 ] Si bien el número de muertes fue mucho mayor que el promedio de 64.148 de los últimos 20 años, el número de afectados fue mucho menor que el promedio de 175,5 millones de los últimos 20 años.

Según un informe de la ONU, el 91% de las muertes por desastres naturales entre 1970 y 2019 ocurrieron en países en desarrollo. [ 34 ] Estos países ya presentan una mayor vulnerabilidad y menor resiliencia ante estos eventos, lo que exacerba los efectos de los desastres naturales.

Efectos del cambio climático

Los peligros como las sequías , las inundaciones y los ciclones son fenómenos naturales. [ 35 ] Sin embargo, el cambio climático ha provocado que estos peligros sean más impredecibles, frecuentes y severos. Por lo tanto, contribuyen a los riesgos de desastre. Los países que más contribuyen al cambio climático suelen ser los que corren menor riesgo de sufrir sus consecuencias. [ 36 ] En 2019, los países con mayor vulnerabilidad per cápita emitían la menor cantidad de emisiones per cápita y, sin embargo, experimentaban las sequías y precipitaciones extremas más intensas. [ 36 ]

Perspectivas sociales, culturales y políticas

La investigación académica destaca que los resultados de los desastres no solo están determinados por eventos peligrosos, sino también por la organización social, la cultura, la gobernanza y la economía política. Desde esta perspectiva, el peligro es un componente del riesgo; los impactos (mortalidad, desplazamiento, recuperación) están condicionados por la exposición, la vulnerabilidad y la capacidad que se desarrollan con el tiempo a través del uso de la tierra, la infraestructura, las instituciones y las prácticas cotidianas [ 37 ]. Estas perspectivas fundamentan los enfoques contemporáneos de reducción del riesgo de desastres (RRD), que se centran en reducir la vulnerabilidad y la exposición junto con el monitoreo de peligros.

Marcos culturales en la reducción del riesgo de desastres

Los enfoques culturales en la reducción del riesgo de desastres examinan cómo las creencias, las normas sociales, los valores y las rutinas influyen en la percepción del riesgo, la preparación, la respuesta a las alertas y la recuperación. La cultura se trata como dinámica: las personas interpretan los peligros a través de significados y prácticas compartidas que evolucionan con la experiencia y el contexto institucional. [ 37 ] Los programas pueden fracasar si pasan por alto los significados o la organización local (por ejemplo, formatos de alerta, reglas de refugio o estándares de reconstrucción que entran en conflicto con los medios de subsistencia o la tenencia consuetudinaria). Las estrategias codesarrolladas y sensibles al contexto tienden a tener una mayor adopción. [ 37 ] Los marcos culturales también son relevantes para la interpretación de las alertas y la comunicación de "última milla". Las personas combinan habitualmente las alertas oficiales con heurísticas, pares de confianza y conocimiento del lugar al decidir si evacuar o refugiarse en el lugar. Reconocer estas prácticas puede mejorar el diseño de los mensajes, el momento de su emisión y la selección de intermediarios (por ejemplo, asociaciones locales, grupos religiosos y radios comunitarias). [ 38 ]

La preparación como forma de gobernanza en tiempos de incertidumbre

Otra línea de investigación analiza la preparación como una forma de gobernanza. Las instituciones construyen “imaginarios de seguridad”, modelos compartidos de posibles amenazas y contramedidas apropiadas, y conforman aparatos diseñados para funcionar en medio de la incertidumbre, como redes de vigilancia, reservas estratégicas, comités de expertos y centros de operaciones de emergencia. [ 39 ] La preparación implica necesariamente una selección: las autoridades deciden qué riesgos priorizar, qué capacidades financiar y cómo distribuir las funciones entre los distintos niveles de gobierno y sectores. Estas decisiones configuran la coordinación y las expectativas públicas sobre la capacidad de respuesta. [ 39 ]

En el ámbito de la salud global, la preparación ha incluido la planificación de escenarios, sistemas de alerta temprana y vigilancia, y el mantenimiento de reservas materiales para garantizar la continuidad de la respuesta cuando los eventos superan las condiciones operativas normales. [ 39 ] La literatura subraya que dichos sistemas nunca son exhaustivos: reflejan juicios históricamente específicos sobre la plausibilidad, la proporcionalidad y las compensaciones aceptables entre objetivos (por ejemplo, libertades civiles, continuidad económica y protección de la vida). [ 39 ]

Estudios críticos sobre desastres

Los estudios críticos sobre desastres examinan cómo el poder, la desigualdad y los procesos históricos configuran el riesgo, las pérdidas y la recuperación. En lugar de tratar un desastre como un choque exógeno en un terreno que, de otro modo, sería equitativo, este enfoque analiza cómo el colonialismo, la segregación, el desarrollo desigual y las decisiones políticas sobre el uso de la tierra y la infraestructura generan una exposición diferencial a los daños y un acceso desigual a la protección y la asistencia. [ 40 ]

Desde esta perspectiva, no existen desastres puramente “naturales”: el peligro interactúa con la vulnerabilidad y la capacidad producidas socialmente, que se distribuyen según líneas como la clase, la raza, el género, la edad, la discapacidad y el estatus legal. [ 40 ]

El trabajo crítico también aborda cuestiones de representación y voz: qué experiencias se documentan, qué formas de conocimiento informan la planificación y cómo los medios de comunicación o las narrativas culturales enmarcan las causas y las consecuencias. [ 40 ] Además, examina la política de las normas de elegibilidad para la ayuda y la recuperación, los requisitos de documentación y la distribución espacial de la asistencia, y cómo estas prácticas pueden reproducir o mitigar las desigualdades preexistentes. [ 40 ]

Prevención y respuesta

Reducción del riesgo de desastres

Puntuación de progreso en la reducción del riesgo de desastres para algunos países en 2011. La puntuación de 5 es la mejor. Las evaluaciones incluyen cuatro indicadores que reflejan el grado en que los países han priorizado la reducción del riesgo de desastres y el fortalecimiento de las instituciones pertinentes. [ 38 ]

La reducción del riesgo de desastres tiene como objetivo disminuir la probabilidad de que ocurran. Este enfoque, también llamado RRD o gestión del riesgo de desastres, busca además que los desastres sean menos dañinos cuando ocurren. La RRD busca fortalecer a las comunidades y prepararlas mejor para afrontar los desastres. En términos técnicos, busca hacerlas más resilientes o menos vulnerables. Cuando la RRD tiene éxito, reduce la vulnerabilidad de las comunidades al mitigar los efectos de los desastres. [ 41 ] Esto significa que la RRD puede reducir la frecuencia y la gravedad de los eventos riesgosos. El cambio climático puede aumentar los peligros climáticos . Por lo tanto, los esfuerzos de desarrollo a menudo consideran la RRD y la adaptación al cambio climático de forma conjunta. [ 42 ]

Es posible incluir la reducción del riesgo de desastres (RRD) en casi todas las áreas del desarrollo y el trabajo humanitario . Personas de comunidades locales, agencias o gobiernos federales pueden proponer estrategias de RRD. Las políticas de RRD buscan "definir metas y objetivos en diferentes escalas temporales y con objetivos, indicadores y plazos concretos". [ 41 ] : 16

Respuesta ante desastres

Campamento de socorro en Bhuj tras el terremoto de Gujarat de 2001.

La respuesta ante desastres se refiere a las acciones tomadas directamente antes, durante o inmediatamente después de un desastre. El objetivo es salvar vidas, garantizar la salud y la seguridad, y satisfacer las necesidades de subsistencia de las personas afectadas. [ 43 ] : 16 Incluye alerta y evacuación, búsqueda y rescate , prestación de asistencia inmediata, evaluación de daños, asistencia continua y la restauración o construcción inmediata de infraestructura . Un ejemplo de esto sería la construcción de desagües pluviales provisionales o presas de desviación . La respuesta de emergencia tiene como objetivo proporcionar ayuda inmediata para mantener a las personas con vida, mejorar su salud y apoyar su moral. Puede implicar ayuda específica pero limitada, como ayudar a los refugiados con transporte, refugio temporal y alimentos, o puede implicar el establecimiento de asentamientos semipermanentes en campamentos y otros lugares. También puede implicar reparaciones iniciales a los daños a la infraestructura, o desviarla.

La fase de respuesta se centra en garantizar la seguridad de la población, prevenir futuros desastres y satisfacer sus necesidades básicas hasta que se disponga de soluciones más permanentes y sostenibles. Los gobiernos de las zonas afectadas tienen la principal responsabilidad de atender estas necesidades. Las organizaciones humanitarias suelen estar presentes en esta fase del ciclo de gestión de desastres, especialmente en lugares donde el gobierno carece de los recursos necesarios para una respuesta integral.

Etimología

La palabra desastre deriva del francés medio désastre , que proviene del italiano antiguo disastro . Este, a su vez, proviene del prefijo peyorativo griego antiguo δυσ - ( dus - ) "malo" [ 44 ] y ἀστήρ ( aster ), "estrella". [ 45 ]

Véase también

Fuentes

 Este artículo incorpora texto de una obra de contenido libre . Licencia CC BY 4.0 ( declaración de licencia/permiso ). Texto tomado de El impacto de los desastres en la agricultura y la seguridad alimentaria 2025 , Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

Referencias

  1. "¿Qué es un desastre?" . www.ifrc.org . Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja . Consultado el 21 de junio de 2017 .
  2. "Desastres y emergencias: definiciones" (PDF) . Addis Abeba: Acción Humanitaria de Emergencia. Marzo de 2002. Archivado (PDF) del original el 6 de noviembre de 2015. Recuperado el 26 de noviembre de 2017 a través de la Organización Mundial de la Salud Internacional.
  3. "Definición: Desastre" . www.undrr.org . 30 de agosto de 2007. Archivado del original el 26 de agosto de 2025. Consultado el 11 de diciembre de 2025 .
  4. "Peligros naturales | Índice nacional de riesgo" . hazards.fema.gov . Consultado el 8 de junio de 2022 .
  5. 1 2 "Por qué los desastres naturales no son tan naturales" . openDemocracy . 26 de noviembre de 2020. Archivado del original el 29 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de diciembre de 2020 .
  6. Gould, Kevin A.; Garcia, M. Magdalena; Remes, Jacob AC (1 de diciembre de 2016). "Más allá de 'los desastres naturales no son naturales': el trabajo del estado y la naturaleza después del terremoto de 2010 en Chile" . Journal of Political Ecology . 23 (1): 93. doi : 10.2458/v23i1.20181 .
  7. 1 2 Smith, Neil (11 de junio de 2006). "No existe tal cosa como un desastre natural" . Artículos . Archivado del original el 22 de enero de 2021. Recuperado el 29 de diciembre de 2020 .
  8. "Banco Mundial: Gestión del riesgo de desastres" .
  9. Luis Flores Ballesteros. "¿Quiénes son los más perjudicados por los desastres naturales?" 54Pesos.org, 4 de octubre de 2008. Archivado el 3 de septiembre de 2017 en Wayback Machine.
  10. 1 2 3 4 5 6 AGNU (2016). Informe del grupo de trabajo intergubernamental de expertos de composición abierta sobre indicadores y terminología para la reducción del riesgo de desastres . Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU).
  11. "Por qué los desastres naturales no son tan naturales" . PreventionWeb . 14 de septiembre de 2017. Consultado el 6 de junio de 2022 .
  12. Zibulewsky, Joseph (14 de abril de 2001). "Definiendo el desastre: la perspectiva del departamento de emergencias". Biblioteca Nacional de Medicina . Consultado el 21 de octubre de 2023.
  13. 1 2 3 CRED. 2023 Desastres en cifras: El clima en acción . (2024). Informe EM-DAT .
  14. Smith 1996 citado en Kraas, Frauke (2008). «Megaciudades como áreas de riesgo global» . En Marzluff, John (ed.). Ecología urbana: una perspectiva internacional sobre la interacción entre los seres humanos y la naturaleza ( edición ilustrada). Springer Science & Business Media. pág. 588. ISBN   9780387734125Consultado el 23 de agosto de 2017 .
  15. 1 2 3 Smith, Keith (1992). Peligros ambientales: Evaluación de riesgos y reducción de desastres . Serie de medio ambiente físico de Routledge (primera ed.). Routledge. ISBN  9780415012171.
  16. Hewitt, K.; Sheehan, L. (1969). Un estudio piloto sobre desastres naturales globales en los últimos veinte años (Informe). Documento de trabajo sobre investigación de riesgos naturales, n.° 11. Toronto: Universidad de Toronto . Recuperado el 21 de junio de 2017 .
  17. Gould, Kevin A.; Garcia, M. Magdalena; Remes, Jacob AC (1 de diciembre de 2016). "Más allá de 'los desastres naturales no son naturales': el trabajo del estado y la naturaleza después del terremoto de 2010 en Chile" . Journal of Political Ecology . 23 (1): 93. doi : 10.2458/v23i1.20181 .
  18. Didi Kirsten Tatlow (15 de diciembre de 2016). «No lo llamen "contaminación atmosférica" ​​en Pekín, llámenlo "desastre meteorológico"» . The New York Times . Archivado del original el 1 de enero de 2022.
  19. Cannon, Terry. (1994). Análisis de la vulnerabilidad y la explicación de los desastres "naturales" . Desastres, desarrollo y medio ambiente.
  20. 1 2 "Peligros naturales | Índice de riesgo nacional" . hazards.fema.gov . FEMA . Consultado el 8 de junio de 2022 .
  21. G. Bankoff; G. Frerks; D. Hilhorst, eds. (2003). Mapping Vulnerability: Disasters, Development and People . Routledge . ISBN 1-85383-964-7.
  22. "Por qué los desastres naturales no son tan naturales" . openDemocracy . 26 de noviembre de 2020. Archivado del original el 29 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de diciembre de 2020 .
  23. Kevin Blanchard #NoNaturalDisasters – Cambiando el discurso de la información sobre desastres naturales (16 de noviembre de 2018)
  24. Cannon, Terry. (1994). Análisis de la vulnerabilidad y la explicación de los desastres "naturales" . Desastres, desarrollo y medio ambiente.
  25. "Por qué los desastres naturales no son tan naturales" . preventionweb.net . 14 de septiembre de 2017. Consultado el 6 de junio de 2022 .
  26. Cueto, Lavinia Javier; Agaton, Casper Boongaling (2021). "Pandemia y tifón: impactos positivos de un doble desastre en la salud mental de estudiantes femeninas en Filipinas" . Behavioral Sciences . 11 (5): 64. doi : 10.3390/bs11050064 . PMC 8147095. PMID 33946801 .  
  27. Blaikie, Piers, Terry Cannon, Ian Davis y Ben Wisner. En riesgo: peligros naturales, vulnerabilidad de las personas y desastres , Wiltshire: Routledge, 2003, ISBN 0-415-25216-4
  28. "Hambruna" . education.nationalgeographic.org . Consultado el 7 de enero de 2024 .
  29. Ara Begum, R., R. Lempert, E. Ali, TA Benjaminsen, T. Bernauer, W. Cramer, X. Cui, K. Mach, G. Nagy, NC Stenseth, R. Sukumar y P. Wester, 2022: Capítulo 1: Punto de partida y conceptos clave . En: Cambio climático 2022: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de Trabajo II al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 121–196, doi:10.1017/9781009325844.003.
  30. L. Bull-Kamanga; K. Diagne; A. Lavell; E. Leon; F. Lerise; H. MacGregor; A. Maskrey; M. Meshack; M. Pelling (1 de abril de 2003). "De los peligros cotidianos a los desastres: la acumulación de riesgo en las áreas urbanas". Environment and Urbanization . 15 (1): 193– 204. Bibcode : 2003EnUrb..15..193B . doi : 10.1177/095624780301500109 . ISSN 0956-2478 . S2CID 17439273 .  
  31. 1 2 "6 Impactos en la salud de los desastres naturales | Universidad Walden" . www.waldenu.edu . Consultado el 13 de diciembre de 2025 .
  32. FAO (2025). El impacto de los desastres en la agricultura y la seguridad alimentaria 2025. FAO. doi : 10.4060/cd7185en . ISBN 978-92-5-140180-4.
  33. UNDRR (2023). Informe de la revisión de mitad de período de la aplicación del Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015–2030. UNDRR: Ginebra, Suiza.
  34. "Nota conceptual: Día Internacional para la Reducción del Riesgo de Desastres 2023" . Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres. 2023. Consultado el 17 de octubre de 2023 .
  35. Ara Begum, R., R. Lempert, E. Ali, TA Benjaminsen, T. Bernauer, W. Cramer, X. Cui, K. Mach, G. Nagy, NC Stenseth, R. Sukumar y P. Wester, 2022: Capítulo 1: Punto de partida y conceptos clave . Cambio climático 2022: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de Trabajo II al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 121–196, doi : 10.1017/9781009325844.003
  36. 1 2 IPCC, 2023: Secciones. En: Cambio climático 2023: Informe de síntesis. Contribución de los Grupos de Trabajo I, II y III al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [Equipo de redacción principal, H. Lee y J. Romero (eds.)]. IPCC, Ginebra, Suiza, pp. 35-115, doi: 10.59327/IPCC/AR6-9789291691647
  37. 1 2 3 Krüger, Fred; Bankoff, Greg; Cannon, Terry; Orlowski, Benedikt; Schipper, E. Lisa F., eds. (2015). Culturas y desastres: Comprender los marcos culturales en la reducción del riesgo de desastres . Londres: Routledge. ISBN 9781317754633.
  38. 1 2 "Puntuación de progreso en la reducción del riesgo de desastres" . Nuestro mundo en datos . Consultado el 4 de abril de 2024 .
  39. 1 2 3 4 Lakoff, Andrew (2017). Sin preparación: Salud global en tiempos de emergencia . Oakland: University of California Press. ISBN 9780520968417.
  40. 1 2 3 4 Remes, Jacob AC; Horowitz, Andy, eds. (2021). Estudios críticos sobre desastres . Filadelfia: University of Pennsylvania Press. ISBN 9780812253245.
  41. 1 2 AGNU (2016). Informe del grupo de trabajo intergubernamental de expertos de composición abierta sobre indicadores y terminología para la reducción del riesgo de desastres . Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU).
  42. McBean, Gordon; Rodgers, Caroline (2010). "Riesgos y desastres climáticos: la necesidad de fortalecer las capacidades" . WIREs Climate Change . 1 (6): 871– 884. Bibcode : 2010WIRCC...1..871M . doi : 10.1002/wcc.77 . ISSN 1757-7780 . 
  43. AGNU (2016). Informe del grupo de trabajo intergubernamental de expertos de composición abierta sobre indicadores y terminología relacionados con la reducción del riesgo de desastres . Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU).
  44. "Dus, Henry George Liddell, Robert Scott, "Un léxico griego-inglés", en Perseo" .
  45. "Aster, Henry George Liddell, Robert Scott, "Un léxico griego-inglés", en Perseo" .