Articulo de referencia

Aplicación

La aplicación de la ley es una etapa en los procedimientos de la SEC. La aplicación es la correcta ejecución del proceso para garantizar el cumplimiento de las leyes , reglament...

La aplicación de la ley es una etapa en los procedimientos de la SEC.

La aplicación es la correcta ejecución del proceso para garantizar el cumplimiento de las leyes , reglamentos, normas, estándares y normas sociales . [ 1 ]

Los gobiernos intentan lograr la implementación exitosa de las políticas mediante la aplicación de leyes y reglamentos. [ 2 ] La promulgación se refiere a la aplicación de una ley o reglamento, o al cumplimiento de una orden ejecutiva o judicial.

Teorías de la aplicación

La aplicación de la ley cumple varias funciones; la aplicación de normas sociales puede garantizar la conformidad dentro de comunidades aisladas, [ 3 ] la aplicación de leyes puede maximizar los beneficios sociales y proteger el interés público, [ 4 ] y también puede servir al interés propio de las instituciones que supervisan su aplicación. [ 5 ] La aplicación de la ley puede ser llevada a cabo tanto por instituciones públicas como por actores privados no gubernamentales. [ 6 ] A menudo se logra mediante medios coercitivos o utilizando las disparidades de poder para limitar la acción. [ 7 ] Algunos académicos, como Kate Andrias , también han argumentado que las instituciones hacen cumplir las reglas al decidir "cuándo y cómo aplicar" las leyes y regulaciones. [ 8 ]

Delegación de poderes de ejecución

Algunos gobiernos delegan poderes de ejecución a entidades gubernamentales subordinadas o a particulares. [ 9 ] En Estados Unidos , por ejemplo, el gobierno federal y los gobiernos estatales suelen delegar una serie de poderes de ejecución a agencias administrativas . [ 10 ] Ha habido un considerable debate en la doctrina jurídica sobre el grado en que los gobiernos deben supervisar a las instituciones a las que se les han delegado poderes de ejecución. [ 11 ]

Mecanismos de aplicación

Los mecanismos de aplicación son una parte central de diversas políticas. Estos mecanismos codeterminan los resultados de la gobernanza de los recursos naturales [ 12 ] y las políticas relacionadas con la contaminación pueden requerir mecanismos de aplicación adecuados (y a menudo sustitutos) para tener un efecto positivo. [ 13 ] La aplicación puede incluir la aplicación de la ley o combinar instrumentos de política basados ​​en incentivos y desincentivos. [ 14 ] Un metaanálisis de estudios de políticas en múltiples dominios de políticas sugiere que los mecanismos de aplicación son la "única opción modificable en el diseño de tratados" con el potencial de mejorar la baja eficacia de los tratados internacionales . [ 15 ] [ 16 ]

En 2017, de 265 políticas para la protección de los océanos, solo el 13% tenía mecanismos de aplicación específicos. [ 17 ]

Los mecanismos de aplicación son un componente principal de las estructuras de gobernanza . [ 18 ] Se ha sugerido que una convención mundial eficaz sobre seguridad de la salud pública requeriría un órgano rector (u órganos) para hacer cumplir el marco con mecanismos de aplicación apropiados. [ 19 ] Enfoques similares incluyen el concepto de "clubes climáticos" de entidades políticas para la mitigación del cambio climático . En tales, "ajustes fronterizos [...] deben introducirse para dirigirse a aquellos estados que no participan [...] para evitar efectos de desplazamiento con consecuencias ecológicas y económicas perjudiciales", y dichos "ajustes fronterizos o ecoaranceles " incentivan a otros países a ajustar sus estándares y producción nacional para unirse al club climático. [ 20 ] El Acuerdo de París puede carecer de mecanismos de aplicación. [ 21 ]

A nivel nacional, las sanciones para los países que no cumplan podrían incluir:

  • reprimendas públicas
  • sanciones económicas
  • denegación de beneficios, como los relacionados con viajes, comercio y turismo.
  • divulgaciones públicas de cumplimiento, que podrían actuar como incentivo o sanción [ 19 ]
  • aranceles [ 20 ]

Los beneficios para los países podrían incluir:

  • recursos tangibles, como ayuda financiera o asistencia técnica
  • otro tipo de apoyo
  • acceso a datos e información, recomendaciones y orientación, u otros servicios proporcionados por un organismo rector [ 19 ]
  • aranceles

Aplicación selectiva de la ley

Las instituciones pueden optar por ejercer discreción, aplicando así leyes, reglamentos o normas solo en circunstancias selectivas. [ 22 ] Algunos académicos, como Joseph H. Tieger, han sugerido que la aplicación selectiva es un componente inherente de todos los regímenes de aplicación, porque es imposible para los agentes observar y detectar todas las infracciones. [ 23 ] Otros académicos, como Margaret H. Lemos y Alex Stein, han sugerido que la aplicación "estratégica" es un método rentable para lograr beneficios sociales; al centrar la aplicación en los infractores más graves, otros infractores "reducirán" sus actividades para no parecer los peores infractores. [ 24 ]

Véase también

Referencias

Las citas en este artículo están escritas según el estilo Bluebook . Para más información, consulte la página de discusión .

  1. Véase Black's Law Dictionary , Enforcement (2.ª ed. 1910).
  2. Kate Andrias, El poder coercitivo del presidente Archivado el 4 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , 88 NYUL Rev. 1031, 1034 (2013); Avlana Eisenberg, Aplicación expresiva Archivado el 4 de abril de 2015 en Wayback Machine , 61 UCLA L. Rev. 858, 901 (2014) (discutiendo las "brechas" entre la promulgación y la aplicación de la legislación).
  3. Amalia D. Kessler, Enforcing Virtue: Social Norms and Self-Interest in an Eighteenth-Century Merchant Court , 22 L. & Hist. Rev. 71 (2011).
  4. John T. Scholz, Voluntary Compliance and Regulatory Enforcement , 6 L. & Pol'y 385-88 (1984); véase también Margaret H. Lemos, State Enforcement of Federal Law , 86 NYUL Rev. 698, 701 (2011) ("El interés público promovido por la aplicación estatal es el interés del estado y sus ciudadanos, mientras que la aplicación federal pretende servir al interés nacional más amplio").
  5. Margaret H. Lemos y Max Minzner, Aplicación pública con fines de lucro , 127 Harv. L. Rev. 853, 886 (2014).
  6. Zachary D. Clopton, Redundant Public-Private Enforcement Archived 2016-10-10 at the Wayback Machine , 69 Vand. L. Rev. 285, 288 (2016); Michael Selmi, Public vs. Private Enforcement of Civil Rights: The Case of Housing and Employment , 45 UCLA L. Rev. 1401, 1456 (1998).
  7. Véase Scott A. Anderson, The Enforcement Approach to Coercion , 5 J. of Ethics & Soc. Phil. 1 (2010).
  8. Kate Andrias, El poder coercitivo del presidente Archivado el 4 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , 88 NYUL Rev. 1031, 1040 (2013) (comparando "coercitivo" con "elaboración de normas").
  9. Kurt T. Lash, The Sum of All Delegated Power: A Response to Richard Primus , The Limits of Enumeration , 124 Yale LJF 180, 184 (2014) (que analiza los poderes de ejecución en los sistemas federales de gobierno); John F. Manning, The Means of Constitutional Power , 128 Harv. L. Rev. 1, 44 (2014) (que cita ejemplos específicos de delegación de poderes de ejecución a agencias en los Estados Unidos); Kate Andrias, The President's Enforcement Power Archived 2016-11-04 at the Wayback Machine , 88 NYUL Rev. 1031, 1040 (2013) (que señala que los poderes de ejecución pueden delegarse a "partes privadas").
  10. Robert F. Durant, The Oxford Handbook of American Bureaucracy 379 (2010) (donde se analizan los poderes de "cumplimiento y aplicación" de las agencias).
  11. Compárese, por ejemplo, Peter H. Aranson, Ernest Gellhorn y Glen O. Robinson, Theory of Legislative Delegation , 68 Cornell L. Rev. 1 (1982) con Gillian E. Metzger, The Constitutional Duty To Supervise , 124 Yale LJ 124 (2015).
  12. Yeboah-Assiamah, Emmanuel; Muller, Kobus; Domfeh, Kwame Ameyaw (1 de enero de 2017). "Evaluación institucional en la gobernanza de los recursos naturales: una visión general conceptual". Forest Policy and Economics . 74 : 1–12 . Bibcode : 2017ForPE..74....1Y . doi : 10.1016/j.forpol.2016.10.006 . ISSN 1389-9341 . 
  13. Dhanshyam, M.; Srivastava, Samir K. (mayo de 2021). "Combinación de políticas efectivas para la mitigación de residuos plásticos en India utilizando dinámica de sistemas". Resources, Conservation and Recycling . 168 105455. Bibcode : 2021RCR...16805455D . doi : 10.1016/j.resconrec.2021.105455 . ISSN 0921-3449 . S2CID 233569368 .  
  14. Börner, J.; Wunder, S.; Wertz-Kanounnikoff, S.; Hyman, G.; Nascimento, N. (1 de noviembre de 2014). "Aplicación de la ley forestal en la Amazonía brasileña: costos y efectos en los ingresos". Global Environmental Change . 29 : 294–305 . Bibcode : 2014GEC....29..294B . doi : 10.1016/j.gloenvcha.2014.04.021 . ISSN 0959-3780 . 
  15. "Un estudio canadiense revela que la mayoría de los tratados internacionales son ineficaces" . CTVNews . 3 de agosto de 2022. Archivado del original el 15 de septiembre de 2022. Consultado el 15 de septiembre de 2022 .
  16. ^ Hoffman, Steven J.; Baral, Prativa; Rogers Van Katwyk, Susan; Sritharan, Lathika; Hughsam, Mateo; Randhawa, Harkanwal; Lin, Gigi; Campbell, Sofía; Campus, Brooke; Dantas, María; Foroughian, Neda; Groux, Gaëlle; Gunn, Elliot; Guyatt, Gordon; Habibi, Roojin; Karabit, Mina; Karir, Aneesh; Kruja, Krista; Lavis, John N.; Lee, Olivia; Li, Binxi; Nagi, Ranjana; Naicker, Kiyuri; Røttingen, John-Arne; Sahar, Nicola; Srivastava, Archita; Tejpar, Ali; Tran, Maxwell; Zhang, Yu-qing; Zhou, Qi; Poirier, Mathieu JP (9 de agosto de 2022). "La mayoría de los tratados internacionales no han logrado producir los efectos previstos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 119 (32) e2122854119. Bibcode : 2022PNAS..11922854H . doi : 10.1073 / pnas.2122854119 . ISSN 0027-8424 . PMC 9372541. PMID 35914153 .   
    • Comunicado de prensa de la universidad: "¿Funcionan realmente los tratados internacionales? Un estudio indica que, en su mayoría, no" . Universidad de York . Archivado del original el 15 de septiembre de 2022. Consultado el 15 de septiembre de 2022 .
  17. Al-Abdulrazzak, Dalal; Galland, Grantly R.; McClenachan, Loren; Hocevar, John (1 de diciembre de 2017). "Oportunidades para mejorar la conservación marina mundial a través de tratados multilaterales". Marine Policy . 86 : 247–252 . Bibcode : 2017MarPo..86..247A . doi : 10.1016/j.marpol.2017.09.036 . ISSN 0308-597X . 
  18. Aliberti, Marco; Krasner, Stephen D. (2016). «Gobernanza en el espacio». Anuario de Política Espacial 2014. Springer. pp. 143–166 . doi : 10.1007/978-3-7091-1899-3_3 . ISBN  978-3-7091-1898-6.{{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  19. ^ Duff , Johnathan H ; Liu, Anicca; Saavedra, Jorge; Batycki, Jacob N; Morancy, Kendra; Media, Bárbara; Gostin, Lawrence O; Galea, Sandro; Bertozzi, Stefano; Zúñiga, José M; Alberto-Banatin, Carmencita; Dansua, Akua Sena; del Río, Carlos; Kulzhanov, Maksut; Lee, Kelley; Scaglia, Gisela; Shahpar, Ciro; Ullmann, Andrew J; Hoffman, Steven J; Weinstein, Michael; Szapocznik, José (1 de junio de 2021). "Una convención mundial de salud pública para el siglo XXI" . Salud pública de The Lancet . 6 (6): e428– e433. doi : 10.1016/S2468-2667(21)00070-0 . ISSN 2468-2667 . PMC 8099565 . PMID 33964227 .   
  20. 1 2 Stubenrauch, Jessica; Garske, Beatrice; Ekardt, Felix; Hagemann, Katharina (enero de 2022). "Gobernanza forestal europea: estado actual y opciones de optimización con respecto al objetivo climático de París" . Sustainability . 14 (7): 4365. doi : 10.3390/su14074365 . ISSN 2071-1050 . 
  21. King, Lewis C.; van den Bergh, Jeroen CJM (17 de abril de 2021). "Potencial fuga de carbono en el marco del Acuerdo de París" . Cambio Climático . 165 (3): 52. Bibcode : 2021ClCh..165...52K . doi : 10.1007/s10584-021-03082-4 . hdl : 1871.1/63469f15-e0ce-4899-9b7b-b95b3fe88177 . ISSN 1573-1480 . S2CID 233279743 .  
  22. Véase Kenneth Culp Davis, Diálogo sobre la elaboración de normas policiales: Elaboración de normas policiales sobre la aplicación selectiva de la ley: Una respuesta , 125 U. Penn. L. Rev. 1167 (1977).
  23. Joseph H. Tieger, Police Discretion and Discriminatory Enforcement , 1971 Duke LJ 717, 743 (1971) ("Las exigencias del trabajo policial son tales que ni siquiera el conjunto más elaborado de directivas legales o reglamentarias podría lograr eliminar toda ocasión para el ejercicio del juicio.").
  24. Margaret H. Lemos y Alex Stein, Strategic Enforcement , 95 Minn. L. Rev. 9, 9-10 (2010).