Decisión ex tempore

Ex tempore ( del latín «fuera del momento») es un término jurídico latino que significa «en el momento». Un juez que dicta sentencia en un caso inmediatamente después de escucharlo emite una sentencia ex tempore . Otra forma en que un juez puede dictar una sentencia es reservándola y entregándola posteriormente por escrito. ^{[ 1 ]} Una sentencia ex tempore , al ser improvisada, no requiere la misma preparación que una sentencia reservada. Por consiguiente, no estará tan meditada.

En Australia , los tribunales de nivel intermedio suelen tener una gran carga de trabajo, por lo que muchas decisiones se dictan de forma improvisada por razones de tiempo y necesidad. Debido a que muchas decisiones de los tribunales de nivel intermedio se dictan de forma improvisada , no son vinculantes para los tribunales inferiores por principio de stare decisis . Por ejemplo, en Nueva Gales del Sur , las decisiones del Tribunal de Distrito no son vinculantes para el Tribunal Local. ^{[ 2 ]}

Las decisiones tomadas de forma espontánea no son vinculantes para tribunales posteriores debido a la rapidez con que se emiten tras la vista del caso. Por lo tanto, estas decisiones tienen únicamente carácter persuasivo , y un tribunal posterior, al examinar un caso con hechos similares, puede llegar a una conclusión diferente si lo considera apropiado y cree que su decisión es más adecuada.

• Apelar
• Curia advisari vult
• Decisión reservada
• Sub judice
• Pro tempore

• «Sentencias ex tempore». Michael Coper, Tony Blackshield y George Williams (eds.). The Oxford Companion to the High Court of Australia. Oxford University Press. 2001. Publicado en línea en 2007. ISBN 9780195540222. Oxford Reference .
• Max Barrett. «El arte y la técnica de las sentencias ex tempore». El arte y la técnica de la redacción de sentencias: una introducción para jueces de derecho anglosajón. Globe Law and Business. Abril de 2022. ISBN 9781787428577. Parte III («Sentencias ex tempore»). Capítulo 13.
• Michael D Kirby, "Sentencias ex tempore: razones en marcha" (1995) 25 University of Western Australia Law Review 213 (n.º 2, diciembre de 1995). AustLII:. HeinOnline . Esta es una reimpresión de MD Kirby, "Ex Tempore Reasons " (1992) 9 Australian Bar Review 93 (No 2).
• Roger McCarthy, "¿Qué tan buenos deben ser los fallos ex tempore?" , Derecho de Familia, 5 de noviembre de 2012
• "Sentencias ex tempore" en "Cuando la demora no es fatal" (2019) 64 Journal of the Law Society of Scotland (Nº 3: marzo de 2019, 18 de marzo de 2019)
• Lorraine Walker. "Ex tempore decisions". COAT.
• Michael Cross, "Public law not very public, research suggests" (2022) The Law Society Gazette, 8 March 2022
• Daniel Hoadley, Joe Tomlinson, Editha Nemsic and Cassandra Somers-Joce, "How Public is Public Law? The Current State of Open Access to Administrative Court Judgments" in "Practice and Procedure" (2022) 27 Judicial Review 95 (Issue 2: 22 September 2022) Taylor and Francis.
• J E Cote, "The Oral Judgment Practice in the Canadian Appellate Courts" (2003) 5 Journal of Appellate Practice & Process 435 (No 2: Fall 2003) HeinOnlineUniversity of Arizona
• Theo Tsavdaridis. "Oral Decisions in the Real World". (Oral Judgments Course). National Judicial College of Australia. 30 June 2022.
• Arthur R Emmett, "Towards the Civil Law?: The Loss of 'Orality' in Civil Litigation in Australia" (2003) 26(2) UNSW Law Journal 447 AustLII