A puerta cerrada

In camera ( / ɪ ŋ ˈ k ɑː m ɛ r ɑː / ; Latín : "en una cámara")^{[ 1 ]} es untérmino legal que significa en privado .^{[ 2 ]} El mismo significado se expresa a veces en el equivalente en inglés: in chambers . Generalmente, in-camera describe casos judiciales , partes de ellos o procesos donde no se permite que el público y la prensa observen el procedimiento o proceso.^{[ 2 ]} In-camera es lo opuesto a un juicio en un tribunal público donde todas las partes y testigos declaran en una sala de audiencias pública , y los abogados presentan públicamente sus argumentos al juzgador de los hechos .

Audiencias a puerta cerrada durante los juicios

Los juicios completos pueden celebrarse a puerta cerrada cuando, por ejemplo, se trate de asuntos de seguridad nacional . La revisión a puerta cerrada por parte de un juez puede utilizarse durante juicios que, de otro modo, serían públicos; por ejemplo, para proteger secretos comerciales o cuando una de las partes alega privilegio (como las comunicaciones confidenciales entre abogado y cliente ). Esto permite al juez revisar los documentos en privado para determinar si se permitirá su divulgación en audiencia pública.

En los tribunales de Estados Unidos, la revisión a puerta cerrada describe un proceso o procedimiento mediante el cual un juez examina en privado información confidencial, sensible o privada para determinar qué información, si la hay, puede ser utilizada por una de las partes o divulgada públicamente. Esta revisión puede realizarse a solicitud de alguna persona (como el abogado del caso) o por orden judicial.

Un ejemplo de "revisión a puerta cerrada" por parte del tribunal: un acusado procesado por el presunto asesinato de un estudiante de secundaria alega que actuó en legítima defensa, como último recurso tras la agresión física sufrida por la víctima. Testigos declaran ante investigadores y abogados que la víctima "siempre se metía en peleas en la escuela" y que frecuentemente tenía que acudir al despacho del director. El acusado solicita los expedientes escolares del fallecido para comprobar si existe alguna prueba de que este se peleaba en el colegio. La familia del fallecido podría oponerse a la divulgación de dichos expedientes argumentando que, al ser privados, no deberían facilitarse al acusado. Si bien un juez podría reconocer esta presunción general, el tribunal podría permitir al acusado un uso limitado, durante el juicio, de cualquier expediente escolar que pudiera demostrar las tendencias agresivas del fallecido.

En este ejemplo, antes de permitir la divulgación de los archivos al acusado o de revelar los registros al jurado, el juez realiza una inspección a puerta cerrada de los registros escolares del fallecido para determinar qué registros, si los hubiere, se le entregarán al acusado. El juez puede prohibir el uso de algunos o todos los registros revisados, limitar su uso o finalidad, y ordenar a una de las partes que tome todas las medidas necesarias para mantener la privacidad y confidencialidad de la información divulgada.

Definiciones no jurídicas

El término «a puerta cerrada» también puede referirse a reuniones de la junta directiva que tratan información no registrada en las actas ni divulgada al público. En dichas sesiones se pueden debatir asuntos de personal, financieros u otras decisiones delicadas que deben mantenerse en secreto (por ejemplo, una fusión propuesta o un cambio estratégico que la organización no desea que se revele a la competencia). También puede aplicarse a asuntos diplomáticos y políticos, como durante la Convención Constitucional estadounidense de 1787, cuando la redacción de la Constitución de los Estados Unidos se debatió con tal confidencialidad que los delegados pudieron negociar con total confianza y tener la libertad de reconsiderar ciertas posturas según fuera necesario, sin temor a la vergüenza ni a repercusiones políticas ante sus electores.

Ejemplo 1: El consejo de administración de una empresa celebra una reunión a puerta cerrada para debatir una fusión o adquisición propuesta que podría afectar a las cotizaciones bursátiles, la posición competitiva o las aprobaciones regulatorias. Justificación : Estas reuniones implican detalles financieros delicados, negociaciones confidenciales e implicaciones estratégicas que no deben divulgarse al público ni quedar registradas en las actas en tiempo real.

Ejemplo 2: Un consejo de seguridad nacional se reúne a puerta cerrada para revisar evaluaciones de inteligencia, operaciones encubiertas u opciones estratégicas clasificadas. ¿Por qué es apropiado ? La información es altamente sensible y está sujeta a estricto secreto para proteger las fuentes, los métodos y los intereses nacionales, con una difusión limitada únicamente a funcionarios autorizados.

El término «a puerta cerrada» también puede referirse a la parte de la evaluación de una tesis de posgrado en la que solo participan el comité examinador y el estudiante. Esta evaluación se realiza después de una presentación del estudiante a la que puede asistir el público.