Articulo de referencia

Opresión

La opresión es el trato malicioso o injusto , o el ejercicio del poder sobre un grupo de individuos, a menudo en forma de autoridad gubernamental. [ 1 ] Muchos académicos han in...

La opresión es el trato malicioso o injusto , o el ejercicio del poder sobre un grupo de individuos, a menudo en forma de autoridad gubernamental. [ 1 ] Muchos académicos han intentado definir la opresión, generalmente por los tipos de daño que sufren quienes son perseguidos . [ 2 ]

opresión autoritaria

La palabra oprimir proviene del latín oppressus , participio pasado de opprimere , ("presionar contra", [ 3 ] "apretar", "sofocar"). [ 4 ] Así, cuando los gobiernos autoritarios usan la opresión para subyugar al pueblo, quieren que su ciudadanía sienta esa "presión" y viva con el temor de que, si desagradan a las autoridades, serán, en sentido metafórico, "apretados" y "sofocados". Dichos gobiernos oprimen al pueblo mediante la restricción, el control, el terror, la desesperanza y la desesperación. Las herramientas de opresión del tirano incluyen, por ejemplo, castigos extremadamente severos por declaraciones "antipatrióticas"; el desarrollo de una policía secreta ; la prohibición de la libertad de reunión , la libertad de expresión y la libertad de prensa ; el control del sistema monetario y la economía; y el encarcelamiento o asesinato de activistas u otros líderes que puedan representar una amenaza para su poder. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

opresión socioeconómica, política, legal, cultural e institucional

La opresión también se refiere a la subyugación y marginación de grupos específicos de personas dentro de un país o sociedad, como las mujeres , las personas de color , las comunidades religiosas , los ciudadanos en situación de pobreza , las personas LGBT , los jóvenes y los niños , entre otros. Esta opresión socioeconómica , cultural, política, legal y social puede darse en todos los países, culturas y sociedades, incluidas las democracias avanzadas .

No existe una única definición de opresión social ampliamente aceptada. La filósofa Eleanor Taylor define la opresión social de la siguiente manera:

La opresión es una forma de injusticia que se produce cuando un grupo social es subordinado mientras que otro es privilegiado, y se mantiene mediante diversos mecanismos, como normas sociales, estereotipos y reglas institucionales. Una característica clave de la opresión es que es perpetrada por grupos sociales y los afecta. ... [La opresión] se produce cuando un grupo social en particular es subordinado injustamente, y donde esa subordinación no es necesariamente deliberada, sino que resulta de una compleja red de restricciones sociales, que abarca desde leyes e instituciones hasta prejuicios implícitos y estereotipos. En tales casos, puede que no exista un intento deliberado de subordinar al grupo en cuestión, pero este, no obstante, es subordinado injustamente por esta red de restricciones sociales. [ 10 ]

La filósofa Jean Harvey propone el término "opresión civilizada", que introduce de la siguiente manera:

Resulta aún más difícil tomar conciencia de lo que denomino «opresión civilizada», que no implica ni violencia física ni el uso de la ley. Sin embargo, estas formas sutiles son, con mucho, las más frecuentes en las sociedades industrializadas occidentales. Este trabajo se centrará en cuestiones comunes a dicha opresión sutil en diversos contextos (como el racismo, el clasismo y el sexismo)... Analizar lo que implica la opresión civilizada incluye analizar los tipos de mecanismos empleados, las relaciones de poder en juego, los sistemas que controlan las percepciones y la información, los tipos de daños infligidos a las víctimas y las razones por las que esta opresión es tan difícil de percibir incluso para quienes la perpetran. [ 11 ]

opresión social

Una concepción común de la opresión social la define como la situación en la que un grupo dentro de la sociedad se aprovecha injustamente de otro grupo y ejerce poder sobre él mediante la dominación y la subordinación. [ 12 ] Esto da como resultado el maltrato y la explotación socialmente respaldados de un grupo de individuos por parte de quienes ostentan un poder relativo. [ 13 ] En un contexto de grupo social, la opresión puede basarse en diversas ideas, como la pobreza, el género, la clase social, la raza, la casta u otras categorías.

Según Iris Marion Young , debido a su carácter pluralista, es difícil construir una definición que se aplique a todas las formas de opresión. Por lo tanto, argumenta que uno debería centrarse en las características que las diferentes formas de opresión podrían exhibir o tener en común. Para ello, desarrolla cinco características o «rostros» de la opresión. Cada forma de opresión posee al menos una de las siguientes características: explotación, marginación, impotencia, imperialismo cultural y violencia. [ 14 ] Esta concepción de la opresión carece de la participación de un «opresor activo», lo que significa que puede ocurrir independientemente de la identificación de dichos individuos. [ 15 ] O, en sus propias palabras:

La opresión es la inhibición de un grupo a través de una vasta red de prácticas cotidianas, actitudes, supuestos, comportamientos y normas institucionales. La opresión es estructural o sistémica. El carácter sistémico de la opresión implica que un grupo oprimido no necesariamente tiene un grupo opresor correlacionado. [ 15 ]

El término estructural o sistémico se refiere a "las reglas que constituyen y regulan los principales sectores de la vida, como las relaciones familiares, la propiedad y el intercambio, los poderes y responsabilidades políticas, etc." [ 16 ] Esta concepción de la opresión contrasta, por lo tanto, con otras nociones comunes de opresión, donde se presupone un grupo opresor identificable. Para ilustrar su naturaleza de amplio alcance, pone como ejemplo a un grupo social específico al que se le niega el acceso a la educación, lo que puede perjudicar sus vidas en el futuro. [ 17 ] La opresión económica es la división entre dos clases sociales. Estas se determinaban antiguamente por factores como la esclavitud, los derechos de propiedad, la privación del derecho al voto y el desplazamiento forzado de los medios de subsistencia. Cada división generaba distintos tratos y actitudes hacia cada grupo.

Según Marilyn Frye , una de las características más comunes de la opresión social es el «doble vínculo», una situación en la que los oprimidos se ven expuestos a opciones limitadas, todas las cuales conllevan una penalización social. [ 18 ] Un ejemplo de esta situación se da en el caso de las mujeres jóvenes del siglo XXI en relación con la actividad sexual. Tanto la inactividad como la actividad sexual pueden acarrear una penalización. Si una mujer es sexualmente inactiva, sus padres podrían preocuparse de que sea anormal, y los hombres se quejarán de que es «frígida» y «estirada», mientras que en el segundo caso podría ser condenada por ser una prostituta. [ 18 ] Este escenario revela cómo la opresión no necesariamente es causada por opresores individuales, siguiendo las conclusiones de Young. [ 15 ]

La opresión social se deriva de las dinámicas de poder y los desequilibrios relacionados con la posición social de un grupo o individuo. La posición social , según la define Lynn Weber, es "el 'lugar' social de un individuo o grupo en las jerarquías de raza, clase, género y sexualidad, así como en otras jerarquías sociales críticas como la edad, la etnia y la nación". [ 19 ] La posición social de un individuo a menudo determina cómo será percibido y tratado por los demás en la sociedad. Tres elementos determinan si un grupo o individuo puede ejercer poder: el poder de diseñar o manipular las normas y reglamentos, la capacidad de ganar competencias mediante el ejercicio de la fuerza política o económica, y la capacidad de escribir y documentar la historia social y política. [ 20 ]

Jim Sidanius sugiere que existen cuatro jerarquías sociales predominantes —raza, clase, género y sexualidad— que contribuyen a la opresión social. [ 21 ] Por otro lado, Audre Lorde cree que no puede existir ninguna jerarquía de opresión debido a sus experiencias como mujer negra y lesbiana. En «No existe ninguna jerarquía de opresiones», sugiere que todos los grupos oprimidos comparten el mismo problema. Escribe que «cualquier ataque contra las personas negras es un problema de lesbianas y gays», promoviendo la idea de que, debido a la interseccionalidad dentro de un grupo determinado, todos sus miembros y sus respectivos grupos están bajo amenaza, considerando que el concepto de opresión se origina en una raíz que busca alienar a todos los grupos que no están en el poder. [ 22 ]

Un aspecto de la eficacia de la opresión social es la estigmatización de la «resistencia»: La resistencia a la opresión se ha vinculado a una obligación moral, un acto considerado necesario para la preservación del individuo y la sociedad. [ 23 ] A veces, la resistencia se etiqueta como «anarquía, beligerancia, envidia o pereza». [ 24 ]

Privilegio

Lynn Weber, [ 19 ] entre otros teóricos políticos, sostiene que la opresión persiste porque la mayoría de las personas no la reconocen; es decir, la discriminación a menudo no es visible para quienes no la sufren. El " privilegio " se refiere a una inmunidad sociopolítica que un grupo tiene sobre otros, derivada de beneficios sociales particulares. [ 25 ] Muchos de los grupos que gozan de privilegios por género, raza o sexualidad, por ejemplo, pueden desconocer el poder que conllevan. Estas desigualdades se perpetúan aún más porque quienes son oprimidos rara vez tienen acceso a recursos que les permitan escapar del maltrato. Esto puede conducir a la opresión internalizada , donde los grupos subordinados esencialmente renuncian a la lucha por obtener acceso a la igualdad y aceptan su destino como grupo no dominante. [ 26 ]

La académica L. Ayu Saraswati destaca la potencia del privilegio oculto dentro de los grupos generalmente considerados oprimidos. [ 27 ] Esto puede ocurrir dentro de las mujeres, ya que el feminismo de la segunda ola se centró desproporcionadamente en las mujeres blancas y sus problemas específicos en lugar de en las mujeres en su conjunto. Esto provocó que las mujeres negras y el mayor nivel de desafíos económicos que enfrentaban quedaran sin abordar, y a menudo solo se elevó a las mujeres en una posición racialmente privilegiada. Según Saraswati, al no combatir los presupuestos del racismo, estas integrantes del movimiento feminista no lograron abordar su opresión en su raíz, luchando simultáneamente por los problemas de las mujeres blancas y aceptando las estructuras sociales que oprimían a las mujeres negras. Incluso cuando las feministas negras plantean cuestiones de género y clase, a menudo no tienen en cuenta el privilegio heterosexual entre las mujeres negras, lo que sigue respaldando supuestos homofóbicos sobre la sexualidad y dejando atrás a muchas integrantes del movimiento. [ 27 ]

opresión racial

La raza o la opresión racial se define como "la imposición de restricciones o restricciones injustas o crueles a una raza específica. La opresión racial puede ser social, sistemática, institucionalizada o internalizada. Las formas sociales de opresión racial incluyen la explotación y el maltrato socialmente respaldados". [ 28 ] En su obra de 1972, Racial Oppression in America , el sociólogo Bob Blauner propone cinco formas principales de opresión racial en la historia de Estados Unidos : genocidio y desplazamiento geográfico , esclavitud , ciudadanía de segunda clase , trabajo no ciudadano y discriminación racial difusa . [ 29 ] Blauner afirma que incluso después de que la legislación de derechos civiles aboliera la segregación legalmente sancionada, la opresión racial siguió siendo una realidad en Estados Unidos y "los grupos raciales y la opresión racial son características centrales de la dinámica social estadounidense". [ 29 ]

Los romaníes son el grupo étnico más oprimido de Europa. [ 30 ]

discriminación de clase

La opresión de clase, a veces denominada clasismo, puede definirse como el prejuicio y la discriminación basados ​​en la clase social. [ 31 ] La clase es un sistema de clasificación social basado en los ingresos, la riqueza, la educación, el estatus y el poder. Una clase es un grupo numeroso de personas que comparten posiciones económicas o sociales similares en función de sus ingresos, riqueza, propiedad, situación laboral, educación, habilidades o poder en la esfera económica y política. Las categorías de clase más comunes incluyen la clase alta, la clase media, la clase trabajadora y la clase pobre. La experiencia de la clase también varía según la raza, el género, la etnia, la ubicación geográfica, la discapacidad, entre otros factores. La opresión de clase de los pobres y la clase trabajadora puede conllevar la privación de necesidades básicas y un sentimiento de inferioridad respecto a las personas de clase alta, así como vergüenza por la propia clase, raza, género o herencia étnica. En Estados Unidos, la clase se ha racializado, lo que ha provocado que un mayor porcentaje de personas de color vivan en la pobreza. [ 32 ]

opresión de género

La opresión de género es una forma de opresión social que se produce por pertenecer o parecer pertenecer a un género específico. [ 33 ] Históricamente, la opresión de género se manifestaba a través de la dominación y subordinación legal de los hombres sobre las mujeres. Incluso aspectos clave de la vida social tradicionalmente considerados "neutrales", como el lenguaje, pueden perpetuar la opresión de género, según Gertrude Postl. [ 34 ] Esto se debe al lenguaje sexista y a la falta de términos que se relacionen con experiencias específicas de las mujeres. Por ejemplo, el término "acoso sexual" se acuñó recién en 1975. [ 35 ]

Young argumenta que las mujeres, en particular, sufren explotación basada en el género, impotencia, imperialismo cultural y violencia. [ 14 ] Para ilustrarlo, la explotación de género se relaciona con cómo la división común del trabajo entre hombres y mujeres puede ser explotadora. Argumenta que "la explotación de género tiene dos aspectos: la transferencia de los frutos del trabajo material a los hombres y la transferencia de energías de crianza y sexuales a los hombres". [ 14 ] Específicamente, en una relación heterosexual , las mujeres a menudo se encargan de las tareas domésticas no remuneradas y del cuidado de los hijos, lo que beneficia tanto al hombre como a la mujer. En este sentido, las mujeres realizan un trabajo del que el hombre se beneficia y, por lo tanto, al menos parte del valor de este trabajo se transfiere al hombre. Esta explotación no tiene por qué ser consciente ni intencional. Como argumenta Young, la opresión puede ocurrir sin un "opresor" activo. [ 15 ] Esta definición de opresión intenta abordar la preocupación de que las teorías feministas culpan injustamente a los hombres por la opresión de las mujeres. Los hombres pueden simpatizar con el feminismo, pero aun así ser cómplices de la opresión de las mujeres. [ 36 ]

En su artículo sobre la opresión, Marilyn Frye sugiere que es necesario un enfoque miope para comprender cómo, en la sociedad en general, las mujeres son relegadas a un rol de segunda clase. [ 18 ] Si bien las barreras individuales, como las pequeñas acciones derivadas de los roles y expectativas sociales, pueden no representar un gran obstáculo para una mujer en particular, la acumulación de muchas de estas acciones a lo largo del día y del año termina por construir una red que bien podría mantenerla en su lugar y en el rol que se le impone. Un ejemplo sencillo es la costumbre de que los hombres abran la puerta a las mujeres, lo cual puede ser bienintencionado, pero implica que las mujeres son incapaces de realizar tareas simples por sí mismas. [ 18 ]

Persecución religiosa

La persecución religiosa es el maltrato sistemático de individuos debido a sus creencias religiosas. [ 37 ] Según Iris Young, la opresión puede dividirse en diferentes categorías, como la impotencia, la explotación y la violencia. [ 38 ]

Un ejemplo de impotencia religiosa se dio durante el siglo XVII con la llegada de los Peregrinos , quienes, huyendo del dominio de la Iglesia de Inglaterra, llegaron a lo que hoy se conoce como Estados Unidos . Los Peregrinos fundaron su propia religión, una variante del protestantismo , y posteriormente promulgaron leyes para impedir el desarrollo de otras religiones en su colonia. Tanto los Peregrinos como los líderes de otras comunidades donde los protestantes eran mayoría utilizaron su influencia en las legislaturas para oprimir a los seguidores de otras religiones en Estados Unidos. [ 39 ]

La segunda categoría de opresión, la explotación, se ha manifestado de diversas formas en todo el mundo en lo que respecta a la religión. La definición de explotación es la acción o el hecho de tratar injustamente a alguien para beneficiarse de su trabajo. [ 40 ] Por ejemplo, durante y, sobre todo, después de la Guerra Civil Estadounidense , los estadounidenses blancos emplearon a inmigrantes chinos para construir los ferrocarriles transcontinentales . En aquella época, era común que los inmigrantes chinos profesaran el budismo , el taoísmo y el confucianismo ; por ello, se les consideraba diferentes y, por lo tanto, no iguales a los estadounidenses blancos. Debido a esta visión, a los trabajadores chinos se les negó la igualdad salarial y sufrieron numerosas dificultades durante el tiempo que trabajaron en el ferrocarril. [ 41 ]

La tercera y más extrema categoría de opresión es la violencia . Según el diccionario Merriam-Webster , la violencia es "el uso de la fuerza física para herir, abusar, dañar o destruir". Los actos de violencia religiosa cometidos contra personas que practican una religión en particular se clasifican como crímenes de odio . Desde el 11 de septiembre de 2001 , el número de crímenes de odio cometidos contra musulmanes en Estados Unidos ha aumentado considerablemente. Un ejemplo de ello ocurrió el 5 de agosto de 2017, cuando tres hombres bombardearon una mezquita en Minnesota porque consideraban que los musulmanes "imponen sus creencias a los demás". [ 42 ] También se cometen actos de violencia religiosa contra practicantes de otras religiones además del islam.

Diferentes tipos de símbolos religiosos

opresión institucionalizada

La opresión institucional se produce cuando las leyes, costumbres y prácticas establecidas reflejan y generan sistemáticamente desigualdades basadas en la pertenencia a grupos de identidad social específicos. Si las leyes, costumbres o prácticas institucionales generan consecuencias opresivas, la institución es opresiva, independientemente de que quienes mantienen dichas prácticas tengan o no intenciones opresivas. [ 43 ]

Pintura que representa la Doctrina Monroe y una cita sobre la opresión del presidente Franklin D. Roosevelt.
Capitolio de los Estados Unidos : pintura al óleo de Allyn Cox : La Doctrina Monroe (1823), más una cita del presidente Franklin D. Roosevelt (1940).

La opresión institucionalizada permite que las organizaciones gubernamentales, religiosas y empresariales, así como sus empleados, favorezcan sistemáticamente a grupos específicos de personas en función de su identidad grupal. Desde la época de la colonización, Estados Unidos llevó a cabo el exterminio de los nativos americanos de las tierras que los euroamericanos deseaban, y toleró la institución de la esclavitud, mediante la cual se traía a africanos al Nuevo Mundo para que sirvieran de mano de obra gratuita para expandir la industria del algodón y el tabaco. [ 44 ]

Aunque las enmiendas decimotercera , decimocuarta y decimoquinta liberaron a los afroamericanos, les otorgaron la ciudadanía y el derecho al voto, instituciones como algunos departamentos de policía siguen utilizando sistemas opresivos contra las minorías raciales . Entrenan a sus agentes para perfilar a las personas en función de su origen racial y para ejercer una fuerza excesiva para someterlas. El perfilamiento racial y la brutalidad policial se emplean para controlar a una población considerada indeseable, indigna y poco castigada por la ley. [ 45 ] En ambos casos, los agentes de policía se amparan en la autoridad legal para justificar el uso extralegal de la fuerza; ambos responden a las amenazas percibidas y a los temores suscitados por grupos externos, especialmente —aunque no exclusivamente— las minorías raciales. [ 45 ] Por ejemplo, los negros tienen aproximadamente cuatro veces más probabilidades de ser objeto de uso de la fuerza policial que sus homólogos blancos; son arrestados y condenados por actividades delictivas relacionadas con las drogas a tasas más altas que su representación general en la población estadounidense; y tienen más probabilidades de temer un trato ilegal y severo por parte de los agentes del orden. [ 44 ] La Asociación Internacional de Jefes de Policía recopiló datos de los departamentos de policía entre los años 1995 y 2000 y encontró que el 83% de los incidentes que involucraron el uso de la fuerza contra sujetos de razas diferentes a la del oficial que la ejecutó involucraron a un oficial blanco y un sujeto negro. [ 44 ]

La opresión institucionalizada no solo la experimentan las personas de minorías raciales, sino que también puede afectar a quienes pertenecen a la comunidad LGBT. En abril de 1953, el presidente de los Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower, emitió la Orden Ejecutiva 10450 , que permitía a las agencias federales investigar las conductas sexuales no binarias. [ 46 ] Además, estados como Arizona y Kansas aprobaron leyes en 2014 que otorgan a las empresas de base religiosa "el derecho a negar el servicio a clientes LGBT". [ 47 ] En 2018 y 2023, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló en contra de las leyes antidiscriminación de Colorado en Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission y 303 Creative LLC v. Elenis, respectivamente.

La segregación escolar en los Estados Unidos es vista por algunos educadores como opresión o exclusión [ 48 ] porque a los estudiantes se les niega el acceso a los recursos y se le indica a la clase privilegiada que su negación de bienes está justificada. [ 49 ] [ 50 ]

opresión económica

La opresión económica puede adoptar muchas formas, entre las que se incluyen, pero no se limitan a, la servidumbre , el trabajo forzoso , los bajos salarios, la negación de la igualdad de oportunidades , el trabajo en condiciones de servidumbre , la discriminación laboral y la discriminación económica basada en el sexo, la nacionalidad, la raza o la religión. [ 51 ]

Ann Cudd describe las principales fuerzas de la opresión económica como sistemas económicos opresivos y fuerzas directas e indirectas. Si bien el capitalismo y el socialismo no son inherentemente opresivos, «se prestan a la opresión de maneras características». [ 52 ] Define las fuerzas directas de la opresión económica como «restricciones a las oportunidades que se aplican desde fuera a los oprimidos, incluyendo la esclavitud, la segregación, la discriminación laboral, el acoso grupal, la desigualdad de oportunidades, el neocolonialismo y la corrupción gubernamental». Esto permite que un grupo social dominante mantenga y maximice su riqueza mediante la explotación intencional de subordinados económicamente inferiores. Con las fuerzas indirectas (también conocidas como opresión por elección), «los oprimidos son cooptados para tomar decisiones individuales que aumentan su propia opresión». Los oprimidos se ven obligados a decidir entre ir en contra del bien social e incluso de su propio bien. Si eligen lo contrario, tienen que ir en contra de sus intereses, lo que puede generar resentimiento en su grupo. [ 52 ]

Un ejemplo de fuerzas directas de opresión económica es la discriminación laboral en forma de brecha salarial de género . Las restricciones al acceso y participación de las mujeres en la fuerza laboral, como la brecha salarial, constituyen una "desigualdad que se identifica principalmente con las naciones industrializadas con leyes nominales de igualdad de oportunidades; restricciones legales y culturales al acceso a la educación y al empleo, inequidades que se identifican principalmente con las naciones en desarrollo; y acceso desigual al capital, variable pero identificado como una dificultad tanto en las naciones industrializadas como en las naciones en desarrollo". [ 53 ] En Estados Unidos, el ingreso semanal medio de las mujeres fue el 82 por ciento del ingreso semanal medio de los hombres en 2016. [ 54 ] Algunos argumentan que las mujeres se ven impedidas de alcanzar la igualdad de género completa en el lugar de trabajo debido a la "norma del trabajador ideal", que "define al trabajador comprometido como alguien que trabaja a tiempo completo y con toda su fuerza durante cuarenta años seguidos", una situación diseñada para el sexo masculino. [ 53 ]

Una madre cuidando a su hijo alimentándolo.

En cambio, todavía se espera que las mujeres asuman el rol de cuidadoras y se ausenten del trabajo para atender necesidades domésticas como el embarazo y la enfermedad de familiares, lo que les impide ajustarse a la "norma del trabajador ideal". Con la norma actual, las mujeres se ven obligadas a compaginar trabajos a tiempo completo con el cuidado de la familia en el hogar. [ 55 ] Otros creen que esta diferencia en los ingresos salariales probablemente se deba a la oferta y la demanda de mujeres en el mercado laboral debido a las obligaciones familiares. [ 56 ] Eber y Weichselbaumer argumentan que "con el tiempo, las diferencias salariales brutas a nivel mundial han disminuido sustancialmente. La mayor parte de esta disminución se debe a una mejor posición de las mujeres en el mercado laboral". [ 57 ]

La opresión económica indirecta se ejemplifica cuando las personas trabajan en el extranjero para mantener a sus familias. Los empleados subcontratados que trabajan en el extranjero generalmente tienen poco o ningún poder de negociación, no solo con sus empleadores, sino también con las autoridades de inmigración. Pueden verse obligados a aceptar salarios bajos y trabajar en condiciones de vida precarias. Además, al trabajar en el extranjero, un empleado subcontratado contribuye a la economía de un país extranjero en lugar de a la suya. Veltman y Piper describen los efectos de la subcontratación en las trabajadoras en el extranjero:

Su trabajo puede resultar opresivo, en primer lugar, por ser heterónomo : puede acceder al trabajo en condiciones de restricción; su trabajo puede no estar relacionado con sus metas vitales; e incluso puede carecer de libertad de movimiento en el trabajo. Su trabajo también puede no permitirle una independencia económica significativa ni ayudarla a mantenerse a sí misma o a su familia, lo cual ella identifica como el propósito mismo de su trabajo. [ 58 ]

Al optar por trabajar en el extranjero, los trabajadores están "reforzando las fuerzas de opresión económica que les presentaron opciones tan precarias". [ 52 ]

Opresión e interseccionalidad

Kimberlé Crenshaw introdujo un enfoque diferente sobre la opresión, denominado enfoque interseccional, para referirse a las diversas formas en que la raza y el género interactúan para configurar las múltiples dimensiones de las experiencias laborales de las mujeres negras. [ 59 ] Elena Ruiz define la interseccionalidad como una forma de opresión que contiene múltiples vectores sociales y categorías de identidad superpuestas, como el sexo, la raza y la clase, que no son fácilmente visibles en identidades individuales, sino que deben tenerse en cuenta como una experiencia humana integral y sólida. [ 60 ]

Un enfoque interseccional de la opresión requiere considerar las diferentes maneras en que diversos factores de opresión, como el género, la raza, la sexualidad, la clase social, la religión, etc., interactúan para crear una situación particular para ciertas personas oprimidas. Crenshaw argumenta que considerar el feminismo como una categorización homogénea de mujeres oprimidas oculta las diferencias en las experiencias de opresión dentro de estos grupos. Una mujer negra no es simplemente la suma de estas dos categorías. [ 61 ]

Este enfoque interseccional ha sido influyente en campos académicos que estudian diferentes formas de opresión social. Sin embargo, aunque Crenshaw sostiene que su enfoque interseccional capta diferencias importantes dentro de ciertos grupos oprimidos, Patricia Hill Collins objeta que su enfoque no logra capturar la naturaleza sistémica a nivel macro de la opresión interseccional. [ 62 ]

Autoras como Jennifer Nash exploran los límites de la interseccionalidad. [ 63 ] Por ejemplo, ¿este enfoque solo concierne a los grupos marginados, o todos somos interseccionales de alguna manera? Las preguntas clave al respecto se refieren a cómo un enfoque interseccional podría sacar a la luz ciertas experiencias de opresión previamente ocultas.

Kimberlé Crenshaw presenta su concepto de interseccionalidad en una de sus conferencias.

Feminismo e igualdad de derechos

En su artículo «Política feminista», bell hooks analiza los desafíos interseccionales de los primeros movimientos feministas del siglo XX. [ 27 ] Divide a las activistas en dos grupos: feministas «reformistas» y «revolucionarias». Las feministas reformistas solían estar en primera línea en los medios de comunicación, principalmente debido a su apoyo tácito a otras formas de opresión, y a que sus peticiones eran más fácilmente atendidas. Tras encontrar una vía para la movilidad social, las feministas reformistas se negaron a reconocer el ya minoritario movimiento feminista revolucionario, pues habían encontrado la manera de vivir con poder económico dentro del sistema social vigente. [ 27 ]

Teoría de la dominación

Al abordar la opresión social tanto a nivel macro como micro, la feminista Patricia Hill Collins analiza lo que denomina la " matriz de dominación ". [ 64 ] La matriz representa la naturaleza interrelacionada de cuatro dominios de poder: el estructural, el disciplinario, el hegemónico y el interpersonal. Cada uno de estos dominios contribuye a perpetuar las desigualdades actuales que enfrentan los grupos marginados, excluidos u oprimidos. Los dominios estructural, disciplinario y hegemónico operan a nivel macro, generando opresión social a través de macroestructuras como la educación o el sistema de justicia penal, que se manifiestan en la esfera interpersonal de la vida cotidiana mediante microopresiones.

Véase también

Referencias

  1. "Definición de OPRESIÓN" .
  2. Cudd, Ann E. (27 de abril de 2006). Analyzing Oppression . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-804057-6.
  3. Diccionario American Heritage de la Lengua Inglesa (5.ª ed.). Houghton Mifflin Harcourt. 2016. ISBN  9780544454453Archivado del original el 25/11/2017 .
  4. Diccionario universitario Kernerman Webster de Random House (edición revisada y actualizada ). K Dictionaries Ltd, con autorización de Random House Information Group, un sello editorial de The Crown Publishing Group, una división de Random House, Inc. 2010. Archivado del original el 6 de octubre de 2014. Consultado el 23 de noviembre de 2017 . 
  5. Levitsky, Steven; Way, Lucan A. (2010). Autoritarismo competitivo: regímenes híbridos después de la Guerra Fría . Nueva York: Cambridge University Press. pp. 5–13 . ISBN  9780521882521OCLC 968631692 
  6. Xavier, Márquez (2017). Política no democrática : autoritarismo, dictadura y democratización . Londres: Palgrave Macmillan. pp. 1–21 , 39–61 , 130–141 . ISBN   9781137486318OCLC 967148718 
  7. Bunce, Valerie ; McFaul, Michael; Stoner, Kathryn (2010). Democracia y autoritarismo en el mundo poscomunista . Cambridge, Inglaterra (Reino Unido): Cambridge University Press. ISBN 9780521115988OCLC 340983053 
  8. Zafirovski, Milan (2007). La ética protestante y el espíritu del autoritarismo: puritanismo, democracia y sociedad . Nueva York, NY: Springer Science+Business Media. pp. 15–18 . ISBN  9780387493206OCLC 191465180 .​ 
  9. King, Stephen J. (2009). El nuevo autoritarismo en Oriente Medio y el Norte de África . Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 9780253353979OCLC 607553768 
  10. Taylor 2016 , págs. 520–521. sfn error: no target: CITEREFTaylor2016 ( ayuda )
  11. Harvey, Jean (1999). Opresión civilizada . Lanham: Rowman & Littlefield. págs. 1–2 . ISBN  978-0847692743OCLC 41528208 
  12. Glasberg, Shannon, Davita, Deric (2011). Sociología política: opresión, resistencia y Estado . Estados Unidos de América: Sage Publication Inc. pág. 1. ISBN  9781452238081.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  13. Van Wormer, K., & Besthorn, FH (2010). Comportamiento humano y entorno social, nivel macro: Grupos, comunidades y organizaciones . Oxford University Press.
  14. 1 2 3 Young, Iris Marion (1990). Cinco caras de la opresión (Capítulo 2). En Justicia y la política de la diferencia . NJ: Princeton University Press. págs. 39–65 . 
  15. 1 2 3 4 Young, Iris Marion (1990). Justicia y la política de la diferencia . Princeton: Princeton University Press. pág. 41. 
  16. Pogge, Thomas (2008). Pobreza mundial y derechos humanos (2.ª ed.). MA: Polity Press. p. 37.  
  17. Young, Iris (1990). Justicia y la política de la diferencia . Princeton University Press. pág. 1. 
  18. 1 2 3 4 Fundamentos de género : perspectivas feministas sobre mujeres y hombres . Anne Minas (2.ª ed.). Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning. 2000. ISBN   0-534-52839-2OCLC 43311710 {{cite book}}: CS1 mantenimiento: otros ( enlace )
  19. 1 2 Weber, Lynn (2010). Comprender la raza, la clase, el género y la sexualidad: un marco conceptual (2.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-538024-8OCLC 699188746 
  20. Ferguson, SJ (Ed.). (2015). Raza, género, sexualidad y clase social: dimensiones de la desigualdad y la identidad . SAGE Publications.
  21. Sidanius, Jim (1999). Dominación social : una teoría intergrupal de la jerarquía social y la opresión . Felicia Pratto. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN  0-521-62290-5OCLC 39875228 
  22. Lorde, Audre. "No existe una jerarquía de opresiones." Boletín: Homofobia y educación 14.3/4 (1983): 9.
  23. Hay, Carol. "La obligación de resistir la opresión". Revista de filosofía social .
  24. Cudd, Ann. "Huelgas, tareas domésticas y la obligación moral de resistir".{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  25. "Definición de PRIVILEGIO" . www.merriam-webster.com . Archivado del original el 20 de septiembre de 2017. Consultado el 18 de noviembre de 2017 .
  26. Freibach-Heifetz, Dana; Stopler, Gila (junio de 2008). "Sobre dicotomías conceptuales y opresión social". Philosophy and Social Criticism . 34 (5): 515– 35. doi : 10.1177/0191453708089197 . S2CID 54587410 . 
  27. 1 2 3 4 Saraswati, L. Ayu y Barbara L. Shaw. "Introducción a los estudios de la mujer, el género y la sexualidad." (2018).
  28. "¿Qué es la opresión racial?" . Reference.com . 4 de agosto de 2015. Archivado del original el 25 de abril de 2017.
  29. 1 2 Blauner, B. (1972). Opresión racial en Estados Unidos . Harpercollins College Div.
  30. "Goma: ¿qué discriminación sufren y qué hace la UE?" .
  31. "Definición de CLASISMO" . merriam-webster.com . Archivado del original el 25 de abril de 2017. Consultado el 24 de abril de 2017 .
  32. "Demanda colectiva » Acerca de la clase" . classism.org . Archivado del original el 3 de julio de 2017. Consultado el 24 de abril de 2017 . 
  33. McAfee, Noëlle (2018), "Filosofía feminista" , en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy ( edición de otoño de 2018), Metaphysics Research Lab, Universidad de Stanford , consultado el 8 de diciembre de 2022. 
  34. Postl, Gertrude (19 de septiembre de 2017), «Lenguaje, escritura y diferencias de género» , The Routledge Companion to Feminist Philosophy , 1.ª edición. | Nueva York : Routledge, 2017. | Serie: Routledge philosophy companions: Routledge, pp. 292–302 , doi : 10.4324/9781315758152-25 , ISBN   978-1-315-75815-2, consultado el 8 de diciembre de 2022{{citation}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace )
  35. Swenson, Kyle (22 de noviembre de 2017). "¿Quién inventó el término 'acoso sexual'?" . The Washington Post . Consultado el 8 de diciembre de 2022 .
  36. Schubert, Tinka; Aguilar, Consol; Kim, Kyung Hi; Gómez, Aitor (2021). "Deja de culparme por lo que otros te hicieron: Actos comunicativos de la nueva masculinidad alternativa contra los discursos de culpabilización" . Frontiers in Psychology . 12 673900. doi : 10.3389/fpsyg.2021.673900 . ISSN 1664-1078 . PMC 8111297. PMID 33986714 .   
  37. "¿Qué significa persecución religiosa?" . www.definitions.net . Consultado el 4 de noviembre de 2018 .
  38. Young, Iris (1990). Justicia y la política de la diferencia . Princeton University Press. 40 págs . ISBN  978-0691078328.
  39. Blumenfeld, Warren. «El privilegio cristiano y la promoción del cristianismo tradicional "secular" y no tan "secular" en la educación pública y en la sociedad en general». Equidad y excelencia en la educación . 39 vía Ebscohost.
  40. "explotación | Definición de explotación en inglés según Oxford Dictionaries" . Oxford Dictionaries | Inglés . Archivado del original el 29 de septiembre de 2016. Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
  41. "La inmigración china y el ferrocarril transcontinental" . www.uscitizenship.info . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
  42. Stevens, Matt (14 de marzo de 2018). "Tres sospechosos del atentado con bomba contra una mezquita de Minnesota se enfrentan a cargos por posesión de armas" . The New York Times . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
  43. Cheney, Carol; LaFrance, Jeannie; Quinteros, Terrie (25 de agosto de 2006). "Definiciones de opresión institucionalizada" (PDF) . The Illumination Project . Portland Community College. Archivado (PDF) del original el 7 de septiembre de 2012. Recuperado el 8 de agosto de 2012 .
  44. 1 2 3 Seabrook, Renita; Wyatt-Nichol, Heather. "El lado oscuro de Estados Unidos: opresión institucional y raza". Revista de Gestión Pública y Política Social . 23 : 1–28 .
  45. 1 2 Skolnick, Jerome H.; Fyfe, James J. (1994). Por encima de la ley: la policía y el uso excesivo de la fuerza . Nueva York. pág. 24. {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  46. Walker, Frank (2014). Law and the Gay Rights Story : The Long Search for Equal Justice in a Divided Democracy . Rutgers University Press. p. 14.  
  47. Meyer, Doug (2015). Violencia contra las personas queer : raza, clase, género y la persistencia de la discriminación anti-LGBT . Rutgers University Press. 
  48. Fiel, Jeremy E. «Descomponiendo la resegregación escolar: cierre social, desequilibrio racial y aislamiento racial». American Sociological Review , vol. 78, n.º 5, 2013, págs. 828-848. JSTOR 43187507. Consultado el 6 de febrero de 2024. 
  49. Lane, Ginny G., y Amy E. White. «Las raíces de la resegregación: análisis e implicaciones». Race, Gender & Class , vol. 17, n.º 3/4, 2010, pág. 84. JSTOR 41674753. Consultado el 6 de febrero de 2024. 
  50. Lawrence, Charles R. III. (2005) "Conversaciones prohibidas: Sobre raza, privacidad y comunidad..." Yale Law Review . 114, p. 377.
  51. Kirst-Ashman, KK, & Hull, GH (2012). Comprensión de la práctica generalista. Belmont, CA: Brooks/Cole, Cengage Learning.
  52. 1 2 3 Cudd, Ann E. (2006). Analyzing Oppression . Oxford University Press US. ISBN 0-19-518744-X.
  53. 1 2 Mupepi, Mambo (Ed.). (2016). Estrategias eficaces de gestión del talento para el éxito organizacional. Hershey: Business Science Reference. ISBN 1522519610.
  54. Oficina de Estadísticas Laborales, Departamento de Trabajo de EE. UU., The Economics Daily, "Los ingresos medios de las mujeres representaron el 82 por ciento de los de los hombres en 2016". https://www.bls.gov Archivado el 23 de noviembre de 2017 en Wayback Machine (visitado el 21 de abril de 2017).
  55. Kinnear, Karen L. (2011). Mujeres en países en desarrollo: un manual de referencia. ABC-Clio. ISBN 9781598844252.
  56. Magnusson, Charlotta. (2010). "¿Por qué existe una brecha salarial de género según el prestigio ocupacional?" Acta Sociologica (Sage Publications, Ltd.) 53.2: 99–117. Academic Search Complete.
  57. Weichselbaumer, D. y Winter-Ebmer, R. (2005). Un metaanálisis de la brecha salarial de género internacional. Journal of Economic Surveys, 19: 479–511. doi : 10.1111/j.0950-0804.2005.00256.x
  58. Veltman, A., & Piper, M. (Eds.). (2014). Autonomía, opresión y género. Oxford University Press.
  59. Crenshaw, Kimberlé Williams (2008) ."Mapeando los márgenes: interseccionalidad, políticas de identidad y violencia contra las mujeres de color"" . The Feminist Philosophy Reader . 43 (6): 279– 309. doi : 10.2307/1229039 . JSTOR 1229039 . S2CID 24661090 .  
  60. Ruiz, Elena (2017). «Enmarcando la interseccionalidad». The Routledge Companion to Philosophy of Race . pp. 335–348 . doi : 10.4324/9781315884424-24 . ISBN  9781315884424.
  61. Crenshaw, Kimberle (1991). "Mapeando los márgenes: interseccionalidad, políticas de identidad y violencia contra las mujeres de color" . Stanford Law Review . 43 (6): 1241– 1299. doi : 10.2307/1229039 . JSTOR 1229039. S2CID 24661090 .  
  62. Collins, PH (1995). Simposio sobre "Hacer la diferencia" de West y Fenstermaker. Género y sociedad, 9(4), 491–513.
  63. Nash, JC (2008). Repensando la interseccionalidad. Feminist Review, 89, 1–15.
  64. Collins, Patricia Hill (2000). Pensamiento feminista negro: conocimiento, consciencia y la política del empoderamiento (2.ª ed.). Nueva York: Routledge. p . 295. ISBN   978-0-415-92483-2OCLC 491072106 

Fuentes

  • Cudd, Ann E. (2006). Analizando la opresión . Oxford University Press US. ISBN 0-19-518744-X.
  • Deutsch, M. (2006). Un marco para reflexionar sobre la opresión y su transformación. Social Justice Research, 19 (1), 7–41. doi:10.1007/s11211-006-9998-3
  • Gil, David G. (2013). Cómo afrontar la injusticia y la opresión: conceptos y estrategias para trabajadores sociales (2.ª ed.) . Nueva York, NY: Columbia University Press. ISBN 9780231163996OCLC 846740522
  • Harvey, J. (1999). Opresión civilizada . Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 0847692744
  • Marin, Mara (2017). Conectadas por el compromiso: La opresión y nuestra responsabilidad de combatirla . Nueva York, NY: Oxford University Press. ISBN 9780190498627OCLC 989519441
  • Noël, Lise (1989). La intolerancia. Une problématique générale (Intolerancia: un estudio general). Montreal (Québec), Canadá: Boréal. ISBN 9782890522718OCLC 20723090 .
  • Opotow, S. (1990). Exclusión moral e injusticia: una introducción. Journal of Social Issues, 46 (1), 1–20. doi:10.1111/j.1540-4560.1990.tb00268.x
  • Young, Iris (1990). Justicia y la política de la diferencia (reedición de 2011; prólogo de Danielle Allen). Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691152622OCLC 778811811
  • Young-Bruehl, Elisabeth (1996). La anatomía de los prejuicios . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03190-6OCLC 442469051 

Lecturas adicionales

  • Guillaumin, Colette (1995). Racismo, sexismo, poder e ideología . Estudios críticos sobre racismo y migración. Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-09385-9OCLC 441154357 
  • Hobgood, Mary Elizabeth (2000). Desmantelando el privilegio: Una ética de la responsabilidad . Cleveland, OH: Pilgrim Press. ISBN 978-0-8298-1374-6OCLC 42849654 
  • Young-Bruehl, Elisabeth (1996). Anatomía de los prejuicios . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03190-6OCLC 442469051 
  • Noël, Lise (1994). Intolerancia: Un panorama general . Traducido por Bennett, Arnold. Montreal: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-1160-6OCLC 832466622 
  • Omi, Michael; Winant, Howard (1994). Formación racial en los Estados Unidos: De la década de 1960 a la de 1990. Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-90864-1OCLC 963325772 
  • Feagin, Joe R.; Vera, Hernan (1995). Racismo blanco: Lo básico . Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-90918-1OCLC 30399203 
  • Solzhenitsyn, Alexandr I. (1973). El archipiélago Gulag, 1918–1956: Un experimento de investigación literaria, I–VII . Traducido por Whitney, Thoman P. (1.ª  ed.). Harper and Row. OCLC 3953706 . 
  • Kiernan, Ben (1996). El régimen de Pol Pot: raza, poder y genocidio en Camboya bajo los Jemeres Rojos, 1975-1979 . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-06113-0OCLC 845153793 
  • Cudd, Ann E. (2006). Analizando la opresión . Estudios de filosofía feminista. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-518743-4OCLC 702181996 
  • Deutsch, Morton (marzo de 2006). "Un marco para pensar sobre la opresión y su cambio". Investigación sobre justicia social . 19 (1): 7– 41. doi : 10.1007/s11211-006-9998-3 . S2CID 145564250 .