Articulo de referencia

Fotón

The name \"photon\" is generally attributed to [[Gilbert N. Lewis]] (1926)"},"symbol":{"wt":"{{math|γ}}"},"mass":{"wt":"{{nowrap|0 (theoretical value)}} \n {{nowrap|< {{val|1|e=...

Un fotón ( del griego antiguo φῶς , φωτός ( phôs, phōtós ), que significa « luz » ) es una partícula elemental que constituye un cuanto del campo electromagnético , incluyendo la radiación electromagnética como la luz y las ondas de radio , y es el portador de la fuerza electromagnética . Los fotones son partículas sin masa que solo pueden moverse a una velocidad: la velocidad de la luz medida en el vacío . El fotón pertenece a la clase de partículas bosónicas . 

Al igual que otras partículas elementales, los fotones se explican mejor mediante la mecánica cuántica y exhiben dualidad onda-partícula , presentando su comportamiento propiedades tanto de ondas como de partículas . [ 2 ] El concepto moderno de fotón se originó durante las dos primeras décadas del siglo XX con el trabajo de Albert Einstein , quien se basó en la investigación de Max Planck . Mientras Planck intentaba explicar cómo la materia y la radiación electromagnética podían estar en equilibrio térmico , propuso que la energía almacenada en un objeto material debía considerarse compuesta por un número entero de partes discretas de igual tamaño. Para explicar el efecto fotoeléctrico , Einstein introdujo la idea de que la luz misma está hecha de unidades discretas de energía. En 1926, Gilbert N. Lewis popularizó el término fotón para estas unidades de energía. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Posteriormente, muchos otros experimentos validaron el enfoque de Einstein. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

En el Modelo Estándar de la física de partículas , los fotones y otras partículas elementales se describen como una consecuencia necesaria de leyes físicas que poseen cierta simetría en cada punto del espacio-tiempo . Las propiedades intrínsecas de las partículas, como la carga , la masa y el espín , están determinadas por la simetría de gauge . El concepto de fotón ha propiciado avances trascendentales en la física experimental y teórica, incluyendo láseres , condensación de Bose-Einstein , teoría cuántica de campos y la interpretación probabilística de la mecánica cuántica. Se ha aplicado a la fotoquímica , la microscopía de alta resolución y la medición de distancias moleculares . Además, los fotones se han estudiado como elementos de computadoras cuánticas y para aplicaciones en imagen óptica y comunicación óptica, como la criptografía cuántica .

Propiedades físicas

El fotón no tiene carga eléctrica , [ 9 ] [ 10 ] generalmente se considera que tiene masa en reposo cero , [ 11 ] y es una partícula estable . El límite superior experimental de la masa del fotón [ 12 ] [ 13 ] es muy pequeño, del orden de 10⁻⁵³ g ; su vida útil sería de más de 10¹⁸ años . [ 14 ] En comparación, la edad del universo es de aproximadamente 1,38 × 10¹⁰ años .

Se ha demostrado que los fotones individuales viajan a la velocidad de la luz en el vacío. La medición utiliza una fuente de fotones individuales anunciada . [ 15 ] [ 16 ]

En el vacío, un fotón tiene dos posibles estados de polarización . [ 17 ] El fotón es el bosón de gauge para el electromagnetismo , [ 18 ] : 29–30 y por lo tanto todos los demás números cuánticos del fotón (como el número leptónico , el número bariónico y los números cuánticos de sabor ) son cero. [ 19 ] Además, los fotones obedecen la estadística de Bose-Einstein , y no la estadística de Fermi-Dirac . Es decir, no obedecen el principio de exclusión de Pauli , [ 20 ] : 1221 y más de un fotón puede ocupar el mismo estado cuántico ligado.

Los fotones se emiten cuando una carga se acelera y emite radiación sincrotrón . Durante una transición molecular , atómica o nuclear a un nivel de energía inferior , los fotones emitidos tienen energías características que van desde ondas de radio hasta rayos gamma . Los fotones también pueden emitirse cuando una partícula y su antipartícula correspondiente se aniquilan (por ejemplo, aniquilación electrón-positrón ). [ 20 ] : 572, 1114, 1172

Energía y momento

El cono muestra los posibles valores del cuadrivector de onda de un fotón. El eje "tiempo" representa la frecuencia angular ( rad⋅s⁻¹ ) y el eje "espacio" representa el número de onda angular (rad⋅m⁻¹ ) . El verde y el índigo representan la polarización izquierda y derecha, respectivamente .

En un modelo mecánico cuántico, las ondas electromagnéticas transfieren energía en fotones con energía proporcional a la frecuencia (ν{\displaystyle \nu }) [ 21 ] : 325

mi=hν{\displaystyle E=h\nu }

donde h es la constante de Planck , una constante física fundamental . La energía se puede escribir con frecuencia angular (ω{\displaystyle \omega }) o longitud de onda ( λ ):

mi=ω=hdoλ{\displaystyle E=\hbar \,\omega ={\frac {\,h\,c\,}{\lambda }}}

donde ħh / 2 π se denomina constante de Planck reducida y c es la velocidad de la luz .

El momento de un fotón

pag=k ,{\displaystyle {\boldsymbol {p}}=\hbar {\boldsymbol {k}}~,}

donde k es el vector de onda , donde

Desdepag{\displaystyle {\boldsymbol {p}}}apunta en la dirección de propagación del fotón, la magnitud de su momento es

pag|pag|=k=hνdo=hλ .{\displaystyle p\equiv \left|{\boldsymbol {p}}\right|=\hbar k={\frac {\,h\nu \,}{c}}={\frac {\,h\,}{\lambda }}~.}

La energía del fotón se puede escribir como E = pc donde p es la magnitud del vector momento p . Esto es consistente con la relación energía-momento de la relatividad especial .

mi2=pag2do2+metro2do4{\displaystyle E^{2}=p^{2}c^{2}+m^{2}c^{4}}

cuando m = 0 . [ 23 ]

Polarización y momento angular de espín

El fotón también transporta momento angular de espín , que está relacionado con la polarización del fotón . (Los haces de luz también exhiben propiedades descritas como momento angular orbital de la luz ).

El momento angular del fotón tiene dos valores posibles: o −ħ . Estos dos valores corresponden a los dos estados puros posibles de polarización circular . Los conjuntos de fotones en un haz de luz pueden presentar combinaciones de estos dos valores; un haz de luz polarizada linealmente se comportará como si estuviera compuesto por un número igual de los dos momentos angulares posibles. [ 21 ] : 325

El momento angular de espín de la luz no depende de su frecuencia, y fue verificado experimentalmente por CV Raman y Suri Bhagavantam en 1931. [ 24 ]

Aniquilación de antipartículas

La colisión de una partícula con su antipartícula puede crear fotones. En el espacio libre , deben crearse al menos dos fotones, ya que, en el sistema de referencia del centro de momento , las antipartículas que colisionan no tienen momento neto, mientras que un solo fotón siempre tiene momento (determinado por la frecuencia o longitud de onda del fotón, que no puede ser cero). Por lo tanto, la conservación del momento (o equivalentemente, la invariancia traslacional ) requiere que se creen al menos dos fotones, con momento neto cero. [ 25 ] : 64–65 La energía de los dos fotones, o, equivalentemente, su frecuencia, puede determinarse a partir de la conservación del cuadrimomento .

Visto de otra manera, el fotón puede considerarse como su propia antipartícula (por lo tanto, un "antifotón" es simplemente un fotón normal con momento opuesto, polarización igual y desfasado 180°). El proceso inverso, la producción de pares , es el mecanismo dominante por el cual los fotones de alta energía, como los rayos gamma, pierden energía al atravesar la materia. [ 26 ] Este proceso es el inverso de la "aniquilación en un fotón" permitida en el campo eléctrico de un núcleo atómico.

Las fórmulas clásicas para la energía y el momento de la radiación electromagnética pueden expresarse nuevamente en términos de eventos fotónicos. Por ejemplo, la presión de la radiación electromagnética sobre un objeto se deriva de la transferencia de momento fotónico por unidad de tiempo y unidad de área a dicho objeto, ya que la presión es la fuerza por unidad de área y la fuerza es el cambio en el momento por unidad de tiempo. [ 27 ]

Comprobaciones experimentales sobre la masa del fotón

Las teorías físicas comúnmente aceptadas actualmente implican o asumen que el fotón es estrictamente sin masa. Si los fotones no fueran puramente sin masa, sus velocidades variarían con la frecuencia, y los fotones de menor energía (más rojos) se moverían ligeramente más lento que los de mayor energía. La relatividad no se vería afectada por esto; la llamada velocidad de la luz, c , no sería entonces la velocidad real a la que se mueve la luz, sino una constante de la naturaleza que es el límite superior de la velocidad que cualquier objeto podría alcanzar teóricamente en el espaciotiempo. [ 28 ] Por lo tanto, seguiría siendo la velocidad de las ondulaciones del espaciotiempo ( ondas gravitacionales y gravitones ), pero no sería la velocidad de los fotones.

Si un fotón tuviera masa distinta de cero, también habría otros efectos. La ley de Coulomb se modificaría y el campo electromagnético tendría un grado de libertad físico adicional . Estos efectos proporcionan sondas experimentales más sensibles de la masa del fotón que la dependencia de la velocidad de la luz con la frecuencia. Si la ley de Coulomb no es exactamente válida, entonces eso permitiría la existencia de un campo eléctrico dentro de un conductor hueco cuando se somete a un campo eléctrico externo. Esto proporciona un medio para pruebas de precisión de la ley de Coulomb . [ 29 ] Un resultado nulo de tal experimento ha establecido un límite de m10 −14  eV/ c 2 . [ 30 ]

Se han obtenido límites superiores más precisos para la masa de la luz en experimentos diseñados para detectar efectos causados ​​por el potencial vectorial galáctico . Aunque el potencial vectorial galáctico es grande porque el campo magnético galáctico existe en grandes escalas de longitud, solo el campo magnético sería observable si el fotón no tuviera masa. En el caso de que el fotón tenga masa, el término de masa 1 / 2 m 2 A μ A μ afectaría al plasma galáctico. El hecho de que no se observen tales efectos implica un límite superior para la masa del fotón de m <3 × 10 −27  eV/ c 2 . [ 31 ] El potencial vectorial galáctico también puede ser sondeado directamente midiendo el torque ejercido sobre un anillo magnetizado. [ 32 ] Dichos métodos se utilizaron para obtener el límite superior más preciso de1,07 × 10 −27  eV/ c 2 (10 −36 Da  ) proporcionado por el Particle Data Group . [ 33 ]

Se ha demostrado que estos límites abruptos derivados de la no observación de los efectos causados ​​por el potencial vectorial galáctico dependen del modelo. [ 34 ] Si la masa del fotón se genera mediante el mecanismo de Higgs , entonces el límite superior de m10 −14  eV/ c 2 de la prueba de la ley de Coulomb es válido.

Desarrollo histórico

Esquema de interferencia de Thomas Young basado en observaciones de olas de agua. [ 35 ] Young razonó que los efectos similares observados con la luz apoyaban un modelo ondulatorio y no la teoría corpuscular de la luz de Newton . [ 20 ] : 964

En la mayoría de las teorías hasta el siglo XVIII, la luz se concebía como compuesta de partículas. Dado que los modelos de partículas no pueden explicar fácilmente la refracción , la difracción y la birrefringencia de la luz, René Descartes (1637), [ 36 ] Robert Hooke (1665), [ 37 ] y Christiaan Huygens (1678); [ 38 ] sin embargo, los modelos de partículas siguieron siendo dominantes, principalmente debido a la influencia de Isaac Newton . [ 39 ] A principios del siglo XIX, Thomas Young y August Fresnel demostraron claramente la interferencia y la difracción de la luz, y para 1850 los modelos de ondas eran generalmente aceptados. [ 40 ] La predicción de James Clerk Maxwell en 1865 [ 41 ] de que la luz era una onda electromagnética —que fue confirmada experimentalmente en 1888 por la detección de ondas de radio por Heinrich Hertz [ 42 ] — pareció ser el golpe final para los modelos de partículas de la luz.

En 1900, el modelo teórico de Maxwell sobre la luz como campos eléctricos y magnéticos oscilantes parecía completo. Sin embargo, varias observaciones no podían explicarse mediante ningún modelo ondulatorio de radiación electromagnética , lo que llevó a la idea de que la energía luminosa se empaquetaba en cuantos descritos por E = hν . Experimentos posteriores demostraron que estos cuantos de luz también transportan momento y, por lo tanto, pueden considerarse partículas : así nació el concepto de fotón , lo que condujo a una comprensión más profunda de los propios campos eléctricos y magnéticos.

Sin embargo, la teoría de ondas de Maxwell no explica todas las propiedades de la luz. Esta teoría predice que la energía de una onda luminosa depende únicamente de su intensidad , no de su frecuencia ; no obstante, diversos experimentos independientes demuestran que la energía que la luz transmite a los átomos depende únicamente de su frecuencia, no de su intensidad. Por ejemplo, algunas reacciones químicas solo se desencadenan con luz de frecuencia superior a un cierto umbral; la luz de frecuencia inferior a dicho umbral, por muy intensa que sea, no inicia la reacción. De forma similar, se pueden expulsar electrones de una placa metálica al iluminarla con luz de frecuencia suficientemente alta ( efecto fotoeléctrico ); la energía del electrón expulsado está relacionada únicamente con la frecuencia de la luz, no con su intensidad. [ 43 ]

Al mismo tiempo, las investigaciones sobre la radiación de cuerpo negro llevadas a cabo durante cuatro décadas (1860-1900) por diversos investigadores [ 44 ] culminaron en la hipótesis de Max Planck [ 45 ] [ 46 ] de que la energía de cualquier sistema que absorbe o emite radiación electromagnética de frecuencia ν es un múltiplo entero de un cuanto de energía E = . Como demostró Albert Einstein , [ 47 ] [ 48 ] debe asumirse alguna forma de cuantización de la energía para explicar el equilibrio térmico observado entre la materia y la radiación electromagnética ; por esta explicación del efecto fotoeléctrico, Einstein recibió el Premio Nobel de Física de 1921. [ 49 ]

Dado que la teoría de la luz de Maxwell permite todas las energías posibles de la radiación electromagnética, la mayoría de los físicos asumieron inicialmente que la cuantización de la energía resultaba de alguna restricción desconocida sobre la materia que absorbe o emite la radiación. En 1905, Einstein fue el primero en proponer que la cuantización de la energía era una propiedad de la radiación electromagnética misma. [ 47 ] Aunque aceptó la validez de la teoría de Maxwell, Einstein señaló que muchos experimentos anómalos podrían explicarse si la energía de una onda de luz maxwelliana estuviera localizada en cuantos puntuales que se mueven independientemente unos de otros, incluso si la onda misma se extiende continuamente por el espacio. [ 47 ] En 1909 [ 48 ] y 1916, [ 50 ] Einstein demostró que, si se acepta la ley de Planck con respecto a la radiación del cuerpo negro, los cuantos de energía también deben llevar momento p = h / λ , lo que los convierte en partículas completas.

Hasta 1923, la mayoría de los físicos se mostraban reacios a aceptar que la luz estuviera cuantizada. En cambio, intentaban explicar el comportamiento de los fotones cuantizando únicamente la materia , como en el modelo de Bohr del átomo de hidrógeno (que se muestra aquí). Si bien estos modelos semiclasicos eran solo una primera aproximación, resultaban precisos para sistemas sencillos y sentaron las bases de la mecánica cuántica .

Como se relató en la conferencia Nobel de Robert Millikan en 1923, la relación de energía predicha por Einstein en 1905 se verificó experimentalmente en 1916, pero el concepto local de los cuantos seguía sin estar claro. [ 51 ] La mayoría de los físicos se resistían a creer que la radiación electromagnética en sí misma pudiera ser particulada y, por lo tanto, un ejemplo de dualidad onda-partícula. [ 52 ] Luego, en 1922, el experimento de Arthur Compton [ 53 ] demostró que los fotones transportaban momento proporcional a su número de onda (y por lo tanto energía) en un efecto ahora llamado dispersión de Compton que parecía apoyar claramente un modelo cuántico localizado. Al menos para Millikan, esto resolvió la cuestión. [ 51 ] Compton recibió el Premio Nobel en 1927 por su trabajo sobre la dispersión.

Incluso después del experimento de Compton, Niels Bohr , Hendrik Kramers y John Slater hicieron un último intento por preservar el modelo de campo electromagnético continuo maxwelliano de la luz, la llamada teoría BKS . [ 54 ] Una característica importante de la teoría BKS es cómo trataba la conservación de la energía y la conservación del momento . En la teoría BKS, la energía y el momento solo se conservan en promedio a través de muchas interacciones entre materia y radiación. Sin embargo, experimentos refinados de Compton demostraron que las leyes de conservación se cumplen para interacciones individuales. [ 55 ] En consecuencia, Bohr y sus colaboradores le dieron a su modelo "un funeral lo más honorable posible". [ 56 ] No obstante, los fallos del modelo BKS inspiraron a Werner Heisenberg en su desarrollo de la mecánica matricial . [ 57 ]

A finales de la década de 1920, la cuestión fundamental era cómo unificar la teoría ondulatoria de la luz de Maxwell con su naturaleza corpuscular observada experimentalmente. La respuesta a esta pregunta ocupó a Albert Einstein durante el resto de su vida, [ 56 ] y se resolvió en la electrodinámica cuántica y su sucesor, el Modelo Estándar . (Véase §  Teoría cuántica de campos y §  Como bosón de gauge , más adelante).

Algunos físicos persistieron [ 58 ] en el desarrollo de modelos semiclasicos en los que la radiación electromagnética no está cuantizada, pero la materia parece obedecer las leyes de la mecánica cuántica . Si bien la evidencia proveniente de experimentos químicos y físicos sobre la existencia de fotones era abrumadora en la década de 1970, esta evidencia no podía considerarse absolutamente definitiva, ya que se basaba en la interacción de la luz con la materia, y una teoría de la materia suficientemente completa podría, en principio, explicar dicha evidencia.

En las décadas de 1970 y 1980, los experimentos de correlación de fotones demostraron de manera definitiva los efectos cuánticos de los fotones. Estos experimentos producen resultados que no pueden explicarse mediante ninguna teoría clásica de la luz, ya que implican anticorrelaciones que resultan del proceso de medición cuántica . En 1974, Clauser llevó a cabo el primer experimento de este tipo, informando de una violación de una desigualdad clásica de Cauchy-Schwarz . En 1977, Kimble et al. demostraron un efecto de antibunching análogo de fotones que interactúan con un divisor de haz; este enfoque se simplificó y se eliminaron las fuentes de error en el experimento de anticorrelación de fotones de Grangier, Roger y Aspect (1986); [ 59 ] Este trabajo se revisa y simplifica aún más en Thorn, Neel et al. (2004). [ 60 ]

Nomenclatura

Efecto fotoeléctrico : emisión de electrones desde una placa metálica causada por cuantos de luz (fotones).

La palabra cuanto (singular cuanto, del latín cuánto ) se usaba antes de 1900 para referirse a partículas o cantidades de diferentes magnitudes , incluida la electricidad . En 1900, el físico alemán Max Planck estudiaba la radiación de cuerpo negro y sugirió que las observaciones experimentales, específicamente en longitudes de onda más cortas , se explicarían si la energía estuviera "compuesta por un número completamente determinado de partes finitas iguales", a las que llamó "elementos de energía". [ 61 ] En 1905, Albert Einstein publicó un artículo en el que proponía que muchos fenómenos relacionados con la luz —incluida la radiación de cuerpo negro y el efecto fotoeléctrico— se explicarían mejor modelando las ondas electromagnéticas como compuestas de cuantos de energía discretos y localizados espacialmente. [ 47 ] Los llamó cuanto de luz (en alemán: ein Lichtquant ). [ 62 ]

El nombre fotón deriva de la palabra griega para luz, φῶς (transliterada phôs ). El nombre fue utilizado en 1916 por el físico y psicólogo estadounidense Leonard T. Troland para una unidad de iluminación de la retina y en varios otros contextos antes de ser adoptado en física. [ 5 ] El uso del término fotón para el cuanto de luz fue popularizado por Gilbert N. Lewis , quien lo utilizó en una carta a Nature el 18  de diciembre de 1926. [ 63 ] Arthur Compton, quien había realizado un experimento clave que demostraba los cuantos de luz, citó a Lewis en las actas de la conferencia Solvay de 1927 por sugerir el nombre fotón . Einstein nunca utilizó el término. [ 5 ]

En física, un fotón se suele denotar con el símbolo γ (la letra griega gamma ). Este símbolo para el fotón probablemente deriva de los rayos gamma , que fueron descubiertos en 1900 por Paul Villard , [ 64 ] [ 65 ] nombrados por Ernest Rutherford en 1903, y demostrados como una forma de radiación electromagnética en 1914 por Rutherford y Edward Andrade . [ 66 ] En química e ingeniería óptica , los fotones se suelen simbolizar con , que es la energía del fotón , donde h es la constante de Planck y la letra griega ν ( nu ) es la frecuencia del fotón . [ 67 ]

Dualidad onda-partícula y principios de incertidumbre

Los fotones obedecen las leyes de la mecánica cuántica, por lo que su comportamiento tiene aspectos tanto ondulatorios como corpusculares. Cuando un instrumento de medición detecta un fotón, este se registra como una unidad particulada individual. Sin embargo, la probabilidad de detectar un fotón se calcula mediante ecuaciones que describen ondas. Esta combinación de aspectos se conoce como dualidad onda-partícula . Por ejemplo, la distribución de probabilidad de la ubicación donde podría detectarse un fotón muestra claramente fenómenos ondulatorios como la difracción y la interferencia . Un solo fotón que pasa a través de una doble rendija recibe su energía en un punto de la pantalla con una distribución de probabilidad dada por su patrón de interferencia determinado por las ecuaciones de onda de Maxwell . [ 68 ] Sin embargo, los experimentos confirman que el fotón no es un pulso corto de radiación electromagnética; las ondas de Maxwell de un fotón se difractan, pero la energía del fotón no se dispersa a medida que se propaga, ni se divide cuando encuentra un divisor de haz . [ 69 ] Más bien, el fotón recibido actúa como una partícula puntual, ya que es absorbido o emitido en su totalidad por sistemas arbitrariamente pequeños, incluidos sistemas mucho más pequeños que su longitud de onda, como un núcleo atómico (≈10 −15 m de diámetro) o incluso el electrón puntual .

Si bien muchos textos introductorios tratan los fotones utilizando las técnicas matemáticas de la mecánica cuántica no relativista, esto es, en cierto modo, una simplificación excesiva y poco acertada, ya que los fotones son, por naturaleza, intrínsecamente relativistas. Debido a que los fotones tienen masa en reposo cero , ninguna función de onda definida para un fotón puede tener todas las propiedades familiares de las funciones de onda en la mecánica cuántica no relativista. [ a ] ​​Para evitar estas dificultades, los físicos emplean la teoría de fotones de segunda cuantización que se describe a continuación, la electrodinámica cuántica , en la que los fotones son excitaciones cuantizadas de modos electromagnéticos. [ 74 ]

Otra dificultad es encontrar el análogo adecuado para el principio de incertidumbre , una idea frecuentemente atribuida a Heisenberg, quien introdujo el concepto al analizar un experimento mental que involucraba un electrón y un fotón de alta energía . Sin embargo, Heisenberg no dio definiciones matemáticas precisas de lo que significaba la "incertidumbre" en estas mediciones. La formulación matemática precisa del principio de incertidumbre de posición-momento se debe a Kennard , Pauli y Weyl . [ 75 ] [ 76 ] El principio de incertidumbre se aplica a situaciones en las que un experimentador tiene la opción de medir una de dos cantidades "canónicamente conjugadas", como la posición y el momento de una partícula. Según el principio de incertidumbre, independientemente de cómo se prepare la partícula, no es posible hacer una predicción precisa para ambas mediciones alternativas: si el resultado de la medición de posición se vuelve más certero, el resultado de la medición de momento se vuelve menos certero, y viceversa. [ 77 ] Un estado coherente minimiza la incertidumbre general hasta donde lo permite la mecánica cuántica. [ 74 ] La óptica cuántica utiliza estados coherentes para los modos del campo electromagnético. Existe una compensación, que recuerda a la relación de incertidumbre posición-momento, entre las mediciones de la amplitud y la fase de una onda electromagnética. [ 74 ] Esto a veces se expresa informalmente en términos de la incertidumbre en el número de fotones presentes en la onda electromagnética,Δnorte{\displaystyle \Delta N}y la incertidumbre en la fase de la onda,Δϕ{\displaystyle \Delta \phi }Sin embargo, esto no puede ser una relación de incertidumbre del tipo Kennard-Pauli-Weyl, ya que, a diferencia de la posición y el momento, la faseϕ{\displaystyle \phi }no puede representarse mediante un operador hermitiano . [ 78 ]

Modelo de Bose-Einstein de un gas de fotones

En 1924, Satyendra Nath Bose derivó la ley de Planck de la radiación del cuerpo negro sin utilizar electromagnetismo, sino mediante una modificación del conteo de grano grueso del espacio de fases . [ 79 ] Einstein demostró que esta modificación es equivalente a suponer que los fotones son rigurosamente idénticos y que implicaba una "misteriosa interacción no local", [ 80 ] [ 81 ] ahora entendida como el requisito para un estado mecánico cuántico simétrico . Este trabajo condujo al concepto de estados coherentes y al desarrollo del láser. En los mismos artículos, Einstein extendió el formalismo de Bose a partículas materiales (bosones) y predijo que se condensarían en su estado cuántico más bajo a temperaturas suficientemente bajas; esta condensación de Bose-Einstein se observó experimentalmente en 1995. [ 82 ] Posteriormente , Lene Hau la utilizó para ralentizar, y luego detener por completo, la luz en 1999 [ 83 ] y 2001. [ 84 ]

La visión moderna sobre esto es que los fotones son, en virtud de su espín entero, bosones (a diferencia de los fermiones con espín semientero). Según el teorema de la estadística de espín , todos los bosones obedecen la estadística de Bose-Einstein (mientras que todos los fermiones obedecen la estadística de Fermi-Dirac ). [ 85 ]

Emisión estimulada y espontánea

La emisión estimulada (en la que los fotones se "clonan" a sí mismos) fue predicha por Einstein en su análisis cinético y condujo al desarrollo del láser . La deducción de Einstein inspiró nuevos avances en el tratamiento cuántico de la luz, lo que a su vez condujo a la interpretación estadística de la mecánica cuántica.

En 1916, Albert Einstein demostró que la ley de radiación de Planck podía derivarse de un tratamiento estadístico semiclasico de fotones y átomos, lo que implica una relación entre las tasas de emisión y absorción de fotones por los átomos. Esta condición se deriva del supuesto de que las funciones de emisión y absorción de radiación por los átomos son independientes entre sí, y que el equilibrio térmico se alcanza mediante la interacción de la radiación con los átomos. Consideremos una cavidad en equilibrio térmico con todas sus partes y llena de radiación electromagnética , donde los átomos pueden emitir y absorber dicha radiación. El equilibrio térmico requiere que la densidad de energíaρ(ν){\displaystyle \rho (\nu )}de fotones con frecuenciaν{\displaystyle \nu }(que es proporcional a su densidad numérica ) es, en promedio, constante en el tiempo; por lo tanto, la tasa a la que se emiten fotones de una frecuencia particular debe ser igual a la tasa a la que se absorben . [ 86 ]

Einstein comenzó postulando relaciones de proporcionalidad simples para las diferentes velocidades de reacción involucradas. En su modelo, la velocidadRji{\displaystyle R_{ji}}para que un sistema absorba un fotón de frecuenciaν{\displaystyle \nu }y transición desde una energía más bajamij{\displaystyle E_{j}}a una energía más altamii{\displaystyle E_{i}}es proporcional al númeronortej{\displaystyle N_{j}}de átomos con energíamij{\displaystyle E_{j}}y a la densidad de energíaρ(ν){\displaystyle \rho (\nu )}de fotones ambientales de esa frecuencia,

Rji=nortejBjiρ(ν){\displaystyle R_{ji}=N_{j}B_{ji}\rho (\nu )\!}

dóndeBji{\displaystyle B_{ji}}es la constante de velocidad de absorción. Para el proceso inverso, existen dos posibilidades: la emisión espontánea de un fotón o la emisión de un fotón iniciada por la interacción del átomo con un fotón que pasa y el retorno del átomo al estado de menor energía. Siguiendo el enfoque de Einstein, la velocidad correspondienteRij{\displaystyle R_{ij}}para la emisión de fotones de frecuenciaν{\displaystyle \nu }y transición desde una energía más altamii{\displaystyle E_{i}}a una energía más bajamij{\displaystyle E_{j}}es

Rij=norteiAij+norteiBijρ(ν){\displaystyle R_{ij}=N_{i}A_{ij}+N_{i}B_{ij}\rho (\nu )\!}

dóndeAij{\displaystyle A_{ij}}es la constante de velocidad para la emisión espontánea de un fotón , yBij{\displaystyle B_{ij}}es la constante de velocidad para las emisiones en respuesta a fotones ambientales ( emisión inducida o estimulada ). En equilibrio termodinámico, el número de átomos en estadoi{\displaystyle i}y aquellos en el estadoj{\displaystyle j}deben ser, en promedio, constantes; por lo tanto, las tasasRji{\displaystyle R_{ji}}yRij{\displaystyle R_{ij}}deben ser iguales. Además, mediante argumentos análogos a la derivación de la estadística de Boltzmann , la razón denortei{\displaystyle N_{i}}ynortej{\displaystyle N_{j}}esgramoi/gramojexp(mijmii)/(kT),{\displaystyle g_{i}/g_{j}\exp {(E_{j}-E_{i})/(kT)},}dóndegramoi{\displaystyle g_{i}}ygramoj{\displaystyle g_{j}}son la degeneración del estadoi{\displaystyle i}y la dej{\displaystyle j}, respectivamente,mii{\displaystyle E_{i}}ymij{\displaystyle E_{j}}sus energías,k{\displaystyle k}la constante de Boltzmann yT{\displaystyle T}la temperatura del sistema . De esto se deduce fácilmente que

gramoiBij=gramojBji{\displaystyle g_{i}B_{ij}=g_{j}B_{ji}}

y

Aij=8πhν3do3Bij.{\displaystyle A_{ij}={\frac {8\pi h\nu ^{3}}{c^{3}}}B_{ij}.}

ElAij{\displaystyle A_{ij}}yBij{\displaystyle B_{ij}}se conocen colectivamente como los coeficientes de Einstein . [ 87 ]

Einstein no pudo justificar completamente sus ecuaciones de velocidad, pero afirmó que debería ser posible calcular los coeficientes.Aij{\displaystyle A_{ij}},Bji{\displaystyle B_{ji}}yBij{\displaystyle B_{ij}}una vez que los físicos obtuvieron "mecánica y electrodinámica modificadas para acomodar la hipótesis cuántica". [ 88 ] Poco después, en 1926, Paul Dirac derivó laBij{\displaystyle B_{ij}}constantes de velocidad mediante un enfoque semiclasico, [ 89 ] y, en 1927, logró derivar todas las constantes de velocidad a partir de primeros principios dentro del marco de la teoría cuántica. [ 90 ] [ 91 ] El trabajo de Dirac fue la base de la electrodinámica cuántica, es decir, la cuantización del campo electromagnético mismo. El enfoque de Dirac también se denomina segunda cuantización o teoría cuántica de campos ; [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] los tratamientos mecánicos cuánticos anteriores solo tratan las partículas materiales como mecánicas cuánticas, no el campo electromagnético.

A Einstein le preocupaba que su teoría pareciera incompleta, ya que no determinaba la dirección de un fotón emitido espontáneamente. Newton fue el primero en considerar la naturaleza probabilística del movimiento de las partículas de luz en su tratamiento de la birrefringencia y, más generalmente, de la división de los haces de luz en las interfaces en un haz transmitido y un haz reflejado. Newton planteó la hipótesis de que variables ocultas en la partícula de luz determinaban cuál de las dos trayectorias tomaría un solo fotón. [ 39 ] De manera similar, Einstein anhelaba una teoría más completa que no dejara nada al azar, iniciando así su separación [ 56 ] de la mecánica cuántica. Irónicamente, la interpretación probabilística de la función de onda de Max Born [ 95 ] [ 96 ] se inspiró en el trabajo posterior de Einstein en busca de una teoría más completa. [ 97 ]

Teoría cuántica de campos

Cuantización del campo electromagnético

Los distintos modos electromagnéticos (como los que se muestran aquí) pueden tratarse como osciladores armónicos simples independientes . Un fotón corresponde a una unidad de energía E  = en su modo electromagnético. 

En 1910, Peter Debye derivó la ley de Planck de la radiación del cuerpo negro a partir de una suposición relativamente simple. [ 98 ] Descompuso el campo electromagnético en una cavidad en sus modos de Fourier y supuso que la energía en cualquier modo era un múltiplo entero dehν{\displaystyle h\nu }, dóndeν{\displaystyle \nu }es la frecuencia del modo electromagnético. La ley de Planck de la radiación del cuerpo negro se deduce inmediatamente como una suma geométrica. Sin embargo, el enfoque de Debye no logró dar la fórmula correcta para las fluctuaciones de energía de la radiación del cuerpo negro, que fueron derivadas por Einstein en 1909. [ 48 ]

En 1925, Born , Heisenberg y Jordan reinterpretaron el concepto de Debye de una manera clave. [ 99 ] Como se puede demostrar clásicamente, los modos de Fourier del campo electromagnético —un conjunto completo de ondas planas electromagnéticas indexadas por su vector de onda k y estado de polarización— son equivalentes a un conjunto de osciladores armónicos simples desacoplados . Tratados desde el punto de vista de la mecánica cuántica, se sabe que los niveles de energía de dichos osciladores son:mi=nortehν{\displaystyle E=nh\nu }, dóndeν{\displaystyle \nu }es la frecuencia del oscilador. El nuevo paso clave fue identificar un modo electromagnético con energíami=nortehν{\displaystyle E=nh\nu }como estado connorte{\displaystyle n}fotones, cada uno de energíahν{\displaystyle h\nu }Este enfoque proporciona la fórmula correcta para la fluctuación de energía.

Diagrama de Feynman de dos electrones que interactúan mediante el intercambio de un fotón virtual.

Dirac fue un paso más allá. [ 90 ] [ 91 ] Trató la interacción entre una carga y un campo electromagnético como una pequeña perturbación que induce transiciones en los estados de los fotones, cambiando el número de fotones en los modos, mientras que conserva la energía y el momento en general. Dirac pudo derivar la de Einstein.Aij{\displaystyle A_{ij}}yBij{\displaystyle B_{ij}}Determinó los coeficientes a partir de principios fundamentales y demostró que la estadística de Bose-Einstein de los fotones es una consecuencia natural de la cuantización correcta del campo electromagnético (el razonamiento de Bose fue en sentido contrario; derivó la ley de Planck de la radiación del cuerpo negro asumiendo la estadística de Bose-Einstein). En la época de Dirac, aún se desconocía que todos los bosones, incluidos los fotones, debían obedecer la estadística de Bose-Einstein.

La teoría de perturbación de segundo orden de Dirac puede involucrar fotones virtuales , estados intermedios transitorios del campo electromagnético; las interacciones eléctricas y magnéticas estáticas están mediadas por dichos fotones virtuales. En tales teorías cuánticas de campos , la amplitud de probabilidad de los eventos observables se calcula sumando sobre todos los pasos intermedios posibles, incluso aquellos que no son físicos; por lo tanto, los fotones virtuales no están restringidos a satisfacermi=pagdo{\displaystyle E=pc}y pueden tener estados de polarización adicionales ; dependiendo del calibre utilizado, los fotones virtuales pueden tener tres o cuatro estados de polarización, en lugar de los dos estados de los fotones reales. Aunque estos fotones virtuales transitorios nunca pueden observarse, contribuyen de forma apreciable a las probabilidades de eventos observables. [ 100 ]

Los cálculos de perturbación de segundo orden y de orden superior pueden dar contribuciones infinitas a la suma. Estos resultados no físicos se corrigen utilizando la técnica de renormalización . [ 101 ]

Otras partículas virtuales también pueden contribuir a la suma; por ejemplo, dos fotones pueden interactuar indirectamente a través de pares virtuales electrón - positrón . [ 102 ] Esta dispersión fotón-fotón (véase física de dos fotones ), así como la dispersión electrón-fotón, está concebida como uno de los modos de operación del acelerador de partículas planificado, el Colisionador Lineal Internacional . [ 103 ]

En la notación de la física moderna , el estado cuántico del campo electromagnético se escribe como un estado de Fock , un producto tensorial de los estados para cada modo electromagnético.

|nortek0|nortek1|norteknorte{\displaystyle |n_{k_{0}}\rangle \otimes |n_{k_{1}}\rangle \otimes \dots \otimes |n_{k_{n}}\rangle \dots }

dónde|norteki{\displaystyle |n_{k_{i}}\rangle }representa el estado en el quenorteki{\displaystyle \,n_{k_{i}}}Los fotones están en el modoki{\displaystyle k_{i}}En esta notación, la creación de un nuevo fotón en modoki{\displaystyle k_{i}}(por ejemplo, emitido desde una transición atómica) se escribe como|norteki|norteki+1{\displaystyle |n_{k_{i}}\rangle \rightarrow |n_{k_{i}}+1\rangle }Esta notación simplemente expresa el concepto de Born, Heisenberg y Jordan descrito anteriormente, y no añade ningún concepto de física.

Como bosón de gauge

El campo electromagnético puede entenderse como un campo de gauge , es decir, como un campo que resulta de requerir que una simetría de gauge se cumpla independientemente en cada posición en el espaciotiempo . [ 104 ] Para el campo electromagnético , esta simetría de gauge es la simetría abeliana U(1) de números complejos de valor absoluto 1, que refleja la capacidad de variar la fase de un campo complejo sin afectar observables o funciones de valor real hechas de él, como la energía o el lagrangiano .

Los cuantos de un campo de gauge abeliano deben ser bosones sin masa y sin carga, siempre que no se rompa la simetría; por lo tanto, se predice que el fotón no tiene masa, y que tiene carga eléctrica cero y espín entero. La forma particular de la interacción electromagnética especifica que el fotón debe tener espín ±1; por lo tanto, su helicidad debe ser±{\displaystyle \pm \hbar }Estos dos componentes de espín corresponden a los conceptos clásicos de luz polarizada circularmente a la derecha y a la izquierda . Sin embargo, los fotones virtuales transitorios de la electrodinámica cuántica también pueden adoptar estados de polarización no físicos. [ 104 ]

En el Modelo Estándar de la física vigente, el fotón es uno de los cuatro bosones de gauge en la interacción electrodébil ; los otros tres se denotan W + , W− y Z0 y son responsables de la interacción débil . A diferencia del fotón, estos bosones de gauge tienen masa , debido a un mecanismo que rompe su simetría de gauge SU(2) . La unificación del fotón con los bosones de gauge W y Z en la interacción electrodébil fue lograda por Sheldon Glashow , Abdus Salam y Steven Weinberg , por lo que recibieron el Premio Nobel de Física de 1979. [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] Los físicos continúan planteando hipótesis sobre teorías de gran unificación que conectan estos cuatro bosones de gauge con los ocho bosones de gauge de gluones de la cromodinámica cuántica ; sin embargo, predicciones clave de estas teorías, como la desintegración del protón , no se han observado experimentalmente. [ 108 ]

Propiedades hadrónicas

Las mediciones de la interacción entre fotones energéticos y hadrones muestran que la interacción es mucho más intensa de lo esperado por la interacción de simples fotones con la carga eléctrica del hadrón. Además, la interacción de fotones energéticos con protones es similar a la interacción de fotones con neutrones [ 109 ] a pesar de que las estructuras de carga eléctrica de protones y neutrones son sustancialmente diferentes. Se desarrolló una teoría llamada dominancia de mesones vectoriales (VMD) para explicar este efecto. Según VMD, el fotón es una superposición del fotón electromagnético puro, que interactúa solo con cargas eléctricas, y mesones vectoriales, que median la fuerza nuclear residual . [ 110 ] Sin embargo, si se sondea experimentalmente a distancias muy cortas, la estructura intrínseca del fotón parece tener como componentes un flujo neutro de carga de quarks y gluones, cuasi-libre según la libertad asintótica en QCD . Ese flujo se describe mediante la función de estructura del fotón . [ 111 ] [ 112 ] Una revisión de Nisius (2000) presentó una comparación exhaustiva de datos con predicciones teóricas. [ 113 ]

Contribuciones a la masa de un sistema

La energía de un sistema que emite un fotón disminuye por la energíami{\displaystyle E}del fotón medido en el sistema de referencia en reposo del sistema emisor, lo que puede resultar en una reducción de masa en la cantidadmi/do2{\displaystyle {E}/{c^{2}}}De manera similar, la masa de un sistema que absorbe un fotón aumenta en una cantidad correspondiente. Como aplicación, el balance energético de las reacciones nucleares que involucran fotones se suele escribir en términos de las masas de los núcleos involucrados y términos de la formami/do2{\displaystyle {E}/{c^{2}}}para los fotones gamma (y para otras energías relevantes, como la energía de retroceso de los núcleos). [ 114 ]

Este concepto se aplica en predicciones clave de la electrodinámica cuántica (QED, véase más arriba). En esa teoría, la masa de los electrones (o, más generalmente, de los leptones) se modifica al incluir las contribuciones de masa de los fotones virtuales, en una técnica conocida como renormalización . Estas " correcciones radiativas " contribuyen a varias predicciones de la QED, como el momento dipolar magnético de los leptones , el desplazamiento de Lamb y la estructura hiperfina de pares de leptones ligados, como el muonio y el positronio . [ 115 ]

Dado que los fotones contribuyen al tensor energía-impulso , ejercen una atracción gravitatoria sobre otros objetos, según la teoría de la relatividad general . A la inversa, los fotones también se ven afectados por la gravedad; sus trayectorias normalmente rectas pueden curvarse debido a la deformación del espacio-tiempo , como en el efecto de lente gravitacional , y sus frecuencias pueden disminuir al desplazarse a un potencial gravitatorio mayor , como en el experimento de Pound-Rebka . Sin embargo, estos efectos no son exclusivos de los fotones; se predecirían exactamente los mismos efectos para las ondas electromagnéticas clásicas . [ 116 ]

En materia

La luz que viaja a través de materia transparente lo hace a una velocidad menor que c , la velocidad de la luz en el vacío. El factor por el cual se reduce la velocidad se llama índice de refracción del material. En una descripción ondulatoria clásica, la ralentización se puede explicar por la polarización eléctrica que induce la luz en la materia, la nueva luz que emite la materia polarizada y la interferencia de esta con la onda original, formando una onda retardada. En una descripción corpuscular, la ralentización se puede describir como una mezcla del fotón con excitaciones cuánticas de la materia para producir cuasipartículas conocidas como polaritones . Los polaritones tienen una masa efectiva distinta de cero , lo que significa que no pueden viajar a c . La luz de diferentes frecuencias puede viajar a través de la materia a diferentes velocidades ; esto se denomina dispersión (que no debe confundirse con la dispersión de rayos X). En algunos casos, puede dar lugar a velocidades de luz extremadamente bajas en la materia. Los efectos de las interacciones de los fotones con otras cuasipartículas se pueden observar directamente en la dispersión Raman y la dispersión Brillouin . [ 117 ]

Los fotones pueden dispersarse por la materia. Por ejemplo, los fotones se dispersan tantas veces en la zona radiactiva solar después de abandonar el núcleo del Sol que la energía radiante tarda aproximadamente un millón de años en llegar a la zona de convección . [ 118 ] Sin embargo, los fotones emitidos por la fotosfera solar tardan solo 8,3 minutos en llegar a la Tierra. [ 119 ]

Los fotones también pueden ser absorbidos por núcleos, átomos o moléculas, provocando transiciones entre sus niveles de energía . Un ejemplo clásico es la transición molecular del retinal ( C₂₀H₂₈O ), responsable de la visión , descubierta en 1958 por el bioquímico y premio Nobel George Wald y sus colaboradores. La absorción provoca una isomerización cis-trans que , en combinación con otras transiciones similares, se transduce en impulsos nerviosos. La absorción de fotones incluso puede romper enlaces químicos, como en la fotodisociación del cloro ; este es el tema de la fotoquímica . [ 120 ] [ 121 ]

Aplicaciones tecnológicas

Los fotones tienen numerosas aplicaciones en tecnología. Estos ejemplos se han elegido para ilustrar las aplicaciones de los fotones en sí , en lugar de dispositivos ópticos generales como lentes, etc., que podrían funcionar según la teoría clásica de la luz. El láser es una aplicación importante y se analiza más arriba en el apartado de emisión estimulada .

Los fotones individuales pueden detectarse mediante diversos métodos. El tubo fotomultiplicador clásico aprovecha el efecto fotoeléctrico : un fotón con energía suficiente incide sobre una placa metálica y libera un electrón, iniciando una avalancha de electrones que se amplifica progresivamente. Los chips semiconductores de dispositivos de carga acoplada (CCD) utilizan un efecto similar: un fotón incidente genera una carga en un condensador microscópico que puede detectarse. Otros detectores, como los contadores Geiger, utilizan la capacidad de los fotones para ionizar las moléculas de gas contenidas en el dispositivo, provocando un cambio detectable en la conductividad del gas. [ 122 ]

Fórmula energética de Planckmi=hν{\displaystyle E=h\nu }Los ingenieros y químicos suelen utilizarla en el diseño, tanto para calcular el cambio de energía resultante de la absorción de un fotón como para determinar la frecuencia de la luz emitida por una determinada emisión de fotones. Por ejemplo, el espectro de emisión de una lámpara de descarga de gas puede modificarse llenándola con (mezclas de) gases con diferentes configuraciones de niveles de energía electrónica. [ 123 ]

En determinadas condiciones, una transición de energía puede ser excitada por dos fotones que, individualmente, serían insuficientes. Esto permite una microscopía de mayor resolución, ya que la muestra absorbe energía solo en el espectro donde dos haces de colores diferentes se superponen significativamente, lo que puede hacerse mucho menor que el volumen de excitación de un solo haz (véase microscopía de excitación de dos fotones ). Además, estos fotones causan menos daño a la muestra, puesto que tienen menor energía. [ 124 ]

En algunos casos, dos transiciones de energía pueden acoplarse de manera que, cuando un sistema absorbe un fotón, otro sistema cercano "roba" su energía y reemite un fotón de una frecuencia diferente. Esta es la base de la transferencia de energía por resonancia de fluorescencia , una técnica que se utiliza en biología molecular para estudiar la interacción de proteínas adecuadas . [ 125 ]

Varios tipos de generadores de números aleatorios por hardware implican la detección de fotones individuales. En un ejemplo, por cada bit de la secuencia aleatoria que se va a producir, se envía un fotón a un divisor de haz . En tal situación, existen dos resultados posibles con igual probabilidad. El resultado real se utiliza para determinar si el siguiente bit de la secuencia es 0 o 1. [ 126 ] [ 127 ]

Óptica cuántica y computación

Se ha dedicado mucha investigación a las aplicaciones de los fotones en el campo de la óptica cuántica . Los fotones parecen idóneos para ser elementos de una computadora cuántica extremadamente rápida , y el entrelazamiento cuántico de fotones es un foco de investigación. Los procesos ópticos no lineales constituyen otra área de investigación activa, con temas como la absorción de dos fotones , la automodulación de fase , la inestabilidad modulacional y los osciladores paramétricos ópticos . Sin embargo, estos procesos generalmente no requieren la suposición de fotones propiamente dichos ; a menudo pueden modelarse tratando los átomos como osciladores no lineales. El proceso no lineal de conversión descendente paramétrica espontánea se utiliza frecuentemente para producir estados de un solo fotón. Finalmente, los fotones son esenciales en algunos aspectos de la comunicación óptica , especialmente para la criptografía cuántica . [ 128 ]

La física de dos fotones estudia las interacciones entre fotones, que son poco frecuentes. En 2018, investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts anunciaron el descubrimiento de tripletes de fotones ligados, que podrían involucrar polaritones . [ 129 ] [ 130 ]

Véase también

Notas

  1. El problema fue formulado por primera vez por Theodore Duddell Newton y Eugene Wigner . [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] Los desafíos surgen de la naturaleza fundamental del grupo de Lorentz , que describe las simetrías del espaciotiempo en la relatividad especial. A diferencia de los generadores de las transformaciones galileanas , los generadores de las transformaciones de Lorentz no conmutan, por lo que asignar simultáneamente bajas incertidumbres a todas las coordenadas de la posición de una partícula relativista se vuelve problemático. [ 73 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 Amsler, C.; et  al. ( Particle Data Group ) (2008). "Revisión de física de partículas: bosones de gauge y de Higgs" (PDF) . Physics Letters B . 667 (1): 1. Bibcode : 2008PhLB..667....1A . doi : 10.1016/j.physletb.2008.07.018 . hdl : 1854/LU-685594 . S2CID 227119789 . Archivado del original el 25-12-2018 . Recuperado el 09-04-2010 . 
  2. Joos, George (1951). Física teórica . Londres y Glasgow: Blackie and Son Limited. pág. 679. 
  3. "18 de diciembre de 1926: Gilbert Lewis acuña el término "fotón" en una carta a Nature" . www.aps.org . Archivado del original el 2 de mayo de 2019. Consultado el 9 de marzo de 2019 .
  4. "Gilbert N. Lewis" . Fundación del Patrimonio Atómico . Archivado del original el 16 de abril de 2015. Consultado el 9 de marzo de 2019 .
  5. 1 2 3 Kragh, Helge (2014). "Fotón: Nueva luz sobre un nombre antiguo". arXiv : 1401.0293 [ physics.hist-ph ].
  6. Compton, Arthur H. (1965) [12 de diciembre de 1927]. "Los rayos X como una rama de la óptica" (PDF) . De Conferencias Nobel, Física 1922-1941 . Ámsterdam: Elsevier Publishing Company. Archivado (PDF) del original el 12 de mayo de 2024. Recuperado el 3 de enero de 2019 .
  7. Kimble, HJ; Dagenais, M.; Mandel, L. (1977). "Agrupamiento antifotonial en fluorescencia de resonancia" (PDF) . Physical Review Letters . 39 (11): 691– 695. Bibcode : 1977PhRvL..39..691K . doi : 10.1103/PhysRevLett.39.691 . Archivado (PDF) del original el 25-11-2020 . Recuperado el 03-01-2019 .
  8. Grangier, P.; Roger, G.; Aspect, A. (1986). "Evidencia experimental de un efecto de anticorrelación de fotones en un divisor de haz: una nueva luz sobre las interferencias de fotones individuales". Europhysics Letters . 1 (4): 173– 179. Bibcode : 1986EL......1..173G . CiteSeerX 10.1.1.178.4356 . doi : 10.1209/0295-5075/1/4/004 . S2CID 250837011 .  
  9. Frisch, David H. ; Thorndike, Alan M. (1964). Partículas elementales . Princeton, Nueva Jersey: David Van Nostrand . p. 22. 
  10. Kobychev, VV; Popov, SB (2005). "Restricciones sobre la carga del fotón a partir de observaciones de fuentes extragalácticas". Astronomy Letters . 31 (3): 147– 151. arXiv : hep-ph/0411398 . Bibcode : 2005AstL...31..147K . doi : 10.1134/1.1883345 . S2CID 119409823 . 
  11. Baez, John . "¿Cuál es la masa de un fotón?" (sitio web académico personal). UC Riverside . Archivado del original el 31 de mayo de 2014. Recuperado el 13 de enero de 2009 .
  12. Tu, Liang-Cheng; Luo, Jun; Gillies, George T (2005-01-01). "La masa del fotón" . Reports on Progress in Physics . 68 (1): 77– 130. Bibcode : 2005RPPh...68...77T . doi : 10.1088/0034-4885/68/1/R02 . ISSN 0034-4885 . 
  13. Goldhaber, Alfred Scharff; Nieto, Michael Martin (23 de marzo de 2010). "Límites de masa de fotones y gravitones" . Reviews of Modern Physics . 82 (1): 939– 979. arXiv : 0809.1003 . Bibcode : 2010RvMP...82..939G . doi : 10.1103/RevModPhys.82.939 . ISSN 0034-6861 . Archivado del original el 13 de mayo de 2024. Recuperado el 1 de febrero de 2024 . 
  14. Heeck, Julian (11 de julio de 2013). "¿Qué tan estable es el fotón?" . Physical Review Letters . 111 (2) 021801. arXiv : 1304.2821 . Bibcode : 2013PhRvL.111b1801H . doi : 10.1103/PhysRevLett.111.021801 . ISSN 0031-9007 . PMID 23889385 . Archivado del original el 13 de mayo de 2024 . Recuperado el 1 de febrero de 2024 .  
  15. Voss, David (16 de junio de 2011). "Los fotones individuales obedecen los límites de velocidad" . Física . 4. Archivado del original el 4 de febrero de 2026.
  16. Zhang, Shanchao; Chen, JF; Liu, Chang; Loy, MMT; Wong, GKL; Du, Shengwang (16 de junio de 2011). "Precursor óptico de un solo fotón" . Physical Review Letters . 106 (24). doi : 10.1103/PhysRevLett.106.243602 . ISSN 0031-9007 . 
  17. Schwartz, Matthew D. (2014). Teoría cuántica de campos y el modelo estándar . Cambridge University Press. pág. 66. ISBN  978-1-107-03473-0.
  18. "Función como bosón de gauge y polarización" §5.1 en Aitchison, IJR; Hey, AJG (1993). Teorías de gauge en física de partículas . IOP Publishing . ISBN 978-0-85274-328-7Archivado del original el 17 de enero de 2023. Consultado el 6 de octubre de 2016 .
  19. Amsler, C.; et al. (2008). "Revisión de física de partículas" (PDF) . Physics Letters B. 667 ( 1–5 ) : 31. Bibcode : 2008PhLB..667....1A . doi : 10.1016/j.physletb.2008.07.018 . hdl : 1854/LU-685594 . PMID 10020536. S2CID 227119789. Archivado (PDF) del original el 1 de junio de 2020. Consultado el 26 de octubre de 2017 .   
  20. 1 2 3 Halliday, David; Resnick, Robert; Walker, Jerl (2005). Fundamentos de Física (7.ª ed.). John Wiley and Sons, Inc. ISBN  978-0-471-23231-5.
  21. 1 2 Hecht, Eugene (1998). Óptica (3.ª ed.). Reading, Massachusetts; Harlow: Addison-Wesley. ISBN  978-0-201-83887-9.
  22. Soper, Davison E. "La radiación electromagnética está compuesta de fotones" . Instituto de Ciencias Teóricas. Universidad de Oregón . Archivado del original el 8 de abril de 2023. Consultado el 21 de marzo de 2024 .
  23. Véase Alonso y Finn 1968 , Sección 1.6 .
  24. Raman, CV ; Bhagavantam, S. (1931). "Prueba experimental del espín del fotón" (PDF) . Indian Journal of Physics . 6 (3244): 353. Bibcode : 1932Natur.129...22R . doi : 10.1038/129022a0 . hdl : 10821/664 . S2CID 4064852. Archivado del original (PDF) el 3 de junio de 2016. Recuperado el 28 de diciembre de 2008 . 
  25. Griffiths, David J. (2008). Introducción a las partículas elementales (2.ª ed. revisada). WILEY-VCH. ISBN  978-3-527-40601-2.
  26. Alonso y Finn 1968 , Sección 9.3 .
  27. Born, Max; Blin-Stoyle, Roger John; Radcliffe, JM (1989). «Apéndice XXXII». Física Atómica . Courier Corporation. ISBN  978-0-486-65984-8.
  28. Mermin, David (febrero de 1984). "Relatividad sin luz". American Journal of Physics . 52 (2): 119– 124. Bibcode : 1984AmJPh..52..119M . doi : 10.1119/1.13917 .
  29. Plimpton, S.; Lawton, W. (1936). "Una prueba muy precisa de la ley de Coulomb de la fuerza entre cargas" . Physical Review . 50 (11): 1066. Bibcode : 1936PhRv...50.1066P . doi : 10.1103/PhysRev.50.1066 .
  30. Williams, E.; Faller, J.; Hill, H. (1971). "Nueva prueba experimental de la ley de Coulomb: un límite superior de laboratorio para la masa en reposo del fotón". Physical Review Letters . 26 (12): 721. Bibcode : 1971PhRvL..26..721W . doi : 10.1103/PhysRevLett.26.721 .
  31. Chibisov, GV (1976). "Límites superiores astrofísicos de la masa en reposo del fotón". Soviet Physics Uspekhi . 19 (7): 624. Bibcode : 1976SvPhU..19..624C . doi : 10.1070/PU1976v019n07ABEH005277 .
  32. Lakes, Roderic (1998). "Límites experimentales de la masa del fotón y del potencial vectorial magnético cósmico". Physical Review Letters . 80 (9): 1826. Bibcode : 1998PhRvL..80.1826L . doi : 10.1103/PhysRevLett.80.1826 .
  33. Amsler, C; Doser, M; Antonelli, M; Asner, D; Babu, K; Baer, ​​H; Band, H; Barnett, R; et al. (2008). "Revisión de física de partículas⁎" (PDF) . Physics Letters B . 667 ( 1– 5): 1. Bibcode : 2008PhLB..667....1A . doi : 10.1016/j.physletb.2008.07.018 . hdl : 1854/LU-685594 . S2CID 227119789 . Archivado (PDF) del original el 01-06-2020 . Recuperado el 26-10-2017 .  Tabla resumen archivada el 9 de enero de 2010 en Wayback Machine.
  34. Adelberger, Eric; Dvali, Gia; Gruzinov, Andrei (2007). "Límite de masa de fotones destruido por vórtices". Physical Review Letters . 98 (1) 010402. arXiv : hep-ph/0306245 . Bibcode : 2007PhRvL..98a0402A . doi : 10.1103/PhysRevLett.98.010402 . PMID 17358459 . S2CID 31249827 .  
  35. Rothman, T. (2003). Todo es relativo y otras fábulas en ciencia y tecnología . John Wiley & Sons . ISBN 978-0-471-20257-8.
  36. ^ Descartes, René (1637). Discours de la méthode (Discurso sobre el método) (en francés). Imprimerie de Ian Maire. ISBN 978-0-268-00870-3.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  37. Hooke, Robert (1667). Micrographia: o algunas descripciones fisiológicas de cuerpos diminutos realizadas con lupas, con observaciones e investigaciones al respecto ... Londres, Reino Unido: Royal Society of London . ISBN  978-0-486-49564-4Archivado del original el 2 de diciembre de 2008. Consultado el 26 de septiembre de 2006 .{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  38. ^ Huygens, Christiaan (1678). Traité de la lumière (en francés).Existe una traducción al inglés disponible en Project Gutenberg .
  39. 1 2 Newton, Isaac (1952) [1730]. Óptica (4.ª ed.). Dover, Nueva York: Dover Publications. Libro II, Parte III, Proposiciones XII–XX; Consultas 25–29. ISBN  978-0-486-60205-9.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  40. Buchwald, JZ (1989). «El auge de la teoría ondulatoria de la luz: teoría óptica y experimentación a principios del siglo XIX» . Physics Today . 43 (4). University of Chicago Press: 78– 80. Bibcode : 1990PhT....43d..78B . doi : 10.1063/1.2810533 . ISBN 978-0-226-07886-1OCLC 18069573 
  41. Maxwell, James Clerk (1865). "Una teoría dinámica del campo electromagnético" . Philosophical Transactions of the Royal Society . 155 : 459–512 . Bibcode : 1865RSPT..155..459M . doi : 10.1098/rstl.1865.0008 . S2CID 186207827 . Este artículo surge a raíz de una presentación realizada por Maxwell el 8  de diciembre de 1864 ante la Royal Society.
  42. Hertz, Heinrich (1888). "Über Strahlen elektrischer Kraft". Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften (en alemán). 1888 . Berlín, Alemania: 1297-1307 .
  43. "Dependencia de la frecuencia de la luminiscencia" págs. 276 y ss., §1.4 "efecto fotoeléctrico" en Alonso y Finn 1968 .
  44. Wien, W. (1911). "Conferencia Nobel Wilhelm Wien" . nobelprize.org . Archivado del original el 15 de julio de 2011. Consultado el 25 de agosto de 2006 .
  45. ^ Planck, Max (1901). "Über das Gesetz der Energieverteilung im Normalspectrum" . Annalen der Physik (en alemán). 4 (3): 553– 563. Código bibliográfico : 1901AnP...309..553P . doi : 10.1002/andp.19013090310 .Traducción al inglés
  46. Planck, Max (1920). "Discurso de Max Planck al recibir el Premio Nobel" . nobelprize.org. Archivado del original el 15 de julio de 2011. Consultado el 25 de agosto de 2006 .
  47. ^ Einstein , Albert (1905 ) . "Über einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristischen Gesichtspunkt" (PDF) . Annalen der Physik (en alemán). 17 (6): 132– 148. Bibcode : 1905AnP...322..132E . doi : 10.1002/andp.19053220607 . Archivado (PDF) desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 25 de agosto de 2010 . Según esta representación, la energía de una onda luminosa emitida desde una fuente puntual no se distribuye de forma continua sobre volúmenes cada vez mayores, sino que consiste en un número finito de cuantos de energía que están localizados espacialmente en puntos del espacio, se mueven sin dividirse y se absorben o generan solo como un todo.La traducción al inglés está disponible en Wikisource .
  48. ^ Einstein , Albert ( 1909 ). "Über die Entwicklung unserer Anschauungen über das Wesen und die Konstitution der Strahlung" (PDF) . Physikalische Zeitschrift (en alemán). 10 : 817– 825. Archivado (PDF) desde el original el 7 de junio de 2011 . Consultado el 25 de agosto de 2010 .La traducción al inglés está disponible en Wikisource .
  49. Discurso de presentación de Svante Arrhenius para el Premio Nobel de Física de 1921, 10 de diciembre de 1922. Texto en línea archivado el 4 de septiembre de 2011 en Wayback Machine desde [nobelprize.org], The Nobel Foundation 2008. Fecha de acceso: 5 de diciembre de 2008.
  50. ^ Einstein, Alberto (1916). "Zur Quantentheorie der Strahlung". Mitteilungen der Physikalischen Gesellschaft zu Zürich (en alemán). 16 : 47.También Physikalische Zeitschrift (en alemán), 18 , 121-128 (1917).
  51. 1 2 Millikan, Robert A. (1924). "Discurso Nobel de Robert A. Millikan" . Archivado del original el 15 de julio de 2011. Recuperado el 25 de agosto de 2006 .
  52. Hendry, J. (1980). "El desarrollo de las actitudes hacia la dualidad onda-partícula de la luz y la teoría cuántica, 1900-1920". Annals of Science . 37 (1): 59-79 . doi : 10.1080/00033798000200121 .
  53. Compton, Arthur (1923). "Una teoría cuántica de la dispersión de rayos X por elementos ligeros" . Physical Review . 21 (5): 483– 502. Bibcode : 1923PhRv...21..483C . doi : 10.1103/PhysRev.21.483 . Archivado del original el 29 de enero de 2018. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
  54. Bohr, Niels ; Kramers, Hendrik Anthony ; Slater, John C. (1924). "La teoría cuántica de la radiación". Philosophical Magazine . 47 (281): 785– 802. doi : 10.1080/14786442408565262 .También Zeitschrift für Physik (en alemán), 24 , p. 69 (1924).
  55. Howard, Don (diciembre de 2004). "¿Quién inventó la 'Interpretación de Copenhague'? Un estudio de mitología". Filosofía de la Ciencia . 71 (5): 669– 682. doi : 10.1086/425941 . ISSN 0031-8248 . JSTOR 10.1086/425941 . S2CID 9454552 .   
  56. 1 2 3 Pais, A. (1982). El sutil es el Señor: La ciencia y la vida de Albert Einstein . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-853907-0.
  57. Heisenberg, Werner (1933). "Discurso Nobel de Heisenberg" . Archivado del original el 19 de julio de 2011. Consultado el 11 de septiembre de 2006 .
  58. Mandel, Leonard (1976). Wolf, E. (ed.). II El caso a favor y en contra de la teoría de la radiación semiclasica . Progress in Optics . Vol. 13. North-Holland. pp. 27–69 . Bibcode : 1976PrOpt..13...27M . doi : 10.1016 /S0079-6638(08)70018-0 . ISBN   978-0-444-10806-7.{{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  59. Grangier, P.; Roger, G.; Aspect, A. (1986). "Evidencia experimental de un efecto de anticorrelación de fotones en un divisor de haz: una nueva luz sobre las interferencias de fotones individuales". Europhysics Letters . 1 (4): 173– 179. Bibcode : 1986EL......1..173G . CiteSeerX 10.1.1.178.4356 . doi : 10.1209/0295-5075/1/4/004 . S2CID 250837011 .  
  60. Thorn, JJ; Neel, MS; Donato, VW; Bergreen, GS; Davies, RE; Beck, M. (2004). "Observando el comportamiento cuántico de la luz en un laboratorio de pregrado" (PDF) . American Journal of Physics . 72 (9): 1210– 1219. Bibcode : 2004AmJPh..72.1210T . doi : 10.1119/1.1737397 . Archivado (PDF) del original el 1 de febrero de 2016. Recuperado el 29 de junio de 2009 .
  61. Kragh, Helge (2000-12-01). "Max Planck: el revolucionario reacio". Physics World . 13 (12): 31– 36. doi : 10.1088/2058-7058/13/12/34 .
  62. Planck, Max (1922). "vía Google Books" . El origen y desarrollo de la teoría cuántica . Clarendon Press vía Internet Archive (archive.org, 1 de marzo de 2007).
  63. Lewis, Gilbert N. (18 de diciembre de 1926). "La conservación de los fotones". Nature . 118 (2981): 874– 875. Bibcode : 1926Natur.118..874L . doi : 10.1038/118874a0 . eISSN 1476-4687 . S2CID 4110026 .  
  64. ^ Villard, Paul Ulrich (1900). "Sur la réflexion et la réfraction des rayons cathodiques et des rayons déviables du radium". Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Sciences (en francés). 130 : 1010-1012 .
  65. ^ Villard, Paul Ulrich (1900). "Sobre el rayo del radio". Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Sciences (en francés). 130 : 1178-1179 .
  66. Rutherford, Ernest ; Andrade, Edward NC (1914). "La longitud de onda de los rayos gamma suaves del radio B" . Philosophical Magazine . 27 (161): 854– 868. doi : 10.1080/14786440508635156 . Archivado del original el 8 de marzo de 2020. Recuperado el 25 de agosto de 2019 .
  67. Liddle, Andrew (2015). Introducción a la cosmología moderna . John Wiley & Sons. pág. 16. ISBN  978-1-118-69025-3Archivado del original el 13 de mayo de 2024. Consultado el 27 de febrero de 2017 .
  68. Taylor, GI (1909). "Franjas de interferencia con luz débil" . Actas matemáticas de la Sociedad Filosófica de Cambridge . 15 : 114. Recuperado el 7 de diciembre de 2024 .
  69. Saleh, BEA y Teich, MC (2007). Fundamentos de fotónica . Wiley. ISBN 978-0-471-35832-9.
  70. Newton, TD; Wigner, EP (1949). "Estados localizados para partículas elementales" (PDF) . Reviews of Modern Physics . 21 (3): 400– 406. Bibcode : 1949RvMP...21..400N . doi : 10.1103/RevModPhys.21.400 . Archivado (PDF) del original el 16 de mayo de 2023. Consultado el 21 de junio de 2023 .
  71. Bialynicki-Birula, I. (1994). "Sobre la función de onda del fotón" . Acta Physica Polonica A. 86 ( 1–2 ) : 97–116 . Bibcode : 1994AcPPA..86...97B . doi : 10.12693/APhysPolA.86.97 .
  72. Sipe, JE (1995). "Funciones de onda de fotones". Physical Review A . 52 (3): 1875– 1883. Bibcode : 1995PhRvA..52.1875S . doi : 10.1103/PhysRevA.52.1875 . PMID 9912446 . 
  73. Bialynicki-Birula, I. (1996). Función de onda del fotón V. Progress in Optics . Vol. 36. pp. 245–294 . Bibcode : 1996PrOpt..36..245B . doi : 10.1016/S0079-6638(08)70316-0 . ISBN   978-0-444-82530-8. S2CID 17695022 . {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  74. 1 2 3 Scully, MO; Zubairy, MS (1997). Óptica cuántica . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43595-6Archivado del original el 13 de mayo de 2024. Consultado el 6 de octubre de 2016 .
  75. Busch, Paul ; Lahti, Pekka; Werner, Reinhard F. (2013-10-17). "Prueba de la relación error-perturbación de Heisenberg" ( PDF) . Physical Review Letters . 111 (16) 160405. arXiv : 1306.1565 . Bibcode : 2013PhRvL.111p0405B . doi : 10.1103/PhysRevLett.111.160405 . ISSN 0031-9007 . PMID 24182239. S2CID 24507489 .   
  76. Appleby, David Marcus (2016-05-06). "Errores y perturbaciones cuánticas: respuesta a Busch, Lahti y Werner" . Entropy . 18 (5): 174. arXiv : 1602.09002 . Bibcode : 2016Entrp..18..174A . doi : 10.3390/e18050174 .
  77. Landau, Lev D. ; Lifschitz, Evgeny M. (1977). Mecánica cuántica: Teoría no relativista . Vol. 3 (3.ª ed.). Pergamon Press . ISBN   978-0-08-020940-1OCLC 2284121 
  78. Busch, P.; Grabowski, M.; Lahti, PJ (enero de 1995). "¿Quién le teme a las medidas POV? Un enfoque unificado para los observables de fase cuántica". Annals of Physics . 237 (1): 1– 11. Bibcode : 1995AnPhy.237....1B . doi : 10.1006/aphy.1995.1001 .
  79. ^ Bosé, Satyendra Nath (1924). "Plancks Gesetz und Lichtquantenhypothese". Zeitschrift für Physik (en alemán). 26 (1): 178– 181. Bibcode : 1924ZPhy...26..178B . doi : 10.1007/BF01327326 . S2CID 186235974 . 
  80. ^ Einstein, Alberto (1924). "Quantenteorie des einatomigen idealen Gases". Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften (Berlín), Physikalisch-mathematische Klasse (en alemán). 1924 : 261-267 .
  81. ^ Einstein, Alberto (1925). Quantentheorie des einatomigen idealen Gases, Zweite Abhandlung (en alemán). vol. 1925. págs. 3– 14. doi : 10.1002/3527608958.ch28 . ISBN   978-3-527-60895-9.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) ; |journal=ignorado ( ayuda )
  82. Anderson, MH; Ensher, JR; Matthews, MR; Wieman, Carl E. ; Cornell, Eric Allin (1995). "Observación de la condensación de Bose-Einstein en un vapor atómico diluido". Science . 269 (5221): 198– 201. Bibcode : 1995Sci...269..198A . doi : 10.1126/science.269.5221.198 . JSTOR 2888436 . PMID 17789847 . S2CID 540834 .   
  83. Cuneo, Michael (18 de febrero de 1999). "Los físicos ralentizan la velocidad de la luz" . Harvard Gazette . Archivado del original el 15 de octubre de 2000. Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
  84. "La luz se transformó en materia, luego se detuvo y se movió" . www.photonics.com . Archivado del original el 2 de abril de 2019. Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
  85. Streater, RF; Wightman, AS (1989). PCT, Spin and Statistics, and All That . Addison-Wesley. ISBN 978-0-201-09410-7.
  86. ^ Einstein, Alberto (1916). "Strahlungs-emisión y absorción nach der Quantentheorie". Verhandlungen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft (en alemán). 18 : 318– 323. Bibcode : 1916DPhyG..18..318E .
  87. Wilson, J.; Hawkes, FJB (1987). Láseres: Principios y aplicaciones . Nueva York: Prentice Hall. Sección 1.4. ISBN 978-0-13-523705-2.
  88. ^ Einstein, Alberto (1916). "Strahlungs-emisión y absorción nach der Quantentheorie". Verhandlungen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft (en alemán). 18 : 318– 323. Bibcode : 1916DPhyG..18..318E . pag. 322: Los ConstantesAmetronorte{\displaystyle A_{m}^{n}}yBmetronorte{\displaystyle B_{m}^{n}}würden sich direkt berechnen lassen, wenn wir im Besitz einer im Sinne der Quantenhypothese modifizierten Elektrodynamik und Mechanik wären."
  89. Dirac, Paul AM (1926). "Sobre la teoría de la mecánica cuántica" . Proceedings of the Royal Society A. 112 ( 762): 661– 677. Bibcode : 1926RSPSA.112..661D . doi : 10.1098/rspa.1926.0133 .
  90. 1 2 Dirac, Paul AM (1927). "La teoría cuántica de la emisión y absorción de radiación" . Proceedings of the Royal Society A. 114 ( 767): 243– 265. Bibcode : 1927RSPSA.114..243D . doi : 10.1098/rspa.1927.0039 .
  91. 1 2 Dirac, Paul AM (1927b). "La teoría cuántica de la dispersión" . Proceedings of the Royal Society A. 114 ( 769): 710– 728. Bibcode : 1927RSPSA.114..710D . doi : 10.1098/rspa.1927.0071 .
  92. Heisenberg, Werner ; Pauli, Wolfgang (1929). "Zur Quantentheorie der Wellenfelder". Zeitschrift für Physik (en alemán). 56 ( 1– 2): 1. Bibcode : 1929ZPhy...56....1H . doi : 10.1007/BF01340129 . S2CID 121928597 . 
  93. Heisenberg, Werner ; Pauli, Wolfgang (1930). "Zur Quantentheorie der Wellenfelder". Zeitschrift für Physik (en alemán). 59 ( 3– 4): 139. Bibcode : 1930ZPhy...59..168H . doi : 10.1007/BF01341423 . S2CID 186219228 . 
  94. Fermi, Enrico (1932). "Teoría cuántica de la radiación". Reviews of Modern Physics . 4 (1): 87. Bibcode : 1932RvMP....4...87F . doi : 10.1103/RevModPhys.4.87 .
  95. ^ Nacido, Max (1926). "Zur Quantenmechanik der Stossvorgänge". Zeitschrift für Physik (en alemán). 37 (12): 863– 867. Bibcode : 1926ZPhy...37..863B . doi : 10.1007/BF01397477 . S2CID 119896026 . 
  96. ^ Nacido, Max (1926). "Quantenmechanik der Stossvorgänge". Zeitschrift für Physik (en alemán). 38 ( 11– 12): 803. Bibcode : 1926ZPhy...38..803B . doi : 10.1007/BF01397184 . S2CID 126244962 . 
  97. Pais, A. (1986). Inward Bound: Of Matter and Forces in the Physical World . Oxford University Press. p. 260. ISBN  978-0-19-851997-3.En concreto, Born afirmó haberse inspirado en los intentos nunca publicados de Einstein por desarrollar una teoría de "campos fantasma", en la que los fotones puntuales son guiados probabilísticamente por campos fantasma que siguen las ecuaciones de Maxwell.
  98. ^ Debye, Peter (1910). "Der Wahrscheinlichkeitsbegriff in der Theorie der Strahlung" . Annalen der Physik (en alemán). 33 (16): 1427– 1434. Bibcode : 1910AnP...338.1427D . doi : 10.1002/andp.19103381617 . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2020 . Consultado el 25 de agosto de 2019 .
  99. Nacido, Max ; Heisenberg, Werner ; Jordán, Pascual (1925). "Mecánica cuántica II". Zeitschrift für Physik (en alemán). 35 ( 8– 9): 557– 615. Bibcode : 1926ZPhy...35..557B . doi : 10.1007/BF01379806 . S2CID 186237037 . 
  100. Jaeger, Gregg (2019). "¿Son menos reales las partículas virtuales?" (PDF) . Entropy . 21 (2): 141. Bibcode : 2019Entrp..21..141J . doi : 10.3390/e21020141 . PMC 7514619. PMID 33266857. Archivado (PDF) del original el 11 de junio de 2023. Recuperado el 19 de mayo de 2021 .  
  101. Zee, Anthony (2003). Teoría cuántica de campos en pocas palabras . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . ISBN 0-691-01019-6OCLC 50479292 
  102. Itzykson, C.; Zuber, J.-B. (1980). Teoría cuántica de campos . McGraw-Hill. Dispersión fotón-fotón, sección 7-3-1; renormalización, capítulo 8-2. ISBN 978-0-07-032071-0.
  103. Weiglein, G. (2008). "Física electrodébil en el ILC". Journal of Physics: Conference Series . 110 (4) 042033. arXiv : 0711.3003 . Bibcode : 2008JPhCS.110d2033W . doi : 10.1088/1742-6596/110/4/042033 . S2CID 118517359 . 
  104. 1 2 Ryder, LH (1996). Teoría cuántica de campos (2.ª ed.). Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-47814-4.
  105. Conferencia Nobel de Sheldon Glashow, archivada el 18 de abril de 2008 en Wayback Machine , pronunciada el 8 de diciembre de 1979.
  106. Conferencia Nobel de Abdus Salam, archivada el 18 de abril de 2008 en Wayback Machine , pronunciada el 8 de diciembre de 1979.
  107. Discurso de Steven Weinberg al recibir el Premio Nobel. Archivado el 18 de abril de 2008 en Wayback Machine , pronunciado el 8 de diciembre de 1979.
  108. Por ejemplo, capítulo 14 en Hughes, IS (1985). Partículas elementales (2.ª ed.). Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-26092-3.
  109. Bauer, TH; Spital, RD; Yennie, DR; Pipkin, FM (1978). "Las propiedades hadrónicas del fotón en interacciones de alta energía". Reviews of Modern Physics . 50 (2): 261. Bibcode : 1978RvMP...50..261B . doi : 10.1103/RevModPhys.50.261 .
  110. Sakurai, JJ (1960). "Teoría de las interacciones fuertes". Annals of Physics . 11 (1): 1– 48. Bibcode : 1960AnPhy..11....1S . doi : 10.1016/0003-4916(60)90126-3 .
  111. Walsh, TF; Zerwas, P. (1973). "Procesos de dos fotones en el modelo de partones". Physics Letters B . 44 (2): 195. Bibcode : 1973PhLB...44..195W . doi : 10.1016/0370-2693(73)90520-0 .
  112. Witten, E. (1977). "Sección transversal anómala para la dispersión fotón-fotón en teorías de gauge". Nuclear Physics B . 120 (2): 189– 202. Bibcode : 1977NuPhB.120..189W . doi : 10.1016/0550-3213(77)90038-4 .
  113. Nisius, R. (2000). "La estructura del fotón a partir de la dispersión inelástica profunda electrón-fotón". Physics Reports . 332 ( 4– 6): 165– 317. arXiv : hep-ex/9912049 . Bibcode : 2000PhR...332..165N . doi : 10.1016/S0370-1573(99)00115-5 . S2CID 119437227 . 
  114. Por ejemplo, la sección 10.1 en Dunlap, RA (2004). An Introduction to the Physics of Nuclei and Particles . Brooks/Cole . ISBN 978-0-534-39294-9.
  115. Corrección radiativa a la masa del electrón, sección 7–1–2; momentos magnéticos anómalos, sección 7–2–1; desplazamiento de Lamb, sección 7–3–2; y desdoblamiento hiperfino en positronio, sección 10–3 en Itzykson, C.; Zuber, J.-B. (1980). Teoría cuántica de campos . McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-032071-0.
  116. Por ejemplo, las secciones 9.1 (contribución gravitacional de los fotones) y 10.5 (influencia de la gravedad en la luz) en Stephani, H.; Stewart, J. (1990). Relatividad general: Una introducción a la teoría del campo gravitacional . Cambridge University Press. págs. 86 y ss., 108 y ss. ISBN  978-0-521-37941-0.
  117. Polaritones, sección 10.10.1; Dispersión Raman y Brillouin, sección 10.11.3 en Patterson, JD; Bailey, BC (2007). Física del estado sólido: Introducción a la teoría . Springer . ISBN 978-3-540-24115-7.
  118. "El interior solar" . Centro de Vuelos Espaciales Marshall: Física Solar . Comisión Nacional de Aeronáutica y del Espacio . Consultado el 4 de diciembre de 2024 .
  119. Koupelis, Theo; Kuhn, Karl F. (2007). En busca del universo . Jones and Bartlett Canada. p. 102. ISBN  978-0-7637-4387-1Archivado del original el 12 de mayo de 2024. Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  120. Véase, por ejemplo, la sección 11-5 C en Pine, SH; Hendrickson, JB; Cram, DJ; Hammond, GS (1980). Química orgánica (4.ª ed.). McGraw-Hill. ISBN  978-0-07-050115-7.
  121. Conferencia Nobel impartida por G. Wald el 12 de diciembre de 1967, disponible en línea en nobelprize.org: La base molecular de la excitación visual. Archivado el 23 de abril de 2016 en Wayback Machine .
  122. Sección 1.1.10 sobre fotomultiplicadores, sección 1.1.8 sobre CCD, sección 1.3.2.1 sobre contadores Geiger en Kitchin, CR (2008). Astrophysical Techniques . Boca Raton, Florida: CRC Press. ISBN 978-1-4200-8243-2.
  123. Waymouth, John (1971). Lámparas de descarga eléctrica . Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. ISBN 978-0-262-23048-3.
  124. Denk, W. ; Svoboda, K. (1997). "La superioridad de los fotones: por qué la imagen multifotónica es más que un truco" . Neuron . 18 (3): 351– 357. doi : 10.1016/S0896-6273(00)81237-4 . PMID 9115730 . S2CID 2414593 .  
  125. Lakowicz, JR (2006). Principios de espectroscopia de fluorescencia . Springer. págs. 529 y ss. ISBN  978-0-387-31278-1.
  126. Jennewein, T.; Achleitner, U.; Weihs, G.; Weinfurter, H.; Zeilinger, A. (2000). "Un generador de números aleatorios cuánticos rápido y compacto". Review of Scientific Instruments . 71 (4): 1675– 1680. arXiv : quant-ph/9912118 . Bibcode : 2000RScI...71.1675J . doi : 10.1063/1.1150518 . S2CID 13118587 . 
  127. Stefanov, A.; Gisin, N.; Guinnard, O.; Guinnard, L.; Zbiden, H. (2000). "Generador óptico cuántico de números aleatorios". Journal of Modern Optics . 47 (4): 595– 598. doi : 10.1080/095003400147908 .
  128. Se puede encontrar material introductorio sobre los diversos subcampos de la óptica cuántica en Fox, M. (2006). Quantum Optics: An introduction . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-856673-1 vía Google Libros.
  129. Hignett, Katherine (16 de febrero de 2018). «La física crea una nueva forma de luz que podría impulsar la revolución de la computación cuántica» . Newsweek . Archivado del original el 25 de abril de 2021. Consultado el 17 de febrero de 2018 .
  130. Liang, Qi-Yu; et al. (16 de febrero de 2018). "Observación de estados ligados de tres fotones en un medio cuántico no lineal" . Science . 359 ( 6377): 783– 786. arXiv : 1709.01478 . Bibcode : 2018Sci...359..783L . doi : 10.1126/science.aao7293 . PMC 6467536. PMID 29449489 .   

Lecturas adicionales

Por fecha de publicación
  • Alonso, M.; Finn, EJ (1968). Física universitaria fundamental . Vol.  III: Física cuántica y estadística. Addison-Wesley. ISBN 978-0-201-00262-1.
  • Clauser, JF (1974). "Distinción experimental entre las predicciones cuánticas y clásicas de la teoría de campos para el efecto fotoeléctrico" . Physical Review D. 9 ( 4): 853– 860. Bibcode : 1974PhRvD...9..853C . doi : 10.1103/PhysRevD.9.853 . S2CID 118320287. Archivado del original el 24 de enero de 2019. Consultado el 3 de enero de 2019 . 
  • Pais, Abraham (1982). El Señor es sutil: La ciencia y la vida de Albert Einstein . Oxford University Press.
  • Feynman, Richard (1985). QED: La extraña teoría de la luz y la materia . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-12575-6.
  • Grangier, P.; Roger, G.; Aspect, A. (1986). "Evidencia experimental de un efecto de anticorrelación de fotones en un divisor de haz: una nueva luz sobre las interferencias de fotones individuales". Europhysics Letters . 1 (4): 173– 179. Bibcode : 1986EL......1..173G . CiteSeerX 10.1.1.178.4356 . doi : 10.1209/0295-5075/1/4/004 . S2CID 250837011 .  
  • Lamb, Willis E. (1995). "Antifotón". Applied Physics B. 60 ( 2–3 ) : 77–84 . Bibcode : 1995ApPhB..60...77L . doi : 10.1007/BF01135846 . S2CID 263785760 . 
  • Número especial suplementario (PDF) . Noticias de Óptica y Fotónica . Vol.  14. Octubre de 2003. Archivado del original (PDF) el 5 de junio de 2022.
  • Glauber, R. (2005). "Cien años de cuantos de luz" (PDF) . Premio Nobel . Conferencia de Física. Archivado del original (PDF) el 23 de julio de 2008. Recuperado el 29 de junio de 2009 .
  • Hentschel, K. (2007). "Cuantos de luz: La maduración de un concepto mediante la acumulación gradual de significado" . Física y Filosofía . 1 (2): 1– 20. Archivado del original el 29 de mayo de 2014. Recuperado el 29 de junio de 2014 .
Educación con fotones individuales
  • Thorn, JJ; Neel, MS; Donato, VW; Bergreen, GS; Davies, RE; Beck, M. (2004). "Observando el comportamiento cuántico de la luz en un laboratorio de pregrado" (PDF) . American Journal of Physics . 72 (9): 1210– 1219. Bibcode : 2004AmJPh..72.1210T . doi : 10.1119/1.1737397 . Archivado (PDF) del original el 1 de febrero de 2016. Recuperado el 29 de junio de 2009 .
  • Bronner, P.; Strunz, Andreas; Silberhorn, Christine; Meyn, Jan-Peter (2009). "Experimentos interactivos de pantalla con fotones individuales" . European Journal of Physics . 30 (2): 345– 353. Bibcode : 2009EJPh...30..345B . doi : 10.1088/0143-0807/30/2/014 . S2CID 38626417. Archivado del original el 1 de julio de 2019. Consultado el 17 de julio de 2009 . 
  • Citas relacionadas con el fotón en Wikiquote
  • Logotipo de WikcionarioDefinición de fotón en el diccionario Wikcionario
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con Photon en Wikimedia Commons