Articulo de referencia

Jerarquía

La scala naturae medieval como escalera, que implica la posibilidad de progreso : [ 1 ] La escalera de ascenso y descenso de la mente de Ramon Llull , 1305 Una jerarquía ( del g...

La scala naturae medieval como escalera, que implica la posibilidad de progreso : [ 1 ] La escalera de ascenso y descenso de la mente de Ramon Llull , 1305

Una jerarquía ( del griego antiguo ἱεραρχία ( hierarkhía ) ' gobierno de un sumo sacerdote ' , de ἱεράρχης ( hierárkhēs ) ' presidente de ritos sagrados ' ) es una organización de elementos (objetos, nombres, valores, categorías, etc.) que se representan como "superiores", "inferiores" o "al mismo nivel" unos de otros. La jerarquía es un concepto importante en una amplia variedad de campos, como la arquitectura , la filosofía , el diseño , la iglesia , las matemáticas , la informática , la teoría de la organización , la teoría de sistemas , la biología sistemática y las ciencias sociales (especialmente la ciencia política ).  

Una jerarquía puede vincular entidades de forma directa o indirecta, y vertical o diagonalmente. Los únicos vínculos directos en una jerarquía son con el superior o subordinado inmediato. Los vínculos jerárquicos pueden extenderse verticalmente hacia arriba o hacia abajo mediante múltiples vínculos en la misma dirección, siguiendo una ruta . Todas las partes de la jerarquía que no están vinculadas verticalmente entre sí también pueden vincularse horizontalmente a través de una ruta, ascendiendo en la jerarquía para encontrar un superior directo o indirecto común, y luego descendiendo de nuevo. Este es un sistema de compañeros de trabajo o colegas ; cada uno reporta a un superior común, pero tienen la misma cantidad relativa de autoridad. Existen formas organizativas que son tanto alternativas como complementarias a la jerarquía. La heterarquía es una de ellas.

Nomenclatura

Las jerarquías tienen su propio vocabulario específico. Estos términos se entienden mejor cuando se representa una jerarquía mediante un diagrama (véase más abajo ).

En un contexto organizacional, los siguientes términos se utilizan con frecuencia en relación con las jerarquías: [ 2 ] [ 3 ]

  • Objeto : una entidad (por ejemplo, una persona, un departamento, un concepto , un elemento de un conjunto o un miembro de un grupo).
  • Sistema : el conjunto completo de objetos que se organizan jerárquicamente (por ejemplo, una administración).
  • Dimensión : otra palabra para "sistema" en el procesamiento analítico en línea (por ejemplo, cubos).
  • Miembro : un (elemento u objeto) en cualquier (nivel o rango) en un (sistema de clases, taxonomía o dimensión)
  • Términos relacionados con el posicionamiento
    • Rango : el valor relativo , mérito, complejidad , poder , importancia, autoridad , nivel, etc. de un objeto.
    • Nivel o categoría : un conjunto de objetos con el mismo rango o importancia.
    • Ordenación : la disposición de los (rangos o niveles)
    • Jerarquía : la disposición de un conjunto particular de miembros en (rangos o niveles). Son posibles múltiples jerarquías por (taxonomía de dimensión o sistema de clasificación), en las que se omiten niveles seleccionados de la dimensión para aplanar la estructura.
  • Condiciones de colocación
    • Jerarquía , el vértice de la jerarquía, que consiste en un único huérfano (objeto o miembro) en el nivel superior de una dimensión. La raíz de una estructura de árbol invertido.
    • Miembro , un (miembro o nodo) en cualquier nivel de una jerarquía en una dimensión a la que están unidos miembros (superiores y subordinados)
    • Huérfano , un miembro en cualquier nivel de una dimensión sin un miembro padre. A menudo es el ápice de una rama desconectada. Los huérfanos pueden reinsertarse en la jerarquía creando una relación (interacción) con un padre en el nivel inmediatamente superior.
    • Hoja , un miembro en cualquier nivel de una dimensión sin subordinados en la jerarquía.
    • Vecino : un miembro adyacente a otro miembro del mismo (nivel o rango). Siempre un igual.
    • Superior : un nivel superior o un objeto clasificado en un nivel superior (un padre o un antepasado).
    • Subordinado : un nivel inferior o un objeto clasificado en un nivel inferior (un hijo o un descendiente).
    • Colección : todos los objetos de un mismo nivel (es decir, pares).
    • Par : un objeto con el mismo rango (y por lo tanto al mismo nivel)
    • Interacción : la relación entre un objeto y su superior o subordinado directo (es decir, un par superior/inferior).
      • Se produce una interacción directa cuando un objeto está en un nivel exactamente uno más alto o uno más bajo que el otro (es decir, en un árbol , los dos objetos tienen una línea entre ellos).
    • Distancia : el número mínimo de conexiones entre dos objetos, es decir, uno menos que el número de objetos que deben "cruzarse" para trazar un camino de un objeto a otro.
    • Alcance : una descripción cualitativa del ancho de un nivel cuando se diagrama, es decir, el número de subordinados que tiene un objeto.
  • Términos relacionados con la naturaleza
    • Atributo : una característica hereditaria de (los miembros y sus subordinados) en un nivel (por ejemplo, el color del cabello ).
    • Valor de atributo : el valor específico de una característica hereditaria (por ejemplo, castaño rojizo ).

En un contexto matemático (en teoría de grafos ), la terminología general utilizada es diferente.

La mayoría de las jerarquías utilizan un vocabulario más específico relacionado con su temática, pero la idea subyacente es la misma. Por ejemplo, en las estructuras de datos , los objetos se denominan nodos , los superiores se llaman padres y los subordinados, hijos . En el ámbito empresarial, un superior es un supervisor/jefe y un compañero es un colega .

Grado de ramificación

El grado de ramificación se refiere al número de subordinados o hijos directos que tiene un objeto (en teoría de grafos, equivalente al número de otros vértices conectados mediante arcos salientes, en un grafo dirigido) que tiene un nodo. Las jerarquías se pueden categorizar según el "grado máximo", el grado más alto presente en el sistema en su conjunto. Esta categorización da como resultado dos grandes clases: lineales y ramificadas .

En una jerarquía lineal , el grado máximo es 1. [ 2 ] En otras palabras, todos los objetos pueden visualizarse en una línea, y cada objeto (excluyendo el superior e inferior) tiene exactamente un subordinado directo y un superior directo. Esto se refiere a los objetos y no a los niveles ; toda jerarquía posee esta propiedad con respecto a los niveles, pero normalmente cada nivel puede tener un número infinito de objetos.

En una jerarquía ramificada , uno o más objetos tienen un grado de 2 o más (y, por lo tanto, el grado mínimo es 2 o superior). [ 2 ] Para muchas personas, la palabra «jerarquía» evoca automáticamente la imagen de una jerarquía ramificada. [ 2 ] Las jerarquías ramificadas están presentes en numerosos sistemas, incluidas organizaciones y esquemas de clasificación . La amplia categoría de jerarquías ramificadas se puede subdividir aún más según el grado.

Una jerarquía plana (también conocida en el ámbito empresarial como organización plana ) es una jerarquía ramificada cuyo grado máximo tiende al infinito, es decir, que tiene un amplio alcance. [ 3 ] Por lo general, los sistemas que intuitivamente se consideran jerárquicos tienen, como máximo, un alcance moderado. Por lo tanto, una jerarquía plana a menudo no se percibe como tal. Por ejemplo, los diamantes y el grafito son jerarquías planas de numerosos átomos de carbono que pueden descomponerse aún más en partículas subatómicas.

Una jerarquía superpuesta es una jerarquía ramificada en la que al menos un objeto tiene dos objetos padres. [ 2 ] Por ejemplo, un estudiante de posgrado puede tener dos codirectores a quienes reporta directa e igualmente, y que tienen el mismo nivel de autoridad dentro de la jerarquía universitaria (es decir, tienen el mismo puesto o estatus de titularidad ).

Etimología

Posiblemente el primer uso de la palabra inglesa hierarchy citado por el Oxford English Dictionary fue en 1881, cuando se usó en referencia a los tres órdenes de tres ángeles como los representó Pseudo-Dionisio Areopagita (siglos V-VI). Pseudo-Dionisio usó la palabra griega relacionada (ἱεραρχία, hierarchia ) tanto en referencia a la jerarquía celestial como a la jerarquía eclesiástica . [ 4 ] El término griego hierarchia significa 'gobierno de un sumo sacerdote', [ 5 ] de hierarches (ἱεράρχης, 'presidente de ritos sagrados, sumo sacerdote') [ 6 ] y este de hiereus (ἱερεύς, 'sacerdote') [ 7 ] y arche (ἀρχή, 'primer lugar o poder, gobierno'). [ 8 ] Se le atribuye a Dionisio el primer uso de este sustantivo como sustantivo abstracto.

Dado que las iglesias jerárquicas, como la católica romana (véase jerarquía de la Iglesia católica ) y las iglesias ortodoxas orientales , tenían estructuras organizativas "jerárquicas" en el sentido moderno de la palabra (tradicionalmente con Dios como la cúspide o cabeza de la jerarquía), el término pasó a referirse a métodos organizativos similares en entornos seculares .

Representación de jerarquías

Jerarquía de necesidades humanas de Maslow . Este es un ejemplo de jerarquía visualizada con un diagrama triangular. El aspecto jerárquico que se representa aquí es que las necesidades en los niveles inferiores de la pirámide se consideran más básicas y deben satisfacerse antes que las superiores.

Una jerarquía se suele representar como una pirámide , donde la altura de un nivel representa su estatus y su anchura representa la cantidad de elementos en ese nivel en relación con el total. [ 9 ] Por ejemplo, los pocos directores de una empresa podrían estar en la cúspide , y la base podría estar formada por miles de personas sin subordinados.

Estas pirámides suelen representarse mediante un diagrama triangular que resalta las diferencias de tamaño entre los niveles (aunque no todos los diagramas triangulares/piramidales son jerárquicos; por ejemplo, la pirámide de la guía alimentaria del USDA de 1992 ). A la derecha se muestra un ejemplo de diagrama triangular.

Otra representación común de un esquema jerárquico es mediante un diagrama de árbol . Los árboles filogenéticos , los diagramas que muestran la estructura de las  organizaciones y los cuadros de eliminatorias en los deportes a menudo se ilustran de esta manera.

Más recientemente, a medida que las computadoras han permitido el almacenamiento y la navegación de conjuntos de datos cada vez mayores, se han desarrollado diversos métodos para representar jerarquías de manera que se aproveche mejor el espacio disponible en la pantalla de una computadora. Algunos ejemplos son los mapas fractales , los mapas de árbol y los árboles radiales .

Jerarquía visual

En el ámbito del diseño, sobre todo en el diseño gráfico, la correcta maquetación y el formato del contenido de los documentos dependen en gran medida de las reglas de la jerarquía visual . La jerarquía visual también es importante para la correcta organización de los archivos en los ordenadores.

Un ejemplo de representación visual de la jerarquía se realiza mediante clústeres anidados. Los clústeres anidados representan relaciones jerárquicas utilizando capas de información. El elemento hijo se encuentra dentro del elemento padre, como en un diagrama de Venn . Esta estructura es más eficaz para representar relaciones jerárquicas simples. Por ejemplo, al indicarle a alguien que abra un archivo en el escritorio de una computadora, primero se le puede dirigir a la carpeta principal y luego a las subcarpetas dentro de ella. Continuará abriendo archivos dentro de las carpetas hasta encontrar el archivo deseado.

Para jerarquías más complejas, la estructura de escalera representa las relaciones jerárquicas mediante el apilamiento visual. Imagínese la parte superior de una escalera que comienza a la izquierda y desciende hacia la derecha. Los elementos hijos se ubican en la parte inferior de la escalera y los elementos padres en la parte superior. Esta estructura representa las relaciones jerárquicas mediante el apilamiento visual.

Representación informal

En lenguaje sencillo, una jerarquía puede pensarse como un conjunto en el que: [ 2 ]

  1. Ningún elemento es superior a sí mismo, y
  2. Un elemento, el ( ápice o jerarquía ), es superior a todos los demás elementos del conjunto.

El primer requisito también se interpreta en el sentido de que una jerarquía no puede tener relaciones circulares ; la asociación entre dos objetos es siempre transitiva . El segundo requisito afirma que una jerarquía debe tener un líder o raíz común a todos los objetos.

Representación matemática

Matemáticamente, en su forma más general, una jerarquía es un conjunto parcialmente ordenado o poset . [ 10 ] El sistema en este caso es el poset completo, que está constituido por elementos. Dentro de este sistema, cada elemento comparte una propiedad particular no ambigua. Los objetos con el mismo valor de propiedad se agrupan, y cada uno de esos niveles resultantes se denomina clase .

El término "jerarquía" se utiliza particularmente para referirse a un conjunto parcialmente ordenado (POET) en el que las clases se organizan en función de su complejidad creciente. Operaciones como la suma, la resta, la multiplicación y la división suelen realizarse en una secuencia u orden determinado. Generalmente, la suma y la resta se realizan después de que la multiplicación y la división ya se hayan aplicado a un problema. El uso de paréntesis también representa la jerarquía, ya que indica qué operación debe realizarse antes que las siguientes. Por ejemplo: (2 + 5) × (7 - 4). En este problema, normalmente se multiplicaría 5 por 7 primero, según las reglas de la jerarquía matemática. Sin embargo, al colocar los paréntesis, se sabe que primero se deben realizar las operaciones dentro de ellos antes de continuar con el problema. Estas reglas son predominantes en problemas algebraicos, aquellos que requieren varios pasos para su resolución. El uso de la jerarquía en matemáticas es beneficioso para resolver un problema de forma rápida y eficiente sin tener que analizarlo detenidamente. La mayoría de estas reglas se consideran ahora la forma correcta de resolver ciertas ecuaciones.

Subtipos

Jerarquía anidada

Las muñecas Matryoshka , también conocidas como muñecas rusas o muñecas anidadas , están formadas por muñecas que se encuentran unas dentro de otras hasta llegar a la más pequeña. Este es el concepto de anidamiento . Cuando este concepto se aplica a conjuntos , el orden resultante es una jerarquía anidada .

Una jerarquía anidada o jerarquía de inclusión es un ordenamiento jerárquico de conjuntos anidados . [ 11 ] El concepto de anidamiento se ejemplifica en las muñecas rusas matrioska . Cada muñeca está envuelta por otra, hasta llegar a la muñeca exterior. La muñeca exterior contiene todas las muñecas interiores, la siguiente muñeca exterior contiene todas las muñecas interiores restantes, y así sucesivamente. Las matrioskas representan una jerarquía anidada donde cada nivel contiene solo un objeto, es decir, solo hay una muñeca de cada tamaño; una jerarquía anidada generalizada permite múltiples objetos dentro de los niveles, pero cada objeto tiene solo un padre en cada nivel. El concepto general se demuestra y se formula matemáticamente en el siguiente ejemplo:

cuadradocuadriláteropolígonoforma{\displaystyle {\text{cuadrado}}\subset {\text{cuadrilátero}}\subset {\text{polígono}}\subset {\text{forma}}\,}

Un cuadrado también puede denominarse cuadrilátero, polígono o figura geométrica. De esta forma, se establece una jerarquía. Sin embargo, consideremos el conjunto de polígonos que utilizan esta clasificación. Un cuadrado solo puede ser un cuadrilátero; nunca puede ser un triángulo , un hexágono , etc.

Las jerarquías anidadas son los esquemas organizativos que subyacen a las taxonomías y clasificaciones sistemáticas. Por ejemplo, utilizando la taxonomía linneana original (la versión que presentó en la décima edición de Systema Naturae ), un ser humano puede formularse como: [ 12 ]

Homo sapiensHomoPrimatesMamíferosAnimalia{\displaystyle {\text{H. sapiens}}\subset {\text{Homo}}\subset {\text{Primates}}\subset {\text{Mammalia}}\subset {\text{Animalia}}}

Las taxonomías pueden cambiar con frecuencia (como se observa en la taxonomía biológica ), pero el concepto subyacente de jerarquías anidadas siempre es el mismo.

En muchas taxonomías de programación y modelos sintácticos (así como en los fractales matemáticos), las jerarquías anidadas, incluidas las muñecas rusas, también se utilizan para ilustrar las propiedades de autosimilitud y recursión . La recursión misma se incluye como un subconjunto de la programación jerárquica, y el pensamiento recursivo puede ser sinónimo de una forma de pensamiento y lógica jerárquica. [ 13 ]

Jerarquía de contención

Diagrama que ilustra una jerarquía de contención. El conjunto de todos los cuadrados está completamente contenido en el conjunto mayor de cuadriláteros, y así sucesivamente.

Una jerarquía de contención es una extrapolación directa del concepto de jerarquía anidada . Todos los conjuntos ordenados siguen estando anidados, pero cada conjunto debe ser " estricto "; no puede haber dos conjuntos idénticos. El ejemplo de las formas anterior se puede modificar para demostrar esto:

cuadradocuadriláteropolígonoforma{\displaystyle {\text{cuadrado}}\subsetneq {\text{cuadrilátero}}\subsetneq {\text{polígono}}\subsetneq {\text{forma}}\,}

La notaciónincógnitay{\displaystyle x\subsetneq y\,}significa que x es un subconjunto de y pero no es igual a y . 

Un ejemplo general de jerarquía de contención se muestra en la herencia de clases en la programación orientada a objetos .

Existen dos tipos de jerarquías de contención: la jerarquía de contención subsumtiva y la jerarquía de contención compositiva . Una jerarquía subsumtiva « subsume » a sus hijos, y una jerarquía compositiva está « compuesta » por sus hijos. Una jerarquía también puede ser tanto subsumtiva como compositiva . [ 14 ]

Jerarquía de contención subsuntiva

Una jerarquía de contención subsuntiva es una clasificación de clases de objetos de lo general a lo específico. Otros nombres para este tipo de jerarquía son "jerarquía taxonómica" y " jerarquía ES-UN ". [ 10 ] [ 15 ] [ 16 ] El último término describe la relación entre cada nivel: un objeto de nivel inferior "es un" miembro de la clase superior. La estructura taxonómica descrita anteriormente es una jerarquía de contención subsuntiva. Usando nuevamente el ejemplo de la taxonomía linneana, se puede ver que un objeto que es miembro del nivel Mammalia "es un" miembro del nivel Animalia ; más específicamente, un humano "es un" primate, un primate "es un" mamífero, y así sucesivamente. Una jerarquía subsuntiva también puede definirse abstractamente como una jerarquía de " conceptos ". [ 16 ] Por ejemplo, con la jerarquía linneana descrita anteriormente, un nombre de entidad como Animalia es una forma de agrupar todas las especies que se ajustan a la conceptualización de un animal.

Jerarquía de contención compositiva

Una jerarquía de contención compositiva es una ordenación de las partes que conforman un sistema; el sistema está "compuesto" por estas partes. [ 17 ] La mayoría de las estructuras de ingeniería, ya sean naturales o artificiales, pueden descomponerse de esta manera.

La jerarquía compositiva con la que cada persona se encuentra a cada instante es la jerarquía de la vida . Cada persona puede reducirse a sistemas de órganos , que a su vez están compuestos de órganos , que están compuestos de tejidos , que están compuestos de células , que están compuestos de moléculas , que están compuestos de átomos . De hecho, los dos últimos niveles se aplican a toda la materia , al menos a escala macroscópica . Además, cada uno de estos niveles hereda todas las propiedades de sus descendientes .

En este ejemplo particular, también hay propiedades emergentes —funciones que no se ven en el nivel inferior (por ejemplo, la cognición no es una propiedad de las neuronas sino del cerebro )— y una cualidad escalar (las moléculas son más grandes que los átomos, las células son más grandes que las moléculas, etc.). Ambos conceptos existen comúnmente en jerarquías compositivas, pero no son una propiedad general requerida. Estas jerarquías de nivel se caracterizan por causalidad bidireccional . [ 11 ] La causalidad ascendente implica que las entidades de nivel inferior causan alguna propiedad de una entidad de nivel superior; las entidades hijas pueden interactuar para producir entidades padre, y los padres están compuestos al menos parcialmente por sus hijos. La causalidad descendente se refiere al efecto que la incorporación de la entidad x en una entidad de nivel superior puede tener sobre las propiedades e interacciones de x . Además, las entidades que se encuentran en cada nivel son autónomas .

Contextos y aplicaciones

Kulish (2002) sugiere que casi todos los sistemas de organización que los humanos aplican al mundo están organizados jerárquicamente. [ 18 ] Algunas definiciones convencionales de los términos "nación" [ 19 ] y "gobierno" [ 20 ] sugieren que toda nación tiene un gobierno y que todo gobierno es jerárquico. Los sociólogos pueden analizar los sistemas socioeconómicos en términos de estratificación en una jerarquía social (la estratificación social de las sociedades), y todos los esquemas de clasificación sistemática ( taxonomías ) son jerárquicos. [ 21 ] La mayoría de las religiones organizadas , independientemente de sus estructuras de gobierno internas, operan como una jerarquía bajo deidades y sacerdocios . Muchas denominaciones cristianas tienen una jerarquía eclesiástica autocéfala de liderazgo . Las familias pueden verse como estructuras jerárquicas en términos de parentesco (por ejemplo, primo segundo, primo tercero, etc.), ascendencia (como se representa en un árbol genealógico ) y herencia ( sucesión y herencia ). Todos los requisitos para una vida y un estilo de vida equilibrados pueden organizarse utilizando la jerarquía de necesidades humanas de Maslow . Los pasos del aprendizaje suelen seguir un esquema jerárquico: para dominar las ecuaciones diferenciales, primero hay que aprender cálculo ; para aprender cálculo, primero hay que aprender álgebra elemental ; y así sucesivamente. La naturaleza ofrece estructuras jerárquicas, como intentan documentar numerosos esquemas, como la taxonomía linneana , la organización de la vida y las pirámides de biomasa . [ 22 ] [ 23 ]

Si bien los ejemplos anteriores suelen representarse claramente de forma jerárquica y son ejemplos clásicos, existen jerarquías en numerosos sistemas donde esta estructura ramificada no es inmediatamente evidente. Por ejemplo, la mayoría de los sistemas de códigos postales son jerárquicos. Tomando como ejemplo el sistema de códigos postales canadiense , el concepto vinculante del nivel superior, el "distrito postal" , consta de 18 objetos (letras). El siguiente nivel es la "zona", donde los objetos son los dígitos del 0 al 9. Este es un ejemplo de jerarquía superpuesta , ya que cada uno de estos 10 objetos tiene 18 padres. La jerarquía continúa hacia abajo para generar, en teoría, 7.200.000 códigos únicos del formato A0A 0A0 (la segunda y tercera posición de las letras permiten 20 objetos cada una). La mayoría de los sistemas de clasificación de bibliotecas, como la Clasificación Decimal Dewey, también son jerárquicos. [ 24 ]

Una jerarquía organizativa militar simple representada en forma de árbol . Diagramas como este ejemplifican los organigramas .

Organizaciones

Las organizaciones pueden estructurarse como una jerarquía de dominancia . En una jerarquía organizacional, existe una persona o grupo con el mayor poder o autoridad , y cada nivel subsiguiente representa una autoridad menor. La mayoría de las organizaciones se estructuran de esta manera, [ 25 ] incluyendo gobiernos , empresas , fuerzas armadas , milicias y religiones organizadas . Las unidades o personas dentro de una organización pueden representarse jerárquicamente en un organigrama .

En una jerarquía inversa , la pirámide conceptual de autoridad se invierte, de modo que el vértice se encuentra en la parte inferior y la base en la superior. Este modelo representa la idea de que los miembros de rangos superiores son responsables de los miembros de rangos inferiores.

Biología

Empíricamente, cuando observamos en la naturaleza una gran proporción de los sistemas biológicos (complejos), estos exhiben una estructura jerárquica. [ 26 ] En teoría, podríamos esperar que los sistemas complejos fueran jerarquías en un mundo en el que la complejidad tuvo que evolucionar a partir de la simplicidad. [ 27 ] El análisis de jerarquías de sistemas realizado en la década de 1950, [ 28 ] [ 29 ] sentó las bases empíricas para un campo que se convertiría, a partir de la década de 1980, en la ecología jerárquica . [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

Los fundamentos teóricos se resumen en la termodinámica . Cuando los sistemas biológicos se modelan como sistemas físicos , en la abstracción más general, son sistemas termodinámicos abiertos que exhiben un comportamiento autoorganizado , y las relaciones de conjunto/subconjunto entre estructuras disipativas se pueden caracterizar en una jerarquía.

Otras representaciones jerárquicas relacionadas con la biología incluyen las pirámides ecológicas , que ilustran el flujo de energía o los niveles tróficos en los ecosistemas , y las jerarquías taxonómicas , incluido el esquema de clasificación linneana y los árboles filogenéticos que reflejan patrones inferidos de relaciones evolutivas entre especies vivas y extintas.

Imágenes gráficas por computadora

Los programas de animación por computadora (CGI) suelen usar jerarquías para los modelos. Por ejemplo, en un modelo 3D humano , el pecho es padre del brazo izquierdo superior, que a su vez es padre del brazo izquierdo inferior, que es padre de la mano . Este patrón se utiliza en el modelado y la animación de prácticamente todo lo que se crea como un modelo digital 3D.

Lingüística

Muchas teorías gramaticales, como la gramática de estructura sintagmática , implican jerarquía.

Las lenguas directas-inversas, como el cree y el mapudungun, distinguen el sujeto y el objeto en los verbos no mediante marcadores de sujeto y objeto diferentes, sino a través de una jerarquía de personas.

En este sistema, las tres (o cuatro en las lenguas algonquinas ) personas aparecen en una jerarquía de prominencia . Para distinguir cuál es el sujeto y cuál el objeto, se utilizan marcadores inversos si el objeto tiene mayor rango que el sujeto.

Por otro lado, las lenguas incluyen una variedad de fenómenos que no son jerárquicos. Por ejemplo, la relación entre un pronombre y el sintagma nominal al que se refiere suele trascender las fronteras gramaticales de forma no jerárquica.

Música

La estructura de una composición musical se suele entender jerárquicamente (por ejemplo, por Heinrich Schenker (1768-1835, véase el análisis schenkeriano ) y en la Teoría generativa de la música tonal (1985) , del compositor Fred Lerdahl y el lingüista Ray Jackendoff ). La suma de todas las notas de una pieza se entiende como una superficie que lo abarca todo, la cual puede reducirse a tipos de movimiento sucesivamente más dispersos y fundamentales. Los niveles de estructura que operan en la teoría de Schenker son el primer plano, que se observa en todos los detalles de la partitura; el plano medio, que es aproximadamente un resumen de una progresión contrapuntística esencial y la conducción de voces; y el fondo o Ursatz , que es una de las pocas estructuras básicas de "contrapunto de largo alcance" que se comparten en todo el ámbito de la literatura de la música tonal.

Las alturas y la forma de la música tonal se organizan jerárquicamente; todas las alturas derivan su importancia de su relación con una tonalidad tónica , y los temas secundarios en otras tonalidades se retoman en torno a la tónica en una recapitulación del tema principal.

Ejemplos de otras aplicaciones

Métodos que utilizan jerarquía

Críticas

En la obra de diversos teóricos como William James (1842-1910), Michel Foucault (1926-1984) y Hayden White (1928-2018), se plantean importantes críticas a la epistemología jerárquica . James afirma, en su obra Empirismo radical, que las distinciones claras de tipo y categoría constituyen un objetivo constante, aunque implícito, del razonamiento científico, de modo que, al descubrirse, se declara el éxito. Sin embargo, si ciertos aspectos del mundo se organizan de manera diferente, con ambigüedades inherentes e irresolubles, las cuestiones científicas suelen considerarse sin resolver.

Feministas , marxistas , anarquistas , comunistas , teóricos críticos y otros, cada uno con múltiples interpretaciones, critican las jerarquías comunes en la sociedad humana, especialmente en las relaciones sociales. Estas jerarquías están presentes en todos los ámbitos de la sociedad: en empresas, escuelas, familias, etc. A menudo, estas relaciones se consideran necesarias. Entre los seres que se organizan jerárquicamente se encuentran los animales, los seres humanos, las plantas, etc.

Ética, psicología del comportamiento, filosofías de la identidad

Los objetivos orientados a la carrera profesional pueden representarse mediante un diagrama jerárquico que describe cómo las acciones menos importantes apoyan un objetivo mayor.

En ética , se enumeran diversas virtudes y, en ocasiones, se organizan jerárquicamente según ciertas corrientes de la teoría de la virtud .

En algunos de estos ejemplos aleatorios, existe una asimetría de significado «composicional» entre los niveles de la estructura, de modo que pequeñas partes de la jerarquía completa dependen, para su significado, de su pertenencia a partes mayores. Existe una jerarquía de actividades en la vida humana: la actividad productiva sirve a la vida moral o es guiada por ella; la vida moral es guiada por la razón práctica; la razón práctica (utilizada en la vida moral y política) sirve a la razón contemplativa (mediante la cual contemplamos a Dios). La razón práctica reserva tiempo y recursos para la razón contemplativa.

Véase también

(Por ejemplo, en el §  Subtipos )

Notas a pie de página

  1. Ruse, Michael (1996). Monad to man: the Concept of Progress in Evolutionary Biology . Harvard University Press. pp. 21–23 . ISBN  978-0-674-03248-4.
  2. 1 2 3 4 5 6 Dawkins, Richard (1976). Bateson, Paul Patrick Gordon; Hinde, Robert A. (eds.). Organización jerárquica: un principio candidato para la etología . Puntos de crecimiento en etología: basado en una conferencia patrocinada por St. John's College y King's College, Cambridge. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. pp. 7–54 . ISBN  0-521-29086-4.
  3. 1 2 Simon, Herbert A. (12 de diciembre de 1962). "La arquitectura de la complejidad". Actas de la Sociedad Filosófica Americana . 106 (6). Filadelfia, Pensilvania: Sociedad Filosófica Americana : 467–482 . CiteSeerX 10.1.1.110.961 . ISSN 0003-049X . JSTOR 985254 .   ( Se requiere registro )
  4. "Enciclopedia Católica: Jerarquía" . Archivado del original el 26 de enero de 2021. Consultado el 27 de abril de 2005 .
  5. "jerarquía" . Diccionario etimológico en línea . Archivado del original el 4 de julio de 2018.
  6. Henry George Liddell; Robert Scott. "ἱεράρχης" . Un léxico griego-inglés . Archivado del original el 3 de julio de 2021 a través de la Biblioteca Digital Perseus.
  7. Henry George Liddell; Robert Scott. "ἱερεύς" . Un léxico griego-inglés . Archivado del original el 28 de septiembre de 2020 a través de la Biblioteca Digital Perseus.
  8. Henry George Liddell; Robert Scott. "ἀρχή" . Un léxico griego-inglés . Archivado del original el 6 de junio de 2011 a través de la Biblioteca Digital Perseus.
  9. Douglas Lemke (2002). Regiones de guerra y paz . Cambridge: Universidad de Cambridge. pág. 49. 
  10. 1 2 Lehmann, Fritz (1996). Eklund, Peter G.; Ellis, Gerard; Mann, Graham (eds.). Grandes conjuntos parcialmente ordenados de participantes y roles temáticos . Estructuras conceptuales: representación del conocimiento como interlingua—4.ª Conferencia Internacional sobre Estructuras Conceptuales, ICCS '96, Sídney, Australia, 19-22 de agosto de 1996—actas. Lecture Notes in Artificial Intelligence 115. Alemania: Springer. pp. 50–74 . ISBN  3-540-61534-2.
  11. 1 2 Lane, David (2006). «Jerarquía, complejidad, sociedad». En Pumain, Denise (ed.). Jerarquía en las ciencias naturales y sociales . Nueva York, Nueva York: Springer-Verlag . pp. 81–120 . ISBN  978-1-4020-4126-6.
  12. ^ Linnaei, Carl von (1959). Systema naturae per regna tria naturae: clases secundarias, ordines, géneros, especies, cum caracteribus, differentiis, sinónimos, locis (en latín) (10ª ed.). Estocolmo : Impensis Direct. ISBN  0-665-53008-0Archivado del original el 10 de octubre de 2008. Consultado el 24 de septiembre de 2011 .{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  13. Corballis, Michael (2011). La mente recursiva . Princeton University Press. ISBN 978-0691145471.
  14. Kopisch, Manfred; Günther, Andreas (1992). "Configuración de la cabina de un avión de pasajeros basada en jerarquía conceptual, restricciones y control flexible". En Belli, Fevzi (ed.). Aplicaciones industriales y de ingeniería de la inteligencia artificial y los sistemas expertos . Aplicaciones industriales y de ingeniería de la inteligencia artificial y los sistemas expertos: 5.ª conferencia internacional, IEA/AIE-92, Paderborn, Alemania, 9-12 de junio de 1992 : actas . Serie Lecture Notes in Computer Science. Vol. 602. Springer . pp. 424-427 . doi : 10.1007/BFb0024994 . ISBN    3-540-55601-XISSN 0302-9743 
  15. "Jerarquía compositiva" . WebSphere Transformation Extender Design Studio . Consultado el 9 de octubre de 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  16. 1 2 Funke, Birger; Sebastian, Hans-Jürgen (1999). "Un entorno de modelado avanzado basado en un enfoque híbrido de IA-OR" . En Polis, Michael P.; Dontchev, Asen L.; Kall, Peter; Lascieka, Irena; Olbrot, Andrzej W. (eds.). Modelado y optimización de sistemas: actas de la 18.ª conferencia IFIP TC7 . Serie de notas de investigación en matemáticas. Vol. 396. CRC Press . págs. 366–75 . ISBN   978-0-8493-0607-5.
  17. Parsons, David (2002). Programación orientada a objetos en C++ . Cengage Learning. págs. 110–185 . ISBN  0-8264-5428-3.
  18. Kulish, VV (2002). Métodos jerárquicos: Jerarquía y métodos asintóticos jerárquicos en electrodinámica . Vol. 1. Springer . págs. xvii– xx, 49–71 . ISBN   1-4020-0757-4.
  19. Soanes, Catherine; Hawker, Sara (1991). «nation» . Compact Oxford English Dictionary . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-861022-9Archivado del original el 29/09/2007 . Consultado el 08/10/2009 .
  20. Soanes, Catherine; Hawker, Sara (1991). «gobierno» . Diccionario Oxford de inglés compacto . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-861022-9Archivado del original el 29/09/2007 . Consultado el 08/10/2009 .
  21. "Estratificación social | Descripción general, teorías y ejemplos - Video y transcripción de la lección" . study.com . Archivado del original el 24/06/2022 . Consultado el 24/06/2022 .
  22. Dawkins, Richard (7 de octubre de 1976). «Organización jerárquica: un principio candidato para la etología». En Bateson, PPG ; Hinde, RA (eds.). Puntos de crecimiento en etología: basados ​​en una conferencia patrocinada por St. John's College y King's College, Cambridge . Cambridge: Cambridge University Press (publicado en 1976). ISBN 9780521212878Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
  23. Kulish, Viktor Vasylevych (11 de abril de 2006) [2002]. Métodos jerárquicos: Jerarquía y métodos asintóticos jerárquicos en electrodinámica . Volumen 123 de Teorías fundamentales de la física. Vol. 1. Nueva York: Springer Science & Business Media (publicado en 2006). pág. xviii. ISBN   9780306480614Consultado el 26 de noviembre de 2021. Al mismo tiempo, también es un fenómeno trivial de la vida cotidiana. De hecho, se puede afirmar que existe una jerarquía en la vida cotidiana en todas partes. Podemos reiterar que una persona vive en un mundo completamente jerárquico.
  24. Mitchell, Joan S. (2001). «Relaciones en el sistema de clasificación decimal Dewey». En Bean, Carol A.; Green, Rebecca (eds.). Relaciones en la organización del conocimiento . Information Science and Knowledge Management. Vol. 2. Springer Netherlands. pp. 211–226 . doi : 10.1007/978-94-015-9696-1_14 . ISBN   9789401596961.
  25. "Organigrama y jerarquía: definición y ejemplos - Video y transcripción de la lección" . study.com . Archivado del original el 24/06/2022 . Consultado el 24/06/2022 .
  26. Simon, Herbert A. (1962). "La arquitectura de la complejidad" . Actas de la Sociedad Filosófica Americana . 106 (6): 467– 482. ISSN 0003-049X . JSTOR 985254. Archivado del original el 24 de junio de 2022. Consultado el 24 de junio de 2022 .  
  27. "Inteligencia artificial: fundamentos de los agentes computacionales: 2 arquitecturas de agentes y control jerárquico" . artint.info . Archivado del original el 4 de julio de 2022. Consultado el 24 de junio de 2022 .
  28. Evans 1951
  29. Evans 1956
  30. Margalef 1975
  31. O'Neill 1986
  32. Wicken y Ulanowicz 1988
  33. Pumain 2006
  34. Jordan y Jørgensen 2012
  35. Tipton, Frank (enero de 2003). «Política, gobernanza y diplomacia entre el neoclasicismo y el modernismo». Historia de la Alemania moderna desde 1815. Londres: A&C Black (publicado en 2003). pág. 239. ISBN  9780826449108. Consultado el 26 de noviembre de 2021. Kühne cree que el derecho al voto en Prusia duró más de sesenta años porque reflejaba con precisión las realidades sociales de las comunidades relativamente cerradas, jerárquicas y conformistas de la Prusia rural.
  36. Comparar: Lee, Stephen J. (12 de febrero de 2016) [1987]. «Dictadura en Alemania». Dictaduras europeas 1918-1945 (4.ª ed. revisada). Londres: Routledge (publicado en 2016). pág. 217. ISBN   9781317294221. Consultado el 26 de noviembre de 2021. [...] La administración nazi se considera ahora una «policracia» superpuesta y confusa. La crítica se basa en que la multiplicidad de organismos y la falta de una delimitación adecuada entre ellos generaron conflictos y obstaculizaron la eficiencia. Existía, por ejemplo, una intensa rivalidad entre la Oficina del Plan Cuatrienal, el Ministerio de Economía, el Ministerio de Guerra y el Plenipotenciario de Economía.

Obras citadas

  • Evans, FC (1951), "Ecología e investigación de áreas urbanas", Scientific Monthly (73)
  • Evans, FC (1956), "El ecosistema como unidad básica en ecología", Science , 123 (3208): 1127–8 , Bibcode : 1956Sci...123.1127E , doi : 10.1126/science.123.3208.1127 , PMID 17793430 
  • Jordan, F.; Jørgensen, SE (2012), Modelos de la jerarquía ecológica: De las moléculas a la ecosfera , Newnes, ISBN 9780444593962
  • Margalef, R. (1975), "Factores externos y estabilidad del ecosistema", Schweizerische Zeitschrift für Hydrologie , 37 (1): 102– 117, Bibcode : 1975AqSci..37..102M , doi : 10.1007/BF02505181 , hdl : 10261/337692 , S2CID 20521602 
  • O'Neill, RV (1986), Un concepto jerárquico de los ecosistemas , Princeton University Press, ISBN 0691084378
  • Wicken, JS; Ulanowicz, RE (1988), "Sobre la cuantificación de las conexiones jerárquicas en ecología", Journal of Social and Biological Systems , 11 (3): 369– 377, doi : 10.1016/0140-1750(88)90066-8

Lecturas adicionales

  • Ahl, Valerie; Allen, Timothy FH (1996). Teoría de la jerarquía . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0-231-08481-1.
  • Pumain, Denise (2006). Jerarquía en las ciencias naturales y sociales . Nueva York, Nueva York: Springer-Verlag . ISBN 978-1-4020-4126-6.
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con la jerarquía en Wikimedia Commons