Taxonomía

La taxonomía en biología abarca la descripción, identificación, nomenclatura y clasificación de los organismos. Entre los usos de la taxonomía se incluyen:

• Taxonomía alfa , la descripción y clasificación básica de nuevas especies, subespecies y otros taxones.
  • La taxonomía linneana , el esquema de clasificación original de Carl Linnaeus.
  • clasificación científica basada en rangos en contraposición a la clasificación basada en clados
• Taxonomía evolutiva , clasificación biológica jerárquica tradicional posdarwiniana.
• Taxonomía numérica , diversos métodos taxonómicos que emplean algoritmos numéricos.
• Fenética , sistema para ordenar especies en función de su similitud general.
• Filogenética , taxonomía biológica basada en la supuesta descendencia ancestral de los organismos.
• taxonomía vegetal
• Clasificación de virus , sistema taxonómico para virus
• Taxonomía popular , descripción y organización, por individuos o grupos, de sus propios entornos.
• Nosología , clasificación de las enfermedades
• Clasificación de suelos , categorización sistemática de suelos

Entre los usos de la taxonomía en los negocios y la economía se incluyen:

• Taxonomía corporativa , la clasificación jerárquica de las entidades de interés para una empresa, organización o administración.
• Taxonomía económica , un sistema de clasificación para la actividad económica.
  • Estándar de Clasificación Industrial Global , una taxonomía industrial desarrollada por MSCI y Standard & Poor's (S&P).
  • Industry Classification Benchmark , una taxonomía de clasificación industrial lanzada por Dow Jones y FTSE
  • Clasificación Industrial Internacional Uniforme (CIIU), un sistema de las Naciones Unidas para clasificar datos económicos.
  • Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (NAICS), utilizado en Canadá, México y los Estados Unidos de América.
  • Taxonomía de Pavitt , clasificación de las empresas según sus principales fuentes de innovación.
  • Clasificación Industrial Estándar , un sistema para clasificar las industrias mediante un código de cuatro dígitos.
  • Clasificación Industrial Estándar de Actividades Económicas del Reino Unido , una clasificación industrial estándar por tipo de actividad económica.
• Taxonomía de la UE para actividades sostenibles , un sistema de clasificación establecido para aclarar qué inversiones son ambientalmente sostenibles, en el contexto del Pacto Verde Europeo .
• La taxonomía de gestión de registros es la representación de datos sobre la cual se basa la clasificación del contenido no estructurado dentro de una organización.
• Taxonomía XBRL , lenguaje extensible para informes empresariales
• Taxonomía SRK , en el diseño de interfaces de usuario en el lugar de trabajo.

Entre los usos de la taxonomía en la educación y el ámbito académico se incluyen:

• La taxonomía de Bloom , una categorización estandarizada de los objetivos de aprendizaje en un contexto educativo.
• Clasificación de Programas de Instrucción , una taxonomía de disciplinas académicas en instituciones de educación superior en los Estados Unidos.
• Clasificación de materias matemáticas , un esquema de clasificación alfanumérico basado en la cobertura de Mathematical Reviews y Zentralblatt MATH.
• Taxonomía SOLO , Estructura del Resultado de Aprendizaje Observado, propuesta por Biggs y Collis Tax
• La taxonomía de roles de los colaboradores , comúnmente conocida como CRediT, es un vocabulario controlado de tipos de contribuciones a la investigación académica publicada en revistas académicas.

Entre los usos de la taxonomía en seguridad se incluyen:

• Taxonomía de seguridad , un conjunto estandarizado de terminologías utilizadas en los campos de la seguridad y la atención sanitaria.
  • Sistema de Análisis y Clasificación de Factores Humanos , un sistema para identificar las causas humanas de un accidente.
  • Modelo del queso suizo , un modelo utilizado en el análisis y la gestión de riesgos propuesto por Dante Orlandella y James T. Reason.
  • Una taxonomía de incidentes ferroviarios en el Sistema Confidencial de Informes y Análisis de Incidentes (CIRAS)

• Una taxonomía de sillas de oficina , un trabajo académico que aplica jerarquías taxonómicas detalladas a una tipología específica de muebles.
• Taxonomía militar , un conjunto de términos que describen varios tipos de operaciones y equipos militares.
• El esquema de clasificación de Moys , una clasificación temática del derecho ideada por Elizabeth Moys,

Los sitios web con una taxonomía o jerarquía bien diseñada son fácilmente comprendidos por los usuarios, debido a la posibilidad de que estos desarrollen un modelo mental de la estructura del sitio. ^{[ 18 ]}

Las directrices para la elaboración de taxonomías para la web incluyen:

• Las categorías mutuamente excluyentes pueden ser beneficiosas. Si las categorías aparecen en varios lugares, se habla de listado cruzado o polijerárquico. La jerarquía perderá su valor si el listado cruzado aparece con demasiada frecuencia. El listado cruzado suele aparecer al trabajar con categorías ambiguas que encajan en más de un lugar. ^{[ 18 ]}
• Es beneficioso lograr un equilibrio entre amplitud y profundidad en la taxonomía. Demasiadas opciones (amplitud) sobrecargarán a los usuarios al ofrecerles demasiadas alternativas. Al mismo tiempo, una estructura demasiado estrecha, con más de dos o tres niveles para navegar, frustrará a los usuarios y podría llevarlos a abandonar la búsqueda. ^{[ 18 ]}

Frederick Suppe ^{[ 19 ]} distinguió dos sentidos de clasificación: un significado amplio, que él llamó "clasificación conceptual" y un significado restringido, que él llamó "clasificación sistemática".

Sobre la clasificación conceptual, Suppe escribió: ^{[ 19 ] : 292} «La clasificación es intrínseca al uso del lenguaje y, por lo tanto, a la mayor parte, si no a toda, la comunicación. Siempre que usamos frases nominativas, clasificamos el sujeto designado como significativamente similar a otras entidades que llevan la misma designación; es decir, las clasificamos juntas. De manera similar, el uso de frases predicativas clasifica acciones o propiedades como pertenecientes a un tipo particular. A esto lo llamamos clasificación conceptual, ya que se refiere a la clasificación implicada en la conceptualización de nuestras experiencias y nuestro entorno».

Acerca de la clasificación sistemática Suppe escribió: ^{[ 19 ] : 292} "Un segundo sentido, más restringido, de clasificación es la clasificación sistemática involucrada en el diseño y utilización de esquemas taxonómicos como la clasificación biológica de animales y plantas por género y especie.

Hull (1998) suggested "The fundamental elements of any classification are its theoretical commitments, basic units and the criteria for ordering these basic units into a classification".^[24]

Existe una opinión generalizada en la organización del conocimiento y campos afines de que dichas clases corresponden a conceptos. Podemos, por ejemplo, clasificar las "aves acuáticas" en las clases "patos", "gansos" y "cisnes"; sin embargo, también podemos decir que el concepto "ave acuática" es un término genérico más amplio en relación con los conceptos "patos", "gansos" y "cisnes". Este ejemplo demuestra la estrecha relación entre la teoría de la clasificación y la teoría de los conceptos. Uno de los principales opositores a los conceptos como unidades es Barry Smith. ^{[ 25 ]} Arp, Smith y Spear (2015) analizan las ontologías y critican la comprensión conceptualista. ^{[ 26 ] : 5 y ss.} El libro escribe (7): "El código asignado a Francia, por ejemplo, es ISO 3166 – 2:FR y el código se asigna a la propia Francia, al país que también se conoce como Frankreich o Ranska. No se asigna al concepto de Francia (sea lo que sea)". La alternativa de Smith a los conceptos como unidades se basa en una orientación realista: cuando los científicos hacen afirmaciones exitosas sobre los tipos de entidades que existen en la realidad, se refieren a entidades que existen objetivamente y que los filósofos realistas denominan universales o clases naturales. El argumento principal de Smith —con el que coinciden muchos seguidores de la teoría conceptual— parece ser que las clases no pueden determinarse mediante métodos introspectivos, sino que deben basarse en la investigación científica y académica. Ya sea que las unidades se denominen conceptos o universales, el problema radica en decidir cuándo una cosa (por ejemplo, un "mirlo") debe considerarse una clase natural. En el caso de los mirlos, por ejemplo, análisis recientes de ADN han reconsiderado el concepto (o universal) de "mirlo" y han descubierto que lo que antes se consideraba una sola especie (con subespecies) son en realidad muchas especies diferentes, que simplemente han elegido características similares para adaptarse a sus nichos ecológicos. ^{[ 27 ] : 141}

Un argumento importante para considerar los conceptos como la base de la clasificación es que los conceptos están sujetos a cambios y que estos cambian cuando se producen revoluciones científicas. Nuestros conceptos sobre muchas aves, por ejemplo, han cambiado con los recientes avances en el análisis de ADN y la influencia del paradigma cladístico, lo que ha exigido nuevas clasificaciones. El ejemplo de Francia que da Smith requiere una explicación. En primer lugar, Francia no es un concepto general, sino un concepto individual. En segundo lugar, la definición legal de Francia está determinada por los convenios que Francia ha suscrito con otros países. Sin embargo, sigue siendo un concepto, como demuestra Leclercq (1978) con el concepto correspondiente de Europa . ^{[ 28 ]}

Hull (1998) continuó: ^{[ 24 ]} "Dos tipos de clasificación fundamentalmente diferentes son aquellos que reflejan la organización estructural y aquellos que están sistemáticamente relacionados con el desarrollo histórico". A lo que se refiere es que, en la clasificación biológica, los rasgos anatómicos de los organismos constituyen un tipo de clasificación, mientras que la clasificación en relación con la evolución de las especies es otro (en la sección siguiente, ampliamos estos dos tipos fundamentales de clasificación a cuatro). Hull añade que, en la clasificación biológica, la evolución proporciona la orientación teórica. ^{[ 24 ]}

Ereshefsky (2000) presentó y analizó tres escuelas filosóficas generales de clasificación: "esencialismo, análisis de conglomerados y clasificación histórica. El esencialismo ordena las entidades según las relaciones causales en lugar de sus características cualitativas intrínsecas". ^{[ 29 ]}

Estas tres categorías pueden considerarse, sin embargo, partes de filosofías más amplias. Se pueden distinguir cuatro enfoques principales de clasificación: (1) enfoques lógicos y racionalistas, incluido el "esencialismo"; (2) enfoques empiristas, incluido el análisis de conglomerados. (Es importante señalar que el empirismo no es lo mismo que el estudio empírico, sino un cierto ideal de realizar estudios empíricos. Con la excepción de los enfoques lógicos, todos se basan en estudios empíricos, pero fundamentan sus estudios en diferentes principios filosóficos). (3) Enfoques históricos y hermenéuticos, incluida la "clasificación histórica" ​​de Ereshefsky; y (4) Enfoques pragmáticos, funcionalistas y teleológicos (no cubiertos por Ereshefsky). Además, existen enfoques combinados (por ejemplo, la llamada taxonomía evolutiva , que mezcla principios históricos y empiristas).

La división lógica ^{[ 30 ]} o partición lógica (clasificación de arriba hacia abajo o clasificación descendente) es un enfoque que divide una clase en subclases y luego divide las subclases en sus subclases, y así sucesivamente, lo que finalmente forma un árbol de clases. La raíz del árbol es la clase original y las hojas del árbol son las clases finales. Platón abogó por un método basado en la dicotomía, que fue rechazado por Aristóteles y reemplazado por el método de definiciones basado en género, especie y diferencia específica. ^{[ 31 ]} El método de análisis de facetas (cf., clasificación facetada ) se basa principalmente en la división lógica. ^{[ 32 ]} Este enfoque tiende a clasificar según características "esenciales", un concepto ampliamente discutido y criticado (cf., esencialismo ). Estos métodos pueden estar relacionados en general con la teoría racionalista del conocimiento. Michelle Bunn señala que la partición lógica utiliza categorías que se establecen a priori ; luego se recopilan datos y se utilizan para probar hasta qué punto se puede sostener el sistema de clasificación. ^{[ 33 ]}

"El empirismo por sí solo no basta: un avance saludable en taxonomía depende de una sólida base teórica" ^{​​[ 34 ] : 548}

La fenética o taxonomía numérica ^{[ 35 ]} es, por el contrario, una clasificación ascendente, donde el punto de partida es un conjunto de elementos o individuos, que se clasifican colocando aquellos con características compartidas como miembros de una clase restringida y procediendo hacia arriba. La taxonomía numérica es un enfoque basado únicamente en similitudes y diferencias observables y medibles de las cosas que se van a clasificar. La clasificación se basa en la similitud general: los elementos que son más parecidos en la mayoría de los atributos se clasifican juntos. Pero se basa en estadísticas y, por lo tanto, no cumple con los criterios de división lógica (por ejemplo, para producir clases que sean mutuamente excluyentes y conjuntamente coextensivas con la clase que dividen). Algunos argumentarán que esto no es clasificación/taxonomía en absoluto, pero tal argumento debe considerar las definiciones de clasificación (véase más arriba). En general, estos métodos pueden estar relacionados con la teoría empirista del conocimiento.

La clasificación genealógica es la clasificación de elementos según su herencia común. Esto también debe hacerse sobre la base de algunas características empíricas, pero estas características se desarrollan a partir de la teoría de la evolución. La principal contribución de Charles Darwin ^{[ 36 ]} a la teoría de la clasificación no fue solo su afirmación "... toda clasificación verdadera es genealógica..." sino que proporcionó una guía operativa para la clasificación. ^{[ 37 ] : 90-92} La clasificación genealógica no se limita a la biología, sino que también se usa mucho en, por ejemplo, la clasificación de lenguas, y puede considerarse un enfoque general de la clasificación." Estos métodos pueden estar relacionados en general con la teoría historicista del conocimiento. Una de las principales escuelas de clasificación histórica es la cladística , que hoy es dominante en la taxonomía biológica, pero también se aplica a otros dominios.

Los enfoques históricos y hermenéuticos no se limitan al desarrollo del objeto de clasificación (por ejemplo, las especies animales), sino que también se ocupan del sujeto de clasificación (los clasificadores) y su integración en las tradiciones científicas y otras culturas humanas.

La clasificación pragmática (y la clasificación funcional ^{[ 38 ]} y teleológica) es la clasificación de elementos que enfatiza los objetivos, propósitos, consecuencias, ^{[ 39 ]} intereses, valores y política de la clasificación. Es, por ejemplo, clasificar a los animales en animales salvajes, plagas, animales domésticos y mascotas. Asimismo, los utensilios de cocina (herramientas, utensilios, electrodomésticos, platos y ollas y sartenes utilizados en la preparación o el servicio de alimentos) son un ejemplo de una clasificación que no se basa en ninguno de los tres métodos mencionados anteriormente, sino claramente en criterios pragmáticos o funcionales. Bonaccorsi et al. (2019) trata sobre la teoría general de la clasificación funcional y las aplicaciones de este enfoque para la clasificación de patentes. ^{[ 38 ]} Si bien los ejemplos pueden sugerir que las clasificaciones pragmáticas son primitivas en comparación con las clasificaciones científicas establecidas, deben considerarse en relación con la teoría pragmática y crítica del conocimiento, que considera que todo conocimiento está influenciado por intereses. ^{[ 40 ]} Ridley (1986) escribió: ^{[ 41 ] : 191} "Clasificación teleológica. Clasificación de grupos por sus propósitos o funciones compartidas en la vida, donde el propósito puede identificarse con la adaptación. Un principio de clasificación teóricamente posible, sugerido ocasionalmente y elaborado de forma imperfecta, que difiere de los dos principios principales de este tipo: la clasificación fenética y la filogenética ".

La clasificación natural es un concepto estrechamente relacionado con el concepto de tipo natural . A Carl Linnaeus se le suele reconocer como el primer erudito que diferenció claramente las clasificaciones "artificiales" y "naturales" ^{[ 42 ] [ 43 ].} Una clasificación natural es aquella que, utilizando la metáfora de Platón, "esculpe la naturaleza en sus articulaciones" ^{[ 44 ].} Aunque Linnaeus consideraba la clasificación natural como el ideal, reconoció que su propio sistema (al menos en parte) representaba una clasificación artificial.

John Stuart Mill explicó la naturaleza artificial de la clasificación linneana y sugirió la siguiente definición de una clasificación natural:

«La clasificación linneana cumple el propósito de hacernos pensar en conjunto en todas aquellas clases de plantas que poseen el mismo número de estambres y pistilos; pero pensar en ellas de esa manera es de poca utilidad, ya que rara vez tenemos algo que afirmar en común de las plantas que tienen un número determinado de estambres y pistilos.» ^{[ 45 ] : 498} «Los fines de la clasificación científica se cumplen mejor cuando los objetos se forman en grupos respecto de los cuales se puede formular un mayor número de proposiciones generales, y esas proposiciones son más importantes que las que se podrían formular respecto de cualquier otro grupo en el que se pudieran distribuir las mismas cosas.» ^{[ 45 ] : 499} «Una clasificación así formada es propiamente científica o filosófica, y se denomina comúnmente clasificación o disposición natural, en contraposición a una clasificación o disposición técnica o artificial.» ^{[ 45 ] : 499}

Ridley (1986) proporcionó las siguientes definiciones: ^{[ 41 ]}

• «Clasificación artificial. El término (al igual que su opuesto, clasificación natural ) tiene muchos significados; en este libro he elegido un significado fenético . Un grupo clasificatorio se define por ciertos caracteres, llamados caracteres definitorios ; en una clasificación artificial, los miembros de un grupo se asemejan entre sí en sus caracteres definitorios (como deben, por definición), pero no en sus caracteres no definitorios. Con respecto a los caracteres no utilizados en la clasificación, los miembros de un grupo no están correlacionados.»
• Clasificación natural. Los grupos clasificatorios se definen por ciertos caracteres, denominados caracteres "definitorios"; en un grupo natural, los miembros del grupo se asemejan entre sí tanto en los caracteres no definitorios como en el definitorio. Este no es el único significado del que quizás sea el término más utilizado en taxonomía...

Stamos (2004) ^{[ 46 ] : 138} escribió: «El hecho es que los científicos modernos clasifican los átomos en elementos basándose en el número de protones y no en ningún otro factor, porque este es el único factor causalmente privilegiado [el oro tiene el número atómico 79 en la tabla periódica porque tiene 79 protones en su núcleo]. Así, la propia naturaleza ha proporcionado el esencialismo monista causal. Los científicos, a su vez, simplemente descubren y siguen (donde "simplemente" ≠ "fácilmente").»

La tabla periódica es la clasificación de los elementos químicos que se asocia particularmente con Dmitri Mendeleev (cf., Historia de la tabla periódica ). Una obra autorizada sobre este sistema es Scerri (2020). ^{[ 47 ]} Hubert Feger (2001; se agregó una lista numerada) escribió sobre ella: ^{[ 48 ] : 1967–1968} "Una clasificación bien conocida, todavía utilizada y en expansión es la Tabla de los Elementos de Mendeleev. Puede considerarse un prototipo de todas las taxonomías, ya que satisface los siguientes criterios de evaluación:

1. Fundamento teórico: Una teoría determina las clases y su orden.
2. Objetividad: Los elementos pueden ser observados y clasificados por cualquier persona familiarizada con la tabla periódica de los elementos.
3. Integridad: Todos los elementos encuentran un lugar único en el sistema, y ​​el sistema implica una lista de todos los elementos posibles.
4. Sencillez: Se utiliza una cantidad mínima de información para establecer el sistema e identificar un objeto.
5. Predicciones: Se pueden predecir los valores de variables no utilizadas para la clasificación (número de electrones y peso atómico), así como la existencia de relaciones y de objetos hasta ahora no observados. De este modo, se puede comprobar la validez del propio sistema de clasificación.

Bursten (2020) escribió, sin embargo: «Hepler-Smith, historiador de la química, y yo, filósofo cuyo trabajo a menudo se basa en la química, encontramos un punto en común en una frustración compartida con el énfasis que nuestras disciplinas ponen en los elementos químicos como el ejemplo estereotípico de una clase natural. La frustración que compartíamos era que, si bien los elementos sí mostraban muchas características de clase paradigmática, no eran el tipo de clases que generaban desafíos interesantes para la clasificación en química, ni siquiera eran el tipo de clases que ocupaban gran parte del pensamiento químico crítico contemporáneo. Compuestos, complejos, vías de reacción, sustratos, disoluciones: estos eran los tipos del laboratorio de química, y rara vez, o nunca, encajaban perfectamente en taxonomías de la manera ordenada de clasificación sugerida por la Tabla Periódica de los Elementos. Un enfoque en la base racional e histórica del desarrollo de la Tabla Periódica había hecho que la visión tradicional de la clasificación química pareciera mucho más prístina, y mucho menos interesante, de lo que cualquiera de nosotros creía que era». ^{[ 49 ]}

La taxonomía linneana es la forma particular de clasificación biológica ( taxonomía ) establecida por Carl Linnaeus , tal como se expone en su Systema Naturae (1735) y obras posteriores. Un tema central de debate en la literatura científica es si un sistema construido antes de la teoría de la evolución de Charles Darwin puede seguir siendo útil y reflejar el desarrollo de la vida. ^{[ 50 ] [ 51 ]}

La astronomía es un buen ejemplo de cómo la teoría de Kuhn (1962) sobre las revoluciones científicas (o cambios de paradigma) influye en la clasificación. ^{[ 52 ]} Por ejemplo:

• Primer paradigma: Los astrónomos ptolemaicos podrían aprender los conceptos de "estrella" y "planeta" al observar el Sol, la Luna y Marte como ejemplos del concepto de "planeta" y algunas estrellas fijas como ejemplos del concepto de "estrella".
• Segundo paradigma: Los copernicanos podrían haber aprendido los conceptos de "estrella", "planeta" y "satélite" al señalar a Marte y Júpiter como ejemplos de "planeta", a la Luna como ejemplo de "satélite" y al Sol y algunas estrellas fijas como ejemplos de "estrella". De este modo, los conceptos de "estrella", "planeta" y "satélite" adquirieron un nuevo significado y la astronomía obtuvo una nueva clasificación de los cuerpos celestes.

Hornbostel-Sachs es un sistema de clasificación de instrumentos musicales ideado por Erich Moritz von Hornbostel y Curt Sachs, y publicado por primera vez en 1914. ^{[ 53 ]} En la clasificación original, las categorías superiores son:

• Idiófonos : instrumentos que dependen del cuerpo del instrumento para crear y hacer resonar el sonido.
• Membranófonos : instrumentos que poseen una membrana tensada sobre una estructura, generalmente de madera o metal, que se golpea o frota para producir sonido. Las subcategorías se determinan principalmente por la forma de la estructura sobre la que se tensa la membrana.
• Cordófono : Instrumentos que utilizan cuerdas vibrantes, generalmente tensadas sobre una estructura de metal o madera, para producir sonido.
• Aerófonos: Instrumentos que requieren que el aire pase a través de ellos para producir sonido. Generalmente están hechos de madera o metal.

Una quinta categoría superior,

• Electrófonos : Instrumentos que requieren electricidad para ser amplificados y escuchados. Este grupo fue añadido por Sachs en 1940.

Cada categoría principal se subdivide, y la clasificación de Hornbostel-Sachs es muy completa y abarca una amplia gama de instrumentos musicales. En Wikipedia, por ejemplo, todos los instrumentos musicales están organizados según esta clasificación.

A diferencia de, por ejemplo, las clasificaciones astronómicas y biológicas presentadas anteriormente, la clasificación de Hornbostel-Sachs parece estar muy poco influenciada por la investigación en musicología y organología . Si bien se basa en vastas colecciones de instrumentos musicales, se asemeja más a un sistema impuesto al universo de los instrumentos que a un sistema con conexiones orgánicas con la teoría académica. Por lo tanto, puede interpretarse como un sistema basado en la división lógica y la filosofía racionalista.

El Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM) es una clasificación de los trastornos mentales publicada por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA). La primera edición del DSM se publicó en 1952, ^{[ 54 ]} y la quinta edición, la más reciente, se publicó en 2013. ^{[ 55 ]} A diferencia, por ejemplo, de la tabla periódica y la clasificación de Hornbostel-Sachs, sus principios de clasificación han cambiado mucho a lo largo de su historia. La primera edición estuvo influenciada por la teoría psicodinámica. El DSM-III, publicado en 1980, ^{[ 56 ]} adoptó un enfoque ateórico y "descriptivo" para la clasificación. ^{[ 57 ]} El sistema es muy importante para todas las personas involucradas en la psiquiatría, ya sean pacientes, investigadores o terapeutas (además de las compañías de seguros), pero también es objeto de fuertes críticas y no tiene el mismo estatus científico que muchas otras clasificaciones. ^{[ 58 ]}

• Clasificación de clientes, para fines de marketing (como en la gestión de datos maestros ) o para rentabilidad (por ejemplo, mediante el cálculo de costes basado en actividades ).
• Información clasificada , como la que se encuentra en documentos legales o gubernamentales.
• Clasificación de puestos, como en el análisis de puestos
• Clasificación Industrial Estándar , actividades económicas

• Sistema de atributos y valores , un marco básico de representación del conocimiento.
• Teoremas de clasificación en matemáticas
• Clasificación matemática , que consiste en agrupar objetos matemáticos en función de una propiedad que todos esos objetos comparten.
• Clasificación estadística , que consiste en identificar a cuál de un conjunto de categorías pertenece una nueva observación, basándose en un conjunto de datos de entrenamiento.

• Clasificación (literatura) , figura retórica que vincula un nombre propio con un nombre común mediante el artículo definido u otros artículos.
• Clasificación decimal , sistemas de clasificación decimal
• Clasificación de documentos , un problema en biblioteconomía, ciencias de la información e informática.
  • Información clasificada , información sensible cuyo acceso está restringido por ley o reglamento a determinadas clases de personas.
  • Clasificación bibliotecaria , un sistema de codificación, clasificación y organización de los materiales de la biblioteca según su tema.
• Clasificación de imágenes en visión artificial
• Sistema de clasificación de películas , para la clasificación cinematográfica

• Clasificación científica (desambiguación)
  • Clasificación biológica de los organismos
  • Clasificación química
  • Clasificación médica , el proceso de transformar las descripciones de diagnósticos y procedimientos médicos en códigos médicos universales.
  • Clasificación estelar en astronomía
  • Clasificación taxonómica , también conocida como clasificación de especies.
    • Cladística , un enfoque que utiliza similitudes

• Un proceso industrial como el cribado mecánico para clasificar materiales por tamaño, forma, densidad, etc.
• Clasificación del servicio civil , categorías del personal en el gobierno
• Clasificación de las espadas
• Clasificación del vino
• Clasificación de locomotoras
• Clasificación del producto
• Clasificación de seguridad : información cuyo acceso está restringido por ley o reglamento.
• Sociedad de clasificación de buques , una organización no gubernamental que establece y mantiene estándares técnicos para la construcción y operación de buques y estructuras marinas.