En lingüística , un verbo inergativo es un verbo intransitivo [ 1 ] que toma un argumento sujeto que es un agente semántico , y activamente inicia y se responsabiliza de la acción expresada por el verbo. Dicho sujeto es semánticamente similar al sujeto de un verbo transitivo .
Por ejemplo, en inglés , talk y resign en la oración "You talk and you resign" son verbos inergativos, ya que son intransitivos (no se dice "you talk someone") y "you" es el iniciador o responsable de hablar y renunciar. [ 2 ]
Pero caer y morir en la oración "Ellos caen y mueren" son verbos inacusativos , [ 2 ] ya que normalmente no son responsables de caer o morir, pero aun así el verbo es intransitivo, lo que significa que se usa de forma integral sin un objeto directo. (Ellos no pueden "caer algo" ni "morir alguien"). [ 3 ]
En algunos idiomas, los verbos inergativos se tratan de forma diferente a otros verbos intransitivos en términos morfosintácticos . Por ejemplo, en algunas lenguas romances , estos verbos utilizan auxiliares distintos en los tiempos compuestos.
Además de lo anterior, los verbos inergativos se diferencian de los verbos inacusativos en que, en algunos idiomas, pueden usar ocasionalmente la voz pasiva .
En neerlandés , por ejemplo, los verbos inergativos toman hebben (tener) en los tiempos perfectos:
- Ik telefoneer – ik heb getelefoneerd.
- "Llamo (por teléfono). – He llamado."
En tales casos, es posible una transición a una construcción pasiva impersonal mediante el uso del adverbio er , que funciona como un sujeto ficticio y el auxiliar pasivo worden :
- Er wordt puerta Jan getelefoneerd.
- Literalmente, "*Hay una llamada telefónica de Jan." (que significa "Se está realizando una llamada telefónica de Jan.")
Por el contrario, los verbos ergativos holandeses toman zijn ("ser") en los tiempos perfectos:
- Het vet stolt – het vet is gestold
- "La grasa se solidifica – La grasa se ha solidificado."
En ese caso, no es posible ninguna construcción pasiva con worden . En otras palabras, los verbos no ergativos son verdaderamente intransitivos, pero los ergativos no lo son.
Véase también
Referencias
- ↑ Richards, Norvin. "Unergatives and Unaccusatives" . Consultado el 28 de julio de 2019 .
- ^ Kerstens , Johan; Ruys, Eddy; Zwarts, Joost (1996-2001). "verbo no energativo" . Léxico de la lingüística . Instituto de Lingüística de Utrecht, OTS Universidad de Utrecht . Consultado el 28 de julio de 2019 .
- ↑ Nota: Dąbrowska (2016) señaló que la frase " to die " en inglés no cumple con la definición estricta de verbo inacusativo, ya que no cumple con algunas de las distinciones de los verbos inergativos, como la alternancia causativa, donde un inacusativo como " break " funciona en ambos sentidos en "The vase broke" y "He broke a vase", pero un inergativo funciona solo en un sentido como "The crowd laugh", pero no en "The comedian laugh the crowd". Véase Dąbrowska, A. "Unaccusative or unergative: The case of the English verb to die" en Roczniki humanistyczne 64(11):25-39 (enero de 2016). doi : 10.18290/rh.2016.64.11-2
Enlaces externos
Definición de inergativo en Wikcionario
- Transitividad y valencia
- Interfaz sintáctica-semántica