Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Declaración de Derechos de 1689

{{cite web|url=http://www.legislation.gov.uk/aep/WillandMarSess2/1/2#commentary-c2144673|title=Bill of Rights [1688]|publisher=legislation.gov.uk|at=Editorial Information, note ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Declaración de Derechos de 1689 ( 1 Will. & Mar. Sess. 2 . c. 2) (a veces conocida como la Declaración de Derechos de 1688 ) [ 1 ] es una ley del Parlamento de Inglaterra que estableció ciertos derechos civiles básicos y cambió la sucesión a la Corona inglesa . Sigue siendo una ley crucial en el derecho constitucional inglés .

Basada en gran medida en las ideas del teórico político John Locke , [ 3 ] la Ley establece un requisito constitucional para que la Corona busque el consentimiento del pueblo representado en el Parlamento . [ 4 ] [ 5 ] Además de establecer límites a los poderes del monarca , estableció los derechos del Parlamento, incluidos los parlamentos regulares, las elecciones libres y el privilegio parlamentario . [ 6 ] También enumeró los derechos individuales, incluida la prohibición de castigos crueles e inusuales y el derecho a no pagar impuestos recaudados sin la aprobación del Parlamento. Finalmente, describió y condenó varias malas acciones de Jacobo II de Inglaterra. [ 4 ] La Declaración de Derechos recibió la aprobación real el 16 de diciembre de 1689. Es una reafirmación en forma legal de la Declaración de Derechos presentada por el Parlamento de la Convención a Guillermo III y María II en febrero de 1689, invitándolos a convertirse en soberanos conjuntos de Inglaterra , desplazando a Jacobo II , quien se declaró que había abdicado y dejado el trono vacante.

En el Reino Unido , el Proyecto de Ley se considera un documento fundamental de la constitución británica no codificada , junto con la Carta Magna , la Petición de Derechos , la Ley de Habeas Corpus de 1679 y las Leyes del Parlamento de 1911 y 1949. Un documento separado pero similar, la Ley de Reclamación de Derechos de 1689 , se aplica en Escocia . El Proyecto de Ley fue uno de los modelos utilizados para redactar la Declaración de Derechos de los Estados Unidos , la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el Convenio Europeo de Derechos Humanos . [ 6 ] Junto con el Acta de Establecimiento de 1701 , permanece en vigor en todos los reinos de la Commonwealth , enmendado por el Acuerdo de Perth .

Fondo

Durante el  siglo XVII, hubo un renovado interés en la Carta Magna . [ 7 ] [ 8 ] El Parlamento de Inglaterra aprobó la Petición de Derechos en 1628, que estableció ciertas libertades para los súbditos. La Guerra Civil Inglesa (1642-1651) se libró entre el Rey y un Parlamento electo oligárquico, [ 9 ] [ 10 ] durante la cual la noción de partidos políticos a largo plazo tomó forma con los Grandes del Nuevo Ejército Modelo y figuras humildes, influenciadas por los niveladores , debatiendo una nueva constitución en los Debates de Putney de 1647. [ 11 ] El Parlamento fue intimidado en gran medida por el ejecutivo durante el Protectorado (1653-1659) y la mayor parte de los veinticinco años de la Restauración Inglesa de Carlos II a partir de 1660. Sin embargo, con la ventaja del crecimiento de los panfletos impresos y el apoyo de la Ciudad de Londres , pudo atenuar algunos de los excesos, intrigas y generosidad del ejecutivo del gobierno, especialmente del ministerio de la Cábala que firmó un Tratado Secreto de Dover que alió a Inglaterra con Francia en una guerra prospectiva contra los aliados frecuentes de la República Holandesa . [ 12 ] Ya había aprobado la Ley de Habeas Corpus de 1679 , que reforzó la convención que prohibía la detención sin causa o prueba suficiente.

Revolución Gloriosa

En oposición a las políticas del rey Jacobo II de Inglaterra (Jacobo  VII de Escocia y Jacobo  II de Irlanda), un grupo de parlamentarios ingleses invitó al estatúder holandés Guillermo III de Orange-Nassau (Guillermo de Orange) a derrocar al rey. La exitosa invasión de Guillermo con una flota y un ejército holandeses provocó la huida de Jacobo a Francia. En diciembre de 1688, los pares del reino nombraron a Guillermo gobernador provisional. Se reconoció ampliamente que tal acción era constitucional si el monarca se encontraba incapacitado. Los pares convocaron una asamblea de numerosos miembros del parlamento. Esta asamblea solicitó la elección de un Parlamento de Convención inglés , que se reunió el 22 de enero de 1689. [ 13 ] [ 14 ]   

Declaración de derechos

Un grabado del siglo XVIII, basado en un dibujo de Samuel Wale , que muestra la presentación de la Declaración de Derechos a Guillermo  III y María  II.

La propuesta de elaborar una declaración de derechos y libertades y de la violación de los mismos por parte de Jacobo se presentó por primera vez el 29  de enero de 1689 en la Cámara de los Comunes . Los miembros argumentaron que la Cámara «no puede responder ante la nación ni ante el Príncipe de Orange hasta que declaremos cuáles son los derechos vulnerados» y que Guillermo «no se lo tomará a mal si creamos condiciones para asegurarnos el futuro» con el fin de «hacer justicia a quienes nos enviaron aquí». El 2  de febrero, un comité convocado especialmente presentó a la Cámara de los Comunes 23  puntos de queja, que la Cámara aprobó y a los que añadió algunos propios. Sin embargo, el 4  de febrero, la Cámara de los Comunes decidió instruir al comité para que diferenciara entre «aquellos puntos generales, que introducen nuevas leyes, y aquellos que declaran derechos antiguos». El 7  de febrero, la Cámara de los Comunes aprobó esta Declaración de Derechos revisada, y el 8  de febrero encargó al comité que reuniera en un solo texto la Declaración (eliminando los encabezados que eran "introductorios de nuevas leyes"), la resolución del 29  de enero y la propuesta de la Cámara de los Lores para un juramento de lealtad revisado. Fue aprobada por la Cámara de los Comunes sin votación. [ 15 ]

El 13  de febrero, el secretario de la Cámara de los Lores leyó la Declaración de Derechos, y el marqués de Halifax , en nombre de todos los estamentos del reino, pidió a Guillermo y María que aceptaran el trono. Guillermo respondió en nombre de su esposa y de sí mismo: «Aceptamos con gratitud lo que nos habéis ofrecido». Luego fueron en procesión a la Gran Puerta de Whitehall. En una ceremonia en la Casa de Banquetes , el Rey de Armas de la Jarretera los proclamó reyes de Inglaterra, Francia e Irlanda, tras lo cual se dirigieron a la Capilla Real , donde el obispo de Londres predicó el sermón. [ 16 ] Fueron coronados el 11  de abril, jurando defender las leyes promulgadas por el Parlamento. La Ley del Juramento de Coronación de 1688 estableció un nuevo juramento de coronación, por el cual los monarcas debían «prometer y jurar solemnemente gobernar al pueblo de este reino de Inglaterra y los dominios pertenecientes al mismo, de acuerdo con los estatutos aprobados por el Parlamento y las leyes y costumbres del mismo». También debían mantener las leyes de Dios, la verdadera profesión del Evangelio y la fe protestante reformada establecida por ley. [ 17 ] Esto reemplazó un juramento que otorgaba mayor autoridad al monarca. El juramento anterior exigía que el monarca gobernara con base en «las leyes y costumbres... otorgadas por los Reyes de Inglaterra». [ 18 ]

El acto

La Declaración de Derechos fue promulgada en una Ley del Parlamento, la Declaración de Derechos de 1689, que recibió la sanción real en diciembre  de 1689. [ 19 ]

La Ley afirmaba "ciertos derechos y libertades ancestrales" al declarar que: [ 20 ]

  • El supuesto poder de suspender las leyes y dispensar (es decir, ignorar) las leyes por autoridad real sin el consentimiento del Parlamento es ilegal;
  • La comisión para causas eclesiásticas es ilegal;
  • Cobrar impuestos sin la autorización del Parlamento es ilegal;
  • Es derecho de los súbditos presentar peticiones al rey, y los enjuiciamientos por tales peticiones son ilegales;
  • Mantener un ejército permanente en tiempos de paz, a menos que cuente con el consentimiento del Parlamento, es contrario a la ley;
  • Los protestantes pueden poseer armas para su defensa que se ajusten a sus circunstancias y que estén permitidas por la ley;
  • La elección de los miembros del Parlamento debería ser libre;
  • La libertad de expresión y los debates o procedimientos en el Parlamento no deben ser objeto de juicio político ni cuestionamiento en ningún tribunal o lugar fuera del Parlamento;
  • No se deben exigir fianzas excesivas , ni imponer multas excesivas, ni infligir castigos crueles e inusuales ;
  • Los jurados en los juicios por alta traición deberían ser propietarios de tierras;
  • Las promesas de multas y confiscaciones antes de la condena son ilegales y nulas;
  • Para la reparación de todos los agravios, así como para la enmienda, el fortalecimiento y la preservación de las leyes, los Parlamentos deberían celebrarse con frecuencia.

La Ley declaró que la huida de Jacobo de Inglaterra tras la Revolución Gloriosa constituía una abdicación del trono. Enumeraba doce políticas de Jacobo con las que pretendía «intentar subvertir y extirpar la religión protestante, así como las leyes y libertades de este reino». [ 21 ] Estas eran: [ 22 ]

  • al asumir y ejercer la facultad de dispensar y suspender leyes y la ejecución de las mismas sin el consentimiento del Parlamento;
  • mediante el enjuiciamiento de los Siete Obispos ;
  • mediante el establecimiento del tribunal de comisionados para causas eclesiásticas;
  • mediante la imposición de impuestos para uso de la Corona bajo el pretexto de una prerrogativa, como si esta hubiera sido otorgada por el Parlamento;
  • mediante la creación y el mantenimiento de un ejército permanente dentro de este reino en tiempos de paz sin el consentimiento del Parlamento;
  • al provocar el desarme de los protestantes al mismo tiempo que los católicos eran armados y empleados en contra de la ley;
  • violando la libertad de elección de los miembros que sirven en el Parlamento;
  • mediante procesos judiciales en el Tribunal del Banco del Rey por asuntos y causas que solo son competencia del Parlamento, y mediante otros diversos (diversos) cursos arbitrarios e ilegales;
  • al emplear a personas no cualificadas en los jurados de los juicios, y a jurados en juicios por alta traición que no eran propietarios de tierras;
  • imponiendo fianzas excesivas a personas condenadas en casos penales contra las leyes promulgadas para la libertad de los ciudadanos;
  • mediante la imposición de multas excesivas y castigos ilegales y crueles;
  • mediante la realización de varias concesiones y promesas de multas y decomisos antes de cualquier condena o sentencia contra las personas sobre las que se iban a imponer;

Todo ello fue declarado completamente y directamente contrario a las leyes y estatutos conocidos y a la libertad del reino.

Como preludio al Acta de Establecimiento que se promulgaría doce años después, la Declaración de Derechos prohibía a los católicos romanos acceder al trono de Inglaterra, ya que "la experiencia ha demostrado que es incompatible con la seguridad y el bienestar de este reino protestante ser gobernado por un príncipe papista"; así, Guillermo  III y María  II fueron nombrados sucesores de Jacobo II y el trono pasaría primero a los herederos de María, luego a su hermana, la princesa Ana de Dinamarca y sus herederos (y, posteriormente, a cualquier heredero de Guillermo por un matrimonio posterior).

Enmiendas y legado

La Declaración de Derechos fue complementada posteriormente por el Acta de Establecimiento de 1701 , que fue aprobada por el Parlamento de Escocia como parte del Tratado de Unión . El Acta de Establecimiento modificó la línea de sucesión al trono establecida en la Declaración de Derechos. [ 23 ] Sin embargo, tanto la Declaración de Derechos como la Reclamación de Derechos contribuyeron en gran medida al establecimiento del concepto de soberanía parlamentaria y a la limitación de los poderes del monarca. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Se ha sostenido que estas establecieron la monarquía constitucional , [ 27 ] y, junto con las leyes penales , calmaron gran parte de la agitación política y religiosa que había convulsionado a Escocia, Inglaterra e Irlanda en el  siglo XVII.

La ley reforzó la Petición de Derechos y la Ley de Habeas Corpus de 1679 al codificar ciertos derechos y libertades. Descritos por William Blackstone como Leyes Fundamentales de Inglaterra , los derechos expresados ​​en estas leyes se asociaron con la idea de los derechos de los ingleses . [ 28 ] La Carta de Derechos influyó directamente en la Declaración de Derechos de Virginia de 1776 , [ 29 ] [ c ] que a su vez influyó en la Declaración de Independencia . [ 30 ]

Aunque no es una declaración exhaustiva de libertades civiles y políticas, la Declaración de Derechos se erige como uno de los documentos emblemáticos en el desarrollo de las libertades civiles en el Reino Unido y un modelo para declaraciones de derechos posteriores y más generales; [ 31 ] [ 18 ] [ 26 ] estas incluyen la Declaración de Derechos de los Estados Unidos , la Declaración Francesa de los Derechos del Hombre y del Ciudadano , la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el Convenio Europeo de Derechos Humanos . [ 32 ] [ 33 ] Por ejemplo, al igual que la Declaración de Derechos de 1689, la Constitución de los Estados Unidos prohíbe la fianza excesiva y los " castigos crueles e inusuales "; de hecho, la Octava Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que impone esta prohibición es una reproducción casi textual del artículo correspondiente en la Declaración de Derechos de 1689. De manera similar, los " tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes " están prohibidos por el Artículo 5 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Artículo  3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

La Declaración de Derechos permanece vigente y continúa siendo citada en procedimientos legales en el Reino Unido y otros reinos de la Commonwealth , en particular el Artículo  9 sobre la libertad de expresión parlamentaria . [ 34 ] [ 35 ] Tras el Acuerdo de Perth en 2011, la legislación que modificaba la Declaración de Derechos y la Ley de Establecimiento de 1701 entró en vigor en todos los reinos de la Commonwealth el 26  de marzo de 2015, lo que cambió las leyes de sucesión al trono británico.

Australia

La Declaración de Derechos de 1689 sigue formando parte del derecho australiano; sin embargo, en algunos estados se ha vuelto a promulgar en la legislación local. [ 36 ]

El noveno artículo, relativo a la libertad de expresión parlamentaria, fue heredado por el Parlamento Federal en 1901 en virtud del artículo 49 de la Constitución australiana . Se incorporó a la Ley de Privilegios Parlamentarios de 1987 , que «conserva la aplicación de la expresión tradicional de este privilegio, pero detalla con precisión qué puede abarcar el término "procedimientos en el Parlamento " » . [ 37 ]

Canadá

En Canadá, la Carta de Derechos permanece vigente, [ 38 ] [ 39 ] aunque ha sido en gran medida reemplazada por la legislación constitucional nacional. El noveno artículo sobre la libertad de expresión parlamentaria sigue en uso. [ 34 ]

Irlanda

La aplicación de la Declaración de Derechos al Reino de Irlanda era incierta. Si bien el Parlamento inglés a veces aprobaba leyes relativas a Irlanda, el Partido Patriota Irlandés lo consideraba ilegítimo, y otros opinaban que las leyes inglesas solo se extendían a Irlanda cuando así se indicaba explícitamente, lo cual no ocurría con la Declaración de Derechos. La Ley de la Corona de Irlanda de 1542 implicaba que las modificaciones de la Declaración de Derechos a la sucesión real se extendían a Irlanda. En 1695 y 1697 se presentaron en el Parlamento de Irlanda proyectos de ley inspirados en la Declaración de Derechos , pero no se promulgaron. Tras las Actas de Unión de 1800 , las disposiciones relativas a los derechos del Parlamento se extendieron implícitamente a Irlanda, pero las relativas a los derechos del individuo constituían un área gris. Algunos juristas consideraban la Declaración de Derechos no como derecho positivo , sino como una declaración del derecho consuetudinario , y como tal, aplicable a Irlanda. [ 40 ]

La Constitución del Estado Libre Irlandés y la posterior Constitución de Irlanda trasladan las leyes vigentes en el antiguo Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda en la medida en que no fueran incompatibles con dichas constituciones. La Declaración de Derechos no fue mencionada en la legislación irlandesa posterior [ 41 ] hasta que la Ley de Revisión del Derecho Estatutario de 2007 , que la conservó, [ 42 ] cambió su título abreviado a "Declaración de Derechos de 1688" [ a ] y derogó la mayor parte del artículo 1 (el preámbulo) por ser discriminatorio desde el punto de vista religioso, lo que incluía: [ 43 ] [ 44 ] todas las palabras hasta "Sobre las cuales Cartas habiendo sido realizadas en consecuencia"; el artículo 7, que permitía a los protestantes portar armas; y todas las palabras desde "Y reclaman, exigen e insisten".

La Ley de las Cámaras del Oireachtas (Investigaciones, Privilegios y Procedimientos) de 2013 derogó el artículo 9 sobre "libertad de expresión y debates o procedimientos en el Parlamento" como parte de una consolidación de la ley sobre privilegios parlamentarios . [ 45 ]

Nueva Zelanda

La Carta de Derechos forma parte de las leyes de Nueva Zelanda. [ 46 ] La Ley fue invocada en el caso de 1976 de Fitzgerald v Muldoon y otros , [ 47 ] que se centró en la afirmación del recién nombrado Primer Ministro Robert Muldoon de que aconsejaría al Gobernador General abolir un plan de jubilación establecido por la Ley de Jubilación de Nueva Zelanda de 1974, sin nueva legislación. Muldoon creía que la disolución sería inmediata y que posteriormente presentaría un proyecto de ley en el parlamento para legalizar retroactivamente la abolición. Esta afirmación fue impugnada ante los tribunales y el Presidente del Tribunal Supremo declaró que las acciones de Muldoon eran ilegales, ya que habían violado el Artículo  1 de la Carta de Derechos, que establece que "el supuesto poder de dispensar leyes o de ejecutar leyes por autoridad real... es ilegal". [ 48 ]

Reino Unido

Alegoría de la Declaración de Derechos, con Britania presentando la Declaración a Guillermo y María.

La Declaración de Derechos se aplica en Inglaterra y Gales; fue promulgada en el Reino de Inglaterra, que en aquel entonces incluía a Gales. Escocia tiene su propia legislación, la Ley de Reclamación de Derechos de 1689 , aprobada antes de las Actas de Unión entre Inglaterra y Escocia. Existen dudas sobre si la Declaración de Derechos se aplica en Irlanda del Norte , y en qué medida, lo que refleja dudas anteriores con respecto a Irlanda . [ 34 ] [ d ]

La sección 3 de la ley fue derogada por la sección 1 de, y el anexo de, la Ley de Revisión del Derecho Estatutario de 1867 ( 30 & 31 Vict. c. 59), que entró en vigor el 15 de julio de 1867. [ 51 ]

El requisito de que los miembros del jurado fueran propietarios de tierras en casos de alta traición fue abolido en Inglaterra y Gales por la Ley de Jurados de 1825 , y en Irlanda del Norte (en la medida en que era aplicable) por la Ley de Revisión del Derecho Estatutario de 1950 .

La justicia natural , el derecho a un juicio justo, se considera en derecho constitucional que modera el abuso injusto del privilegio parlamentario. El 21  de julio de 1995, un caso de difamación , Neil Hamilton , diputado contra The Guardian , fracasó cuando el Tribunal Superior dictaminó que la prohibición total de la Carta de Derechos de cuestionar cualquier cosa dicha o hecha en la Cámara impedía que The Guardian obtuviera un juicio justo . De otro modo, Hamilton habría tenido carta blanca para alegar cualquier contexto o significado de sus palabras, y no se habría podido presentar ninguna prueba directa contradictoria, inferencia, alegación adicional ni contrainterrogatorio de sus palabras debido a las estrictas limitaciones de la Carta de Derechos. De igual modo, la Cámara de los Lores decidió que, a falta de una disposición legal de 1996, el arraigado privilegio parlamentario de la Carta de Derechos habría impedido un juicio justo para Hamilton en el caso de difamación de 2001, Hamilton contra Al-Fayed, que pasó por las dos instancias de apelación con el mismo resultado. [ 52 ] Esa disposición era el artículo 13 de la Ley de Difamación de 1996 , que permite a los parlamentarios renunciar a su privilegio parlamentario y, por lo tanto, citar y hacer examinar sus propios discursos si son relevantes para un litigio. [ 53 ]

Tras el referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea en 2016, la Carta de Derechos fue citada por el Tribunal Supremo en el caso Miller , en el que el tribunal dictaminó que la salida de la UE debía ser autorizada primero por una ley del Parlamento, ya que no hacerlo derogaría los derechos garantizados por una ley del Parlamento (a saber, los derechos de los ciudadanos de la UE derivados de los tratados de la UE que entraron en vigor en el derecho británico mediante la Ley de las Comunidades Europeas de 1972 , en su versión modificada). [ 54 ] [ 55 ] Fue citada de nuevo por el Tribunal Supremo en su sentencia de 2019 que declaraba ilegal la prórroga del Parlamento . El Tribunal no estuvo de acuerdo con la afirmación del Gobierno de que la prórroga no podía ser cuestionada en virtud de la Carta de Derechos de 1689 como un «procedimiento del Parlamento»; dictaminó la afirmación opuesta, que la prórroga "no puede describirse razonablemente como un 'procedimiento en el Parlamento ' " , ya que era impuesta por el Parlamento y no debatible por él, y podía poner fin a "asuntos centrales o esenciales del Parlamento" sin debate. [ 56 ]

Reconocimiento

En 1989, se emitieron en el Reino Unido dos diseños especiales de monedas conmemorativas de dos libras para celebrar el tricentenario de la Revolución Gloriosa. Una hacía referencia a la Declaración de Derechos y la otra a la Reivindicación de Derechos. Ambas representan el monograma real de Guillermo y María y el cetro de la Cámara de los Comunes ; una también muestra una representación de la Corona de San Eduardo y la otra, la Corona de Escocia . [ 57 ]

En mayo  de 2011, la Carta de Derechos fue inscrita en el Registro Memoria del Mundo del Reino Unido de la UNESCO, reconociendo que: [ 58 ]

Todos los principios fundamentales de la Carta de Derechos siguen vigentes hoy en día, y esta continúa siendo citada en casos judiciales en el Reino Unido y en los países de la Commonwealth. Ocupa un lugar primordial en una narrativa histórica nacional más amplia de documentos que establecieron los derechos del Parlamento y definieron las libertades civiles universales, comenzando con la Carta Magna en 1215. También tiene relevancia internacional, ya que sirvió de modelo para la Carta de Derechos de los Estados Unidos de 1789, y su influencia se puede apreciar en otros documentos que establecen los derechos de los seres humanos, como la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el Convenio Europeo de Derechos Humanos. [ 32 ]

Como parte del programa «El Parlamento en formación» , la Declaración de Derechos estuvo expuesta en las Casas del Parlamento en febrero  de 2015 y en la Biblioteca Británica de marzo a septiembre  de 2015. [ 59 ] [ 60 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 La ley se cita como «La Carta de Derechos» en el Reino Unido, sin año, según lo autorizado por la sección 1 y el primer anexo de la Ley de Títulos Abreviados de 1896. Debido a la derogación de dichas disposiciones, ahora está autorizada por la sección 19(2) de la Ley de Interpretación de 1978. En la República de Irlanda, se cita como «La Carta de Derechos de 1688», según lo autorizado por la sección 1 y el primer anexo de la Ley de Títulos Abreviados de 1896 (modificada por la sección  5(a) de la Ley de Revisión del Derecho Estatutario de 2007 ). El título abreviado de esta ley era anteriormente «La Carta de Derechos». [ 1 ]
  2. ↑ La Declaración de Derechos se aprobó en diciembre de 1689, por lo que la mayoría de las fuentes se refieren a ella en el año 1689. [ 2 ] Sin embargo, todas las Leyes del Parlamento anteriores a 1793 eran leyes retroactivas que entraron en vigor el primer día de la sesión. El Parlamento de la Convención (1689) se reunió el 22 de enero y se convirtió en Parlamento formal el 13 de febrero. Sin embargo, el año 1689 no comenzó hasta el 25 de marzo de 1689 ( calendario antiguo ). Por lo tanto, la Declaración de Derechos está fechada oficialmente en 1688. [ 1 ]
  3. ↑ La Sección Siete de la Declaración de Derechos de Virginia dice:
    Que todo poder de suspender leyes o la ejecución de leyes por parte de cualquier autoridad, sin el consentimiento de los representantes del pueblo, es perjudicial para sus derechos y no debe ejercerse.
    lo cual se hace eco fuertemente de los dos primeros "derechos y libertades antiguos" enunciados en la Declaración de Derechos de 1689:
    Que el supuesto poder de suspender las leyes o la ejecución de las leyes por autoridad real sin el consentimiento del Parlamento es ilegal; Que el supuesto poder de dispensar de las leyes o la ejecución de las leyes por autoridad real, como se ha asumido y ejercido últimamente, es ilegal;
    Y la Sección Nueve de la Declaración de Virginia,
    Que no se deben exigir fianzas excesivas, ni imponer multas excesivas, ni infligir castigos crueles e inusuales.
    Está tomado textualmente de la Declaración de Derechos de 1689.
  4. ↑ El Reino Unido consta de cuatro países y tres sistemas jurídicos distintos: Inglaterra y Gales , Escocia e Irlanda del Norte . [ 49 ] [ 50 ] Estas jurisdicciones tienen consideraciones jurídicas particulares propias, derivadas de las diferencias en el derecho inglés , el derecho escocés y el derecho de Irlanda del Norte .

Referencias

  1. 1 2 3 "Declaración de Derechos [ 1688 ] " . legislation.gov.uk. Información editorial, nota X1 . Consultado el 7 de marzo de 2023 .
  2. ↑ "Declaración de Derechos de 1689" . Parlamento del Reino Unido . La Declaración de Derechos de 1689 es un manuscrito en pergamino escrito con tinta ferrogálica.
  3. ↑ Schwöerer 1990 , págs. 531–548.
  4. 1 2 "La constitución no escrita de Gran Bretaña" . Biblioteca Británica. Archivado del original el 12 de marzo de 2015. Recuperado el 27 de noviembre de 2015. El hito clave es la Declaración de Derechos (1689), que estableció la supremacía del Parlamento sobre la Corona. ... La Declaración de Derechos (1689) estableció la primacía del Parlamento sobre las prerrogativas del monarca, previendo la reunión regular del Parlamento, elecciones libres a la Cámara de los Comunes, libertad de expresión en los debates parlamentarios y algunos derechos humanos básicos, el más famoso de los cuales es la libertad de no ser sometido a "castigos crueles o inusuales".
  5. ↑ Adams, Meuwese y Hirsch Ballin 2017 , pág. 97.
  6. 1 2 "Declaración de Derechos de 1689" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 30 de abril de 2019 .
  7. ↑ «Del documento legal al mito popular: la Carta Magna en el siglo XVII» . La Biblioteca Británica . Archivado del original el 27 de marzo de 2015. Consultado el 16 de octubre de 2017 . 
  8. ↑ "Magna Carta: La Carta Magna en el siglo XVII" . La Sociedad de Anticuarios de Londres . Archivado del original el 25 de septiembre de 2018. Consultado el 16 de octubre de 2017 . 
  9. ↑ "Orígenes y desarrollo del Parlamento" . Archivos Nacionales . Consultado el 7 de abril de 2015 .
  10. ↑ "El auge del Parlamento" . Archivos Nacionales . Consultado el 7 de abril de 2015 .
  11. ↑ "Debates de Putney" . La Biblioteca Británica. Archivado del original el 22 de diciembre de 2016. Recuperado el 22 de diciembre de 2016 .
  12. ↑ Durant, Will y Ariel. La época de Luis XIV. (página 277) Nueva York: Simon And Schuster, 1963.
  13. ↑ Anónimo. 2010 , págs. 2–4.
  14. ↑ «Declaración de Derechos» . Biblioteca Británica. Archivado del original el 22 de septiembre de 2021. Consultado el 23 de junio de 2015 .
  15. ↑ Horwitz 1977 , pág. 12.
  16. ↑ Carpenter 1956 , págs. 145–146.
  17. ↑ Williams 1960 , págs. 37–39.
  18. 1 2 "La Convención y la Carta de Derechos" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 2 de noviembre de 2014 .
  19. ↑ Thatcher 1907 , págs. 10.
  20. ↑ Williams 1960 , págs. 28–29.
  21. ↑ Williams 1960 , pág. 26.
  22. ↑ Williams 1960 , pág. 27.
  23. ↑ "Ley de Asentamiento" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 8 de noviembre de 2014 .
  24. ↑ Esta enérgica defensa de los derechos del súbdito hizo que la Declaración de Derechos se considerara a menudo de igual importancia que la propia Carta Magna. «La Declaración de Derechos» . Biblioteca Británica. Archivado del original el 9 de diciembre de 2015. Consultado el 27 de noviembre de 2015 .
  25. ↑ Si bien la Declaración de Derechos atacaba el abuso del poder de prerrogativa real más que el poder de prerrogativa en sí mismo, tenía la virtud de consagrar en la ley lo que muchos consideraban derechos y libertades ancestrales. Sin embargo, algunos historiadores sostienen que un cambio más profundo en la relación entre el soberano y el Parlamento surgió como resultado del acuerdo financiero que el Parlamento negoció con Guillermo y María. «El auge del Parlamento» . Archivos Nacionales . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
  26. 1 2 La primera, y quizás la mayor, victoria del liberalismo se logró en Inglaterra. La creciente clase comercial que había apoyado a la monarquía Tudor en el siglo XVI lideró la batalla revolucionaria en el siglo XVII y logró establecer la supremacía del Parlamento y, finalmente, de la Cámara de los Comunes. Lo que surgió como rasgo distintivo del constitucionalismo moderno no fue la insistencia en la idea de que el rey está sujeto a la ley (aunque este concepto es un atributo esencial de todo constitucionalismo). Esta noción ya estaba bien establecida en la Edad Media. Lo distintivo fue el establecimiento de medios efectivos de control político mediante los cuales se pudiera hacer cumplir el estado de derecho. El constitucionalismo moderno nació con el requisito político de que el gobierno representativo dependiera del consentimiento de los ciudadanos súbditos. ... Sin embargo, como se puede ver en las disposiciones de la Declaración de Derechos de 1689, la Revolución Inglesa se libró no solo para proteger los derechos de propiedad (en sentido estricto), sino para establecer aquellas libertades que los liberales consideraban esenciales para la dignidad humana y el valor moral. Los "derechos del hombre" enumerados en la Carta de Derechos inglesa fueron proclamados gradualmente más allá de las fronteras de Inglaterra, especialmente en la Declaración de Independencia estadounidense de 1776 y en la Declaración de los Derechos del Hombre francesa de 1789. "Constitucionalismo: Estados Unidos y más allá" . Oficina de Programas de Información Internacional. Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado del original el 24 de octubre de 2014. Consultado el 30 de octubre de 2014 .
  27. ↑ Walker, Gay y Maer 2009 , p. 2: "estableciendo así una monarquía constitucional".
  28. ↑ Billias 2011 , pág. 54.
  29. ↑ Conley, Patrick T.; Estados, Consejo de la Constitución de los Trece Originales de los Estados Unidos (1992). La Declaración de Derechos y los Estados: Los orígenes coloniales y revolucionarios de las libertades estadounidenses . Rowman & Littlefield. págs. 13–15 . ISBN  9780945612292.
  30. ^ Maier 1997 , págs .
  31. ↑ Schwartz, Bernard (1992). Los grandes derechos de la humanidad: una historia de la Declaración de Derechos estadounidense . Rowman & Littlefield. págs. 1–2 . ISBN  9780945612285.
  32. 1 2 "Todos los principios fundamentales de la Carta de Derechos siguen vigentes hoy en día, y la Carta de Derechos continúa siendo citada en casos legales en el Reino Unido y en los países de la Commonwealth. Ocupa un lugar primordial en una narrativa histórica nacional más amplia de documentos que establecieron los derechos del Parlamento y establecieron las libertades civiles universales, comenzando con la Carta Magna en 1215. También tiene importancia internacional, ya que fue un modelo para la Carta de Derechos de los Estados Unidos de 1789, y su influencia puede verse en otros documentos que establecen los derechos de los seres humanos, como la Declaración de los Derechos del Hombre, la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el Convenio Europeo de Derechos Humanos." "Registro Memoria del Mundo del Reino Unido 2011" . Comisión Nacional del Reino Unido para la UNESCO. 23 de mayo de 2011. Archivado del original el 8 de diciembre de 2015. Recuperado el 4 de junio de 2011 .
  33. ↑ "Datos sobre la Declaración de Derechos en su 220.º aniversario" . History.com. 15 de diciembre de 2011. Archivado del original el 4 de octubre de 2013. Consultado el 29 de septiembre de 2012 .
  34. 1 2 3 Lock 1989 , págs. 540–561.
  35. ↑ Toporoski, Richard (verano de 1996). " Monarquía en Canadá : La corona invisible" . Archivado del original el 17 de junio de 1997.
  36. ↑ McDermott, Peter M. (12 de enero de 1990). "Estatutos imperiales en Australia y Nueva Zelanda" (PDF) . Bond Law Review . 2 (2). doi : 10.53300/001c.5180 .
  37. ↑ "Hoja informativa 5 - Privilegio parlamentario" . Parlamento de Australia . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
  38. ↑ Senado de Canadá (20 de marzo de 2013). «Reunión LCJC n.º 74» . Imprenta de la Reina para Canadá. Archivado del original el 14 de junio de 2013. Consultado el 24 de marzo de 2013 .
  39. ↑ Re: Resolución para enmendar la Constitución , [1981] 1 SCR 753, pág. 785.
  40. ↑ Osborough, WN (1998). "El fracaso en la promulgación de una Declaración de Derechos irlandesa: una laguna en la historia constitucional irlandesa". Irish Jurist . 33 : 392–416 . ISSN 0021-1273 . JSTOR 44027310 .  ; Osborough, WN (2002). "Construyendo constitucionalmente un sentido de unidad: facetas del derecho en Irlanda después de la Unión". Irish Jurist . 37 : 227–240 . ISSN 0021-1273 . JSTOR 44027023 .  
  41. ↑ "Legislación anterior a 1922: Estatutos de Inglaterra afectados: 1688" . Libro de Estatutos Irlandeses . 26 de febrero de 2020. Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  42. ↑ Ley de Revisión del Derecho Estatutario de 2007 §2(2)(a) y Anexo 1 Parte 2
  43. ↑ Ley de Revisión de la Legislación Estatutaria de 2007 §5(a)
  44. ^ Ley de revisión de los estatutos de 2007, artículo 2 (3) ; Kitt, Tom (14 de febrero de 2007). "Proyecto de ley de revisión del estatuto de 2007: etapa de comité" . Debates del Seanad Éireann (22º Seanad) . Oireachtas. c.187 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  45. ↑ "Ley de las Cámaras del Oireachtas (Investigaciones, Privilegios y Procedimientos) de 2013" . Libro de Estatutos Irlandeses electrónico . 24 de julio de 2013. Consultado el 11 de marzo de 2020 .§5 y Anexo
  46. ↑ Isabel II (2013), Proyecto de Ley de Sucesión Real , Wellington: Imprenta de la Reina, S.10, 11, 12 , recuperado el 18 de julio de 2013 , La Declaración de Derechos de 1688 (1 Will and Mar Sess 2, c 2) continúa siendo parte de las leyes de Nueva Zelanda... La Ley de Establecimiento de 1700 (12 y 13 Will 3, c 2) continúa siendo parte de las leyes de Nueva Zelanda... En el cambio, la Ley de Matrimonios Reales de 1772 deja de ser parte de las leyes de Nueva Zelanda.
  47. ↑ "El marco constitucional" . Comisión de Servicios Estatales de Nueva Zelanda. Archivado del original el 16 de octubre de 2008.
  48. ↑ "La legitimidad de la revisión judicial de las decisiones ejecutivas" . Sociedad de Abogados de Nueva Zelanda. Archivado del original el 4 de febrero de 2010.
  49. ↑ "Guía del sistema jurídico del Reino Unido" . Programa de la Facultad de Derecho Global Hauser. Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. Noviembre de 2005. Consultado el 16 de marzo de 2016 .
  50. ↑ "El sistema jurídico del Reino Unido" . The Chartered Institute of Legal Executives. Archivado del original el 13 de marzo de 2016. Consultado el 16 de marzo de 2016 .
  51. ↑ "Ley de Revisión del Derecho Estatutario de 1867" , legislation.gov.uk , Archivos Nacionales , Vict/30-31 c. 59
  52. ↑ Como se menciona en Kimathi & Ors v Foreign and Commonwealth Office [ 2017 ] EWHC 3379 (QB) en el párrafo 11, [2018] 4 WLR 48 (20 de diciembre de 2017), Tribunal Superior (Inglaterra y Gales)
  53. ↑ Alexander Horne; Oonagh Gay (21 de mayo de 2014). "¿Poner fin al caso Hamilton?" . Asociación de Derecho Constitucional del Reino Unido . Blog de la Asociación de Derecho Constitucional del Reino Unido . Consultado el 19 de marzo de 2015 .
  54. ↑ R (a instancia de Miller y otro) contra el Secretario de Estado para la Salida de la Unión Europea [ 2016 ] EWHC 2768 (Admin) (3 de noviembre de 2016)
    Esta subordinación de la Corona (es decir, el poder ejecutivo) a la ley es el fundamento del estado de derecho en el Reino Unido. Tiene sus raíces mucho antes de la guerra entre la Corona y el Parlamento en el siglo XVII, pero se confirmó decisivamente con el acuerdo alcanzado tras la Revolución Gloriosa de 1688 y se ha reconocido desde entonces. Sir Edward Coke recoge la opinión meditada, tanto suya como de los jueces más importantes de la época, en The Case of Proclamations (1610) 12  Co. Rep.  74, de que:
    El rey, mediante su proclamación o de cualquier otra forma, no puede modificar ninguna parte del derecho consuetudinario, ni del derecho estatutario, ni de las costumbres del reino.
    y eso:
    El rey no tiene más prerrogativas que las que le permite la ley del país.
    Esta postura fue confirmada en las dos primeras partes de la Sección  1 de la Declaración de Derechos de 1688:
    Poder de suspensión: Que el supuesto poder de suspender leyes o de ejecutar leyes por autoridad real sin el consentimiento del Parlamento es ilegal. Poder de dispensa reciente: Que el supuesto poder de dispensar leyes o de ejecutar leyes por autoridad real, tal como se ha asumido y ejercido recientemente, es ilegal.
  55. ↑ "Sentencia judicial sobre el Brexit: Respuestas a sus preguntas" . BBC . Consultado el 4 de noviembre de 2016 .
  56. ↑ "R (a solicitud de Miller) (Apelante) contra el Primer Ministro (Demandado) Cherry y otros (Demandados) contra el Abogado General de Escocia (Apelante) (Escocia)" (PDF) . Tribunal Supremo. 24 de septiembre de 2019. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 24 de septiembre de 2019. Por lo tanto, como consecuencia de la soberanía parlamentaria, debe seguirse que el poder de prorrogar no puede ser ilimitado. En efecto, se han promulgado periódicamente requisitos legales sobre las sesiones del Parlamento, por ejemplo, mediante el Estatuto de 1362 (36 Eduardo III c 10), las Leyes Trienales de 1640 y 1664, la Declaración de Derechos de 1688, la Reclamación de Derechos de Escocia de 1689, la Ley de Reuniones del Parlamento de 1694 y, más recientemente, la Ley de Irlanda del Norte (Formación del Ejecutivo, etc.) de 2019, artículo 3. Su existencia confirma la necesidad de un límite legal al poder de prorrogar, pero no abordan la situación que concierne a las presentes apelaciones. ... La prórroga en sí tiene lugar en la Cámara de los Lores y en presencia de miembros de ambas Cámaras. Pero no puede describirse razonablemente como un «procedimiento parlamentario». No es una decisión de ninguna de las Cámaras del Parlamento. Todo lo contrario: es algo que se les impone desde fuera. No es algo sobre lo que los miembros del Parlamento puedan pronunciarse o votar. Al prorrogar el Parlamento, los Comisionados no actúan como miembros de la Cámara de los Lores, sino como Comisionados Reales que cumplen las órdenes de la Reina. No tienen libertad de expresión. Esta no es la función principal ni esencial del Parlamento. Todo lo contrario: pone fin a dicha función.
  57. ↑ "Moneda de dos libras" . La Real Casa de la Moneda . Consultado el 15 de febrero de 2015 .
  58. ↑ "La vida, la muerte y todo lo que hay entre ellas" . Parlamento del Reino Unido. 23 de mayo de 2011. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  59. ↑ "Exposición sobre la Carta Magna y el Parlamento" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 15 de febrero de 2015 .
  60. ↑ "Carta Magna: Ley, Libertad, Legado" . La Biblioteca Británica. Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 24 de enero de 2015 .

Bibliografía

  • Anónimo (2010). "La Revolución Gloriosa" . Serie de Fichas Informativas Generales. Oficina de Información de la Cámara de los Comunes.
  • Adams, Maurice; Meuwese, Anne; Hirsch Ballin, Ernst (2017). Constitucionalismo y Estado de Derecho: Uniendo idealismo y realismo . Cambridge University Press. ISBN 9781316585221.
  • Billias, George Athan (2011). El constitucionalismo estadounidense resonó en todo el mundo, 1776-1989: Una perspectiva global . Nueva York: New York University Press. ISBN 9780814725177– vía Google Libros.
  • Blick, Andrew (2015). "La Carta Magna y el cambio constitucional contemporáneo" . Historia y Política.
  • Carpenter, Edward (1956). El obispo protestante. La vida de Henry Compton, 1632–1713. Obispo de Londres . Londres: Longmans, Green and Company. OCLC 1919768 . 
  • Horwitz, Henry (1977). Parlamento, política y asuntos políticos en el reinado de Guillermo  III . Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-0661-6.
  • Lock, Geoffrey (1989). "La Declaración de Derechos de 1689". Estudios Políticos . 37 (4): 540– 561. doi : 10.1111/j.1467-9248.1989.tb00288.x . S2CID 143877589 . 
  • Maier, Pauline (1997). Escrituras americanas: La creación de la Declaración de Independencia . Nueva York: Knopf. ISBN 978-0-679-45492-2.
  • Schwoerer, Lois G. (1990). "Locke, las ideas lockeanas y la Revolución Gloriosa". Journal of the History of Ideas . 51 (4): 531– 548. doi : 10.2307/2709645 . JSTOR 2709645 . 
  • Thatcher, Oliver Joseph, ed. (1907). La biblioteca de fuentes originales . Extensión de investigación universitaria. pág. 10. Declaración de derechos 1689, 16 de diciembre. 
  • Walker, Aileen; Gay, Oonagh; Maer, Lucinda (2009). «Declaración de Derechos de 1689» . Biblioteca de la Cámara de los Comunes. Archivado del original el 17 de septiembre de 2025. Recuperado el 12 de mayo de 2026 .
  • Williams, EN (1960). La Constitución del siglo XVIII. 1688–1815 . Cambridge University Press. OCLC 1146699 . 
  • Ley de Revisión del Derecho Estatutario de 2007. Libro electrónico de leyes irlandesas . Fiscal General de Irlanda . 8 de mayo de 2007. Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  • Texto de la Declaración de Derechos de 1689 vigente en la actualidad (incluidas sus enmiendas) en el Reino Unido, procedente de legislation.gov.uk .
  • Texto de la Declaración de Derechos. Biblioteca Jurídica de la Facultad de Derecho de Yale.
  • "Los Archivos Parlamentarios" .posee el documento original