Cláusula de fianza excesiva

La cláusula sobre fianzas excesivas de la Octava Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos prohíbe fijar fianzas excesivas en la detención preventiva. Si un juez impone una fianza excesiva, el abogado del acusado puede solicitar ante el tribunal que se reduzca la fianza o apelar directamente ante un tribunal superior.

La disposición sobre fianzas excesivas de la Octava Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos se basa en el antiguo derecho consuetudinario inglés y en la Declaración de Derechos inglesa .

En Inglaterra, los alguaciles originalmente decidían si conceder la libertad bajo fianza a los sospechosos de delitos. Debido a su tendencia a abusar de su poder, el Parlamento aprobó una ley que definía los delitos excarcelables y no excarcelables. Los jueces del rey a menudo infringían las disposiciones de la ley. Se sostenía que un individuo podía ser detenido sin fianza por orden del Soberano. Finalmente, la Petición de Derechos de 1628 afirmó que el rey no tenía tal autoridad. Posteriormente, se explotaron tecnicismos legales para mantener a los acusados ​​encarcelados sin fianza incluso cuando los delitos eran excarcelables; estas lagunas legales fueron subsanadas en su mayor parte por la Ley de Habeas Corpus de 1679. A partir de entonces, los jueces se vieron obligados a fijar fianzas, pero a menudo exigían cantidades impracticables. Finalmente, la Declaración de Derechos inglesa (1689) sostuvo que "no se deberían exigir fianzas excesivas". Sin embargo, la declaración no determinó la distinción entre delitos excarcelables y no excarcelables. ^{[ 1 ]}

La Octava Enmienda establece:

No se exigirán fianzas excesivas, ni se impondrán multas excesivas, ni se infligirán castigos crueles e inusuales .

La cláusula sobre fianzas excesivas actualmente solo rige la detención preventiva federal.

La mayoría de los estados de EE. UU. tienen disposiciones similares para prevenir fianzas excesivas. Por ejemplo, la Constitución de Connecticut y la Constitución de Hawái contienen prohibiciones similares .

Un ejemplo de una fianza elevada fue un caso en Texas donde el heredero inmobiliario neoyorquino Robert Durst recibió una fianza de 3 mil millones de dólares. El abogado de Durst apeló la fianza ante el Tribunal de Apelaciones de Texas . El tribunal respondió que "no pudo encontrar ningún caso en el que se hubiera fijado una fianza, y mucho menos se hubiera mantenido, por debajo del 1 por ciento de cualquiera de las cantidades impuestas al millonario, independientemente del delito subyacente, la riqueza del acusado o cualquier otra circunstancia". ^{[ 7 ]} El tribunal redujo la fianza a 450 000 dólares. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

Michael Jackson abogó por una fianza menor en su juicio por presunto abuso sexual infantil , por lo que finalmente ganó el caso. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

Zachary Cruz (hermano de Nikolas Cruz , condenado por el asesinato de 17 personas en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida, el 14 de febrero de 2018) fue arrestado el 19 de marzo de 2018 por allanamiento de morada en el campus de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas . El 20 de marzo de 2018, un juez fijó su fianza en 500 000 dólares por el único delito menor, a pesar de que la fianza por allanamiento de morada suele ser de 25 dólares. El abogado de Cruz solicitó que se redujera la fianza, citando la cláusula de fianza excesiva. ^{[ 12 ]} Posteriormente, Cruz demandó a la Oficina del Sheriff del Condado de Broward por violar sus derechos civiles. La demanda se resolvió en 2019 con una indemnización de 3000 dólares para Cruz. ^{[ 13 ]}