Articulo de referencia

Revuelta de Chipre de 1931

'''Supported by:''' {{flagicon image|Flag_of_the_Greek_Orthodox_Church.svg}} [[Church of Cyprus]]"},"lead_figures1":{"wt":"[[Ronald Storrs]]"},"lead_figures2":{"wt":"Bishop of K...

La revuelta de Chipre de 1931 o Acontecimientos de Octubre ( en griego : Οκτωβριανά , Oktovriana ) fue una revuelta contra el dominio colonial británico que tuvo lugar en Chipre , entonces colonia de la Corona británica , entre el 21 de octubre y principios de noviembre de 1931. La revuelta fue encabezada por grecochipriotas que abogaban por la Enosis (Unión) de la isla con Grecia . La derrota de los rebeldes condujo a un período de gobierno británico autocrático conocido como "Palmerocracia" (Παλμεροκρατία), que duraría hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial . [ 1 ]

Fondo

Al estallar la Primera Guerra Mundial , Chipre era nominalmente parte del Imperio Otomano , aunque en realidad estaba administrada por el Imperio Británico, según lo acordado en la Convención de Chipre de 1878. El 5 de noviembre de 1914, los otomanos entraron en el conflicto del lado de las Potencias Centrales , lo que llevó a Gran Bretaña a anular la Convención de Chipre y anexar la isla, ya que ambos estados estaban en guerra. En 1915, Gran Bretaña ofreció Chipre a Grecia a cambio de la intervención griega en la Primera Guerra Mundial del lado de la Triple Entente . El gobierno griego rechazó la oferta, pues en ese momento estaba inmerso en una profunda crisis interna conocida como el Cisma Nacional . Chipre ya había sido descrita como una moneda de cambio en las negociaciones con los griegos cuando se ofreció a cambio del puerto de aguas profundas de Argostoli en 1912. [ 2 ]

Tras el fin de la guerra, Gran Bretaña obtuvo el reconocimiento internacional de sus reivindicaciones sobre la isla en la Conferencia de Lausana de 1923. Grecia era el único país que podía impugnar la decisión, dado que cuatro quintas partes de su población eran de origen griego . Sin embargo, en aquel momento Grecia se enfrentaba a la ruina económica y al aislamiento diplomático como consecuencia de una desastrosa derrota en la guerra greco-turca , por lo que los enviados griegos no mencionaron Chipre en la conferencia. Chipre pasó entonces a ser una colonia de la Corona y el número de miembros del Consejo Legislativo chipriota aumentó en favor de los funcionarios británicos. Estos reveses no detuvieron la difusión de la Megali Idea (Gran Idea) y de la estrechamente relacionada Enosis (Unión), cuyo objetivo final era la incorporación de todas las zonas pobladas por griegos a un Estado griego independiente. El nombramiento en noviembre de 1926 de Ronald Storrs (filheleno) como nuevo gobernador de Chipre, fomentó la idea entre los nacionalistas grecochipriotas de que el dominio británico sería un paso previo a la eventual unión con Grecia. [ 3 ]

Su relación se agrió en 1928, cuando los grecochipriotas se negaron a participar en la celebración del 50 aniversario del establecimiento del dominio británico en Chipre. Grecia volvió a hacer un llamamiento a la calma, limitando la difusión de artículos antibritánicos en los periódicos grecochipriotas. La educación se convirtió en otro campo de conflicto con la aprobación de la Ley de Educación, que buscaba restringir la influencia griega en los planes de estudio de las escuelas chipriotas. La Iglesia de Chipre , que en aquel entonces desempeñaba un papel importante en la vida social y política de la isla, se convirtió en uno de los bastiones del nacionalismo griego. Los chipriotas también lamentaron el supuesto trato preferencial a Malta y Egipto a expensas de Chipre. [ 4 ] Las relaciones empeoraron aún más cuando las autoridades coloniales aprobaron unilateralmente un nuevo código penal que permitía, entre otras cosas, el uso de la tortura. En 1929, los miembros del Consejo Legislativo, el arzobispo de Kition Nikodemos y Stavros Stavrinakis, llegaron a Londres y presentaron un memorándum al secretario de colonias, Lord Passfield , que contenía demandas para la Enosis. Al igual que en intentos anteriores, la respuesta fue negativa. [ 5 ]

Conflicto

Una manifestación chipriota en la década de 1930 a favor de la enosis.

En septiembre de 1931, Storrs bloqueó una decisión del Consejo Legislativo de detener las subidas de impuestos destinadas a cubrir un déficit presupuestario local. Los diputados grecochipriotas reaccionaron dimitiendo de sus cargos. Además, el 18 de octubre, el arzobispo de Kition, Nikodemos, hizo un llamamiento a los grecochipriotas para que participaran en actos de desobediencia civil hasta que se cumplieran sus demandas de Enosis. [ 6 ]

El 21 de octubre, 5.000 grecochipriotas, en su mayoría estudiantes, sacerdotes y personalidades de la ciudad, se manifestaron en las calles de Nicosia coreando consignas a favor de la independencia de Grecia. La multitud sitió la Casa de Gobierno y, tras tres horas de lanzamiento de piedras, prendió fuego al edificio. La policía finalmente dispersó a los manifestantes. Al mismo tiempo, se retiraron las banderas británicas de las oficinas públicas de todo el país, sustituyéndolas a menudo por banderas griegas. El orden se restableció a principios de noviembre. Los británicos acusaron al asesor jurídico griego en Nicosia, Alexis Kyrou (un nacionalista griego de ascendencia chipriota), de instigar la revuelta. Kyrou, en efecto, había trabajado entre bastidores para crear un frente de oposición unido contra los británicos antes de la revuelta, desobedeciendo directamente las órdenes recibidas de Atenas. Un total de siete manifestantes murieron, treinta resultaron heridos, diez fueron exiliados de por vida y 2.606 recibieron diversos castigos, desde penas de prisión hasta multas, por actividades sediciosas. [ 6 ] [ 7 ]

Secuelas

La revuelta provocó la destitución de Kyrou, cuyas acciones habían perjudicado inadvertidamente tanto la causa pro- Enosis como las relaciones anglo-helénicas . La revuelta también afectó la carrera de Storrs, quien pronto fue transferido al cargo de Gobernador de Rodesia del Norte . Se abolieron el Consejo Legislativo y las elecciones municipales, y el nombramiento de las autoridades de las aldeas y los jueces de distrito quedó en manos del gobernador de la isla. Se prohibió la difusión de ideas pro- Enosis y el izado de banderas extranjeras, así como la reunión de más de cinco personas. Las nuevas medidas tenían como objetivo reprimir la actividad de la Iglesia Ortodoxa y las organizaciones comunistas, como el AKEL . La censura tuvo un grave impacto en la prensa, especialmente en la asociada a la izquierda. Chipre entró así en un período de gobierno autocrático conocido como Palmerokratia (Παλμεροκρατία, «Palmerocracia»), llamado así por el gobernador Richmond Palmer , que comenzó poco antes de la revuelta y duraría hasta el inicio de la Segunda Guerra Mundial . La revuelta ha sido descrita como la rebelión más intensa que Gran Bretaña enfrentó en el período de entreguerras . En la historiografía chipriota, la revuelta se conoce como Oktovriana (Acontecimientos de Octubre). [ 8 ]

En noviembre de 2007 y octubre de 2016 se erigieron monumentos en conmemoración de los Acontecimientos de Octubre en Strovolos y Pissouri, respectivamente. [ 9 ] [ 10 ]

Véase también

Notas a pie de página

  1. Xypolia, Ilia (2017). Imperialismo británico y nacionalismo turco en Chipre, 1923-1939. Divide, define y gobierna . Londres: Routledge. ISBN 9781138221291.
  2. Klapsis 2013 , págs. 765–767.
  3. ^ Klapsis 2009 , págs. 127-131.
  4. Frendo 1998 , págs .
  5. ^ Klapsis 2009 , págs. 131-135.
  6. ^ Klapsis 2009 , págs.135-136. 
  7. ^ Rappas 2008 , págs. 363–364.
  8. ^ Rappas 2008 , págs. 363–369.
  9. Presidencia de la República de Chipre (23 de octubre de 2016). "Χαιρετισμός του Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Νίκου Αναστασιάδη στην τελετή αποκαλυπτηρίων Μνημείου για την εξέγερση των Οκτωβριανών το 1931, στο Πισσούρι" . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2018. Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  10. ^ Universidad Abierta de Chipre (14 de octubre de 2012). "Μνημείο πεσόντων εξέγερσης Οκτωβριανών 1931" . Archivado desde el original el 14 de abril de 2025 . Consultado el 2 de mayo de 2018 .

Referencias

  • Frendo, Henry (1998). "Los traviesos gemelos europeos del imperio: El colapso constitucional en Malta y Chipre 1930–1933". El legado europeo: Hacia nuevos paradigmas . 3 (1): 45– 52. doi : 10.1080/10848779808579863 .
  • Klapsis, Antonis (2009). «Entre el martillo y el yunque. La cuestión de Chipre y la política exterior griega desde el Tratado de Lausana hasta la revuelta de 1931» . Anuario de Estudios Griegos Modernos . 24 : 127–140 . Consultado el 26 de mayo de 2017 .
  • Klapsis, Antonis (2013). "La importancia estratégica de Chipre y la perspectiva de la unión con Grecia, 1919-1931: la perspectiva griega". The Journal of Imperial and Commonwealth History . 41 (5): 765-782 . doi : 10.1080/03086534.2013.789275 . S2CID 161803453 . 
  • Rappas, Alexis (2008). «La elusiva entidad política: imaginar y cuestionar la autoridad colonial en Chipre durante la década de 1930» . Journal of Modern Greek Studies . 26 (2): 363–393 . doi : 10.1353/mgs.0.0020 . S2CID 145799982. Consultado el 26 de mayo de 2017 . 
  • Xypolia, Ilia (2017). Imperialismo británico y nacionalismo turco en Chipre, 1923-1939. Divide, define y gobierna . Londres: Routledge. ISBN 9781138221291.