Tsunami de Stromboli de 2002

El tsunami de Stromboli de 2002 fue causado por una erupción volcánica en las Islas Eolias de Sicilia , ubicadas en el mar Tirreno . En mayo de 2002, uno de los dos volcanes activos de la isla , llamado Stromboli , entró en una nueva fase de actividad explosiva que inicialmente se caracterizó por la emisión de gases y cenizas de los cráteres de la cumbre. ^[1] El 30 de diciembre de 2002, la red sísmica registró dos grandes derrumbes de una gran parte de la Sciara del Fuoco , lo que resultó en los tsunamis . El primer deslizamiento de tierra fue alrededor de las 13:15 y el segundo alrededor de las 13:23, que duró entre 5 y 7 minutos. El evento causó daños en el lado de la costa este de Stromboli y Panarea . ^[2] Estos tsunamis han sido considerados los más violentos que han golpeado a Stromboli en los últimos 100 años.

Fenómenos significativos afectaron a Stromboli durante su quinto ciclo de vida entre 13.000 y 4000 BP (Neostromboli). Después de que la fase eruptiva principal terminó hace unos 7500-7000 años, el volcán se vio afectado por derrumbes masivos, hasta que alcanzó su máxima expansión del sector norte durante un período que duró 3000 años. Estos fueron los deslizamientos de tierra más recientes, que llevaron a la formación de la Sciara del Fuoco, una pendiente empinada formada por lava , lapillus y desechos incandescentes , que desciende desde el cráter de Stromboli (750 m; 2460 pies sobre el nivel del mar) hasta el mar. ^[3]

A partir de mayo de 2002, Stromboli se caracterizó por una actividad explosiva a 100 m por encima de los cráteres de la cumbre. En noviembre, el nivel de la lava ubicada en los cráteres fue muy alto, lo que provocó un desbordamiento en la parte superior de la Sciara del Fuoco, lo que aumentó la actividad estromboliana y provocó varias explosiones a principios de diciembre. Las alturas de eyección fueron intensas en el cráter 1. Después, alcanzó los 200 m (660 pies) por encima del cráter 1, y las explosiones dejaron magma cerca del borde del cráter . ^[4] A las 18.30 hora local ( UTC+1 ) del 28 de diciembre, se produjo una actividad inusual caracterizada por una ruptura eruptiva de 300 m (980 pies) de longitud, que provocó la ruptura de la pared norte del cráter 1, desplazando parte de la pared de la Sciara del Fuoco. Los flujos de lava fueron pronunciados; dos de ellos salieron de la base y uno de la mitad de la ruptura. Cubrió una superficie inestable de 400 m (1.300 pies). El primer flujo llegó al mar, que se encontraba a aproximadamente 1,1 km (0,68 mi) de distancia, en 30 minutos. No se produjeron cambios significativos en la actividad volcánica, pero comenzó a aumentar el temblor volcánico . Doce horas después, se abrieron dos nuevas brechas a unos 500 y 600 m (1.600 y 2.000 pies) de altura, lo que provocó el inicio de dos flujos de lava.

El 29 de diciembre por la mañana, las coladas de lava a lo largo de la Sciara del Fuoco dejaron de alimentarse y se abrieron dos grietas horizontales en la superficie, que eran la evidencia de la falla continua. El 30 de diciembre, las dos brechas a 500 m y 600 m volvieron a alimentarse, por lo que comenzaron nuevamente las coladas de lava. Estas coladas recorrieron las grietas del 28 de diciembre y las atravesaron. Solo hubo emisión de ceniza , pero no fue provocada por actividad explosiva, sino por deslizamiento por fricción. Esto reveló el concepto de su formación, que comenzó a 500 m en la pared oriental de la Sciara del Fuoco y descendió por la pendiente. 20 minutos después, se abrieron nuevas grietas en el lado oeste a unos 500 m, que definieron el límite de los próximos deslizamientos de tierra que se formaron unas horas más tarde. Las brechas se rellenaron con una masa de roca, y probablemente debido a la diferencia de las rocas en el medio resultó en la rotura de dos partes de la roca que provocaron dos deslizamientos de tierra diferentes. El primer tsunami se estrelló en el mar a las 13:14:05 y el segundo a las 13:22:38. Estos provocaron dos tsunamis que golpearon la isla de Panarea , que se encuentra a 20 km de Stromboli. Tardaron entre 6 y 7 minutos en llegar y fueron visibles durante 10 segundos. Esa fue la primera vez que se registró un tsunami en la isla. Se produjeron muchos deslizamientos de tierra y derrumbes menores, lo que dio como resultado un contenido de frecuencia de 6 a 8 Hz. ^{[3] [5]}

El 30 de diciembre de 2002 se produjo el derrumbe de una parte de la Sciara del Fuoco, provocando un movimiento de tierra de 18 millones de metros cúbicos de material. El desprendimiento del muro se produjo en dos fases diferentes: primero el deslizamiento se produjo en la parte sumergida de la Sciara del Fuoco y luego se extendió a la superficie. ^[6]

La parte noroeste de la isla es el resultado del relleno de los productos de la actividad volcánica; una depresión creada como resultado de múltiples derrumbes de la misma parte, según recientes estudios ^{[ ¿cuándo? ]} . Los deslizamientos que produjeron las olas gigantes son el resultado de una secuencia de movimientos profundos (hasta 70 m) que involucraron el sector noreste de la parte subaérea y submarina de Sciara después del inicio de las erupciones volcánicas, que se produjeron el 28 de diciembre. La compleja evolución que condujo a los destructivos deslizamientos del 30 de diciembre de 2002 fue reconstruida por un grupo de investigadores de la Universidad La Sapienza de Roma , la Universidad de Bolonia , la Sección INGV de Catania y el Instituto de Geología Ambiental y Geoingeniería del CNR en un estudio especial destinado a evaluar la evolución de las condiciones de estabilidad por cuenta del Departamento de Protección Civil, tras los fuertes cambios en las condiciones morfológicas producidos por la intensa actividad erosiva y efusiva de Stromboli. Una contribución decisiva al análisis de los fenómenos provino del trabajo realizado en los meses anteriores a los eventos por los miembros del grupo de investigación. Participaron en dos proyectos del Grupo Nacional de Vulcanología en los que se realizaron estudios detallados de la morfología de las laderas emergidas y sumergidas y estudios sobre la estabilidad de las laderas. Estos estudios se compararon con los realizados en los días posteriores a los deslizamientos del 30 de diciembre y se integraron con el análisis de fotos aéreas posteriores al deslizamiento y con fotos de helicóptero adquiridas durante la secuencia de los diversos fenómenos de inestabilidad que siguieron a la erupción. Estos datos se utilizaron para el análisis de la estabilidad hacia atrás de la ladera que proporcionó las primeras pistas sobre los mecanismos desencadenantes. De este modo, fue posible reconstruir la dinámica de los eventos. Esta reconstrucción destacó el papel fundamental de la intrusión de magma en la pendiente durante los tipos de erupciones volcánicas, que desencadenaron los primeros movimientos profundos del sector noreste de la pendiente de Sciara al menos un día antes de los eventos de deslizamientos destructivos, y de la inestabilidad de la porción submarina de la pendiente, desde donde los deslizamientos posteriores se propagaron río arriba. ^{[3] [7]}

Los sismogramas registrados por las estaciones sísmicas instaladas en Stromboli y en Panarea proporcionan valores de tiempo que se ajustan a los estándares científicos y por lo tanto son de alta fiabilidad . Igualmente fiable es el tiempo leído en el nivel del mar , registrado por el mareógrafo instalado en el puerto de Panarea. De las fuentes registradas por las estaciones sísmicas, es evidente que los dos deslizamientos principales se desprendieron a las 13:15 y a las 13:22-13:23 hora local y que los tsunamis golpearon el norte de Panarea alrededor de las 13:20 y 13:27, llegando al puerto de Panarea entre las 13:19 y las 13:24. ^[8]

El Stromboli es un volcán activo cuya actividad persistente se considera de intensidad media explosiva y se produce cada 10 a 20 minutos. La presencia de un volcán activo en las Islas Eolias atrae a mucha gente a visitar la isla. En lugar de desanimar a los turistas, la potente actividad del volcán ha atraído a la gente a presenciar las espectaculares explosiones volcánicas y ha aumentado la economía de la isla. Con el fin de gestionar y equilibrar la seguridad con la economía basada en el turismo , Stromboli ha elaborado una guía de seguridad para rutas de senderismo y un manual lleno de información relacionada con la isla, para comportarse de la mejor manera posible durante las situaciones de emergencia. ^[9] El mayor peligro de las erupciones del Stromboli está vinculado al riesgo de tsunami y a la imprevisibilidad de la actividad volcánica, que, aunque clasificada como de "baja energía", es ininterrumpida y puede desencadenar eventos devastadores. ^[10]

El 30 de diciembre, dos días después del inicio de la fase de efusión, se produjo un derrumbe parcial de un lado del volcán involucrado en el flujo de lava. El evento de deslizamiento de tierra también afectó a partes submarinas de la Sciara del Fuoco y provocó un maremoto cuya altura máxima se simuló alrededor de los 10 m, el conocido tsunami de diciembre de 2002. La erupción duró hasta finales de marzo, con pequeñas variaciones en el caudal de lava y en las posiciones de las bocas eruptivas, con una actividad explosiva reducida o nula en los cráteres. Entre finales de marzo y principios de abril, el caudal de los flujos mostró una disminución significativa y comenzaron a registrarse señales débiles asociadas a pequeñas explosiones de cenizas observadas en el área del cráter. El 5 de abril, a las 8:12 AM (hora local), se produjo una fuerte explosión en el cráter noreste . La explosión fue seguida por la expulsión de lava con la formación de una nube volcánica caracterizada por una forma de hongo que alcanzó una altura de unos 1150 m. Los productos expulsados ​​cayeron sobre los flancos del volcán hasta baja altura, provocando incendios en la vegetación . La actividad efusiva alimentada por las bocas, presentes en el campo de lava, situado a una altitud de 600 m sobre el nivel del mar, continuó acompañada de una modesta actividad explosiva en los cráteres, con episodios explosivos esporádicos de mayor energía. Entre junio y la segunda quincena de julio, se produjo una disminución progresiva del flujo de lava y un aumento gradual de la actividad explosiva. El 21 de julio, la actividad efusiva se agotó mientras que la actividad explosiva comenzó a involucrar a todos los cráteres de la zona de la cumbre y tuvo las características típicas de la actividad estromboliana con el lanzamiento de escorias y lapilli. A principios de agosto, el magma era muy superficial y las explosiones eran todavía de baja energía. Durante los meses siguientes, la actividad explosiva retomó las características típicas de la actividad volcánica estromboliana normal. ^[11] El primer resultado que dejó el volcán fue una impresionante cicatriz de 800 m de profundidad, mientras que en la costa la cicatriz tenía más de 40 m de profundidad. Una vez ocurrido el evento, la morfología submarina comenzó a evolucionar rápidamente debido a la emisión de lava y al desprendimiento de rocas desde la pendiente subaérea . El desarrollo ha sido rápidamente documentado por una serie de estudios multihaz. En primer lugar, una estimación del volumen de roca involucrado en el deslizamiento submarino muestra que podría haber sido el origen del tsunami. Una de las razones de la inestabilidad de Sciara del Fuoco se debe al deslizamiento submarino. ^[12]

En la isla de Stromboli, la erupción de 2002 provocó dos tsunamis que primero hicieron retroceder el mar y luego provocaron dos olas anómalas de 20 metros que causaron importantes daños en la zona habitada estromboliana llamada Ginostra , afectando a todo el pueblo. ^[13] El evento también obligó a Protección Civil a cerrar la isla a los turistas, hasta que se hubiera probado un sistema de alarma eficiente contra fenómenos similares. ^[14] Nunca se han emitido órdenes de evacuación, aunque la mayoría de los residentes prefirieron pasar la última noche de 2002 en un entorno más seguro en la isla de Lipari . ^[15]

El tsunami arrastró barcos, dañó casas situadas a lo largo de la costa y causó seis heridos, que fueron evacuados en helicóptero y trasladados a dos hospitales de Sicilia. Un petrolero fue gravemente golpeado por la ola, provocando derrames de petróleo. Otros efectos menores de la ola gigante se registraron en las islas Eolias circundantes , especialmente en Panarea. Los daños totales a las infraestructuras de Stromboli, Panarea y Ginostra ascendieron a 600.000 euros. ^{[16] [17]}

El 30 de diciembre de 2002, una gran cantidad de rocas cayó al mar, provocando una ola anómala; a causa de ella, tres personas resultaron heridas y dos personas fueron trasladadas a hospitales de Messina . La primera resultó con una pierna fracturada, la segunda con un pie fracturado, mientras que el tercer herido era un ciudadano alemán que tenía un ligero corte en la cabeza. Parte de la isla de Stromboli fue evacuada: 100 personas fueron trasladadas por helicópteros de Protección Civil a Messina y 40 a Lipari. Dos helicópteros de la Fuerza Aérea participaron en las operaciones de rescate después del evento. Dado que el tsunami se produjo a finales de diciembre, la isla no estaba llena de turistas y los informes sobre las víctimas indican que no hubo muertos. ^[3]

Las actividades de planificación nacional de emergencia para la isla de Stromboli se iniciaron en 2003, con la participación y la implicación de Sicilia, la Prefectura – UTG de Messina y el Municipio de Lipari, y concluyeron con la aprobación, en agosto de 2015, del «Plan nacional de emergencia para eventos volcánicos de importancia nacional». El primer documento de planificación nacional se redactó durante los eventos de emergencia que afectaron a la isla desde finales de 2002 hasta 2003. ^[18]

El impacto emocional en la opinión pública del tsunami de diciembre de 2002 se sintió como un estímulo para las iniciativas del Sistema Nacional de Protección Civil y las autoridades locales para mejorar estructuralmente las medidas de seguridad estándar y aumentar la prevención y mitigación para enfrentar eficazmente futuras crisis. ^[19] Las principales iniciativas, implementadas durante la crisis de 2003, consistieron en la creación de nuevas redes de detección volcánica geofísica y geoquímica y una estructura local de protección civil (AOC, Advanced Operations Centre), donde las señales de monitoreo volcánico se muestran en tiempo real y posiblemente son utilizadas por el personal del Departamento de Protección Civil (DPC) para la activación inmediata de los procedimientos de respuesta. En 2005, en el DPC en Roma, se estableció el Centro Central Funcional de Riesgo Volcánico (CFCRV), donde las señales de monitoreo más relevantes de los volcanes activos se muestran en tiempo real y donde diariamente se realizan actividades de procesamiento simples, para la evaluación de riesgos y el intercambio de datos dentro de la comunidad científica, coordinado por personal de protección civil con capacitación en problemas volcánicos. La eficacia de respuesta del nuevo sistema se puso a prueba en los meses de febrero y marzo de 2007, cuando se produjo una nueva crisis volcánica. Durante esta crisis, la DPC coordinó las actividades de información con los medios de comunicación y los isleños. La gestión eficaz de la crisis consistió en minimizar el riesgo para las personas y, al mismo tiempo, facilitar las actividades normales y el acceso regular a la isla.

Los propietarios de hoteles y otras instalaciones turísticas recibieron folletos e información adicional que se difundió entre los turistas para aumentar la concienciación. La mayoría de los habitantes pensaban que dar esta información a los visitantes habría tenido un impacto negativo en el turismo, pero este impacto negativo nunca ocurrió porque Stromboli todavía se considera un destino durante todo el año para turistas de todo el mundo. ^{[20] [21]} La creciente participación de la población local en las actividades de protección civil llevó a establecer dos grupos de voluntarios de protección civil en la isla. Estos dos grupos participaron activamente en la campaña de información sobre el tsunami "Io non Rischio" en 2015 y 2016, que se llevaron a cabo en pleno período estival. ^[21]

Tras la erupción de diciembre de 2002, numerosos periódicos, noticieros y sitios web, como La Repubblica , Corriere del Mezzogiorno y Corriere della Sera , informaron sobre el incidente. El evento fue estudiado por investigadores de la Universidad La Sapienza de Roma , la Universidad de Bolonia , la Sección INGV de Catania y el Instituto de Geología Ambiental y Geoingeniería del CNR . ^[22]

Delante de la ladera de Sciara del Fuoco se realizó un primer estudio una semana después del evento. Los resultados obtenidos variaron desde aproximadamente 1 metro en aguas poco profundas hasta aproximadamente 5 metros en aguas profundas. Para mejorar la precisión y la resolución de los resultados finales, se aplicaron técnicas adicionales de adquisición de datos y procesamiento no estándar. Se utilizaron diferentes cuadrículas para diferentes rangos de profundidad, pero también se realizó tinning (que es una red irregular triangular) y visualización de puntos aleatorios cuando se requirió la máxima resolución. ^[3]

El análisis de los datos se lleva a cabo de forma continua mediante un sistema automático en el centro de monitorización del Observatorio Vesubiano , llamado Eolo. Las señales VLP requieren técnicas de análisis no convencionales. La configuración actual de la red sísmica permite a los científicos realizar la detección y localización de eventos VLP con una técnica basada en un análisis de "semblance". Esta técnica implica tiempos de cálculo bastante largos que generalmente impiden su implementación en sistemas de monitorización en tiempo real. Para superar este problema, Eolo utiliza métodos de cálculo paralelos en clústeres y utiliza un superordenador con 132 procesadores. Esto permite a los científicos realizar un análisis de semblance continuo, localizando automáticamente todas las señales VLP generadas por la actividad de Stromboli, que en ciertos períodos puede superar los 500 eventos por día, y realizar otros numerosos análisis de señales como espectrogramas, polarización, medición de amplitud sísmica en tiempo real ( RSAM ) para todas las estaciones. Eolo tiene una interfaz web que permite el acceso a toda la información. El sistema desarrollado para Stromboli ha permitido el seguimiento sísmico durante las crisis eruptivas de 2002-2003 y 2007, proporcionando una gran cantidad de datos procesados ​​diariamente. Gracias a su diseño avanzado y al desarrollo de nuevos sistemas de análisis automáticos, permite obtener en tiempo real la máxima información de los datos adquiridos y resaltar su importancia. ^[23]

En 2003 se entrevistó a personas que vivían en Stromboli y Panarea, aunque no había muchos testigos porque sólo se había permitido la entrada a la zona a las autoridades de protección civil y a los científicos. A algunos testigos se les pidió que rellenaran un cuestionario que se adoptó siguiendo la guía de campo de la UNESCO para la investigación post-tsunami. Se seleccionaron 17 testigos oculares y se agruparon en función de su ubicación geográfica en el momento de los acontecimientos, y se les pidió que mantuvieran una entrevista más detallada, ya sea directamente por teléfono o por correo electrónico. El objetivo era aclarar lo que los testigos habían visto y comprender lo que había sucedido sin dejarse influir por el punto de vista del entrevistador. Los testigos locales coincidieron en que la primera ola había sido negativa y uno de ellos afirmó que "una especie de corte vertical" se abrió en el agua del mar al pie de Sciara del Fuoco y se extendió por los alrededores. Otros informaron que dos series de olas del tsunami llegaron a la costa, aunque en dos momentos diferentes. ^{[24] [25] [8]}

La estabilidad de la Sciara del Fuoco está controlada por una baliza elástica . Para el seguimiento de la zona submarina de Stromboli tras los dos tsunamis de diciembre de 2002 se han llevado a cabo estudios marinos en alta mar en la zona de Sciara del Fuoco. Se han estudiado con atención todos los cambios morfológicos y los procesos de deposición . Gracias a trece estudios realizados en cuatro años, ha sido posible reconstruir la evolución morfosedimentaria de la zona submarina. La cicatriz se ha ido rellenando progresivamente con lava; al principio, la tasa de llenado era alta debido a la entrada de coladas de lava en el mar y al reajuste morfológico de la zona; más tarde, la tasa disminuyó drásticamente cuando se detuvo la erupción. En febrero de 2007, la cicatriz ya estaba rellena en un 40%, pero luego se produjo un nuevo tipo de erupción . El sistema de seguimiento sísmico de banda ancha del volcán de Stromboli está activo desde enero de 2003 y fue diseñado para detectar y analizar la sismicidad relacionada con los procesos eruptivos que tienen lugar en la isla. ^[26] La red está formada por 13 estaciones digitales con sensores de banda ancha. Los datos se adquieren de grabadores digitales GAIA (INGV – CNT) con convertidor analógico-digital de 24 bits y una frecuencia de muestreo establecida en 50 muestras por segundo para cada canal. El sistema de temporización de estas estaciones se basa en la sincronización del reloj interno con la señal de tiempo absoluto del Sistema de Posicionamiento Global (GPS). ^[27] Las señales se transmiten continuamente mediante módem de radio a dos centros de registro de datos diferentes. El primero está ubicado en la isla de Stromboli, en el Observatorio INGV de San Vincenzo , y recibe señales de las estaciones en el lado norte, con las que hay visibilidad directa. El segundo está ubicado en Lipari, en el Observatorio INGV , y recibe señales de las estaciones en el lado sur. Desde Lipari, las señales se envían nuevamente a Stromboli, en el Observatorio de San Vincenzo, a través de una conexión TCP/IP. ^[28] Las señales de toda la red se retransmiten luego a la sección INGV de Catania y al Observatorio Vesubiano (INGV) de Nápoles , donde son monitoreadas las 24 horas del día por el personal de vigilancia. ^[29]

• Lista de terremotos del año 2002
• Lista de tsunamis