Del 3 de enero al 3 de junio de 2008, los votantes del Partido Demócrata eligieron a su candidato a la presidencia en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008. El senador Barack Obama de Illinois fue seleccionado como candidato, convirtiéndose en el primer afroamericano en obtener la nominación presidencial de un partido político importante en Estados Unidos. Debido a la reñida contienda entre Obama y la senadora Hillary Clinton de Nueva York , la competencia se mantuvo más tiempo de lo esperado; ninguno de los candidatos obtuvo suficientes delegados comprometidos en las primarias y asambleas estatales para lograr la mayoría, sin el respaldo de los delegados no comprometidos ( superdelegados ).
Las primarias presidenciales consistieron en elecciones primarias y asambleas electorales , según la elección de cada estado . El objetivo era elegir a la mayoría de los 4233 delegados a la Convención Nacional Demócrata de 2008 , que se celebró del lunes 25 al jueves 28 de agosto de 2008 en Denver , Colorado . Para obtener la nominación, un candidato necesitaba recibir al menos 2117 votos en la convención, es decir, la mayoría simple de los 4233 votos de los delegados. Este total incluía la mitad de los votos de Samoa Americana , Guam y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos , además de los de los Demócratas en el Extranjero , así como los superdelegados: líderes del partido y funcionarios electos que no fueron elegidos mediante primarias ni asambleas electorales. Obama recibió suficientes apoyos de superdelegados el 3 de junio para afirmar que había obtenido la mayoría simple de delegados necesaria para ganar la nominación, antes de que Clinton la reconociera cuatro días después. [ 3 ] [ 4 ] Obama fue nominado en la primera votación en la convención de agosto. Ganó las elecciones generales y se convirtió en el 44.º presidente de los Estados Unidos el 20 de enero de 2009. Clinton fue secretaria de Estado de Obama durante su primer mandato como presidente y la candidata demócrata a la presidencia en 2016, perdiendo ante Donald Trump . Estas primarias incluyeron a los nominados para las siguientes tres elecciones: Obama nuevamente en 2012 , Clinton en 2016 y Biden en 2020 .
Candidatos y resultados
Notas para la siguiente tabla:
- Recuento de delegados:
- Las estimaciones de los delegados comprometidos provienen de la suma de las columnas de estimación actual para los estados que se enumeran en la sección Crónica más adelante en este artículo.
- La fuente de las estimaciones de los superdelegados es el blog Democratic Convention Watch de 2008. Los respaldos de los superdelegados se congelaron el 7 de junio, fecha del discurso de concesión de Clinton. [ 5 ]
- Pedido:
- Los candidatos están ordenados por número de delegados comprometidos y luego alfabéticamente por apellido.
- Para reordenar esta tabla, haga clic en el símbolo de doble flecha (
) en la parte superior de una columna.
Candidato
Se retiró durante las primarias.
Se retiró antes de las primarias.
Se formó un comité exploratorio, pero no se presentó a las elecciones.
Se negó a correr

- John Kerry , senador estadounidense por Massachusetts y candidato demócrata en 2004 ( se presentó con éxito a la reelección ).
Russ Feingold , senador estadounidense por Wisconsin.
Tom Daschle , ex senador estadounidense por Dakota del Sur
Mark Warner , exgobernador de Virginia ( se postuló con éxito para el Senado de los Estados Unidos ).
Al Sharpton , activista por los derechos civiles
Blanche Lincoln , senadora estadounidense por Arkansas
Barbara Boxer , senadora estadounidense por California
Gary Locke , exgobernador de Washington








Sistema de delegados
Los delegados son las personas que decidieron la nominación en la Convención Nacional Demócrata . Los delegados de los cincuenta estados de EE. UU. , el Distrito de Columbia y Puerto Rico tenían un voto cada uno, mientras que los delegados de Samoa Americana , las Islas Vírgenes , Guam y los Demócratas en el Extranjero , así como los estados de Florida y Michigan , que contravinieron el calendario, tenían medio voto cada uno. Por lo tanto, el número total de delegados fue ligeramente superior al número total de votos de delegado disponibles (4049). [ 9 ] Esto se actualizó a 4233 con las delegaciones de Florida y Michigan.
delegados comprometidos
En el sistema moderno de primarias presidenciales , los candidatos a la nominación hacen campaña en una serie de elecciones primarias y asambleas electorales. Para el Partido Demócrata, los resultados de estas primarias y asambleas determinan el número de delegados comprometidos a votar por cada candidato en la Convención Nacional Demócrata , con el fin de reflejar la voluntad de los votantes. Estos delegados no están legalmente obligados a votar por el candidato que representan, pero los candidatos pueden destituir a los delegados que consideren desleales, y los delegados generalmente votan según lo prometido. [ 10 ] Según las Reglas de Selección de Delegados del partido para la Convención Nacional Demócrata de 2008 , los delegados se asignaron a cada uno de los cincuenta estados de EE. UU. de acuerdo con dos criterios principales: la proporción de votos que cada estado había dado al candidato demócrata en las tres elecciones presidenciales anteriores y el porcentaje de votos que cada estado tenía en el Colegio Electoral de los Estados Unidos . Además, se asignó un número fijo de delegados al Distrito de Columbia, Puerto Rico, Samoa Americana, Guam, las Islas Vírgenes de los EE. UU. y los Demócratas en el Extranjero . [ 11 ] En 2008, se otorgarían un total de 3.253 votos de delegados comprometidos a través de las primarias y los caucus.
Superdelegados
Los votos de los superdelegados tienen el mismo peso que los de los delegados comprometidos. Los superdelegados son miembros de la Cámara de Representantes y del Senado de los Estados Unidos, gobernadores estatales y territoriales , miembros del Comité Nacional Demócrata , líderes destacados del partido y delegados adicionales seleccionados por los partidos estatales . Representaban casi el 20 por ciento del total de 4233 delegados.
El número y la composición de los superdelegados podían variar hasta el mismo inicio de la Convención Nacional Demócrata. El número total de votos de los superdelegados al comienzo de la temporada de primarias en octubre de 2007 era de 850. Diversos acontecimientos, como fallecimientos, elecciones y descalificaciones, podrían alterar el número final de superdelegados que votarían en las primarias.
Si bien oficialmente no se comprometen hasta la convención, los superdelegados pueden respaldar públicamente a un candidato en cualquier momento. Los candidatos presidenciales compiten intensamente por estos compromisos. Los medios de comunicación realizan encuestas periódicas a los superdelegados durante la campaña electoral e intentan calcular cuántos se han comprometido con cada candidato. Con frecuencia, los medios incluyen estas estimaciones de superdelegados en sus reportajes sobre la contienda, lo que genera discrepancias en el número de delegados entre las distintas fuentes informativas.
Reglas de selección de delegados

Según las Reglas de Selección de Delegados del Partido Demócrata para la Convención Nacional Demócrata de 2008 , [ 11 ] los delegados se asignan por representación proporcional , con un umbral mínimo del 15 por ciento requerido para recibir delegados. Cada partido estatal debe publicar su propio plan de selección de delegados a nivel estatal, indicando cómo el estado seleccionará a los delegados a nivel congresional y estatal, cómo la delegación implementará la política de acción afirmativa del partido y cómo la delegación garantizará un equilibrio equitativo entre mujeres y hombres. Estos planes fueron adoptados en las convenciones estatales y remitidos al partido nacional a mediados de 2007.
En la mayoría de los caucus estatales, el umbral de viabilidad debe cumplirse en cada nivel del proceso, desde el nivel de distrito electoral hacia arriba. Esto ejerce una enorme presión sobre los candidatos restantes para obtener el apoyo de los votantes cuyos candidatos elegidos caen por debajo del 15 por ciento. [ 12 ] El enfoque en la viabilidad está diseñado para eliminar pequeñas facciones divisorias que puedan obtener delegados para perturbar la convención nacional. Sin embargo, esto puede resultar en que los candidatos obtengan viabilidad en algunos distritos electorales pero no en otros, y se requiere un "cálculo de caucus" complejo para asignar delegados a las convenciones de condado y estatales para cada distrito electoral. [ 13 ] En las primarias, el umbral de viabilidad se establece en función de los votos a nivel estatal y de distrito congresional. Los delegados generales y PLEO (Líderes del Partido y Funcionarios Electos) se asignan en función de los votos a nivel estatal, mientras que los delegados a nivel de distrito se asignan en función de los votos del distrito. [ 11 ]
Encuestas de opinión

Campaña
Notas para las tablas de esta sección:
- Votos de los delegados en la columna de la convención:
- La fuente para conocer el tamaño de las delegaciones es la convocatoria oficial del Comité Nacional Demócrata para la Convención Nacional Demócrata de 2008. [ 14 ] Se incluyen fuentes específicas para Florida y Michigan. Los cambios recientes que no figuran en la fuente oficial se indican en las notas a pie de página.
- Columna de votos de los delegados comprometidos :
- La fuente es el artículo sobre las primarias o asambleas electorales de cada estado. Haga clic en el enlace de la elección correspondiente para ver las fuentes utilizadas en dichos artículos.
- Se destaca al candidato con el mayor número de votos de delegados comprometidos. En algunos casos, este puede ser diferente del ganador del voto popular.
Campaña temprana

El primer candidato importante en lanzar su candidatura fue Mike Gravel en abril de 2006. Sin embargo, en general, la carrera por la nominación presidencial de 2008 no comenzó realmente en serio hasta después de las elecciones de mitad de mandato de 2006. Entre noviembre de 2006 y febrero de 2007, nueve candidatos importantes iniciaron sus campañas: Evan Bayh como comité exploratorio , Joe Biden , Hillary Clinton , Chris Dodd , John Edwards , Dennis Kucinich , Barack Obama , Bill Richardson y Tom Vilsack . Se informó que los posibles candidatos John Kerry , Al Gore , Russ Feingold , Tom Daschle , Wesley Clark , Sam Nunn , Mark Warner y Al Sharpton consideraron postularse, pero finalmente declinaron buscar la nominación. Bayh dijo que no buscaría la nominación el 16 de diciembre de 2006 y se retiró de la carrera. Poco después, Vilsack se retiró en febrero de 2007.
Durante los primeros tres meses de 2007, Clinton y Obama recaudaron más de 20 millones de dólares cada uno, mientras que Edwards recaudó más de 12 millones de dólares. [ 15 ] Los tres candidatos se convirtieron rápidamente en los favoritos para la nominación, [ 16 ] un estatus que mantuvieron hasta finales de 2007.
El 21 de noviembre, Obama anunció que Oprah Winfrey haría campaña por él en los primeros estados con primarias, [ 17 ] lo que generó especulaciones de que, aunque los respaldos de celebridades generalmente tienen poco efecto en las opiniones de los votantes, la participación de Winfrey le proporcionaría a Obama una audiencia grande y receptiva. [ 18 ] A medida que se corrió la voz de que la primera aparición de Oprah sería en Iowa , las encuestas publicadas a principios de diciembre revelaron que Obama había tomado la delantera en ese estado decisivo. [ 19 ] Luego, el 8 de diciembre, Oprah inició una gira por tres estados apoyando la campaña de Obama, [ 20 ] donde atrajo multitudes récord en Iowa, New Hampshire, [ 21 ] y Carolina del Sur, y fue descrita como "más convincente, más efectiva, más persuasiva" que cualquier otra persona en la campaña. [ 22 ] La gira de Oprah y Obama dominó los titulares de las noticias políticas [ 23 ] y sembró dudas sobre la capacidad de Clinton para recuperar la ventaja que había perdido recientemente en las encuestas de los caucus de Iowa. [ 24 ] Una encuesta publicada menos de dos semanas después de la campaña de Winfrey reveló que Obama había alcanzado en Iowa una popularidad sin precedentes. [ 25 ]
A finales de año, el 31 de diciembre, Clinton tenía una ventaja sustancial en superdelegados y lideraba las encuestas nacionales con el 42% de los votantes probables, por delante de Obama con el 23% y Edwards con el 16%. [ 26 ] Sin embargo, Edwards y Obama se mantuvieron cerca en las encuestas estatales para las primeras contiendas, incluidos los caucus de Iowa, donde el promedio final de las encuestas mostraba a Obama liderando por un estrecho margen con el 31%, por delante de Clinton con el 30%, Edwards con el 26%, Biden con el 5% y Richardson también con el 5%. [ 27 ]
Enero de 2008
Siguiendo la tradición, el calendario de primarias de 2008 comenzó con los caucus de Iowa y las primarias de Nuevo Hampshire . Los caucus de Nevada y las primarias de Carolina del Sur fueron la tercera y cuarta contienda sancionadas por el Comité Nacional Demócrata. Según las reglas del comité nacional, ningún estado podía celebrar primarias o caucus antes del 5 de febrero, con la excepción de estos cuatro estados. [ 28 ] Michigan y Florida también celebraron primarias tempranas. Sin embargo, como las contiendas no estaban sancionadas, los resultados no fueron reconocidos por el comité nacional hasta que se llegó a un acuerdo cuatro meses después. [ 2 ]
La siguiente tabla muestra los votos de los delegados comprometidos que se otorgaron en las primeras cuatro contiendas reconocidas por el Comité Nacional Demócrata (DNC).
Resultados de las asambleas electorales de Iowa
Resultados de las primarias de New Hampshire
Resultados de las asambleas electorales de Nevada
Resultados de las primarias de Carolina del Sur
Obama ganó los caucus de Iowa con el 38% de los votos, frente a Edwards con el 30% y Clinton con el 29%. Su victoria lo catapultó a la prominencia nacional, ya que muchos votantes sintonizaron la contienda por primera vez. En un discurso pronunciado esa noche, definió la palabra "cambio" como el tema principal de su campaña y dijo: "En esta noche de enero, en este momento decisivo de la historia, han hecho lo que los cínicos decían que no podíamos hacer". [ 35 ] El recuento de delegados estaba prácticamente empatado, pero el sorprendente tercer puesto de Clinton en el voto popular dañó su imagen como la candidata "inevitable". [ 36 ] Sin embargo, se mantuvo optimista, diciendo: "Esta contienda comienza esta noche y termina cuando los demócratas de todo Estados Unidos tengan la palabra. Nuestra campaña fue construida para una maratón". [ 36 ] Al día siguiente, los informes describieron "pánico" entre algunos donantes de Clinton, [ 37 ] y comenzaron a circular rumores de una reorganización del personal. [ 38 ] Biden y Dodd se retiraron de la contienda.

Después de la sorpresiva victoria de Obama en los caucus de Iowa, a muchos observadores políticos les pareció que aprovecharía ese impulso en las primarias de New Hampshire y luego ganaría la nominación demócrata. Se publicaron elogios a la campaña de Clinton, [ 39 ] mientras Obama ascendía a una ventaja de aproximadamente 10 puntos en las encuestas de New Hampshire. [ 40 ] Sin embargo, la contienda cambió rápidamente en los días previos a las primarias, y las encuestas tardaron en registrar un cambio a favor de Clinton. En el debate de New Hampshire del Saint Anselm College el 5 de enero de 2008, Edwards se puso del lado de Obama en contra de Clinton. [ 41 ] En un intercambio destacado, Edwards dijo que Clinton no podía lograr el cambio, mientras que él y Obama sí, diciendo: "Cada vez que uno se pronuncia con fuerza a favor del cambio, las fuerzas del statu quo atacan". Clinton replicó con vehemencia: «Hacer el cambio no se trata de lo que uno cree; no se trata de un discurso. Se trata de trabajar duro. No me postulo solo con una promesa de cambio. Me postulo con 35 años de cambio. Lo que necesitamos es alguien que pueda lograr el cambio. No necesitamos generar falsas esperanzas». [ 42 ] Esta declaración llegó a considerarse la clave de su candidatura.
La mañana antes de las primarias, Clinton se emocionó visiblemente al responder a una pregunta amistosa de un votante. [ 43 ] El video del momento se retransmitió en la televisión por cable durante todo el día, acompañado de comentarios de expertos que variaban en tono desde la simpatía hasta la insensibilidad. Los votantes se unieron en defensa de Clinton, y ella obtuvo una sorprendente victoria del 3% sobre Obama en el voto popular. Empataron en el recuento de delegados. Richardson se retiró de la contienda el 10 de enero. El impulso cambió a favor de Clinton, y ella ganó el voto popular en los caucus de Nevada once días después, a pesar del respaldo de Obama por parte del influyente Sindicato de Trabajadores Culinarios . Sin embargo, Obama hizo un buen trabajo en las zonas rurales de todo el estado y superó a Clinton en el recuento de delegados. El apoyo a Edwards se desplomó en Nevada, ya que los votantes se unieron en torno a los dos aparentes favoritos. Dennis Kucinich se retiró de la contienda. La semana siguiente, los temas raciales cobraron protagonismo al comenzar la campaña para las primarias de Carolina del Sur, las primeras en contar con una gran proporción de afroamericanos en el electorado demócrata. Con desventaja en las encuestas estatales, Clinton partió para hacer campaña en algunos estados del Supermartes , [ 44 ] mientras que su esposo, el expresidente Bill Clinton , permaneció en Carolina del Sur y participó en una serie de intercambios con Obama. [ 45 ] CBS News informó: «Al inmiscuirse en la campaña de las primarias demócratas con una serie de declaraciones incendiarias y negativas, Bill Clinton puede haber ayudado a las aspiraciones presidenciales de su esposa a largo plazo, pero a costa de su reputación ante un grupo de votantes [afroamericanos] que durante mucho tiempo han sido una de sus bases de apoyo político más sólidas». [ 46 ]
Obama ganó por un margen de más de dos a uno sobre Clinton, obteniendo el 55% de los votos frente al 27% de ella y el 18% de Edwards. [ 47 ] El día de las primarias, Bill Clinton comparó la esperada victoria de Obama con la victoria de Jesse Jackson en las primarias demócratas de Carolina del Sur de 1988. Sus comentarios fueron ampliamente criticados como un aparente intento de desestimar los resultados de las primarias y marginar a Obama al implicar que era "el candidato negro". [ 48 ] El impulso generado por la victoria de Obama, mayor de lo esperado, en Carolina del Sur se vio algo atenuado por la victoria que Clinton se atribuyó en las primarias anuladas de Florida la semana siguiente. Edwards suspendió su candidatura el 30 de enero. No respaldó de inmediato ni a Clinton ni a Obama, pero dijo que ambos se habían comprometido a continuar con su tema central de campaña de acabar con la pobreza en Estados Unidos. Ni Clinton ni Obama tenían una clara ventaja de cara a las primarias del Supermartes del 5 de febrero, con 23 estados y territorios y 1.681 delegados en juego, y con más atención mediática que en cualquier otro día de elecciones primarias en la historia de Estados Unidos.
primarias disputadas
En agosto de 2006, el Comité Nacional Demócrata adoptó una propuesta de su Comité de Reglas y Estatutos que establecía que solo los cuatro estados de Iowa, Nuevo Hampshire, Nevada y Carolina del Sur podrían celebrar primarias o caucus antes del 5 de febrero de 2008. [ 49 ] En mayo de 2007, la Legislatura de Florida aprobó un proyecto de ley que cambió la fecha de las primarias del estado al 29 de enero de 2008, lo que provocó una confrontación con el DNC. [ 50 ] En respuesta, el DNC dictaminó que los 185 delegados comprometidos y los 26 superdelegados de Florida no serían admitidos en la Convención Nacional Demócrata o, si lo eran, no podrían votar. [ 51 ] En octubre de 2007, los demócratas de la delegación congresional de Florida presentaron una demanda federal contra el DNC para forzar el reconocimiento de sus delegados, pero la demanda no tuvo éxito. [ 49 ] [ 52 ] Los candidatos presidenciales prometieron no hacer campaña en Florida.
Mientras tanto, Michigan trasladó sus primarias al 15 de enero de 2008, también en violación de las reglas del partido. En octubre de 2007, Obama, Richardson, Biden y Edwards retiraron sus nombres de la boleta de las primarias de Michigan, bajo la presión del DNC y los votantes de Iowa y New Hampshire. [ 53 ] Kucinich intentó sin éxito retirar su nombre de la boleta, [ 54 ] mientras que Clinton y Dodd optaron por permanecer en la boleta. [ 55 ] En diciembre de 2007, el DNC dictaminó que los 128 delegados comprometidos y los 29 superdelegados de Michigan no contarían en la contienda de nominación a menos que se celebrara en una fecha posterior. [ 56 ] El Partido Demócrata de Michigan respondió con un comunicado de prensa señalando que las primarias procederían con Clinton, Dodd, Gravel y Kucinich en la boleta. Se instó a los partidarios de Biden, Edwards, Richardson y Obama a votar "sin compromiso" en lugar de escribir los nombres de sus candidatos porque los votos escritos para esos candidatos no se contarían. [ 57 ]
Ninguno de los principales candidatos hizo campaña en Florida o Michigan. Los medios de comunicación describieron los eventos como "concursos de belleza" [ 58 ] y la participación electoral en ambos estados fue relativamente baja en comparación con la participación récord en otros estados. [ 59 ] Sin embargo, Clinton se atribuyó la victoria en Florida y Michigan, y voló a Fort Lauderdale la noche de las elecciones en Florida para agradecer a sus seguidores lo que calificó como una "tremenda victoria". [ 60 ]
Mientras continuaban las primarias, varios grupos intentaron negociar una solución al conflicto entre el Comité Nacional Demócrata (DNC) y los partidos estatales. La campaña de Clinton abogó primero por que se mantuvieran los resultados y luego por una nueva ronda de votación en Michigan y Florida, mientras que la campaña de Obama remitió el asunto al DNC, aunque expresó su deseo de que las delegaciones se sentaran de alguna forma. [ 61 ] A los demócratas de todos los bandos les preocupaba que no resolver el problema pudiera derivar en una disputa sobre las reglas o las credenciales en la convención y una baja participación demócrata en las elecciones generales de noviembre. [ 58 ]
El 31 de mayo de 2008, el Comité de Reglas y Estatutos del DNC [ 62 ] [ 63 ] votó por unanimidad (27–0) para restablecer la mitad de los votos a todos los delegados de Florida, incluidos los superdelegados. A los delegados de Michigan también se les otorgó la mitad de los votos, con 69 delegados comprometidos con Hillary Clinton y 59 con Barack Obama; este cambio propuesto fue aprobado por 19–8. [ 64 ] [ 65 ]
Súper martes

Tradicionalmente, el martes en el que se celebran las elecciones primarias en la mayor cantidad de estados se conoce como Supermartes . En 2007, muchos estados adelantaron sus primarias o asambleas electorales a principios de año para tener mayor influencia en la contienda. Dado que el 5 de febrero era la fecha más temprana permitida por el Comité Nacional Demócrata, 23 estados y territorios trasladaron sus elecciones a esa fecha. El Supermartes de 2008 se convirtió en la fecha de las primeras primarias cuasi nacionales del país. Se le denominó "Super Duper Tuesday" [ 68 ] o "Tsunami Tuesday" [ 69 ] , entre otros nombres.
Después de la victoria de Obama en las primarias de Carolina del Sur el 26 de enero, recibió importantes respaldos de Caroline Kennedy , hija del expresidente John F. Kennedy , [ 70 ] así como del senador Ted Kennedy , hermano del expresidente. [ 71 ] El respaldo de Ted Kennedy fue considerado "el mayor respaldo demócrata que Obama podría obtener, aparte de Bill Clinton o Al Gore ". [ 72 ] El 31 de enero, Obama y Clinton se reunieron por primera vez en un debate cara a cara, y adoptaron un tono amistoso. [ 73 ] Obama repuntó en las encuestas a nivel nacional y celebró mítines de campaña que congregaron a más de 15 000 personas en varios estados. [ 74 ]
En los estados que votaron el 5 de febrero, estaban en juego un total de 1681 votos de delegados comprometidos. La siguiente tabla muestra los votos de delegados comprometidos otorgados en los estados del Supermartes.
En la noche de las elecciones, tanto Obama como Clinton reclamaron victorias. En el voto popular, Obama ganó 13 estados y territorios frente a los 10 de Clinton. Esto incluyó los estados de Idaho y Georgia, donde Obama ganó por amplios márgenes. Sus victorias en Connecticut y Missouri fueron consideradas sorpresas. Sin embargo, Clinton ganó los importantes premios electorales de California y Massachusetts, donde algunos analistas habían previsto que el respaldo de Kennedy podría llevar a Obama a la victoria. Aunque Obama ganó terreno significativo con respecto a donde estaba en las encuestas a mediados de enero, no fue suficiente para cerrar la brecha en esos estados. En las encuestas a pie de urna, Obama obtuvo un apoyo abrumador de los votantes afroamericanos y fortaleció su base entre los votantes con estudios universitarios y los votantes menores de 45 años. Clinton encontró un apoyo significativo entre las mujeres blancas, los latinos y los votantes mayores de 65 años. Obama obtuvo mejores resultados en los estados con asambleas electorales, los estados de las Montañas Rocosas , los estados del Sur y los estados del Medio Oeste . Clinton obtuvo sus mejores resultados en los estados del noreste , del suroeste y en los estados limítrofes con Arkansas , donde se desempeñó como primera dama mientras su esposo era gobernador. Al finalizar el recuento de delegados, Obama obtuvo aproximadamente 847 delegados comprometidos frente a los 834 de Clinton. Al comienzo de la temporada de primarias, muchos observadores predijeron que la nominación se definiría después del Supermartes , pero el veredicto general la noche de las elecciones fue que los candidatos habían quedado prácticamente empatados y que la contienda por la nominación presidencial demócrata probablemente no se resolvería hasta dentro de al menos un mes. [ 77 ]
Concursos de mediados de febrero
En la semana siguiente, quedó claro que un empate en el Supermartes dejaría a Obama mejor posicionado para las próximas contiendas en febrero, donde la demografía de varios estados grandes parecía favorecerlo. [ 78 ] El día después del Supermartes, 6 de febrero, Clinton anunció que había prestado personalmente a su campaña 5 millones de dólares en enero. [ 77 ] La noticia fue una sorpresa y desencadenó otra ronda de noticias sobre donantes y simpatizantes de Clinton preocupados por la estrategia de la campaña. Fue particularmente llamativo a la luz del anuncio de Obama de que había recaudado un récord de 32 millones de dólares en enero, atrayendo a 170 000 nuevos contribuyentes. [ 79 ] Quedó claro que la ventaja financiera de Obama le había permitido organizarse y competir en algunos estados más amplios en el Supermartes, una ventaja que probablemente continuaría en los meses y semanas siguientes. En respuesta, los partidarios de Clinton recaudaron 6 millones de dólares en línea en 36 horas, pero la campaña de Obama subió la apuesta, anunciando su propio total de 7,4 millones de dólares en 36 horas y estableciendo una nueva meta de alcanzar 500.000 nuevos contribuyentes en 2008 para finales de febrero. [ 80 ]

Como se esperaba, Obama arrasó en los tres eventos de nominación del 9 de febrero, que se creía que le favorecían según los resultados en estados similares que habían votado previamente. Luego obtuvo una victoria convincente en Maine , donde Clinton había esperado mantener su posición. [ 86 ] Ese mismo día, la campaña de Clinton anunció que la asesora de campaña Patti Solis Doyle renunciaría. El impulso de Obama se mantuvo durante la semana siguiente, ya que obtuvo grandes ganancias de delegados en las primarias de Potomac , tomando la delantera en el voto popular a nivel nacional , incluso bajo la proyección más favorable a Clinton, incluyendo Florida y Michigan. NBC News lo declaró "Sr. Favorito" el 13 de febrero. [ 87 ] Clinton intentó una victoria de regreso en el estado de Wisconsin demográficamente más favorable, pero Obama ganó nuevamente por un margen mayor al esperado. En 11 días, arrasó en 11 contiendas y extendió su ventaja de delegados comprometidos en 120. Para finales de mes, Obama tenía 1192 delegados comprometidos frente a los 1035 de Clinton. También comenzó a recortar distancias en el número de superdelegados, aunque Clinton seguía liderando entre ellos con 240 a 191. La campaña de Clinton intentó restar importancia a los resultados de las primarias de febrero, y la candidata se negó a reconocer las derrotas en sus discursos de la noche electoral. Sus asesores reconocieron que necesitaría grandes victorias en los próximos estados para darle la vuelta a la contienda.
Marzo
Con cuatro estados y 370 delegados en juego, el 4 de marzo fue denominado "Mini-Supermartes" o " Supermartes II ". Así como Obama había sido el favorito en los estados de mediados de febrero, Clinton era la favorita en Ohio, con su alta proporción de votantes blancos de clase trabajadora y votantes mayores, y en Texas, con su alta proporción de votantes latinos . Las encuestas a pie de urna en estados anteriores mostraron que los tres grupos formaban parte de la base de Clinton. A mediados de febrero, Clinton tenía una ventaja de 10 puntos en Texas y de 20 puntos en Ohio, según los promedios de encuestas de RealClearPolitics . [ 88 ] Su campaña puso la mira en el "muro de contención" Ohio-Texas, confiando en una clara victoria el 4 de marzo para cambiar la narrativa y dar un giro a su campaña para la nominación. Mientras tanto, Obama esperaba ganar uno o ambos estados, lo que podría ser suficiente para sacar a Clinton de la contienda. Para el 25 de febrero, según una encuesta de CNN , estaban en un empate técnico en Texas. [ 89 ]

En la última semana de febrero, la campaña de Clinton parecía haberse recuperado. Un sketch de Saturday Night Live se burló de los medios por su supuesta cobertura sesgada a favor de Obama, y Clinton utilizó el sketch para argumentar que Obama no había recibido el escrutinio adecuado. Los medios respondieron analizando con mayor rigor la campaña de Obama. [ 90 ] Mientras tanto, Tony Rezko , partidario de Obama y antiguo recaudador de fondos, fue juzgado en Chicago por un caso de corrupción política. Aunque Obama no estaba implicado, persistían las dudas sobre su franqueza respecto a su relación con Rezko. [ 90 ] También surgió controversia cuando la prensa canadiense informó que el asesor económico de Obama, Austan Goolsbee, había asegurado en privado que la retórica de Obama contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte durante la campaña era exagerada. La campaña de Obama negó la veracidad del informe, pero su respuesta estuvo plagada de errores y pudo haber perjudicado la posición del candidato entre los votantes de Ohio. [ 91 ] Clinton lanzó un ataque de cinco puntos contra las cualificaciones de Obama, "desatando lo que un asesor de Clinton llamó una andanada 'de todo'", según The New York Times . [ 92 ] Quizás el componente más dañino fue un anuncio de campaña que se emitió en Texas, utilizando la imagen del "teléfono rojo" de la Casa Blanca para sugerir que Obama no estaría preparado para manejar una crisis como comandante en jefe cuando entrara una llamada telefónica a la Casa Blanca a las 3 de la mañana. El anuncio atrajo una atención mediática significativa en los cuatro días previos a las elecciones. [ 93 ] En la campaña para las elecciones generales, McCain utilizó partes del anuncio contra Obama. [ 94 ]
En la noche de las elecciones, Clinton obtuvo victorias convincentes en Ohio y Rhode Island. Ganó por un estrecho margen las primarias de Texas, pero perdió los caucus de Texas. Esa noche presentó sus victorias como una remontada: "Para todos aquí en Ohio y en todo Estados Unidos que alguna vez fueron dados por vencidos pero se negaron a ser derrotados, y para todos los que tropezaron pero se levantaron de inmediato, y para todos los que trabajan duro y nunca se rinden, esta es para ustedes". [ 97 ]
Obama se centró en el "cuento de delegados". Ganó el recuento total de delegados en Texas y se mantuvo cerca de Clinton en el recuento de delegados en Ohio. "Pase lo que pase esta noche", dijo, "tenemos casi la misma ventaja en delegados que esta mañana y vamos camino de ganar esta nominación". [ 98 ] De hecho, el 4 de marzo fue el primer día de elecciones en el que Clinton ganó más delegados que Obama (aunque las primarias de Florida y Michigan serían posteriormente reconocidas al otorgar la mitad de las delegaciones de los estados). Después de ganar las contiendas en Wyoming y Mississippi la semana siguiente, Obama borró las ganancias de Clinton del 4 de marzo. El 15 de marzo, aumentó su ventaja en 10 delegados en las convenciones de los condados de Iowa, cuando los antiguos partidarios de los candidatos retirados cambiaron su apoyo a él.
Tras las primarias de marzo, la contienda demócrata entró en un periodo de seis semanas sin primarias programadas hasta el 22 de abril. A medida que las campañas se preparaban para la larga contienda, los asesores de ambos candidatos intensificaron su retórica y aumentaron los ataques en sus conferencias telefónicas diarias . Los medios de comunicación describieron el tono como cada vez más «rencoroso» y «virulento». [ 99 ]
El 14 de marzo, resurgieron en YouTube fragmentos de sermones controvertidos del ex pastor de Obama, Jeremiah Wright , y recibieron amplia difusión en la televisión por cable. Entre otras cosas, Wright dijo: «Que Dios maldiga a Estados Unidos por tratar a nuestros ciudadanos como si fueran menos que humanos. Que Dios maldiga a Estados Unidos mientras actúe como si fuera Dios y suprema». Cuatro días después, Obama respondió a la controversia en un discurso de 37 minutos, hablando abiertamente sobre raza y religión en Estados Unidos. Denunció las declaraciones de Wright, pero se negó a condenar al pastor, e intentó desviar la atención de las circunstancias inmediatas para abordar el tema más amplio de « Una Unión Más Perfecta ». El discurso fue considerado «sorprendentemente poco convencional» en su estrategia y tono político, [ 100 ] y recibió críticas generalmente positivas en la prensa. El New York Times publicó un editorial: «El senador Barack Obama, que no se había enfrentado a tales pruebas de carácter este año, se enfrentó a una el martes. Es difícil imaginar cómo podría haberla manejado mejor». [ 101 ] Diez días después, el discurso había sido visto al menos 3,4 millones de veces en YouTube. [ 102 ]
El 21 de marzo, el excandidato a las primarias Bill Richardson, quien anteriormente ocupó puestos importantes en la administración Clinton, respaldó a Barack Obama, una decisión que generó intensas críticas de los aliados de Clinton, incluyendo la comparación que James Carville hizo en Semana Santa entre Richardson y Judas Iscariote . [ 103 ] El 25 de marzo, Mike Gravel anunció que dejaría a los demócratas y se uniría al Partido Libertario , entrando a la contienda por la nominación presidencial libertaria de 2008 al día siguiente. [ 104 ]
Abril y más allá

A medida que la carrera continuaba en Pensilvania, Indiana y Carolina del Norte, muchos observadores concluyeron que Clinton tenía pocas posibilidades de superar la ventaja de Obama en delegados comprometidos. [ 106 ] Incluso si lograra cambiar la dinámica de la contienda, no quedarían suficientes delegados comprometidos para que pudiera alcanzarla en la mayoría de los escenarios realistas. [ 107 ] Algunos analistas creían que Clinton aún podría ganar la nominación sembrando dudas sobre la elegibilidad de Obama, luchando para que los delegados de Michigan y Florida tuvieran asientos en la convención y convenciendo a los superdelegados para que la apoyaran a pesar de su esperada derrota en la votación de los delegados comprometidos. [ 108 ] Sin embargo, la ventana de oportunidad para nuevas votaciones en Michigan y Florida pareció cerrarse a finales de marzo, [ 107 ] y la presidenta de la Cámara de Representantes , Nancy Pelosi , presidenta de la Convención Nacional Demócrata, dijo que sería perjudicial para el partido si los superdelegados anularan el resultado de la votación de los delegados comprometidos. [ 109 ]
Para complicar aún más las cosas para los demócratas, el candidato presidencial John McCain se aseguró la nominación republicana el 4 de marzo. Con Obama y Clinton compitiendo en las primarias demócratas, McCain pudo definir su candidatura para las elecciones generales prácticamente sin oposición. Algunos demócratas expresaron su preocupación por el hecho de que Clinton se mantuviera en la campaña durante marzo y abril, cuando consideraban que tenía pocas posibilidades de ganar la nominación, pero muchas más de perjudicar la candidatura de Obama en las elecciones generales. Sin embargo, otros defendieron el derecho de Clinton a continuar, argumentando que una campaña sostenida era beneficiosa para el Partido Demócrata y que Clinton aún tenía posibilidades reales de obtener la nominación. [ 110 ]
El 22 de abril, Clinton obtuvo una victoria convincente en Pensilvania. Sin embargo, el 6 de mayo, Obama sorprendió a muchos observadores al ganar Carolina del Norte por casi 15 puntos porcentuales, borrando de hecho las ganancias de Clinton en Pensilvania. Clinton ganó por solo 1 punto en Indiana. Con Obama ahora liderando por 164 delegados comprometidos y con solo 217 delegados comprometidos por decidir en las contiendas restantes, muchos analistas declararon que las primarias estaban prácticamente terminadas. Obama pronunció un discurso la noche de las elecciones en el que anticipó la campaña para las elecciones generales contra McCain. [ 111 ] El ritmo de los respaldos de los superdelegados aumentó. El 10 de mayo, el total de superdelegados de Obama superó al de Clinton por primera vez en la contienda, haciendo que las matemáticas para una victoria de Clinton fueran cada vez más difíciles. [ 112 ]
Clinton prometió continuar su campaña y ganó de manera convincente en las primarias de Virginia Occidental el 13 de mayo y de Kentucky el 20 de mayo, donde los votantes de los Apalaches la prefirieron claramente sobre Obama. Sin embargo, Obama logró una victoria contundente en Oregón el 20 de mayo, lo que le permitió obtener la mayoría de los delegados comprometidos. Obama pronunció un discurso en Des Moines, Iowa , el estado que impulsó su candidatura, en el que afirmó: "Nos han puesto al alcance de la nominación demócrata a la presidencia de los Estados Unidos de América". [ 113 ] Los asesores de Clinton dijeron que apelarían al Comité de Reglas y Estatutos del DNC [ 114 ] [ 115 ] para que las delegaciones de Michigan y Florida fueran incluidas en la mesa. Sin embargo, incluso con la disposición de asientos más favorable, no habría podido obtener una ventaja en delegados comprometidos y habría tenido que depender de los superdelegados para ganar la nominación. El 31 de mayo, el comité de reglas aceptó la distribución de delegados comprometidos del partido estatal de Michigan (69-59) y restituyó la mitad de los votos a las delegaciones de Florida y Michigan. Esto resultó en una ganancia neta de 24 delegados comprometidos para Clinton. Obama se mantuvo significativamente por delante, con una ventaja de 137 delegados comprometidos antes de las primarias de Puerto Rico del 1 de junio.
El 3 de junio, día de las primarias finales en Dakota del Sur y Montana, Obama anunció el respaldo de unos sesenta superdelegados. Estos respaldos, junto con los delegados comprometidos otorgados en las primarias finales, lo colocaron muy por encima del "número mágico" de 2117 votos de delegados necesarios para una mayoría en la Convención Nacional Demócrata. Al anochecer, todos los principales medios de comunicación habían anunciado que Obama se había asegurado la nominación demócrata, y Obama se declaró candidato virtual en un discurso en St. Paul, Minnesota . Clinton no reconoció la nominación en su discurso de la noche electoral, diciendo que "no tomaría ninguna decisión esa noche". [ 116 ] En la mañana del 5 de junio, Clinton publicó en su sitio web una carta abierta a sus seguidores, que también envió por correo electrónico ese mismo día. Anunció que el sábado (7 de junio) Clinton respaldaría la candidatura de Obama. Durante un discurso de concesión muy bien recibido en Washington D.C. el sábado 7 de junio, Clinton respaldó a Obama en los siguientes términos: «La manera de continuar nuestra lucha ahora, de lograr los objetivos por los que luchamos, es canalizar nuestra energía, nuestra pasión, nuestra fuerza y hacer todo lo posible para ayudar a elegir a Barack Obama, el próximo presidente de los Estados Unidos. Hoy, al suspender mi campaña, lo felicito por la victoria que ha obtenido y por la extraordinaria contienda que ha llevado a cabo. Lo respaldo y le brindo mi apoyo incondicional».
* Dos puestos de superdelegado general del DNC están vacantes, ver: Historial de cambios en la composición de los superdelegados .
Resultados
A continuación se presentan los resultados de las primarias y asambleas electorales estatales celebradas por el Partido Demócrata en 2008 para las primarias presidenciales.Clinton ganó una contienda territorial, Puerto Rico , mientras que Obama ganó Guam , las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y Samoa Americana . También ganó el Distrito de Columbia .
![]()
- 20–30%
- 30–40%
- 40–50%
- 50–60%
- 60–70%
- 70–80%
- 80–90%
- 90–100%
- 100%
- 30–40%
- 40–50%
- 50–60%
- 60–70%
- 70–80%
- 80–90%
- 90–100%
- 100%
- 20–30%
- 30–40%
- 40–50%
- 40–50%
![]()
Nota: Los condados en gris en Michigan indican que no se han comprometido con ninguno de los candidatos.
Participación electoral

La participación electoral alcanzó niveles históricamente altos en las primarias y asambleas de 2008, con muchas contiendas estableciendo récords históricos de participación. La participación electoral en el Supermartes fue del 27% de los ciudadanos elegibles, rompiendo el récord anterior del 25,9% establecido en 1972. [ 117 ] La participación fue mayor entre los demócratas que entre los republicanos , y la participación demócrata superó a la republicana incluso en estados tradicionalmente rojos donde el número de demócratas registrados es proporcionalmente bajo. [ 118 ] Muchos estados reportaron altos niveles de registro de votantes demócratas en las semanas previas a las primarias. [ 119 ] Del 3 de enero al 5 de febrero, la participación demócrata superó a la republicana, 19,1 millones frente a 13,1 millones. [ 120 ]
En las primeras cinco semanas de 2008, la expresión "participación electoral" se utilizaba casi exclusivamente en relación con el Partido Demócrata. Eran frecuentes las noticias sobre distritos electorales con escasez de papeletas, horarios de votación extendidos y votantes abarrotados en centros comunitarios e iglesias locales. La afluencia de votantes se describía, a menudo con creciente asombro, como "impresionante", "récord" o "sin precedentes".
— Kent Garber, US News & World Report [ 120 ]
La alta participación demócrata se atribuyó a varios factores: [ 121 ]
- el calendario de primarias comprimido, que dio a los votantes de más estados la oportunidad de participar en la nominación
- El interés de los medios y el entusiasmo de los votantes generados por las primeras aspirantes presidenciales afroamericanas y mujeres con posibilidades reales de ganar.
- descontento con los candidatos presidenciales republicanos
- La temprana aparición de John McCain como el presunto candidato del Partido Republicano.
- primarias abiertas en algunos estados, que permitieron a los republicanos y a los votantes independientes participar en las contiendas demócratas.
- Insatisfacción con el presidente George W. Bush y la política de guerra de Irak.
- realineamiento cíclico de los partidos
Véase también
- Recaudación de fondos para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008
- Encuestas de opinión a nivel nacional para las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2008.
- Posiciones políticas de Barack Obama
- Posiciones políticas de Hillary Clinton
- Primarias presidenciales del Partido Republicano de 2008
- Encuestas de opinión estatales para las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2008.
- Primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2016
Notas
- 1 2 Esta cifra no incluye los estados de Iowa, Nevada, Washington y Maine que no publicaron información sobre el voto popular. El sitio web agregador de datos de encuestas y noticias políticas RealClearPolitics estimó que los resultados de los caucus habrían aumentado el total de votos de Obama a 17.869.542 y el de Clinton a 17.717.698. [ 1 ] El Comité Nacional Demócrata (DNC) no reconoció los resultados de las primarias en Michigan debido a que el estado cambió la fecha de sus primarias a enero. Debido a la falta de reconocimiento del DNC, Obama y varios otros candidatos retiraron sus nombres de la boleta mientras que Clinton no lo hizo. Los resultados de las primarias de Michigan fueron los siguientes: Sin compromiso: 238.168; Clinton: 328.309. Si el recuento de Michigan se hubiera hecho oficial, el voto popular general sería 17.535.458 para Obama y 17.822.145 para Clinton. Con las estimaciones de los caucus incluidas, el recuento total sería de 17.869.542 y 18.046.007, respectivamente. [ 1 ] [ 2 ]
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 "Voto popular demócrata de 2008" . RealClearPolitics . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
- 1 2 Coomarasamy, Jamie (1 de junio de 2008). "La división equitativa enmascara la victoria de Obama" . BBC News . Recuperado el 1 de mayo de 2010 .
- ↑ Weisman, Jonathan; et al. (4 de junio de 2008). "La estrategia se basaba en ganar delegados, no en campos de batalla" . The Washington Post . Consultado el 4 de junio de 2008 .
- ↑ Pickler, Nedra (24 de mayo de 2008). "AP: El equipo político de Obama superó en organización a Clinton" . The Huffington Post . Huffingtonpost.com . Consultado el 7 de marzo de 2012 .
- 1 2 3 4 "Observatorio de la Convención Demócrata de 2008" . 6 de junio de 2008. Consultado el 7 de junio de 2008 .
- 1 2 3 Las estimaciones de los delegados comprometidos provienen de la suma de los estados enumerados en la sección Crónica de este artículo.
- ↑ "Clinton suspenderá su campaña el sábado" . NBC News . 4 de junio de 2008. Consultado el 4 de junio de 2008 .
- ↑ "Clinton suspenderá su campaña el sábado" . CNN . 14 de mayo de 2008. Consultado el 14 de mayo de 2008 .
- ↑ "Asignación de delegados democráticos – 2008" . Consultado el 14 de marzo de 2008 .
- ↑ "Por qué los delegados importan en la carrera presidencial" . CNN . 3 de enero de 2008. Consultado el 1 de mayo de 2010 .
- 1 2 3 "Reglas de selección de delegados para la Convención Nacional Demócrata de 2008" (PDF) . Comité Nacional Demócrata . 19 de agosto de 2006. Archivado del original (PDF) el 6 de octubre de 2010. Consultado el 21 de enero de 2008 .
- ↑ Preguntas frecuentes . Partido Demócrata del Estado de Nevada. Archivado del original el 23 de enero de 2008.Véase también: «Hoja informativa sobre las asambleas electorales del Partido Demócrata de Iowa» . Partido Demócrata de Iowa . Archivado del original el 3 de julio de 2007.
- ↑ Tibbetts, Ed (15 de diciembre de 2007). "¿Entonces por qué hacemos asambleas electorales?" . Quad-City Times .
- ↑ "Llamada para la Convención Nacional Demócrata de 2008" (PDF) . Comité Nacional Demócrata . 17 de marzo de 2008. pág. 33. Archivado del original (PDF) el 8 de junio de 2011. Consultado el 17 de marzo de 2008 .
- ↑ " Financiamiento de campañas: Presentaciones ante la FEC del primer trimestre de 2007 ", The Washington Post , 2007.
- ↑ Balz, Dan (27 de abril de 2007). "Los candidatos se unen para criticar a Bush" . The Washington Post . Consultado el 30 de mayo de 2007 .
- ↑ Seelye, Katharine (21 de noviembre de 2007). "Oprah podría hacer campaña por Obama" . The New York Times . Consultado el 21 de marzo de 2008 .
- ↑ "Oprah ayudará a Obama en DM, Cedar Rapids" . Des Moines Register .
- ↑ "Hillary pierde la ventaja en Iowa" . Arabnews.com. 4 de diciembre de 2007. Consultado el 7 de marzo de 2012 .
- ↑ Zeleny, Jeff (8 de diciembre de 2007). "Oprah en Des Moines" . The New York Times . Consultado el 23 de marzo de 2008 .
- ↑ Pindell, James (9 de diciembre de 2007). "El doble espectáculo de Oprah y Obama, el mayor mitin político en Nuevo Hampshire en la memoria reciente" . The Boston Globe . Archivado del original el 24 de julio de 2008. Consultado el 23 de marzo de 2008 .
- ↑ Fineman, Howard (8 de diciembre de 2007). "Fineman: El desafío de Obama a Oprah – The Daily Beast" . Newsweek.com . Consultado el 7 de marzo de 2012 .
- ↑ Murray, Mark (10 de diciembre de 2007). "Primeras impresiones: Todo está enredado" . MSNBC. Archivado del original el 28 de marzo de 2008. Recuperado el 23 de marzo de 2008 .
- ↑ "El show de Oprah Winfrey (y Obama también estuvo allí)" . The Independent . Londres. 10 de diciembre de 2007. Archivado del original el 2 de enero de 2008. Consultado el 23 de marzo de 2008 .
- ↑ "Genial: Nueva encuesta otorga a Obama una sólida ventaja en Iowa por primera vez. Un momento crucial antes de las asambleas electorales del jueves" . Chicago Sun-Times . Archivado del original el 27 de marzo de 2008. Consultado el 21 de febrero de 2009 .
- ↑ "Rasmussen Reports: Historial diario de encuestas presidenciales" . Archivado del original el 5 de marzo de 2008.
- ↑ "RealClear Politics, Encuestas finales, Caucus demócrata de Iowa" .
- ↑ "Aspectos destacados del reglamento de 2008" . El Partido Demócrata.
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - 1 2 3 4 5 6 Las fuentes se indican en el artículo de primarias o asambleas electorales de cada estado, al que se accede siguiendo el enlace "Elección" correspondiente.
- ↑ Varios candidatos han retirado sus candidaturas desde las asambleas electorales de Iowa del 3 de enero. En las convenciones de los condados de Iowa del 15 de marzo y en las convenciones de distrito del 26 de abril, algunos delegados que apoyaban a los candidatos retirados trasladaron su apoyo a Obama.
- 1 2 "Observatorio de la Convención Demócrata de 2008: ¿Qué sucede con los delegados de Edwards?" . Observatorio de la Convención Demócrata. 4 de junio de 2008. Consultado el 4 de junio de 2008. Edwards aún cuenta con 3 delegados estatales de Iowa, que se asignarán en la Convención Estatal de Iowa el 14 de junio .
Permanecerán en la columna de Edwards hasta entonces.
- ↑ Después de que John Edwards se retirara de la contienda y posteriormente respaldara a Barack Obama el 14 de mayo, un delegado que apoyaba a Edwards anunció su intención de apoyar a Obama en la convención nacional.
- ↑ La mayor participación de simpatizantes de Obama en la convención estatal de Nevada el 17 de mayo resultó en una división de delegados de 14-11, en contraste con la división de 13-12 pronosticada por las asambleas de distrito el 19 de enero. Véase: Obama revierte la victoria de Clinton en Nevada y obtiene más delegados nacionales., Inside Nevada Politics, 17 de mayo de 2008.
- ↑ Después de que John Edwards se retirara de la contienda y posteriormente respaldara a Barack Obama el 14 de mayo, algunos delegados que apoyaban a Edwards anunciaron su intención de apoyar a Obama en la convención nacional.
- ↑ Rhee, Foon (3 de enero de 2008). "Obama dice que ha llegado el momento del cambio" . The Boston Globe . Archivado del original el 26 de enero de 2012. Consultado el 4 de enero de 2008 .
- 1 2 Nichols, Bill (3 de enero de 2008). "Obama y Huckabee ganan por amplio margen en Iowa" . politico.com . Consultado el 3 de enero de 2008 .
- ↑ Tumulty, Karen (5 de enero de 2008). "La maquinaria de Clinton se tambalea por el revés" . Time . Archivado del original el 6 de enero de 2008. Consultado el 5 de enero de 2008 .Véase también: Kornblut, Anne E.; Jonathan Weisman; Paul Kane (5 de enero de 2008). "Los partidarios de Clinton cuestionan su estrategia" . The Washington Post . Consultado el 5 de enero de 2008 .
- ↑ Kornblut, Anne E. (8 de enero de 2008). "¿Una reorganización en la campaña de Clinton?" . The Washington Post . Archivado del original el 23 de mayo de 2011. Recuperado el 9 de enero de 2008 .
- ↑ Dionne, EJ (8 de enero de 2008). "Prosa y contras de una candidatura" . The Washington Post . Consultado el 9 de enero de 2008 .
- ↑ "Promedio de encuestas de RealClearPolitics en New Hampshire" .
- ↑ Healy, Patrick; Jeff Zelaney (6 de enero de 2008). "En el debate, dos rivales atacan a la desafiante Clinton" . The New York Times . Consultado el 7 de enero de 2008 .
- ↑ Memmott, Mark; Jill Lawrence (6 de enero de 2008). "Edwards: Él y Obama comparten una 'alianza de convicciones'"" . USA Today . Archivado del original el 17 de enero de 2008 . Consultado el 6 de enero de 2008 .
- ↑ "Clinton se emociona y recibe aplausos en un acto de campaña" . CNN . 7 de enero de 2008. Consultado el 7 de enero de 2008 .
- ↑ "Hillary Clinton Bill Clinton Carolina del Sur" . Huffington Post .
- ↑ [cita requerida]
- ↑ Ververs, Vaughn (26 de enero de 2008). "Análisis: El legado perdido de Bill Clinton" . CBS News . San Francisco, CA: CBS Interactive Inc. Archivado del original el 5 de junio de 2014. Recuperado el 19 de abril de 2015 .
- ↑ "Obama se atribuye una gran victoria en Carolina del Sur" . CNN . 26 de enero de 2008. Consultado el 26 de enero de 2008 .
- ↑ "Bubba: Obama es como Jesse Jackson" . ABCNews.com . 26 de enero de 2008. Consultado el 10 de marzo de 2008 .
- 1 2 Tomasky, Michael (20 de marzo de 2008). "Un problema posiblemente súper grave" . New York Review of Books . Recuperado el 15 de marzo de 2008 .
- ↑ "Este proyecto de ley hace mucho más de lo anunciado" . 8 de mayo de 2007. Consultado el 11 de marzo de 2008 .
- ↑ "Blogs del Orlando Sentinel" . Orlando Sentinel . 21 de julio de 2007. Archivado del original el 29 de octubre de 2007. Consultado el 24 de julio de 2007 .
- ↑ "¿Puede el Partido Demócrata ignorar las primarias de Florida?" . The Christian Science Monitor . 16 de octubre de 2007. Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ "Cuatro candidatos se retiran de la boleta electoral de las primarias de Michigan" (Comunicado de prensa). Departamento de Estado de Michigan. 9 de octubre de 2007. Archivado del original el 16 de enero de 2008. Consultado el 10 de enero de 2008 .
- ↑ Gorchow, Zachary (3 de enero de 2008). "Kucinich dice que finalmente vendrá a Michigan" . Detroit Free Press . Archivado del original el 9 de noviembre de 2013. Consultado el 14 de enero de 2008 .
- ↑ Hoffman, Kathy Barks (10 de octubre de 2007). "Clinton gana, 5 demócratas quedan fuera de las primarias de Michigan". Guardian Unlimited . Londres. Associated Press . Consultado el 14 de enero de 2008 .
- ↑ Ohlemacher, Stephen (2 de diciembre de 2007). "Los demócratas le quitan delegados a Michigan" . WKRN . Associated Press. Archivado del original el 3 de diciembre de 2007. Consultado el 14 de enero de 2008 .
- ↑ "El Partido Demócrata de Michigan publica una guía para votantes para ayudarles a comprender las primarias presidenciales" (Comunicado de prensa). Partido Demócrata de Michigan . 10 de diciembre de 2007. Archivado del original el 15 de enero de 2008. Consultado el 10 de enero de 2008 .
- 1 2 Balz, Dan (9 de febrero de 2008). "Los estados sancionados ponen a los demócratas en un aprieto" . The Washington Post . Recuperado el 20 de marzo de 2008 .Véase también: Sheinin, Aaron Gould (6 de marzo de 2008). "Thurmond apoya la repetición de las elecciones en Florida y Michigan" . The Atlanta Journal-Constitution . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Krunholz, June (19 de marzo de 2008). "¿Privando del derecho al voto a los no votantes en Florida y Michigan?" . The Wall Street Journal . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Broder, John M. (30 de enero de 2008). "Clinton gana en Florida, pero sin delegados que endulcen la victoria" . The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Luo, Michael; John M. Broder (15 de febrero de 2008). "Las batallas por los delegados complican a los demócratas en dos estados" . The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2008 .Véase también: Mooney, Alexander (20 de marzo de 2008). "Obama: El escándalo de Wright me ha 'conmocionado'"." . CNN . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ "Composición del Comité de Normas y Estatutos" . Observatorio de la Convención Demócrata de 2008. 28 de abril de 2008. Consultado el 31 de mayo de 2008 .
- ↑ "Reglamento del Comité de Reglas y Estatutos para la Convención Nacional Demócrata de 2008 (modificado)" (PDF) . DNC. 1 de febrero de 2007. Archivado del original (PDF) el 28 de mayo de 2008. Consultado el 31 de mayo de 2008 .
- 1 2 Parnes, Amie; Avi Zenilman (31 de mayo de 2008). "El panel del DNC acepta sentar a Mich., Fla" . Politico . Recuperado el 4 de junio de 2008 .
- 1 2 "Florida y Michigan votan sentados" . Observatorio de la Convención Demócrata de 2008. 31 de mayo de 2008. Recuperado el 31 de mayo de 2008 .
- ↑ +1 debido a que Brenda Lawrence se convirtió en miembro del Comité Nacional Demócrata (DNC) para la Conferencia Nacional de Alcaldes Demócratas, cubriendo una vacante anterior.
- ↑ Ken Curtis se mudó de Maine a Florida. (Florida +1; Maine -1)
- ↑ Schneider, Bill (7 de febrero de 2007). "Todo podría terminar después del 'Supermartes'"." . CNN . Consultado el 3 de junio de 2007 .
- ↑ Todd, Chuck (10 de mayo de 2007). "¿Será el martes del tsunami algo secundario?" . NBC News .
- ↑ Kennedy, Caroline (27 de enero de 2008). "Un presidente como mi padre" . The New York Times . Consultado el 27 de enero de 2008 .
- ↑ Allen, Mike; Brown, Carrie Budoff (27 de enero de 2008). "Ted Kennedy apoya a Obama" . Politico . Consultado el 27 de enero de 2008 .
- ↑ Zeleny, Jeff; Brian Knowlton (27 de enero de 2008). "Kennedy planea respaldar a Obama en lugar de a Clinton" . The New York Times . Consultado el 27 de enero de 2008 .
- ↑ Balz, Dan; Anne E. Kornblut (1 de febrero de 2008). "Cara a cara, Clinton y Obama dejan de lado el rencor" . The Washington Post . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Rosenthal, Andrew (4 de febrero de 2008). "Michelle, Maria, Caroline y Oprah en campaña electoral en California" . The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2008 .Véase también: Collins, Gail (31 de enero de 2008). "Cuatro son multitud" . The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2008 .Véase también: Zeleny, Jeff; Elisabeth Bumiller (3 de febrero de 2008). "Candidatos se apresuran ante la inminente ola de votos" . The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ El resultado final de la convención estatal del 24 de mayo fue una división de 10 a 3 en delegados comprometidos. Se había pronosticado una división de 9 a 4 tras las asambleas electorales del 5 de febrero. Véase Asambleas electorales presidenciales demócratas de Alaska de 2008 para más detalles.
- ↑ El resultado final de la convención estatal del 17 de mayo y de las convenciones distritales fue un empate de 36 a 19. Se había pronosticado un empate de 35 a 20 tras las asambleas electorales del 5 de febrero. Véase la información sobre las asambleas electorales presidenciales demócratas de Colorado de 2008 .
- 1 2 Hook, Janet; Mark Z. Barabak (6 de febrero de 2008). "Las campañas de Obama y Clinton evalúan los resultados del Supermartes" . Los Angeles Times . Archivado del original el 9 de febrero de 2008. Recuperado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Cillizza, Chris (7 de febrero de 2008). "What's Next" . The Fix. The Washington Post . Archivado del original el 30 de agosto de 2008. Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Zeleny, Jeff; Leslie Wayne (1 de febrero de 2008). "Obama, al captar nuevos donantes, recaudó 32 millones de dólares en enero" . The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Healy, Patrick; Jeff Zeleny (8 de febrero de 2008). "Obama eclipsa a Clinton en la recaudación de fondos" . The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Los demócratas de Washington utilizan las asambleas electorales del 9 de febrero para asignar delegados e ignoran las primarias del 19 de febrero. Consulte las asambleas electorales presidenciales demócratas de Washington de 2008 para obtener más detalles.
- ↑ Yardley, William (18 de febrero de 2008). "En las elecciones del estado de Washington, la relevancia es un tema importante" . The New York Times .
- ↑ El delegado comprometido con Clinton, Jack Evans, ha anunciado su intención de votar por Obama en la convención nacional. Véanse los artículos de Washington City Paper y Washington Post , archivados el 7 de octubre de 2008 en Wayback Machine . Para más detalles, consulte las primarias presidenciales demócratas del Distrito de Columbia de 2008 .
- ↑ Albert Wynn anunció su renuncia como representante de los Estados Unidos el 28 de marzo de 2008. (Maryland -1) Véase Helderman, Rosalind S.; Jeffrey H. Birnbaum (28 de marzo de 2008). "Wynn decide dejar el Congreso meses antes de que expire su mandato" . The Washington Post . Consultado el 30 de marzo de 2008 .
- ↑ En mayo, Jack B. Johnson, delegado comprometido con Clinton, declaró que votaría por Obama e instó a toda la delegación de Maryland a hacer lo mismo. Véase « El ejecutivo del pastor George se pasa a Obama », The Washington Post , 13 de mayo de 2008. Para más detalles, consulte las primarias presidenciales demócratas de Maryland de 2008 .
- ↑ Seelye, Katharine Q. (11 de febrero de 2008). "Maine a Obama; Clinton reemplaza al líder de campaña" . The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Todd, Chuck; et al. (13 de febrero de 2008). "Primeras impresiones: El favorito" . Primera lectura . NBC News . Archivado del original el 1 de abril de 2008. Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ RealClearPolitics, Promedio de encuestas de Texas , RealClearPolitics, Promedio de encuestas de Ohio
- ↑ Steinhauser, Paul (25 de febrero de 2008). "Encuesta: Los demócratas están empatados en Texas" . CNN . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- 1 2 Seelye, Katharine Q. (5 de marzo de 2008). "Cambia la cobertura informativa y también el tono de la campaña" . The New York Times . Recuperado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Brown, Carrie Budoff (4 de marzo de 2008). "Respuestas contradictorias de Obama sobre la reunión del TLCAN" . Politico . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Healy, Patrick y Julie Bosman (26 de febrero de 2008). "La campaña de Clinton inicia un ataque de 5 puntos contra Obama" . The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Seelye, Katharine Q.; Jeff Zeleny (22 de marzo de 2008). "Clinton cuestiona el papel de Obama en una crisis" . The New York Times . Consultado el 24 de marzo de 2008 .
- ↑ Glover, Mike (26 de agosto de 2008). "El anuncio de McCain vuelve a la llamada telefónica de Clinton a las 3 de la mañana" . USA Today . Consultado el 28 de diciembre de 2016 .
- 1 2 Según las reglas del singular sistema de "dos pasos" de Texas, 126 delegados comprometidos son elegidos durante las primarias del 4 de marzo. Los 67 delegados comprometidos restantes son elegidos durante un proceso de asamblea que comienza el 4 de marzo y culmina en una convención estatal del 6 al 7 de junio.
- ↑ Los resultados de las convenciones de los condados de Texas del 29 de marzo predicen una división de 37-30, en contraste con las convenciones de distrito del 4 de marzo, que predijeron una división de 38-29. La convención del 6 de junio modificó la división a un resultado de 38-29 a favor de Obama. Consulte las primarias y asambleas presidenciales demócratas de Texas de 2008 para obtener más detalles.
- ↑ "Discurso de victoria de Hillary Clinton en las primarias de Ohio" .
- ↑ Nagourney, Adam (5 de marzo de 2008). "Grandes victorias para Clinton en Texas y Ohio; McCain se alza con la victoria mientras su rival concede la derrota" . The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Seeyle, Katherine Q.; Julie Bosman (1 de abril de 2008). "Llevando las cicatrices de las primarias a las elecciones generales" . The New York Times . Consultado el 1 de abril de 2008 .Véase también: Cillizza, Chris (27 de marzo de 2008). "FixCam: Obamacains y McClintons" . The Fix. The Washington Post . Archivado del original el 21 de marzo de 2012. Recuperado el 1 de abril de 2008 .
- ↑ Carney, James (18 de marzo de 2008). "La audaz apuesta de Obama sobre la raza" . Time . Archivado del original el 20 de marzo de 2008. Recuperado el 1 de abril de 2008 .
- ↑ Opinión (19 de marzo de 2008). "El perfil de valentía del Sr. Obama" . The New York Times . Consultado el 19 de marzo de 2008 .
- ↑ Stelter, Brian (27 de marzo de 2008). "Los jóvenes que encuentran noticias políticas en línea las comparten" . The New York Times . Consultado el 27 de marzo de 2008 .
- ↑ Nagourney, Adam; Jeff Zeleny (22 de marzo de 2008). "Primero una tensa conversación con Clinton, luego Richardson apoya a Obama" . The New York Times . Consultado el 24 de marzo de 2008 .
- ↑ Elkins, Sarah (31 de marzo de 2008). "Maverick Mike" . Newsweek . Archivado del original el 6 de mayo de 2008. Recuperado el 1 de abril de 2008 .
- ↑ MARIA Gavrilovic, Maria (18 de mayo de 2008), "Obama lleva su mensaje a una multitud récord" , CBS News.
- ↑ Alter, Jonathan . "El nuevo problema matemático de Hillary" . Newsweek .
- 1 2 Nagourney, Adam (20 de marzo de 2008). "Clinton enfrenta un camino más estrecho hacia la nominación" . The New York Times . Recuperado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Cillizza, Chris (6 de marzo de 2008). "El plan de Clinton para la victoria" . The Fix. The Washington Post . Archivado del original el 25 de julio de 2008. Recuperado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ "La postura de Pelosi sobre los delegados beneficia a Obama" . ABC News . 14 de marzo de 2008. Consultado el 1 de abril de 2008 .
- ↑ Nagourney, Adam; Carl Hulse (6 de marzo de 2008). "El éxito de Clinton cambia la dinámica en la búsqueda de delegados" . The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ↑ Rutenberg, Jim (8 de mayo de 2008). "Los expertos declaran que la carrera ha terminado" . The New York Times . Consultado el 8 de mayo de 2008 .
- ↑ "Obama toma la delantera en la contienda de superdelegados por primera vez" . Fox News . 10 de mayo de 2008. Consultado el 11 de mayo de 2008 .
- ↑ "Discurso de Obama en Des Moines", transcripción, NY Times, 20 de mayo de 2008. Consultado el 16 de octubre de 2012.
- ↑ "Observatorio de la Convención Demócrata de 2008: Composición del Comité de Reglas y Estatutos" . Observatorio de la Convención Demócrata de 2008. 28 de abril de 2008. Consultado el 9 de mayo de 2008 .
- ↑ "Reglamento del Comité de Normas y Estatutos para la Convención Nacional Demócrata de 2008" (PDF) . Partido Demócrata de los Estados Unidos. 2 de diciembre de 2006. Archivado del original (PDF) el 8 de junio de 2011. Consultado el 9 de mayo de 2008 .
- ↑ "Obama: Seré el candidato demócrata" . CNN. 3 de junio de 2008. Consultado el 4 de junio de 2008 .
- ↑ Seelye, Katharine (7 de febrero de 2008). "The Caucus: récords de participación" . The New York Times . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ↑ Herszenhorn, David (7 de marzo de 2008). "Los demócratas del Senado esperan una mayoría no vista en 30 años: 60 escaños" . The New York Times . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ↑ Kaplan, Thomas (5 de febrero de 2008). "Connecticut registra una afluencia masiva de votantes en las primarias" . The New York Times . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- 1 2 Garber, Kent (7 de marzo de 2008). "La alta participación demócrata envía una señal mixta para noviembre" . US News & World Report . Recuperado el 9 de marzo de 2008 .
- ↑ Michael, Laris (12 de febrero de 2008). "Una carrera reñida y un gran interés presagian una gran participación hoy" . The Washington Post . Consultado el 9 de marzo de 2008 .Véase también: Whoriskey, Peter (6 de febrero de 2008). "GEORGIA: Bajo entusiasmo del Partido Republicano" . The Washington Post . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
Enlaces externos
Contenido multimedia relacionado con las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2008 en Wikimedia Commons.
- Primarias presidenciales demócratas de Estados Unidos de 2008
- Campaña presidencial de Barack Obama en 2008
- Campaña presidencial de Hillary Clinton en 2008
- Juan Edwards
- Campaña presidencial de Joe Biden en 2008
- Chris Dodd
- Dennis Kucinich
- Mike Gravel
- Bill Richardson
- Evan Bayh