Enfrentamiento en Depsang

Durante la noche del 15 de abril de 2013, un pelotón de 50 soldados chinos estableció un campamento en cuatro tiendas de campaña en el lecho seco del río Raki Nala en el Depsang Bulge , que representa el valle del río Burtsa Nala o Tiannan ( chino :天南河; pinyin : Tiān nán hé ). ^{[ 16 ] [ 4 ] [ 17 ] [ 18 ]} El campamento fue descubierto al día siguiente por la Policía Fronteriza Indo-Tibetana , que luego estableció su propio campamento compuesto por ocho tiendas de campaña a 300 metros de distancia de los chinos. La fuerza china fue abastecida por camiones y apoyada por helicópteros. ^{[ 11 ]} El gobierno indio consideró este el incidente fronterizo más grave en años. ^{[ 5 ]}

El ejército indio siguió una política de moderación, intentando mantener el asunto "localizado" y "táctico", para dar al gobierno indio la oportunidad de resolverlo por la vía diplomática. Durante todo el incidente no se disparó ni un solo tiro y el ejército indio no intentó flanquear a los chinos. El ejército indio realizó esfuerzos mínimos para reforzar la posición tras su despliegue inicial, aunque ambas partes izaron pancartas animándose mutuamente a retirarse. Gran parte de las negociaciones se llevaron a cabo entre oficiales presentes en ambos campamentos. ^{[ 10 ]} Los medios occidentales interpretaron en gran medida las acciones de China como una demostración de fuerza por parte del ejército chino, pero algunos periodistas especularon que el incidente posiblemente fue llevado a cabo por el ejército chino como una forma de protestar por la supuesta existencia de una "instalación permanente" que el ejército indio había construido en una zona en disputa. ^{[ 12 ]} El grupo de expertos militares de China intentó posteriormente sugerir que el incidente fue "accidental" y "no deliberadamente orquestado". ^{[ 19 ]}

El gobierno indio protestó diplomáticamente, pidiendo a China que retirara sus fuerzas militares y reconociera el statu quo que existía antes del incidente. ^{[ 20 ]} China respondió negando públicamente que hubiera algún problema fronterizo, afirmando que sus fuerzas no cruzaron lo que ellos consideraban la LAC. ^{[ 21 ]}

El 27 de abril, el primer ministro Manmohan Singh dijo que, "Tenemos un plan. No queremos acentuar la situación. Creemos que es posible resolver este problema. Es un problema localizado. Creo que las conversaciones están en curso". ^{[ 22 ]} India optó por no tomar una acción militar y siguió adelante con una visita a China largamente planeada por su ministro de Asuntos Exteriores, Salman Khurshid . ^{[ 23 ]} Dentro del Parlamento indio , el gobierno fue duramente criticado por la oposición por su manejo del incidente ^{[ 7 ]} que lo comparó con la derrota de India en la guerra sino-india de 1962. El 3 de mayo, poco antes de que se resolviera la disputa, el Parlamento indio fue suspendido después de que miembros de la oposición se volvieran disruptivos, gritando "fuera China, salven el país". ^{[ 5 ]} Las negociaciones duraron casi veinte días, durante los cuales el ejército chino aumentó su presencia en la región. ^{[ 11 ]} Para resolver el problema, India aceptó una demanda china de demoler algunos búnkeres habitados en el sector de Chumar  , a 250 km al sur, y abstenerse de construir más búnkeres que China consideraba una amenaza. ^{[ 6 ]} Otras demandas chinas incluían la demolición de puestos de escucha y observación indios construidos a lo largo de la frontera, y el fin del paso no documentado de pastores nómadas al lado chino, pero no estaba claro hasta qué punto India aceptó estas demandas. ^{[ 7 ]} Tras la resolución de la disputa, el ejército chino se retiró. ^{[ 11 ] [ 1 ]} El enfrentamiento terminó el 5 de mayo. ^{[ 5 ]}

En julio de 2014, el ejército chino reconoció la incursión en el valle de Depsang, en la región de Ladakh, y afirmó que tales incidentes se produjeron debido a diferentes interpretaciones de la Línea de Control Real . ^{[ 24 ]}