Primarias presidenciales demócratas de Nueva York de 2016

Las primarias presidenciales demócratas de Nueva York de 2016 se celebraron el 19 de abril en el estado estadounidense de Nueva York como una de las primarias del Partido Demócrata de cara a las elecciones presidenciales de 2016. Hillary Clinton, que anteriormente había representado a Nueva York en el Senado de los Estados Unidos de 2001 a 2009, obtuvo una cómoda mayoría tanto en el voto popular como en el recuento de delegados frente a Bernie Sanders, nacido en Brooklyn .

El Partido Republicano también celebró sus primarias en Nueva York ese mismo día. Aparte de eso, ninguno de los dos partidos tenía programadas otras primarias para esa fecha.

La semana anterior a las primarias, Sanders atrajo a grandes multitudes a los actos de campaña en la ciudad de Nueva York: 28.000 personas lo escucharon hablar en Brooklyn el fin de semana anterior a las primarias y 27.000 lo escucharon hablar en Manhattan la semana anterior. ^{[ 2 ]} Clinton atrajo a "multitudes apreciativas de tamaño considerable", pero no se acercó a la asistencia a los actos de Sanders. ^{[ 2 ]}

A principios de abril, antes de las primarias, el expresidente Bill Clinton visitó el oeste de Nueva York dos veces para eventos de campaña, hablando en un evento en Depew (al que asistieron casi mil personas) y dirigiéndose a un grupo de activistas y voluntarios en la oficina de campaña de Clinton en Buffalo . ^{[ 3 ]}

En total, la campaña de Sanders gastó aproximadamente 2  millones de dólares más que la campaña de Clinton en anuncios de televisión en Nueva York. ^{[ 4 ]} En términos de gastos de campaña por voto, la campaña de Sanders gastó aproximadamente 9,03 dólares por voto, mientras que la campaña de Clinton gastó aproximadamente 3,62 dólares por voto. ^{[ 5 ]}

El New York Times informó al día siguiente de las primarias:

La votación demócrata se vio empañada por graves irregularidades en los centros de votación de Brooklyn . La oficina del contralor de la ciudad anunció que la Junta Electoral había confirmado que más de 200.000 votantes demócratas en Brooklyn fueron dados de baja entre noviembre y este mes, mientras que se añadieron unos 63.000, una pérdida neta que no se explicó. El alcalde Bill de Blasio describió la "purga de edificios y manzanas enteras de votantes", mientras que el contralor, Scott Stringer , dijo que su oficina auditaría la Junta Electoral. ^{[ 4 ]}

La purga de votantes en Brooklyn afectó de manera desproporcionada a los votantes hispanos, principalmente a los de entre 30 y 80 años, y ocurrió a tasas similares en los distritos electorales donde ganó Clinton y donde ganó Sanders. ^{[ 8 ]} Aunque 121.056 personas votaron con boletas provisionales en la ciudad de Nueva York, la junta anuló casi 91.000 "ya sea porque sus nombres fueron eliminados de las listas o porque su afiliación partidista había sido cancelada o cambiada a un partido diferente sin su conocimiento". ^{[ 9 ]}

En noviembre de 2016, varios grupos demandaron a la Junta Electoral de la Ciudad de Nueva York por la depuración del padrón electoral. Las partes iniciales de la demanda incluyeron al "Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley, Latino Justice/PRLDEF y Dechert LLP en nombre de Common Cause New York y varios demandantes individuales. A principios de 2017, tanto el Departamento de Justicia como la oficina del Fiscal General del Estado de Nueva York presentaron mociones para unirse a la demanda". ^{[ 10 ]} En octubre de 2017, WNYC informó que, pendiente de la aprobación judicial del decreto de consentimiento, la Junta Electoral del Estado de Nueva York acordó un acuerdo con las partes de la demanda en su contra, admitiendo haber depurado ilegalmente a más de 200 000 votantes elegibles del padrón electoral de la Ciudad de Nueva York.

Como parte del acuerdo, la Junta aceptó una serie de medidas correctivas que estarán vigentes al menos hasta las próximas elecciones presidenciales de noviembre de 2020, a la espera de la aprobación judicial. El acuerdo restablece los derechos de los votantes eliminados indebidamente del padrón electoral y establece un plan integral para prevenir la eliminación ilegal de votantes en futuras elecciones. ^{[ 10 ]}

Clinton obtuvo una victoria de 16 puntos en su estado natal. Las encuestas a pie de urna mostraron que Sanders ganó entre los votantes de 18 a 29 años en el estado de Nueva York, capturando el 65% de este grupo demográfico, mientras que Clinton ganó en todos los demás grupos de edad, obteniendo mejores resultados con los grupos de mayor edad (53% de los votantes de 30 a 44 años, 63% de los votantes de 45 a 54 años y 73% de los votantes de 65 años o más). ^{[ 38 ]} Clinton empató con Sanders entre los hombres 50-50, pero ganó una victoria aplastante de 63-37 entre las mujeres (tanto casadas como solteras). Los candidatos dividieron el voto blanco 50-50, pero Clinton ganó el voto afroamericano 75-25 y el voto hispano/latino 64-36. Clinton arrasó en todos los niveles de ingresos/estatus socioeconómicos y niveles de logro educativo en su estado natal.

En términos de ideología política, Clinton ganó 62-38 entre los demócratas , mientras que Sanders ganó 72-28 entre los independientes , que representaban el 14% del electorado. Clinton ganó tanto a liberales como a votantes moderados/conservadores. Ganó entre los hogares sindicalizados 58-42, y ganó tanto a votantes casados ​​como solteros. En términos de afiliación religiosa, Clinton ganó entre los protestantes 65-35, los católicos 62-38, y también ganó el voto judío por un margen de 2 a 1 después de que Sanders causara controversia al criticar a Israel . ^{[ 39 ]} Sanders ganó entre los votantes agnósticos/ ateos 57-43. Mientras que Clinton ganó entre los votantes que dijeron que Wall Street hace más para ayudar a la economía, Sanders ganó entre aquellos que dijeron que la perjudica. ^{[ 40 ]}

Clinton obtuvo muy buenos resultados en Long Island y en los cinco distritos de la ciudad de Nueva York, particularmente en Manhattan , Queens y el Bronx ; también ganó con facilidad en Brooklyn y Staten Island . ^{[ 4 ]} Clinton obtuvo amplios márgenes en barrios de la ciudad de Nueva York como Harlem , donde el porcentaje de votantes afroamericanos era el más alto. Sanders obtuvo mejores resultados en los condados rurales y de mayoría blanca del norte del estado de Nueva York , con Clinton ganando en Buffalo , Syracuse y Rochester, mientras que Sanders ganó en Albany . ^{[ 38 ] [ 4 ]} Sanders también obtuvo buenos resultados en el valle del Hudson , con una alta concentración de liberales y estudiantes universitarios. ^{[ 4 ]}

Tras ganar de forma contundente en su estado natal, Clinton dijo a sus seguidores: «Neoyorquinos, siempre me habéis apoyado y yo siempre he intentado apoyaros a vosotros [...] Hoy juntos lo hemos vuelto a conseguir y estoy profundamente agradecida». ^{[ 41 ]}

Tras las primarias, un abogado de Manhattan presentó una demanda solicitando una orden de restricción temporal para impedir la certificación de las elecciones primarias presidenciales por parte de la Junta Electoral de la Ciudad de Nueva York y la junta electoral estatal, argumentando que el sistema de primarias cerradas de Nueva York violaba la Constitución estatal . Este argumento fue rechazado por la Corte Suprema de Nueva York (el tribunal de primera instancia estatal ). ^{[ 42 ]}

• Primarias presidenciales republicanas de Nueva York de 2016