Elecciones de California de 2018

La demócrata Dianne Feinstein, que buscaba la reelección, fue reelegida.

El titular del cargo, el demócrata Jerry Brown, no pudo presentarse a la reelección y fue sucedido por el vicegobernador demócrata Gavin Newsom .

El demócrata en funciones, Gavin Newsom, no pudo presentarse a la reelección y fue sucedido por la demócrata Eleni Kounalakis, ex embajadora de Estados Unidos en Hungría .

El demócrata Xavier Becerra, que ocupaba el cargo , ganó su primera elección tras su nombramiento y confirmación el 24 de enero de 2017.

El demócrata Alex Padilla, que buscaba la reelección, fue reelegido.

El demócrata en funciones, John Chiang, dejó su cargo para postularse a gobernador y fue sucedido por Fiona Ma , miembro demócrata de la Junta Estatal de Igualación .

La demócrata Betty Yee, que buscaba la reelección, fue reelegida.

El titular demócrata Dave Jones no pudo presentarse a la reelección y fue sucedido por el senador estatal demócrata Ricardo Lara .

El titular, Tom Torlakson, no podía presentarse a la reelección y fue sucedido por el asambleísta estatal demócrata Tony Thurmond .

El titular republicano, George Runner, no podía presentarse a la reelección y fue sucedido por el senador estatal republicano Ted Gaines .

La demócrata Fiona Ma, que ocupaba el cargo , dejó su puesto para presentarse como candidata a tesorera estatal y fue sucedida por la supervisora ​​demócrata de San Francisco, Malia Cohen .

El demócrata Jerome Horton, que ocupaba el cargo , no pudo presentarse a la reelección y fue sucedido por el concejal demócrata de la ciudad de Santa Mónica , Tony Vazquez.

La republicana Diane Harkey, que ocupaba el cargo , dejó su puesto para presentarse como candidata a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y fue sucedida por el demócrata Mike Schaefer, exconcejal de la ciudad de San Diego y candidato habitual.

Desde la aprobación de una ley en noviembre de 2011, las elecciones primarias estatales solo pueden incluir propuestas colocadas en la boleta electoral por la legislatura estatal. ^{[ 2 ]}

• Proposición 68 - Aprobada

  Una medida de bonos de 4 mil millones de dólares para financiar diversos parques, la protección de los recursos naturales, la adaptación al cambio climático , la calidad y el suministro de agua, y proyectos de protección contra inundaciones. Los defensores argumentaron que estos proyectos garantizarán y protegerán los recursos hídricos, incluso durante épocas de sequía. Los opositores temían que se añadieran más bonos a la deuda ya existente de California. ^{[ 3 ]}

• Proposición 69 - Aprobada

  Una enmienda a la constitución estatal que estipula que los ingresos generados por la Ley de Reparación y Rendición de Cuentas de Carreteras de 2017 solo pueden utilizarse para fines de transporte. Los partidarios argumentaron que esto impedirá que la legislatura estatal redirija estos fondos a programas ajenos al transporte. Los opositores argumentaron que esto no reparará ni construirá nuevas carreteras, ni protegerá los ingresos del impuesto a la gasolina. ^{[ 4 ]}

• Proposición 70 - Fracasó

  Una enmienda a la constitución estatal habría exigido que los ingresos de los programas de límites máximos y comercio de emisiones se recaudaran en un fondo especial a partir de 2024. La legislatura estatal necesitaría entonces una mayoría de dos tercios para gastar este dinero. Los partidarios argumentaron que esto garantizaría que la legislatura estatal gastara estos fondos con prudencia en proyectos de alta prioridad. Los opositores argumentaron que esto fortalecería a los grupos de interés especiales antiambientalistas, ya que el requisito de una mayoría de dos tercios provocaría un mayor estancamiento legislativo. ^{[ 5 ]}

• Proposición 71 - Aprobada

  Una enmienda a la constitución estatal para adelantar la fecha de entrada en vigor de las medidas electorales aprobadas del día siguiente a las elecciones al quinto día posterior a la certificación de los resultados por parte del secretario de estado. Los partidarios querían asegurarse de que los resultados de futuras elecciones se certificaran oficialmente antes de que las medidas electorales entraran en vigor. Los opositores temían que esto impidiera que futuras medidas electorales entraran en vigor retroactivamente, ya que podría darse el caso de que una medida electoral aprobada por los votantes debiera aplicarse lo antes posible. ^{[ 6 ]}

• Proposición 72 - Aprobada

  Una enmienda a la constitución estatal para excluir los sistemas de captación de agua de lluvia instalados a partir del 1 de enero de 2019 del cálculo del impuesto predial. Los defensores buscaban que más propietarios instalaran estos sistemas para conservar el agua y evitar así el pago de impuestos sobre ellos. No se presentó ningún argumento en contra ante la secretaría de estado. ^{[ 7 ]}

• Proposición 1 – Aprobada

  Ley de Bonos para Veteranos y Vivienda Asequible de 2018. Esta propuesta obligatoria, presentada por la legislatura estatal y el gobernador, autorizará 4 mil millones de dólares en bonos para financiar diversos préstamos hipotecarios para veteranos y programas de vivienda asequible. ^{[ 8 ] [ 9 ]} Los partidarios desean este tipo de vivienda asequible, mientras que los opositores argumentan que existen mejores soluciones alternativas. ^{[ 10 ]}

• Proposición 2 – Aprobada

  Ley No Place Like Home de 2018. Esta propuesta obligatoria, presentada por la legislatura estatal y el gobernador, permitirá que los ingresos generados por la Proposición 63 de 2004 , el impuesto del 1% sobre los ingresos superiores a 1 millón de dólares, se utilicen para la emisión de bonos por valor de 2.000 millones de dólares destinados a la vivienda para la prevención de la falta de vivienda. ^{[ 9 ]} Los partidarios afirman que esto ayudará a las personas a salir de la calle, mientras que los opositores argumentan que desviar los ingresos de la Proposición 63 del sistema público de salud mental del estado podría, de hecho, aumentar la falta de vivienda. ^{[ 10 ]}

• Proposición 3 – Rechazada

  Autoriza la emisión de bonos para financiar proyectos de suministro y calidad del agua, cuencas hidrográficas, pesca, vida silvestre, transporte de agua y sostenibilidad y almacenamiento de aguas subterráneas. Estatuto de iniciativa. Autoriza la emisión de bonos por un valor de 8.877 millones de dólares para financiar dichos proyectos de infraestructura. ^{[ 9 ]} Los partidarios favorecen la financiación de estos proyectos hídricos, mientras que los opositores argumentan que no vale la pena aumentar la deuda mediante bonos si no se va a generar agua nueva y utilizable. ^{[ 10 ]}

• Proposición 4 – Aprobada

  Autoriza la emisión de bonos por valor de 1.500 millones de dólares para financiar la construcción en diversos hospitales que brindan atención médica infantil. Estatuto de iniciativa. Autoriza la emisión de bonos por valor de 1.500 millones de dólares para financiar subvenciones para la construcción y mejoras en diversos hospitales infantiles. ^{[ 9 ]} Los partidarios favorecen estos nuevos proyectos hospitalarios, mientras que los opositores prefieren buscar mejores maneras de mejorar el sistema de atención médica general del estado. ^{[ 10 ]}

• Proposición 5 – Fracasada

  Modifica los requisitos para que ciertos propietarios transfieran su base imponible a una propiedad de reemplazo. Iniciativa de enmienda constitucional y estatuto. Modificará la Proposición 13 de 1978 para permitir que los propietarios mayores de 55 años o con discapacidad grave transfieran su base imponible de su antigua vivienda a la nueva, independientemente del valor de la propiedad, la ubicación o las transferencias previas de la nueva residencia. ^{[ 9 ]} Los partidarios buscan facilitar la mudanza a una nueva residencia para las personas mayores y con discapacidad grave, mientras que los opositores temen que se recorten programas y servicios públicos como resultado de la posible pérdida de hasta mil millones de dólares en ingresos fiscales. ^{[ 10 ]}

• Proposición 6 – Rechazada ^{[ 11 ]}

  Elimina la financiación para la reparación de carreteras y el transporte recientemente promulgada al derogar los ingresos destinados a esos fines. Requiere que cualquier medida para promulgar ciertos impuestos sobre el combustible y tarifas vehiculares sea sometida a la aprobación del electorado. Enmienda constitucional por iniciativa popular. Deroga los aumentos del impuesto sobre el combustible y las tarifas vehiculares bajo la Ley de Reparación de Carreteras y Responsabilidad de 2017. Cualquier aumento futuro requeriría entonces una proposición obligatoria incluida en la boleta electoral. ^{[ 9 ]} Los partidarios consideran que los impuestos sobre el combustible y las tarifas vehiculares son injustamente regresivos, mientras que los opositores se preocupan por la seguridad de las carreteras y los puentes si no reciben el mantenimiento adecuado. ^{[ 10 ]}

• Proposición 7 – Aprobada ^{[ 12 ]}

  Horario de verano. Esta propuesta obligatoria, presentada por la legislatura estatal y el gobernador, derogará la Proposición 12 de 1949 , permitiendo a la legislatura estatal promulgar un horario de verano permanente , sujeto a la aprobación del Congreso de los Estados Unidos . ^{[ 9 ]} Los partidarios citan los inconvenientes para la salud y la seguridad pública de los cambios de hora bianuales, mientras que los opositores afirman que no vale la pena que las personas, especialmente los escolares, tengan que caminar en la oscuridad por la mañana durante los meses de invierno. ^{[ 10 ]}

• Proposición 8 – Fracasó ^{[ 13 ]}

  Autoriza la regulación estatal de las clínicas de diálisis renal. Limita los cargos por atención al paciente. Estatuto de iniciativa. Entre otros requisitos, exige que las clínicas de diálisis renal reembolsen a sus pacientes si sus ingresos superan el 115 por ciento de sus costos de atención directa al paciente y mejoras en la calidad de la atención médica. ^{[ 9 ]} Los partidarios buscan proteger a los pacientes de tarifas más altas y de cobros excesivos, mientras que los opositores temen que estos requisitos más estrictos obliguen al cierre de muchas de estas clínicas. ^{[ 10 ]}

• Proposición 9 - Retirada de la boleta electoral por orden de la Corte Suprema de California

  División de California en tres estados. Estatuto de iniciativa popular. También conocida como la medida Cal 3 , esta habría dividido California en tres estados de EE. UU., sujeto a la aprobación del Congreso de EE . UU. ^{[ 9 ]} Fue retirada de la boleta electoral por la Corte Suprema de California el 18 de julio de 2018 para una revisión legal adicional. ^{[ 14 ]} En septiembre , la corte confirmó la retirada de la medida y prohibió que cualquier medida similar se presente en la boleta electoral en el futuro.

• Proposición 10 – Fracasó ^{[ 15 ]}

  Amplía la autoridad de los gobiernos locales para promulgar el control de alquileres en propiedades residenciales. Estatuto de iniciativa. Deroga la Ley de Vivienda de Alquiler Costa-Hawkins de 1995, eliminando sus límites a las ordenanzas municipales de control de alquileres. ^{[ 9 ]} Los partidarios argumentan que un mayor control local preservará los alquileres asequibles, mientras que los opositores temen que esto aumente la burocracia local al permitirles regular también las viviendas unifamiliares y, potencialmente, añadir tarifas además de los alquileres. ^{[ 10 ]}

• Proposición 11 – Aprobada ^{[ 16 ]}

  Requiere que los empleados de ambulancias de emergencia del sector privado permanezcan de guardia durante los descansos laborales. Modifica otras condiciones de empleo. Estatuto de iniciativa. Entre otros requisitos, exigiría que los empleados de ambulancias de emergencia del sector privado permanezcan de guardia durante los descansos, reciban capacitación en ciertas situaciones de emergencia y obtengan servicios de salud mental remunerados de sus empleadores. ^{[ 9 ]} Los partidarios argumentan que estos cambios ayudarán a salvar vidas durante desastres y emergencias. No se presentó ningún argumento en contra ante el secretario de estado. ^{[ 10 ]}

• Proposición 12 – Aprobada ^{[ 17 ]}

  Establece nuevos estándares para el confinamiento de ciertos animales de granja; prohíbe la venta de ciertos productos que no cumplan con la normativa. Estatuto de iniciativa. Requiere que la carne y los huevos provengan de animales de granja confinados en áreas que superen una cantidad específica de espacio. Cualquier huevo o carne cruda proveniente de animales que no cumplan con estos requisitos estará prohibida en el estado. ^{[ 9 ]} Los partidarios esperan que esto ayude a detener aún más la crueldad animal en estas granjas. Los opositores afirman que esto legaliza las jaulas al menos hasta 2022 y alegan que algunas de las regulaciones específicas de espacio (como permitir solo un pie cuadrado de espacio por gallina) no son precisamente respetuosas con los animales. ^{[ 10 ]}