Articulo de referencia

Instituto AI Now

Coordenadas : 40°44′06″N 73°59′41″W / 40.7350°N 73.9948°W / 40.7350; -73.9948 [[Meredith Whittaker]]"},"type":{"wt":"[[501(c) organization#501(c)(3)|501(c)(3)]] [[Nonprofit orga...

Coordenadas : 40°44′06″N 73°59′41″W / 40.7350°N 73.9948°W / 40.7350; -73.9948

El Instituto AI Now ( AI Now ) es un instituto de investigación estadounidense que estudia las implicaciones sociales de la inteligencia artificial y realiza investigaciones políticas que abordan la concentración de poder en la industria tecnológica. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] AI Now se ha asociado con organizaciones como el Instituto de Investigación de IA Distribuida (DAIR), Data & Society, el Instituto Ada Lovelace, la Escuela de Ingeniería Tandon de la Universidad de Nueva York , el Centro de Ciencia de Datos de la Universidad de Nueva York , Partnership on AI y la ACLU . AI Now ha producido informes anuales que examinan las implicaciones sociales de la inteligencia artificial . En 2021-22, el liderazgo de AI Now se desempeñó como Asesores Principales en IA de la Presidenta Lina Khan en la Comisión Federal de Comercio. [ 5 ] Su directora ejecutiva es Amba Kak . [ 6 ] [ 7 ]

Fundación y misión

AI Now surgió de un simposio organizado en 2016 por la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca de Obama . El evento fue liderado por Meredith Whittaker , fundadora del Open Research Group de Google , y Kate Crawford , investigadora principal de Microsoft Research. [ 8 ] El evento se centró en las implicaciones a corto plazo de la IA en ámbitos sociales: desigualdad, trabajo, ética y atención médica. [ 9 ]

En noviembre de 2017, AI Now celebró un segundo simposio sobre IA y cuestiones sociales, y lanzó públicamente el Instituto AI Now en colaboración con la Universidad de Nueva York. [ 8 ] Se afirma que es el primer instituto de investigación universitaria centrado en las implicaciones sociales de la IA, y el primer instituto de IA fundado y dirigido por mujeres. [ 1 ] Actualmente es un instituto totalmente independiente.

En una entrevista con NPR, Crawford afirmó que la motivación para fundar AI Now fue que la aplicación de la IA en ámbitos sociales —como la sanidad, la educación y la justicia penal— se estaba tratando como un problema puramente técnico. El objetivo de la investigación de AI Now es abordar estos problemas como sociales en primer lugar, e incorporar a expertos en áreas como la sociología, el derecho y la historia para estudiar las implicaciones de la IA. [ 10 ]

Investigación

AI Now publica un informe anual sobre el estado de la IA y su integración en la sociedad. Su informe de 2017 afirmaba que «los enfoques actuales de la ética de la IA están fallando» y proporcionaba diez recomendaciones estratégicas para el sector, entre ellas, pruebas previas al lanzamiento de sistemas de IA y una mayor investigación sobre el sesgo y la diversidad en el campo. El informe destacó por su llamado a poner fin a los sistemas de « caja negra » en ámbitos sociales fundamentales, como los responsables de la justicia penal, la sanidad, el bienestar social y la educación. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

En abril de 2018, AI Now publicó un marco para evaluaciones de impacto algorítmico, como una forma para que los gobiernos evalúen el uso de la IA en las agencias públicas. Según AI Now, una AIA sería similar a una evaluación de impacto ambiental , ya que requeriría divulgación pública y acceso para que expertos externos evalúen los efectos de un sistema de IA y cualquier consecuencia no deseada. Esto permitiría examinar los sistemas para detectar problemas como resultados sesgados o datos de entrenamiento distorsionados, que los investigadores ya han identificado en sistemas algorítmicos implementados en todo el país. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

Su Informe de 2023 [ 17 ] argumentó que una reforma significativa del sector tecnológico debe centrarse en abordar la concentración de poder en la industria tecnológica. [ 18 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "Se inaugura un nuevo instituto de investigación en inteligencia artificial" . Noticias de NYU Tandon . 25 de noviembre de 2017. Consultado el 7 de julio de 2018 .
  2. "Sobre nosotros" . AI Now Institute . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  3. "El campo de la investigación en IA está a punto de volverse mucho más grande que el código" . Quartz . 15 de noviembre de 2017. Consultado el 9 de julio de 2018 .
  4. "La IA sesgada es una amenaza para las libertades civiles. La ACLU tiene un plan para solucionarlo" . Fast Company . 25 de julio de 2017. Consultado el 7 de julio de 2018 .
  5. "La presidenta de la FTC, Lina M. Khan, anuncia nuevos nombramientos en puestos de liderazgo de la agencia" . Comisión Federal de Comercio . 19 de noviembre de 2021. Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  6. "Amazon, Google, Meta, Microsoft y otras empresas tecnológicas aceptan las medidas de seguridad para la IA establecidas por la Casa Blanca" . AP News . 21 de julio de 2023. Consultado el 21 de julio de 2023 .
  7. "Personas" . AI Now Institute . Consultado el 21 de julio de 2023 .
  8. 1 2 Ahmed, Salmana. "En busca de una IA justa y responsable" . Omidyar . Recuperado el 19 de julio de 2018 .
  9. "Simposio 2016" . ainowinstitute.org . Archivado del original el 20 de julio de 2018. Consultado el 9 de julio de 2018 .
  10. "Estudiando Inteligencia Artificial en la Universidad de Nueva York" . NPR . Consultado el 18 de julio de 2018 .
  11. "Informe AI Now 2017" . AI Now. 18 de octubre de 2017. Consultado el 19 de julio de 2018 .
  12. Simonite, Tom (18 de octubre de 2017). "Los expertos en IA quieren acabar con los algoritmos de 'caja negra' en el gobierno" . Wired . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  13. Rosenberg, Scott (1 de noviembre de 2017). "Por qué la IA todavía espera su trasplante ético" . Wired . Recuperado el 19 de julio de 2018 .
  14. Gershgorn, Dave (9 de abril de 2018). "Los expertos en IA quieren que los algoritmos gubernamentales se estudien como riesgos ambientales" . Quartz . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  15. "Informe de AI Now AIA" (PDF) . AI Now. Archivado del original (PDF) el 14 de junio de 2020. Consultado el 19 de julio de 2018 .
  16. Reisman, Dillon (16 de abril de 2018). "Los algoritmos toman decisiones gubernamentales. El público necesita opinar" . Medium . ACLU . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  17. "Panorama de 2023" . AI Now Institute . Consultado el 16 de mayo de 2023 .
  18. Samuel, Sigal (12 de abril de 2023). "Finalmente, una hoja de ruta realista para controlar a las empresas de IA" . Vox . Recuperado el 16 de mayo de 2023 .