Proclamación sobre la seguridad de la frontera

En noviembre de 2018, el entonces presidente Donald Trump emitió una proclamación presidencial que suspendía los derechos de asilo para los inmigrantes indocumentados. Según la administración Trump, la política tenía como objetivo detener las caravanas de migrantes centroamericanos . ^{[ 3 ]} El juez de distrito Jon S. Tigar bloqueó temporalmente la proclamación. ^{[ 4 ]}

La representante Pramila Jayapal expresó su decepción al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Jeff Zients , y señaló cómo la proclamación parecía continuar con el enfoque de aplicación severa de la crisis que Donald Trump impulsó. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

El demócrata Bennie Thompson, miembro del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, expresó su preocupación por el impacto de la proclamación en las personas vulnerables y desprotegidas que llegan a Estados Unidos en busca de seguridad, e instó a los representantes a trabajar y aprobar soluciones duraderas para fortalecer la seguridad fronteriza sin dejar de proteger a los más vulnerables. ^{[ 9 ]}

El senador Alex Padilla de California lamentó que las políticas socavaran los valores estadounidenses como "un intento de regresar a las mismas políticas que demostraron fracasar en la administración Trump" y que no hubiera ningún intento de brindar seguridad y apoyo a "los soñadores, los trabajadores agrícolas ni a ningún otro residente documentado en los Estados Unidos". Esperaba que Biden cambiara de opinión antes de las elecciones, anticipando que los votantes hispanos y progresistas dejarían de votar por él. ^{[ 10 ]}

Pete Aguilar, presidente de la Conferencia Demócrata y miembro del Caucus Hispano del Congreso, expresó su preocupación de que, en lugar de asegurar la frontera y crear nuevas vías legales para la inmigración, la proclamación solo reforzara la primera parte de la estrategia. Deseaba que Biden continuara apoyando los programas de Estatus de Protección Temporal ( DACA) y la asistencia a familias con personas indocumentadas. ^{[ 9 ]}

Varios republicanos desestimaron la proclamación como una maniobra política en reacción a las encuestas electorales que muestran que la inmigración es uno de los mayores problemas de la administración Biden antes de las elecciones de 2024. ^{[ 11 ]}

El líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, dijo que la proclamación era "como echarle agua a un incendio de cinco alarmas con una manguera de jardín" y que era "demasiado poco y demasiado tarde". ^{[ 12 ]} El senador Ted Cruz cuestionó por qué Biden había esperado hasta 2024 para firmar la orden. ^{[ 13 ]}

Amnistía Internacional Estados Unidos emitió un comunicado público calificando la proclamación como un "precedente internacional peligroso, al establecer un límite numérico sin precedentes para el asilo". La directora de Derechos de Refugiados y Migrantes de la organización, Amy Fischer, afirmó que la política era ilegal según el derecho internacional y el derecho de los refugiados, que se basaba en la xenofobia y conceptos de supremacía blanca , y que causaría más crueldad, tortura, violencia y muerte sin abordar las causas profundas de la migración forzada ni crear políticas para garantizar la seguridad de las comunidades que acogen a migrantes. ^{[ 14 ]}

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles planeaba demandar a la Casa Blanca por la acción ejecutiva, y el representante Lee Gelernt declaró que la prohibición de asilo era tan ilegal como cuando se bloqueó la proclamación de Donald Trump para las mismas acciones, y que pondría "en riesgo a decenas de miles de vidas". ^{[ 15 ]}

Varias organizaciones estadounidenses, entre ellas la Legal Aid Society , el Las Americas Immigrant Advocacy Center, la Coalition for Humane Immigrant Rights, Global Refuge , ^{[ 16 ]} Make the Road New York , ^{[ 17 ]} la Florida Immigrant Coalition, ^{[ 18 ]} y el Immigrant Defenders Law Center, condenaron enérgicamente la proclamación. Diferentes declaraciones de organizaciones de defensa incluyeron quejas que calificaban la proclamación como una política imprudente y miope, que ignoraba fracasos anteriores en políticas de disuasión severa, que era similar a las políticas de la era Trump, y que era principalmente un acto de manipulación política en un año electoral en lugar de una decisión humana o racional. ^{[ 6 ] [ 19 ]}