Abbe Smith

Después de la facultad de derecho, la Sra. Smith comenzó a trabajar como defensora pública adjunta en la Asociación de Defensores de Filadelfia . ^{[ 4 ]} Posteriormente trabajó como miembro de la Unidad de Defensa Especial y como abogada litigante sénior. ^{[ 5 ] [ 6 ]} Mientras trabajaba como defensora pública en Filadelfia, Smith comenzó a trabajar como profesora de derecho, impartiendo derecho penal en la Facultad de Derecho de la Universidad de la Ciudad de Nueva York . ^{[ 6 ]}

En 1990, Smith se trasladó a la Facultad de Derecho de Harvard , donde fue subdirectora del Instituto de Justicia Penal, instructora clínica en la clínica de defensa penal de HLS y profesora de derecho en el Taller de Litigación de Harvard. ^{[ 4 ]} El Instituto de Justicia Penal es el programa clínico de derecho penal basado en el plan de estudios de la Facultad de Derecho de Harvard . ^{[ 7 ]}

Smith se unió al profesorado del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown en 1996. ^{[ 5 ]} El profesor Smith es el Director de la Clínica de Defensa Penal y Defensa de Prisioneros (CDPAC). ^{[ 8 ]}

De 1994 a 2005, Smith fue el abogado de Patsy Kelly Jarrett. ^{[ 2 ]} A lo largo de los años, Smith contactó a periodistas, empresas de relaciones públicas y escribió sobre Kelly en revistas jurídicas. ^{[ 9 ]} En 2003, Smith convenció a la documentalista Ofra Bikel —que estaba trabajando en una película sobre declaraciones de culpabilidad para el programa de televisión de PBS Frontline— para que incluyera a Jarrett en el documental. ^{[ 9 ]} El documental se emitió en 2004. Durante una revisión del caso en marzo de 2005, los miembros de la Junta de Libertad Condicional de Nueva York vieron el relato de Bikel sobre la historia de Jarrett, y ella fue liberada. ^{[ 10 ] [ 11 ]} Case of a Lifetime fue finalista en los 21st Lambda Literary Awards a la mejor memoria/biografía lésbica.

En 2010, fue elegida miembro de la Junta Estadounidense de Abogados Penalistas. ^{[ 12 ]} También forma parte de la junta directiva de los defensores del Bronx ^{[ 13 ]} y del Centro Nacional de Defensores Juveniles . ^{[ 14 ]} En 2012, recibió el Premio a la Enseñanza Jurídica de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York . ^{[ 15 ]} En 2015, Smith pronunció un elogio fúnebre en memoria de su amigo y colega Monroe Freedman . ^{[ 16 ]}

La profesora Smith escribe sobre la representación de clientes impopulares. Escribió un artículo de opinión en The Washington Post titulado "¿Qué motiva a un abogado a defender a un Tsarnaev , un Castro o un Zimmerman ?" ^{[ 20 ]} Smith coeditó ¿Cómo puedes representar a esas personas? con Monroe Freedman . ^{[ 21 ]} En el libro, una colección de ensayos, abogados de defensa penal y otros comparten historias sobre cómo se siente defender a personas acusadas de crímenes que van desde lo común hasta lo horrendo. ^{[ 21 ]} En un artículo sobre Judy Clarke y la representación de clientes impopulares, comentó: "La defensa penal es una vocación singular, sin ánimo de sonar pretenciosa, pero requiere una mentalidad y una disposición particulares para dedicarse a ella profesionalmente". Continuó: "Apoyamos a personas que a menudo son las más vilipendiadas". ^{[ 22 ]} Habló sobre por qué los abogados defienden a monstruos en MSNBC . ^{[ 23 ]}

En *Too Much Heart and Not Enough Heat: The Short Life and Fractured Ego of the Emppathic, Heroic Public Defender*, Smith escribe sobre cómo se puede mantener una carrera en la defensa penal de indigentes. Para ello, Smith recomienda respeto por los clientes, pasión por la profesión de abogado defensor y un sentimiento de indignación hacia el sistema. Smith escribe sobre dos ex becarios de Prettyman que abandonaron la defensa penal de indigentes. Smith rechaza el paradigma de Charles Ogletree de los defensores públicos como héroes empáticos. ^{[ 24 ]}

En *Los límites del celo en la defensa penal: algunas reflexiones sobre Lynne Stewart* , Smith analiza la conducta que condujo al procesamiento de Lynne Stewart y su enfoque general de la abogacía. Smith examina si la visión de Stewart sobre el celo y la devoción está reñida con la ética y el espíritu predominantes en la abogacía defensora. ^{[ 25 ]} A Smith le resulta preocupante que el gobierno procese penalmente a miembros del gremio de abogados defensores, especialmente cuando persigue a abogados que representan a clientes impopulares. ^{[ 25 ]}

Smith escribe frecuentemente sobre fiscales. En ¿ Los fiscales nacen o se hacen?, Smith relata sus encuentros con fiscales y las innumerables conversaciones que mantuvo durante sus treinta años de ejercicio de la abogacía penal. ^{[ 26 ]} En ¿Se puede ser una buena persona y un buen fiscal?, Smith examina la moralidad de la acusación. ^{[ 27 ]} En primer lugar, explora el contexto de la abogacía penal en el nuevo milenio y lo que significa ejercer la fiscalía en las condiciones actuales. ^{[ 27 ]} A continuación, analiza si es posible hacer el bien en este contexto, es decir, si un fiscal bienintencionado puede mitigar la dura realidad del sistema de justicia penal, teniendo en cuenta las presiones institucionales y culturales de las fiscalías. ^{[ 27 ]} Smith concluye respondiendo a la pregunta planteada: espera que sí, pero cree que no. ^{[ 27 ]}

En "Un llamado a abolir las recusaciones perentorias de los fiscales", Smith argumenta que los tribunales deberían reconocer la inaplicabilidad de Batson v. Kentucky , el caso histórico de la Corte Suprema de los Estados Unidos que prohíbe a los fiscales excluir jurados en casos penales basándose únicamente en la raza, y admitir que la única manera de acabar con esta práctica insidiosa que conduce a jurados menos diversos es abolir las recusaciones perentorias de los fiscales. ^{[ 28 ]}