En el derecho romano , la abrogatio es, en general, la anulación de una ley o un procedimiento legal.
La abrogación o anulación de los derechos de un ciudadano era un requisito previo necesario antes de que fuera enviado al exilio. [ 1 ]
Abrogatio legis
La abrogatio legis era la derogación total de una ley. Por ejemplo, la Lex Canuleia fue una abrogación de la ley anterior de las Doce Tablas que prohibía el matrimonio entre un patricio y un plebeyo . Una derogación parcial de una ley era la derogatio o la exrogatio legis . [ 2 ] Originalmente, la comitia centuriata ("asamblea centurión") tenía que abrogar una ley. [ 3 ] Cuando Sila se convirtió en dictador , todas las leyes aprobadas por sus oponentes (los populares ) fueron abrogadas. [ 4 ]
Abrogatio imperii
La abrogatio imperii era la anulación del imperium (poder o derecho a mandar) de un magistrado . Era esencialmente la destitución de un magistrado de su cargo y era "extremadamente rara". [ 5 ] Originalmente, la abrogatio imperii habría requerido que la asamblea tribal aprobara un plebiscito , como sucedía cuando el imperium de un magistrado se extendía más allá de su mandato electo ( prorogatio ) . [ 6 ] La abrogatio era un paso preliminar para procesar a un magistrado, quien era inmune a la persecución durante su mandato, y generalmente era iniciada por un tribuno de la plebe .
Tito Livio registra tres abrogaciones entre el 217 y el 204 a. C., durante la Segunda Guerra Púnica . Cada caso fue presentado por un tribuno contra un magistrado cuya estrategia en el campo de batalla había suscitado objeciones en Roma, aunque no se produjeron derrotas ni reveses militares. Las rivalidades personales parecen haber sido uno de los motivos. En el 217 a. C., el tribuno Marco Metilio amenazó con abrogar el mando de Quinto Fabio Máximo Verrucoso , debido a las tácticas dilatorias que le valieron el apodo de Cunctator ("el Retardador"). La resistencia política del Senado probablemente hizo que Metilio cediera. En el 209 a. C., el tribuno Publicio Bíbulo propuso la abrogación del mando de Marco Claudio Marcelo , quien no había sacado a sus tropas a pesar de que Aníbal se movía libremente por Italia en ese momento. En el año 204, el anciano Fabio Máximo instó a los tribunos a abrogar el mando de Escipión con el pretexto de que este había abandonado su provincia asignada de Sicilia sin autorización del Senado; en realidad, su intención parece haber sido aprovechar cualquier daño a la reputación de Escipión derivado de su asociación con el infame Pleminio , con el objetivo de frustrar la estrategia general de Escipión de invadir África para atraer a Aníbal fuera de Italia. Ninguna de estas abrogaciones tuvo éxito. [ 7 ]
Referencias
- ↑ Jo-Marie Claassen, "Exilio romano", en The Oxford Encyclopedia of Ancient Greece and Rome (Oxford University Press, 2010), pág. 146.
- ^ A. Arthur Schilling, Derecho romano: mecanismos de desarrollo (Mouton, 1978), pág. 250, citando a Cicerón , De re publica 2.37.63
- ↑ George Mousourakis, El contexto histórico e institucional del derecho romano (Ashgate, 2003), pág. 108.
- ↑ Mousourakis, El contexto histórico e institucional del derecho romano , pág. 175.
- ↑ Karl Loewenstein, El gobierno de Roma (Martinus Nijhoff, 1973), pág. 73, nota 41.
- ↑ Mousourakis, El contexto histórico e institucional del derecho romano , pág. 81.
- ↑ Rachel Feig Vishnia, State Society and Popular Leaders in Mid-Republican Rome 241-167 BC (Routledge, 1996), pp. 82–85, citando a Tito Livio 22.25.10 sobre Fabio Máximo; Tito Livio 27.21.21.4 y 22.10–11 y Plutarco , Marcelo 27 sobre Claudio Marcelo; y Tito Livio 22.25.10 sobre Escipión.
- derecho romano