La Teoría de la Audiencia Activa sostiene que las audiencias de los medios no solo reciben información de forma pasiva, sino que participan activamente, a menudo de manera inconsciente, en la interpretación del mensaje dentro de sus contextos personales y sociales . [ 1 ] Por lo tanto, la decodificación de un mensaje mediático puede verse influenciada por factores como los antecedentes familiares, las creencias, los valores, la cultura, los intereses, la educación y las experiencias. La decodificación de un mensaje se refiere a la capacidad de una persona para recibir y comprender eficazmente un mensaje. [ 2 ] La Teoría de la Audiencia Activa se asocia particularmente con el uso de los medios de comunicación de masas y es una rama del Modelo de Codificación y Decodificación de Stuart Hall .

Stuart Hall afirmó que las audiencias eran activas y no pasivas al observar a las personas que intentaban comprender los mensajes de los medios. La participación activa se da cuando una audiencia interactúa, interpreta y responde a los mensajes de los medios y es capaz de cuestionarlos. La participación pasiva se da cuando una audiencia acepta un mensaje sin cuestionarlo y, al hacerlo, se ve directamente afectada por él. [ 3 ] Stuart Hall, en su obra Codificación y decodificación en el discurso televisivo (1973) , enfatizó enormemente la relación entre emisor y receptor al analizar diversos factores de cómo se interpreta el mensaje. Hall sostiene que la audiencia es la que determina el éxito o el fracaso de un mensaje y descubrió que una audiencia es capaz de alterar el significado de un mensaje para que se ajuste al contexto social en el que se encuentra. Como resultado, Hall llegó a la conclusión de que el mensaje codificado por el emisor no siempre será el mensaje que decodifique la audiencia, [ 4 ] ver modelo de codificación/decodificación . La codificación es lo que permite a una persona comprender un mensaje, mientras que la decodificación se refiere a la capacidad de una persona para comprender dicho mensaje una vez recibido. Hall subraya que, si bien el emisor de un mensaje puede creer que será interpretado con claridad, la interpretación del mensaje depende de cómo lo comprenda la audiencia. [ 4 ]
La teoría de la audiencia activa se considera un contraste directo con las tradiciones de los efectos; sin embargo, Jenny Kitzinger, profesora de Comunicación en la Universidad de Cardiff, argumenta en contra de descartar el efecto o la influencia que los medios pueden tener sobre una audiencia, reconociendo que una audiencia activa no significa que el efecto o la influencia de los medios no sean posibles. [ 5 ] Apoyando esta visión, otras teorías combinan los conceptos de la teoría de la audiencia activa y el modelo de efectos, como la teoría del flujo en dos etapas , donde Katz y Lazarsfeld argumentan que los textos persuasivos de los medios se filtran a través de líderes de opinión que están en posición de "influir" en la audiencia objetivo a través de redes sociales y grupos de pares.
Teorías y modelos relacionados
Otras teorías y modelos son compatibles con la teoría de la audiencia activa, incluyendo el modelo de codificación/decodificación y la teoría de usos y gratificaciones . Se ha debatido e investigado mucho sobre cómo las audiencias interpretan los medios de comunicación y los efectos que estos tienen en ellas y en los mensajes que reciben. Algunas teorías clave que influyeron y desarrollaron la teoría de la audiencia activa son: el modelo de la aguja hipodérmica , el conductismo , la teoría de usos y gratificaciones , el modelo manipulativo , la teoría del flujo en dos etapas y el debate sobre la violencia . [ 6 ]
Modelo de codificación/decodificación
Stuart Hall desarrolló el Modelo de Codificación/Decodificación , que forma parte de la Teoría de la Audiencia Activa. Esta teoría analiza las relaciones entre los mensajes/textos/medios de comunicación y la audiencia que los interpreta. La codificación consiste en observar la construcción de un mensaje por parte del emisor, y la decodificación consiste en observar al receptor y cómo interpreta/comprende el mensaje. [ 4 ]
Teoría de usos y gratificaciones
La teoría de usos y gratificaciones afirma que las audiencias participan activamente en la determinación de con qué medios interactúan y cómo, para satisfacer necesidades o deseos específicos. [ 7 ]
Efectos de las tradiciones
La tradición de los efectos investiga la influencia que los medios de comunicación ejercen sobre su audiencia. Una de las principales áreas de enfoque de esta tradición fue el comportamiento antisocial y su origen en los medios de comunicación. Posteriormente, la investigación se centró en analizar el impacto de los medios de comunicación en las audiencias y la interacción de estas con los medios. [ 6 ] Véase también propaganda y sus efectos en las audiencias.
- La propaganda es una forma de comunicación que contiene información e ideas con el objetivo de persuadir o provocar un cambio en la forma en que un grupo o persona se siente acerca de algo y puede relacionarse con la tradición de influencia. [ 8 ] Aunque la propaganda suele tener una connotación negativa, esta forma de comunicación se utiliza para influir en la audiencia y promover una agenda ( teoría de la fijación de la agenda ), ya sea que se busquen respuestas positivas o negativas de la audiencia. [ 9 ] Véase también el trabajo académico sobre propaganda centrado en la era digital .
- La persuasión en la comunicación es otro término para influenciar o influir en la comunicación. La persuasión es un proceso de comunicación para influir en una persona o audiencia sobre información cognitiva, afectiva y conductual. [ 10 ] Véase también la Teoría de la Sugestión y su relación con la persuasión en la comunicación y la investigación sobre los efectos de los medios de comunicación de Patrick R. Parsons. [ 11 ]
Referencias
- ↑ Munday, Daniel Chandler, Rod (2011). Diccionario de medios y comunicación (1.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-956875-8.
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ "Comunicación empresarial profesional: 3 procesos de comunicación: codificación y decodificación". Comunicación para profesionales de negocios ( edición canadiense). eCampusOntario. 3 de abril de 2018.
- ↑ Hall, Stuart; Hobson, Doothy; Lowe, Andrew; Willis, Paul, eds. (2 de septiembre de 2003). Cultura, medios de comunicación, lenguaje: documentos de trabajo en estudios culturales, 1972-79 . doi : 10.4324/9780203381182 . ISBN 9780203381182.
- 1 2 3 Stuart, Hall (1973). Codificación y decodificación en el discurso televisivo . Universidad de Birmingham. OCLC 258736114 .
- ↑ Kitzinger, J (1999). Una sociología del poder de los medios: cuestiones clave en la investigación de la recepción de la audiencia. Message Received . Harlow: Longman. pp. 238, 207–43 .
- 1 2 Daniel Chandler; Rod Munday (2011). "Efectos de la tradición" . Diccionario de medios y comunicación . Oxford University Press. pág. 60. doi : 10.1093/acref/9780199568758.001.0001 . ISBN 9780199568758.
- ↑ McQuail, D.; Blumler, JG; Brown, JR (1972). La audiencia televisiva: una perspectiva revisada. Estudios de medios: una antología . Londres: Longman. págs. 271–284 .
- ↑ "Definición de PROPAGANDA" . www.merriam-webster.com . Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
- ↑ Smith, Bruce L. (2016). Propaganda . Encyclopedia Britannica, Inc.
- ↑ Gass, Robert H. (2011). Persuasión, influencia social y obtención de conformidad . John S. Seiter (4.ª ed.). Boston: Allyn & Bacon . ISBN 978-0-205-69818-9OCLC 457010483
- ↑ Parsons, Patrick R. (2021-05-06). "La doctrina perdida: la teoría de la sugestión en la investigación temprana sobre los efectos de los medios" . Journalism & Communication Monographs . 23 (2): 80– 138. doi : 10.1177/15226379211006119 . ISSN 1522-6379 . S2CID 234347964 .
Enlaces externos
- Diez fallos en el modelo de "efectos" de los medios de comunicación.
- Teorías de los medios de comunicación de masas