XHTVM-TDT

El 28 de junio de 1991, el Diario Oficial de la Federación anunció que el canal 40 de la Ciudad de México estaba disponible para ser una estación de televisión comercial independiente . La nueva estación tendría su transmisor ubicado en el Cerro del Chiquihuite y contaría con una potencia radiada efectiva de 5000  kW; también se le asignó en ese momento el indicativo XHEXI-TV, que nunca se utilizaría al aire. ^{[ 3 ] [ 4 ]} La disponibilidad de una nueva estación de televisión en la Ciudad de México, por primera vez en décadas, atrajo a importantes empresas de medios que aspiraban a ingresar al negocio televisivo. De un total de 18 solicitantes, 10 calificaron para la concesión de la nueva estación de televisión. ^{[ 4 ]} Entre los competidores se encontraban Francisco Aguirre Gómez de Grupo Radio Centro , Rafael Cutberto Navarro de Radio Cadena Nacional, Grupo Siete Comunicación y otros propietarios de estaciones de radio. ^{[ 5 ]}

El 23 de septiembre de ese año, Televisora ​​del Valle de México, SA ( Emisora ​​del Valle de México ), una empresa propiedad en un 95% de Javier Moreno Valle y en un 5% de Hernán Cabalceta, ^{[ 6 ]} fue seleccionada para recibir la concesión para operar la estación de televisión en el canal 40. ^{[ 5 ] [ 7 ]} Si bien en ese momento se declaró que el canal 40 saldría al aire en la primera mitad de 1992, el inicio de las operaciones regulares no ocurriría hasta tres años después. Para cuando se emitió formalmente la concesión el 19 de abril de 1993, la potencia radiada efectiva había cambiado a 3,190 kilovatios, y la estación tenía un nuevo indicativo: XHTVM-TV.

XHTVM inició sus transmisiones definitivamente el 19 de junio de 1995, ^{[ 8 ]} con videos de paisajes acompañados de música clásica. Fue la primera estación de televisión nueva en la Ciudad de México desde que XHIMT-TV salió al aire una década antes, su segunda UHF y la primera estación comercial nueva desde que XHTM-TV y XHDF-TV iniciaron sus transmisiones en 1968. Poco después, comenzó la programación propiamente dicha bajo el nombre de CNI Canal 40, siendo "CNI" un acrónimo de Corporación de Noticias e Información. Como CNI, XHTVM se concentró en programación de noticias y debates, junto con algunos programas de entretenimiento general e infomerciales . Su asociación con la nueva cadena Telenoticias le dio acceso a los 123 corresponsales y 400 reporteros de Telenoticias en todo el mundo. ^{[ 8 ]}

En 1996, CNI trasladó a su personal a los pisos 40 y 41 del World Trade Center de la Ciudad de México . CNI obtuvo las instalaciones tras ocho meses de negociaciones. El contrato le permitía alquilar durante 10 años y luego comprar el inmueble por un costo de 12  millones de dólares. ^{[ 9 ]}

En 1997, CNI enfrentó un boicot de importantes anunciantes cuando emitió un reportaje que investigaba las pruebas contra el padre Marcial Maciel , fundador del movimiento de la Legión de Cristo . Los legionarios se negaron a hacer comentarios, pero, según Moreno Valle, "empezaron a presionar por todos los medios posibles" para evitar que el reportaje saliera al aire. Roberto Servitje, miembro de la familia que controlaba Grupo Bimbo , pidió un boicot a la estación, al igual que el poderoso empresario de Monterrey, Alfonso Romo . Moreno Valle también recibió una llamada de un amigo suyo de Televisa . ^{[ 10 ]} Esta situación afectó parcialmente la capacidad de XHTVM para atraer anunciantes a largo plazo. ^{[ 11 ]}

El 29 de julio de 1998, ^{[ 12 ]} CNI se asoció con TV Azteca , convirtiéndose en "Azteca 40", la tercera estación de TV Azteca. Bajo esta asociación, CNI transmitiría la programación de TV Azteca, incluyendo sus noticias y programas de entretenimiento, mientras que TV Azteca vendía el tiempo publicitario; Azteca le prestó a CNI $40  millones. ^{[ 13 ]} El 1 de septiembre, Azteca asumió la programación de casi todo el día de transmisión de XHTVM, mientras que CNI produjo el espacio de 9:30 p. m. a medianoche, presentando CNI Noticias, el noticiero insignia de la estación con Ciro Gómez Leyva y Denise Maerker . El contrato permitía a Azteca comprar el 51% de XHTVM si el acuerdo se rompía. ^{[ 14 ]}

En 1999, Azteca firmó brevemente un contrato con MVS Comunicaciones para transmitir el noticiero matutino de MVS, Para Empezar , por XHTVM. La transmisión simultánea duró solo un mes; MVS tenía un contrato de exclusividad con DirecTV, y los programas de CNI se transmitieron por el competidor SKY México , que rompió el contrato. ^{[ 15 ]}

El 16 de julio de 2000, ^{[ 16 ]} Moreno Valle rompió unilateralmente el contrato con TV Azteca en un anuncio en el programa Séptimo Día con Gómez Leyva, ^{[ 12 ]} retirando la programación de la cadena del aire. Moreno Valle creía que TV Azteca estaba llenando el tiempo asignado a su CNI con programas sobrantes de TV Azteca y acusó a Azteca de no cumplir con los contratos que ambas partes habían firmado. También creía que Azteca estaba tratando intencionalmente de no generar ganancias y, al hacerlo, arruinar a CNI y a la estación para luego comprarla. ^{[ 17 ]} Además, Moreno Valle señaló que los contratos aún no habían sido aprobados por los reguladores de comunicaciones mexicanos. Como resultado, TV Azteca demandó a Moreno Valle por incumplimiento de contrato y lo destituyó de su consejo administrativo. ^{[ 12 ]}

En enero de 2001, la Corte Internacional de Arbitraje de París anunció que examinaría el caso de XHTVM.

En marzo de 2001, un juez de la Ciudad de México ordenó la creación de un fideicomiso para que Azteca pudiera adquirir el 51% de la emisora;  tres meses después, se emitió otro fallo en virtud del cual CNI debía pagar 34 millones de dólares a Azteca.

XHTVM transmitió 40 partidos de la Copa Mundial de la FIFA 2002 en virtud de un acuerdo con DirecTV , propietaria de los derechos de transmisión. DirecTV vendió el espacio publicitario, mientras que CNI recibió una parte de las ganancias y añadió otros programas relacionados con el torneo. ^{[ 18 ]}

En julio de 2002, TV Azteca presentó una demanda ante un tribunal federal mexicano contra CNI, con la esperanza de que la empresa entrara en concurso de acreedores , alegando que CNI aún le debía a Azteca 15  millones de dólares de la línea de crédito original de 1998. Además, CNI tenía deudas con el World Trade Center, BBC Worldwide Americas , Channel Four International y Deutsche Welle , que suministraba algunos programas. ^{[ 19 ]}

El 27 de diciembre de 2002, TV Azteca utilizó guardias armados para tomar el control de la estación y sus instalaciones de transmisión en Cerro del Chiquihuite. A las 2  a.m., 20 personas con capuchas y pasamontañas entraron a las instalaciones, cubriendo los rostros de los trabajadores en el lugar, obligándolos a firmar un documento y haciéndolos salir. ^{[ 20 ]} A las 6  a.m., la señal de CNI se cambió a una transmisión simultánea de Azteca 13 , y a las 6:30  p.m., la señal de CNI en DirecTV México, que no se obtenía por aire, comenzó a mostrar un mensaje informando a los televidentes satelitales sobre la toma del transmisor. ^{[ 21 ]} Utilizó dos resoluciones legales, incluyendo un fallo ambiguo de la Corte Internacional de Arbitraje en París, que declaró válido el contrato CNI-Azteca como justificación. ^{[ 22 ]} Mientras tanto, CNI fue inundada de llamadas telefónicas a su sede en el piso 40 del World Trade Center Ciudad de México ; Sus ingenieros, ubicados en otro nivel del edificio, se asombraron al ver en los monitores de las instalaciones la señal de Azteca 13 en lugar de la suya. Los guardias de seguridad del WTC le dijeron a un reportero de TV Azteca que estaba informando desde las instalaciones que no podía grabar un reportaje allí. ^{[ 21 ]} Un productor exclamó: «¡Esto es como el 11 de septiembre!» mientras corría por las instalaciones con copias de las declaraciones que se iban a distribuir a los medios. ^{[ 21 ]}

XHTVM continuó transmitiendo simultáneamente Azteca 13 durante varios días, y finalmente obtuvo su propia programación el 31 de diciembre. Azteca incluso emitió una edición de Informativo 40 , un programa de noticias presentado por Sergio Sarmiento, en un intento de darle al recuperado canal 40 cierta continuidad y normalidad; sin estar al tanto de la batalla legal que rodeaba al canal, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía del país incluso colocó publicidad en el noticiero. ^{[ 23 ]} Jorge Fernández Menéndez, un periodista que había trabajado para CNI, dijo que Azteca había planeado esta jugada, señalando que a él, junto con Maerker, Gómez Leyva y otros, se les ofrecieron trabajos en TV Azteca en el período previo a la toma de control forzosa; los tres rechazaron las ofertas. ^{[ 24 ]} Azteca también colocó anuncios en algunos de los principales diarios de México solicitando a exempleados de CNI que se unieran a la operación de Azteca; estos se negaron, respondiendo con su propio anuncio impreso al día siguiente. ^{[ 12 ]}

El gobierno mexicano reaccionó con extrema lentitud. Debido a que los acontecimientos se desarrollaron en torno a las fiestas navideñas, ni la RTC (Dirección General de Radio, Televisión y Cine) ni la Secretaría de Comunicaciones y Transportes tomaron medidas, a pesar de las peticiones de la CNI y Azteca para que el gobierno federal se pronunciara sobre la toma de control. El 6 de enero, durante una visita a la sala de prensa remodelada en Los Pinos , el subdirector de noticias de la CNI, Roberto López Agustín, se acercó al presidente Vicente Fox y le exigió que se pronunciara sobre el tema. De camino al avión presidencial, otros periodistas le hicieron preguntas sobre la situación de XHTVM. Fox, sin embargo, se limitó a decir: «¿Y yo por qué?», lo que constituyó uno de sus mayores errores políticos durante su mandato como presidente. ^{[ 25 ]}

Tras finalizar las celebraciones navideñas, la RTC y la SCT tomaron cartas en el asunto. El 6 de enero, en una  rueda de prensa a las 23:00, la SCT anunció que, de no alcanzarse un acuerdo entre Azteca y CNI, el gobierno tomaría el control de la emisora. (La SCT también consideró solucionar otro problema, una disputa por el canal 28 de XHRAE , otorgando esa frecuencia a TV Azteca y dejando a CNI como único operador del canal 40). ^{[ 26 ]}

En Cerro del Chiquihuite, una sesión de negociación con Moreno Valle, el director de TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego, y mediadores, incluyendo al Secretario del Interior y al Secretario de Comunicaciones y Transportes, comenzó a medianoche; en ese momento, XHTVM comenzó inmediatamente a transmitir barras de color. Se inició un período de negociación de tres días, y en la noche del 9 de enero, al inicio de los noticieros tanto de Azteca como de Televisa , se anunció que no se había llegado a un acuerdo y que el gobierno confiscaría todas las instalaciones de XHTVM, incluyendo el sitio del transmisor; posteriormente, se declaró que esto se hizo porque una entidad (TV Azteca) que no era la concesionaria (Televisora ​​del Valle de México) estaba operando la estación. El 27, ^{[ 13 ]} cinco días después de que el Congreso Mexicano aprobara una resolución que pedía la restitución del canal 40 a CNI, CNI retomó el control del canal y de sus instalaciones de transmisión. Los eventos relacionados con el sitio del transmisor se conocieron popularmente como el chiquihuitazo . Mientras tanto, CNI y TV Azteca continuaron negociando con la esperanza de llegar a un acuerdo; aunque CNI ofreció pagar a Azteca US$25,000,000 (US$ 43.8 millones en dólares de 2025 ^{[ 27 ]} ), ^{[ 28 ]} Azteca rechazó la oferta de CNI. 

Tras el incidente, Azteca fue multada con 210.000 pesos (aproximadamente 25.000 dólares estadounidenses en 2013) por la SCT.

CNI continuó emitiendo programas variados. Además de sus noticieros, transmitió Sex and the City y produjo y transmitió los partidos de fútbol del Club León . ^{[ 29 ]}

En octubre de 2003, CNI puso XHTVM a la venta: un comprador potencial para lo que habría sido una participación del 51% en la red fue Isaac Saba . ^{[ 30 ]}

Sin embargo, poco después de la crisis de la estación con TV Azteca, CNI sufrió problemas financieros y una inminente amenaza de huelga por parte de sus empleados. En un momento dado, el gobierno impidió que las agencias gubernamentales —que representaban una parte significativa de su publicidad— compraran tiempo publicitario en CNI. ^{[ 31 ]} El 19 de mayo de 2005, 300 empleados sindicalizados de CNI se declararon en huelga, la primera huelga de este tipo en la historia de la televisión de la Ciudad de México, exigiendo US$3.6  millones en salarios atrasados. La estación se vio obligada a salir del aire debido a esta acción de huelga. Valle tuvo sus propios problemas legales: el 29 de junio, se emitió una orden de arresto en Estados Unidos contra Moreno Valle por evadir unos US$297,000 en impuestos, además de las reclamaciones de la Secretaría de Hacienda y Procuración de México de que XHTVM adeudaba US$19 millones en impuestos impagos. ^{[ 32 ]} Valle fue arrestado en Houston, Texas, el 9 de noviembre de 2005. ^{[ 33 ]} El entonces fiscal general del país, Daniel Cabeza de Vaca, solicitó a Estados Unidos la extradición de Valle a México. ^{[ 34 ]} General Electric México prestó 5  millones de dólares a CNI y estaba dispuesta a ayudar a aliviar sus problemas financieros, pero el gobierno mexicano bloqueó el préstamo debido a su postura en contra de la propiedad extranjera de emisoras; de hecho, Azteca demandó, alegando que XHTVM defraudó a sus acreedores al aceptar un préstamo que tal vez no podrían garantizar. El sindicato, además, no aceptaría el pago hasta que el préstamo fuera validado. ^{[ 35 ]} Al mismo tiempo, Azteca reconoció a Cabalceta, quien poseía el 5% de Televisora ​​del Valle de México, como administrador único, y ambos negociaron la venta del 51% de la estación que Azteca supuestamente tenía la opción de compra. ^{[ 25 ]}

El 19 de septiembre de 2005, el Juez Séptimo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal dictaminó que TV Azteca podía operar XHTVM. ^{[ 36 ]}

Después de varios juicios nulos contra Moreno Valle, XHTVM volvió al aire a principios de 2006 con un nuevo nombre, Proyecto 40. Emitía una programación cultural y de noticias similar a la de CNI, y también agregó programas de entretenimiento en años posteriores. Su división de noticias operaba separada de la división principal de noticias de TV Azteca, compartiendo solo algunos de sus periodistas y presentadores. A finales de noviembre de 2007, los abogados de Valle demandaron a TV Azteca por usar ilegalmente XHTVM, y a finales de 2011, Javier Quijano Baz, abogado de Televisora ​​del Valle de México, publicó una carta abierta al Registro Público de la Propiedad en la Ciudad de México, esbozando una resolución favorable a Moreno Valle. ^{[ 25 ]} Un juez federal había ordenado a Azteca que respetara una junta de accionistas de Televisora ​​del Valle de México celebrada el 12 de septiembre de 2005, que confirmó a Moreno Valle como controlador de TVM. Azteca, sin embargo, creía que, según un recurso de amparo de 2007, tenía el derecho legal de seguir operando XHTVM; también argumentó que Moreno Valle, debido a sus problemas legales, no estaba en condiciones de poder retomar el control del canal.

En 2006, como consecuencia de la Ley Televisa , la concesión de la emisora, que habría expirado en abril de 2008, se prorrogó hasta 2021.

En julio de 2013, un juez reactivó la orden de arresto contra Javier Moreno Valle, la cual había sido suspendida. ^{[ 37 ]} La ​​suspensión se levantó porque Moreno Valle no había pagado 15 millones de pesos. Tampoco había pagado 6  millones de pesos en concepto de impuesto al valor agregado e impuesto sobre la renta. ^{[ 38 ]} La orden de arresto reactivada puede ser ejecutada por la Policía Federal de México, aunque actualmente reside en Estados Unidos.

En agosto de 2014, Televisora ​​del Valle de México recibió aprobación para cambiar su personalidad jurídica, de SA de CV a SAPI de CV (Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable). ^{[ 39 ]}

El 12 de marzo de 2017, a las 21:00  , se emitió un programa especial anunciando la "evolución" de Proyecto 40. A la mañana siguiente, a las 6:00  , comenzó la programación habitual del canal XHTVM, ahora conocido como adn40 . El cambio de nombre coincidió con el relanzamiento del canal, que incluyó nuevos platós y una programación renovada.

A partir del 27 de mayo de 2017, los programas de noticias de fin de semana se emitieron en diferentes horarios a lo largo del día, y se suspendió la transmisión de documentales extranjeros, programas de telerrealidad y otras series.

El 17 de septiembre de 2025, bajo el liderazgo de Benjamín Salinas Sada, adn40 pasó a llamarse adn Noticias .

La señal de la estación está multiplexada :

En abril de 2017, Azteca fue autorizada a eliminar la señal de 2 horas de diferencia horaria de Azteca Uno de 40.2 a favor de Azteca Noticias, que anteriormente se había emitido en XHIMT 7.2. ^{[ 41 ]} Finalmente, Azteca optó por mantener la programación existente.

XHTVM solicitó el canal 41 en diciembre de 2006 para construir sus instalaciones digitales; al año siguiente, Azteca solicitó el canal 26 para ubicar sus tres estaciones de la Ciudad de México en canales adyacentes. Hasta 2015, cuando Azteca construyó las instalaciones digitales finales de alta potencia para sus estaciones de la Ciudad de México, las instalaciones analógicas y digitales de XHTVM estaban en torres diferentes. La señal analógica de XHTVM se originaba en el sitio del canal 40, construido específicamente para este fin; el transmisor de XHTVM-TDT estaba ubicado junto con los de XHIMT -TV/TDT y XHDF -TV/TDT. ^{[ 42 ]}

Cuando se construyeron las instalaciones digitales definitivas para XHTVM en 2015, su señal digital se trasladó a la torre original del canal 40. Las nuevas instalaciones aumentaron la potencia radiada efectiva de XHTVM de 71.4 a 513.05  kW, la más alta de cualquier estación de televisión digital en México. A medianoche del 17 de diciembre de 2015, XHTVM y otras estaciones de la Ciudad de México cesaron sus transmisiones analógicas. La señal digital de la estación se mantuvo en su canal UHF 26 anterior a la transición, utilizando el canal virtual 40.

XHTVM tiene tres repetidores de canal compartido:

• Iztapalapa, Ciudad de México (760 vatios) ^{[ 43 ]}
• Cerro Melchor Ocampo, Cuautitlán , Estado de México (88 vatios) ^{[ 44 ]}
• Chimalhuacán , Estado de México (220 vatios) ^{[ 45 ]}