Ensayo de Agram

El juicio de Agram o juicio de Zagreb (conocido como el "juicio por alta traición" en serbocroata, veleizdajnički proces ) fue el juicio farsa de 1909 contra 53 serbios en Zagreb , Croacia (entonces parte de Austria-Hungría ), acusados ​​de alta traición. Los acusados ​​eran miembros del Partido Independiente Serbio (SSS), acusados ​​de conspirar para derrocar al Estado y someter a Croacia-Eslavonia al dominio serbio . El juicio atrajo enorme atención y críticas de toda Europa. Fue altamente politizado y el gobierno esperaba utilizarlo para desacreditar a la Coalición Croata-Serbia , que obtuvo la mayoría en las elecciones parlamentarias croatas de 1908 , y para justificar la anexión de Bosnia y Herzegovina . Durante el juicio y después del mismo, quedó claro que las acusaciones eran falsas y que las pruebas contra los acusados ​​habían sido falsificadas. No obstante, 31 de los serbios acusados ​​fueron declarados culpables y condenados a penas de prisión. El escándalo se convirtió en un desastre público para el gobierno de Austria-Hungría. Todos los acusados ​​apelaron sus condenas y el tribunal de apelaciones ordenó un nuevo juicio. Posteriormente, en 1910, el emperador Francisco José I indultó a todos los acusados.

En enero de 1908, Pavao Rauch fue nombrado Ban de Croacia-Eslavonia por el emperador austríaco y rey ​​húngaro Francisco José I. [ ^{1 ] Croacia} -Eslavonia era parte del Reino de Hungría, que a su vez era parte de Austria-Hungría . El ban anterior, Aleksandar Rakodczay, disolvió la anterior convocatoria del Sabor (Parlamento) croata y programó nuevas elecciones para febrero de 1908. ^{[ 1 ]} Rauch apoyó a los candidatos respaldados por el gobierno, pero las elecciones parlamentarias croatas de 1908 arrojaron resultados sorprendentes. Ningún candidato respaldado por el gobierno fue elegido, y la mayoría de los escaños fueron ganados por la Coalición Croata-Serbia . ^{[ 1 ]} La nueva convocatoria debía celebrar su primera sesión en marzo de 1908, pero Rauch la pospuso indefinidamente. ^{[ 1 ]} En una entrevista, Rauch afirmó que la Coalición Croata-Serbia quería destruir Austria-Hungría y que el principal impulsor de esta política era el Partido Independiente Serbio ( SSS) , parte de la Coalición. ^{[ 1 ]} Rauch y su gobierno iniciaron una campaña de desprestigio contra el SSS y sus líderes. Esta campaña fue apoyada por el Partido Puro de los Derechos, de corte antiserbio . ^{[ 1 ]}

El 10 de abril de 1908, un grupo de 18 miembros del Parlamento pertenecientes al SSS escribió una carta abierta a Rauch. En ella, le exigían que los demandara ante los tribunales y que demostrara sus acusaciones contra el SSS. ^{[ 2 ]} Rauch dio marcha atrás y declaró que no demandaría al SSS, intentando apaciguar la situación. ^{[ 2 ]} En otra carta, fechada el 15 de abril, los parlamentarios del SSS escribieron que la negativa de Rauch a demandarlos ante los tribunales demostraba que sus acusaciones anteriores contra ellos eran «mentiras, calumnias y denuncias». ^{[ 2 ]} Tras consultar con el primer ministro húngaro Sándor Wekerle , Rauch intensificó su campaña contra los miembros del SSS y comenzó a reunir pruebas contra ellos. ^{[ 2 ]}

El 7 de agosto de 1908, Adam Pribićević , secretario del condado de Pregrada , fue arrestado. Un día después, su hermano Valerijan Pribićević , profesor de la Escuela Superior Clerical Ortodoxa de Karlovci , también fue arrestado. Fueron puestos bajo custodia del tribunal del condado en Zagreb . ^{[ 3 ]} Después de eso, el juez de instrucción Mirko Košutić y el fiscal público Milan Accurti iniciaron su "caza de traidores" por toda Croacia-Eslavonia. ^{[ 3 ]} Recopilaron pruebas contra miembros del SSS y, al mismo tiempo, recogieron testigos de la acusación, principalmente partidarios del Partido Puro de los Derechos. ^{[ 3 ]} Esas investigaciones, que duraron hasta finales de año, resultaron en el arresto de decenas de serbios y su puesta bajo custodia del tribunal de Zagreb. Aunque la ley estipulaba que toda persona arrestada debía ser escuchada durante la investigación, ninguna de ellas fue interrogada. ^{[ 3 ]} En noviembre, algunos de los serbios arrestados iniciaron una huelga de hambre exigiendo ser interrogados y acusados ​​formalmente. Esta huelga se suspendió después de once días, pero en diciembre, todos los arrestados iniciaron una huelga de hambre. ^{[ 3 ]} Esta huelga se suspendió solo después de que se les dieron garantías de que la acusación se presentaría antes del 15 de enero de 1909. ^{[ 3 ]}

El 12 de enero de 1909, el fiscal presentó una acusación contra 53 personas. ^{[ 4 ]} Todos ellos fueron acusados ​​de ser miembros de una conspiración organizada que buscaba la secesión de Croacia-Eslavonia, Dalmacia y Bosnia de Austria-Hungría y su anexión a Serbia, en coordinación con la organización Slovenski jug ( Sur eslavo ) de Belgrado. ^{[ 4 ]} Por lo tanto, todos fueron acusados ​​de alta traición , que era castigado con la pena capital. ^{[ 4 ]} Los hermanos Pribićević, Joco Oreščanin, Pero Bekić, Simo A. Živković fueron acusados ​​como los principales líderes de la organización. ^{[ 4 ]} El tribunal también pidió al Sabor que suspendiera la inmunidad parlamentaria de Svetozar Pribićević , Budo Budisavljević, Jovan Banjanin, el Dr. Bogdan Stojanović, el Dr. Milenko Marković y el Dr. Dušan Peleš, para que ellos también puedan ser arrestados. ^{[ 4 ]} Pero el Sabor nunca tuvo una sola sesión durante el mandato de Rauch, por lo que no se podía renunciar a su inmunidad. ^{[ 4 ]}

Como la acusación era imprecisa y llena de inconsistencias, todos los acusados ​​presentaron apelaciones contra la acusación ante la Mesa de los Siete . Dichas apelaciones fueron desestimadas de inmediato. ^{[ 5 ]} El fiscal solicitó la pena capital para todos los acusados. ^{[ 6 ]} El inicio del juicio estaba programado para el 3 de marzo de 1909. ^{[ 5 ]} Durante todo el juicio, los acusados ​​permanecieron detenidos en duras condiciones. ^{[ 7 ]}

El juicio comenzó el 3 de marzo de 1909 con el testimonio de los acusados. Atrajo la atención de los medios de comunicación; unos 20 corresponsales extranjeros estuvieron presentes, así como numerosos periodistas austrohúngaros. ^{[ 8 ]} El tribunal estaba compuesto por cinco jueces, presidido por Josip Tarabokia. La acusación estuvo a cargo del fiscal Accurti y su adjunto Ivo Stožir. La defensa estuvo a cargo de 38 abogados, liderados por Hinko Hinković . ^{[ 5 ]} Tras leer la acusación, todos los acusados ​​declararon que no la comprendían porque no contenía delitos ni pruebas precisas. Además, la mayoría ni siquiera había oído hablar de la organización Slovenski Jug con la que se les acusaba de coordinarse. ^{[ 5 ]}

Todo el juicio estuvo marcado por la actitud parcial del juez contra los acusados. Esto provocó frecuentes enfrentamientos entre los jueces y la fiscalía, por un lado, y los acusados ​​y sus abogados, por el otro. ^{[ 5 ]} Asimismo, fueron frecuentes los conflictos entre los acusados ​​y los testigos de la fiscalía. El tribunal a menudo imponía sanciones disciplinarias a los acusados. ^{[ 9 ]} El incidente más grave ocurrió el 5 de abril, cuando todos los acusados ​​fueron excluidos del proceso durante ocho días, mientras que Adam Pribićević y Bekić fueron condenados a 24 horas de aislamiento . ^{[ 9 ]}

El 24 de abril, comenzó el examen de los testigos de la acusación. ^{[ 9 ]} Muchos de ellos se retractaron de sus declaraciones dadas en la investigación y afirmaron que sus declaraciones no fueron escritas por ellos, sino por Košutić. ^{[ 9 ]} Sus testimonios fueron contradictorios y a menudo no fueron útiles para la acusación. ^{[ 9 ]} El principal testigo de la acusación fue Đorđe Nastić . ^{[ 10 ]} Nastić había sido miembro de Slovenski jug mientras vivía en Belgrado, y ya había testificado en el juicio de Cetinje contra los miembros del Partido Popular de Montenegro , a quienes acusó de conspirar con Serbia para derrocar la monarquía montenegrina. ^{[ 11 ]} Ya se sabía en ese momento que Nastić había recibido un pago del gobierno montenegrino por este testimonio. ^{[ 11 ]} Antes de testificar en el juicio de Agram, Nastić consultó con Rauch. ^{[ 11 ]} En abril de 1911, miembros del SSS publicaron documentos que demostraban que Nastić había sido pagado e instruido por el gobierno para testificar en el juicio. El propio Nastić vendió esos documentos al gobierno serbio en 1910 cuando se quedó sin dinero. ^{[ 12 ]}

En los alegatos finales, el fiscal mantuvo la acusación contra todos los acusados, pero decidió solicitar la pena capital únicamente contra Adam y Valerijan Pribićević, Pero Bekić, Joco Oreščanin y Simo A. Živković como principales líderes de la conspiración, y penas de prisión de entre 10 y 20 años para los demás. ^{[ 13 ]} Los abogados defensores desestimaron los cargos y declararon que todos los acusados ​​eran inocentes. ^{[ 9 ]}

Los periódicos croatas y serbios de Croacia-Eslavonia, Reino de Dalmacia , Bosnia y Herzegovina , Vojvodina , así como los de Serbia ( Politika ) cubrieron el proceso extensamente y lo criticaron duramente. Después de aplaudir los arrestos y criticar a los serbios arrestados por sus acciones "antiestatales", los periódicos húngaros y austriacos cambiaron su opinión en contra del proceso una vez que comenzó. ^{[ 20 ] [ 21 ]} Budapesti Napló calificó el juicio de "escándalo mundial" y "tragedia nacional", "iniciado apresuradamente solo para complacer a Aehrenthal ". La prensa francesa, rusa, polaca, británica, alemana, italiana y estadounidense cubrió el juicio extensamente, criticándolo. ^{[ 21 ]} Muchos de ellos tenían sus corresponsales en Zagreb, cubriendo el juicio, incluido Hermann Bahr que escribía para Berliner Tageblatt . ^{[ 21 ]} Políticos ( Tomáš Masaryk , Václav Klofáč , Pavel Milyukov ) y expertos ( Robert Seton-Watson , Wickham Steed , Cesare Lombroso ) vinieron a Zagreb para presenciar el juicio. ^{[ 21 ]}

El juicio atrajo una enorme publicidad y la opinión pública al respecto fue abrumadoramente negativa, lo que resultó un desastre para la imagen pública de la monarquía austrohúngara. ^{[ 21 ]} En un folleto sobre el juicio, impreso en Francia, el político belga Emile Vandervelde escribió: «El juicio de Zagreb es el mayor escándalo judicial de nuestro tiempo». ^{[ 22 ]} Bjørnstjerne Bjørnson escribió un artículo para The Times criticando el proceso. ^{[ 22 ]} Tanto la Liga Francesa de Derechos Humanos como su homóloga belga adoptaron resoluciones en contra del juicio de Zagreb. ^{[ 23 ]} Tras el veredicto, se organizaron grandes protestas en Dubrovnik ^{[ 23 ]} y Kotor . ^{[ 24 ]} En Montenegro, las autoridades estatales impidieron las protestas públicas. ^{[ 24 ]}

El croata Sabor no pudo debatir el juicio, ya que este se suspendió durante todo el mandato de Rauch. La Dieta de Hungría abordó el tema en varias ocasiones. ^{[ 24 ]} Diputados serbios y croatas criticaron el juicio y al Primer Ministro, y el diputado húngaro Soma Visontai se unió a esas críticas. ^{[ 24 ]} En la Cámara de Diputados del Consejo Imperial , Masaryk y otros 63 diputados exigieron una investigación sobre el juicio de Zagreb. La propuesta obtuvo 167 votos a favor y 133 en contra, pero no fue aceptada por carecer de la supermayoría requerida . ^{[ 24 ]}

Austria-Hungría recibió el mandato de ocupar Bosnia y Herzegovina en 1878. En 1908, el gobierno austrohúngaro decidió unilateralmente anexionarse Bosnia y Herzegovina . ^{[ 24 ]} Necesitaban algún tipo de excusa para este acto. Así, el gobierno comenzó a sembrar el miedo al "radicalismo de la Gran Serbia" y a acusar a la coalición mayoritaria croata-serbia de propagar dicho radicalismo. El juicio tenía como objetivo demostrar que, en efecto, existía una conspiración croata-serbia para destruir la monarquía. Otro motivo era reafirmar su poder y disuadir a Serbia de interferir en la crisis bosnia . ^{[ 25 ]}

El objetivo político del juicio era desmantelar la coalición croata-serbia. Al acusar al SSS de radicalismo serbio, el gobierno esperaba enfrentar a la facción croata de la coalición con la serbia. Este objetivo no se logró. ^{[ 25 ]} La coalición siguió siendo el bloque político más fuerte de Croacia-Eslavonia hasta la disolución de la monarquía en 1918.

Una persona arrestada que iba a ser acusada (Milan Vujaklija ^{[ 4 ]} ) murió antes del juicio, por lo que quedaron 53 acusados ​​después de eso. ^{[ 15 ]} De los 53 acusados, 31 fueron declarados culpables por el Tribunal de Zagreb y sentenciados el 5 de octubre de 1909. Otros 22 fueron absueltos. ^{[ 26 ]} Los que fueron sentenciados fueron: ^{[ 26 ] [ 17 ] [ 14 ]}

Los que fueron absueltos fueron: