Frano Supilo

Frano Supilo (30 de noviembre de 1870 – 25 de septiembre de 1917) fue un político y periodista croata . ^{[ 1 ] [ 2 ]} Se opuso a la dominación austrohúngara de Europa antes de la Primera Guerra Mundial . ^{[ 3 ]} Participó en los debates que llevaron a la formación de Yugoslavia como miembro del Comité Yugoslavo . ^{[ 1 ]} El autor, R. A. Stradling, lo llama "uno de los políticos croatas más capaces de la historia". ^{[ 4 ]}

Supilo nació en Cavtat el 30 de noviembre de 1870. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]}

Completó la educación primaria en Dubrovnik . Tuvo que abandonar la escuela secundaria naval por falta de fondos y, en su lugar, terminó una escuela de agricultura de dos años con Frano Gondola . ^{[ 7 ]} Viajó por los viñedos dálmatas educando a los viticultores sobre la peronospora . ^{[ 8 ]}

En 1890, comenzó a trabajar en Crvena Hrvatska ('Croacia Roja') en Dubrovnik . ^{[ 2 ] [ 6 ]} Era un periódico sociopolítico basado en las ideas del Partido Croata de los Derechos y que luchaba por la unificación de Dalmacia con Croacia .

Supilo desempeñó un papel fundamental en el cambio de la opinión pública, que se manifestó en varias elecciones que derrocaron al Partido Autónomo (proitaliano) y a la coalición serbia que había llegado al poder en el municipio de Dubrovnik en la década de 1880 con el apoyo de la corte de los Habsburgo , que seguía la política de divide y vencerás . Se convirtió en uno de los líderes del Partido Croata de los Derechos en 1895. Tras la escisión del partido, hizo campaña contra Josip Frank .

En 1900, trabajó en Rijeka como comisionado del partido dálmata. ^{[ 9 ]} También, en 1900 se convirtió en editor de Novi list en Rijeka . ^{[ 6 ] [ 10 ]}

Junto con Ante Trumbić y Josip Smodlaka , fue uno de los creadores de la Política del Nuevo Curso , la Resolución de Rijeka y la Coalición Croata-Serbia , ambas en 1905. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

También fue responsable del ascenso al poder de la Coalición Croata-Serbia . La etapa de Supilo en Rijeka y Zagreb solo se ha analizado históricamente y de forma continua a partir de la aparición de estudios y libros tras la caída de la RFSY ; esto se debe a que, hasta entonces, su obra se había considerado una actividad visionaria en pos de su agenda personal, e incluso en la Yugoslavia comunista de entonces, un sueño serio de crear un país unido de croatas y serbios. Un buen ejemplo de la valoración más reciente de la actividad política de Supilo es una serie de textos breves publicados en la revista Kolo, 1998, n.º 8. En resumen, Supilo tomó la política tradicional de derecha y dio un giro radical basado en dos puntos importantes: ideológico y pragmático-ideológico. ^{[ 6 ]}

En el ámbito político internacional, Supilo se convirtió en defensor de un unitarismo yugoslavo más moderado (por lo que a menudo fue demonizado en los círculos croatas). La opinión de Supilo (compartida entonces por gran parte de la inteligencia croata y serbia) era que croatas y serbios (a los que más tarde añadió también a los eslovenos ) eran un solo pueblo tribal; por lo tanto, no tres tribus, ni mucho menos tres naciones, sino una sola nación yugoslava con tres nombres. Esta idea, inusual desde la perspectiva moderna, era un signo de la tardía cristalización nacional en el lado croata (en menor medida entre serbios y eslovenos, por no mencionar a macedonios y montenegrinos ), así como de las burbujas territoriales de serbios y croatas, junto con el hecho de que las lenguas tradicionales croata y serbia eran exquisitamente similares e intercomprensibles a nivel conversacional. En la práctica, esto ha significado la creación de la coalición croata-serbia, una creación mediante la cual los serbios son reconocidos, de facto, como pueblo político dentro de Croacia, por primera vez en la historia. ^{[ 7 ]}

Un cambio mucho más significativo lo constituyen las negociaciones entre la coalición y Supilo con los políticos húngaros e italianos de la monarquía austrohúngara . Tras el conflicto, esa iniciativa puede considerarse valiente, innovadora y, a la vez, completamente fallida. Supilo intentó convertir a los enemigos tradicionales de Croacia en aliados croatas en la lucha por la democratización universal de la monarquía, en la que, según él, todas las naciones saldrían beneficiadas. ^{[ 2 ]} Pero se equivocó en su pronóstico: el imperialismo italiano y húngaro estaba tan arraigado en la conciencia de las élites nacionalistas de esos pueblos que solo las guerras mundiales lograron derribar esas ideas. ^{[ 1 ]}

En lo que respecta al nacionalismo serbio, Supilo no comprendió en ese período la obstinación y las desviaciones de las agendas territoriales serbias en prácticamente toda Bosnia y Herzegovina y Croacia. En las trascendentales elecciones de 1906, ^{[ 13 ]} en las que ganó la Coalición, Supilo fue elegido representante en el Parlamento croata y se convirtió en la figura principal de la Coalición. Cuando el Parlamento húngaro votó en la primavera de 1907 la Pragmati de las líneas ferroviarias, en la que el húngaro se convirtió en idioma oficial en todas las líneas ferroviarias de Croacia, Supilo transmitió el desacuerdo croata al Parlamento húngaro y lideró una ardua campaña contra el banhúngaro Pavlo Rauch , y comenzó a plantear cuestiones constitucionales esenciales sobre la posición de Croacia. Su enfoque radical lo llevó a un conflicto con la dirección de la Coalición, que deseaba una política más cautelosa para no perder la posibilidad de volver al poder.

Supilo pretendía que Croacia, con su propia política, asumiera el liderazgo de la Unión Austrohúngara de Eslavo del Sur en la lucha por su unión, mientras que la parte serbia de la Coalición abogaba por la anexión de Croacia al Reino de Serbia, lo que en realidad significaba convertir a Croacia en un apéndice político serbio. ^{[ 14 ]}

Su actitud provocó una fuerte reacción en los círculos austriacos. Aunque posteriormente se descubrieron los engaños en su contra, Supilo abandonó la Coalición para aliviar su posición; las Coaliciones acordaron entonces una solución de compromiso para resolver el conflicto, lo que condujo a la caída del ban Rauch, así como a la ruptura del pacto de la Coalición con el ban Nikola Tomasevic, cuyo nombre no se menciona. ^{[ 4 ]}

Desde entonces, y hasta la caída de la monarquía y la creación del Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (1918), la coalición cayó bajo el yugo del político pragmático croata más influyente de la época, el defensor del unitarismo Svetozar Pribićević , cuyo principal objetivo era esperar la caída de la monarquía y la unión definitiva con los serbios. Supilo condenó la política oportunista de la dirección de la coalición porque creía que comprometía a Croacia y no buscaba que Croacia estuviera en igualdad de condiciones con Serbia en su lucha por la unidad. En eso tenía razón: el objetivo de Pribićević no era que Croacia se integrara como tal en la Yugoslavia. ^{[ 3 ]}

Ideológicamente, Supilo se convirtió en el defensor del unitarismo yugoslavo . Sostenía que croatas y serbios (y posteriormente eslovenos ) constituían un solo pueblo dividido en tres «tribus». Esta idea era compartida por muchos de sus contemporáneos, basándose en el tardío despertar nacional de croatas, serbios y eslovenos (sin mencionar a macedonios , bosnios y montenegrinos ), la proximidad territorial entre serbios y croatas, y el hecho de que ambos pueblos compartían lenguas oficiales muy similares. En la práctica, esto significó la creación de una coalición que, por primera vez en la historia de Croacia, reconoció virtualmente a los serbios como una entidad política.

Un giro aún más significativo fue la negociación de la coalición y de Supilo con los políticos húngaros e italianos de Austria-Hungría . Fue una jugada valiente e innovadora, pero resultó infructuosa. Supilo aprovechó el conflicto temporal entre la corte de Viena y los irredentistas italianos e imperialistas húngaros, los tradicionales oponentes croatas que reclamaban derechos sobre algunos territorios croatas. Quería convertirlos en aliados de Croacia en la lucha por la democratización general de la monarquía, que, según él, beneficiaría a todos los pueblos. Pero se equivocó en su cálculo: el imperialismo italiano y húngaro estaba tan profundamente arraigado que solo cayó después de las guerras mundiales. En cuanto al nacionalismo serbio, Supilo no comprendió la tenacidad de las reivindicaciones territoriales serbias sobre amplias zonas de Bosnia y Herzegovina y Croacia .

Cuando la Coalición Croata-Serbia ganó las elecciones de 1906, Supilo se convirtió en representante del parlamento croata y en la figura principal de la Coalición. Cuando el parlamento húngaro decidió en la primavera de 1907 que el húngaro sería el idioma oficial de los ferrocarriles croatas, Supilo lideró la oposición croata para obstaculizar las acciones del parlamento húngaro. Llevó a cabo una enérgica campaña contra el ban Levin Rauch , quien apoyaba a los húngaros. Supilo también impulsó los debates constitucionales fundamentales sobre el estatus de Croacia. Su postura radical lo enfrentó con la dirección de la Coalición, que promovía una política más cautelosa con miras a un nuevo mandato.

Supilo intentó situar la política croata en primer plano para los eslavos del sur de Austria-Hungría en su lucha por la unificación, mientras que la parte serbia de la Coalición y algunos de sus miembros croatas querían armonizar la política croata con la del Reino de Serbia , lo que colocaría a Croacia en una posición políticamente inferior en relación con Serbia. En el momento del "Juicio por Alta Traición" (1909), el juicio con motivaciones políticas contra los funcionarios públicos serbios de la monarquía, iniciado por el tribunal vienés debido a la crisis en torno a la anexión de Bosnia y Herzegovina en 1908, Supilo abogó por un fuerte apoyo de los croatas a los serbios en peligro para preservar la armonía entre croatas y serbios basándose en los principios de la Resolución de Rijeka y la Resolución de Zadar .

Heinrich Friedjung intentó desacreditar a Supilo falsificando documentos que afirmaban que Supilo trabajaba en nombre de Serbia. Thomas Masaryk demostró que eran falsificaciones en un juicio en 1909. ^{[ 2 ]} Supilo abandonó la Coalición Croata-Serbia en 1910. ^{[ 1 ] [ 11 ]}

Tras el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria , huyó a Florencia , Italia, donde el 22 de noviembre de 1914 formó el Comité Yugoslavo con Ante Trumbić e Ivan Meštrović para presionar por la independencia de Austria-Hungría . ^{[ 15 ]} La organización se trasladó entonces a Londres, Inglaterra, en 1915. ^{[ 2 ] [ 5 ]} Renunció al comité en junio de 1916, pero respaldó la Declaración de Corfú que creó el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos . ^{[ 1 ] [ 3 ]}

Durante su exilio en Londres, Supilo sufrió una crisis nerviosa y fue internado en un hospital psiquiátrico . Falleció de un derrame cerebral en la institución el 25 de septiembre de 1917, a la edad de 47 años. ^{[ 5 ] [ 16 ] [ 17 ]}

Su muerte fue inmortalizada por Krleža en sus Baladas de Petrica Kerempuh : "Sopilovog Frana,/kem serce pregrizla horvacka je rana" ( Frano Supilo, cuyo corazón fue devorado por la herida croata ). ^{[ 18 ]}

Novi list , que aún hoy es el diario más popular de Rijeka , atribuye su fundación a Frano Supilo en su cabecera con la inscripción: "Utemeljio Frano Supilo 2. siječnja 1900." ("Fundado por Frano Supilo el 2 de enero de 1900"). Un busto de bronce de Supilo se encuentra frente a la sede del periódico en el barrio de Mlaka, en Rijeka.

En croata:

• Politika u Hrvatskoj ( La política en Croacia ), reimpresión, Zagreb , 1953
• Politički spisi, članci, govori ( Escritos políticos, artículos, discursos ), Zagreb, 1970
• Izabrani politički spisi ( Escritos políticos seleccionados ), GM, Zagreb, 2000

• Ivo Perić: Mladi Supilo ( Joven Supilo ), Zagreb, 1996
• Serie de artículos en Kolo , n.º 8, Zagreb, 1998.
• Frano Supilo