Alan Mikhail

Su primera monografía, Naturaleza e Imperio en el Egipto Otomano (2011), formó parte de la serie Estudios sobre Medio Ambiente e Historia de Cambridge University Press . ^{[ 5 ]}  Basado en su tesis doctoral, el libro defiende el uso de una perspectiva ambiental para comprender las relaciones entre el Imperio Otomano y la provincia de Egipto. ^{[ 6 ]} Recibió una acogida positiva ^{[ 7 ] [ 8 ]} y ganó el Premio Roger Owen de MESA al mejor libro de los últimos dos años en economía, historia económica o economía política de Oriente Medio y Norte de África. ^{[ 9 ]}

El libro *Agua sobre arena* , publicado por Oxford University Press en 2013, recibió críticas positivas. ^{[ 10 ]}

El animal en el Egipto otomano , publicado en 2014 por Oxford University Press , examina la cambiante posición de Egipto en el Imperio otomano y la economía mundial desde el siglo XVI hasta el XIX a través de las relaciones entre humanos y animales. ^{[ 11 ]} La recepción académica fue mixta. ^{[ 12 ]} Recibió el Premio Internacional del Libro Gustav Ranis al mejor libro sobre un tema internacional escrito por un miembro del profesorado titular de Yale. ^{[ 13 ]}

Bajo el árbol de Osmán , publicado por la University of Chicago Press en 2017, recibió elogios de la crítica ^{[ 14 ]} y fue galardonado con el Premio Literario M. Fuat Köprülü de la Asociación de Estudios Otomanos y Turcos. ^{[ 15 ]}

La Sombra de Dios fue publicada por Liveright (un sello editorial de WW Norton & Company ) en agosto de 2020. El libro defiende el lugar central del Imperio Otomano en la historia mundial utilizando la vida y la época de Selim I. Fue nombrado uno de los mejores libros de 2020 por el Times Literary Supplement , ^{[ 16 ]} Publishers Weekly ^{[ 17 ]} y History Today , ^{[ 18 ]} y fue preseleccionado para la Medalla Andrew Carnegie de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas a la Excelencia en No Ficción. ^{[ 19 ]} Ha sido traducido a nueve idiomas. El libro obtuvo una respuesta mayoritariamente positiva de los críticos y fue nombrado Selección de los Editores por el New York Times Book Review , donde Ian Morris lo describió como "lleno de detalles finos", escribiendo que "la historia siempre es interesante" y que "[e]l mayor elogio para un libro de historia es que te hace pensar las cosas de una manera nueva". ^{[ 20 ]} El historiador Peter Frankopan de Air Mail calificó el libro de "cautivador" y "una corrección bienvenida e importante". ^{[ 21 ]} Justin Marozzi de The Spectator calificó a God's Shadow como "una imagen refrescantemente centrada en el Imperio Otomano del Mediterráneo de los siglos XV y XVI", ^{[ 22 ]} mientras que Clayton Trutor de The New Criterion lo llamó "una historia revisionista en el mejor sentido del término". ^{[ 23 ]}

En contraste, la historiadora otomana Caroline Finkel calificó sus afirmaciones como "exageradas". ^{[ 24 ]} En un ensayo para la revista en línea Cromohs de la Universidad de Florencia , Cornell Fleischer , Cemal Kafadar y Sanjay Subrahmanyam describieron la obra como un "tejido de falsedades, medias verdades y especulaciones absurdas". ^{[ 25 ] [ 26 ]} Los motivos de ese ensayo fueron posteriormente cuestionados por los historiadores Efe Khayyat y Ariel Salzmann , quienes escribieron en la revista boundary 2 de Duke University Press que, "[n]o solo su tratado tergiversa y caracteriza erróneamente los objetivos y métodos de God's Shadow , sino que su virulencia lanza un ataque frontal contra otros ejemplos de historia global y popular y ha alimentado un frenesí en las redes sociales que ataca al autor y su libro tanto en Turquía como en Estados Unidos". ^{[ 27 ]} Fleischer, Kafadar y Subrahmanyam escribieron una réplica posterior, citando una serie de tuits de Abdürrahim Özer de la Universidad de Bilkent que criticaban la interpretación de Mikhail sobre el legado de Selim I, y que ampliaban lo que caracterizaban como errores fácticos, tergiversaciones y prácticas académicas poco ortodoxas de Mikhail. ^{[ 28 ]} En un artículo para la International Studies Review de Oxford University Press , Ali Balci encontró que la obra contenía "algunos comentarios excesivos con el fin de hacer de Selim parte de la historia global". ^{[ 29 ]}

Publicado en 2023 por Yale University Press , My Egypt Archive describe una década (2010-2001) que Mikhail pasó como joven investigador en los Archivos Nacionales de Egipto . ^{[ 30 ]}